3번째는 의문입니다만

허 할말이 없네요...의문이라고 표현할 수 있을 때부터
표현의 자유가 있는 민주주의 국가 아닙니까?

저뿐만 아니라 그렇게 느끼시는분 많죠
특히 언론부문은 글쎄요

언론은 취사선택 하시면 될 문제고요.
독재 국가였으면 벌써 잡혀가셨을 거라고 봅니다.
나라에 의문을 품는 즉시 끌려가는 게 독재 국가죠.

잡혀가신분들 있잖습니까

그분 욕했다고 검찰에서 내사하고

어젠 세월호 이야기 꺼낸 학생의 인터뷰가

골든벨 에서 통째로 가위질 당해서 말들이 많은더

어느 세상에 살고 계신지 의문이네요

지금 이런일들이 벌어지고 있습니다만

잡혀가신 분이 고위직이십니까?
민간인이신가요?
세월호는 민간인인 저도 염증이 나서 관련 뉴스
안 본지 꽤 됐습니다.
그런데요, 지금 말씀하신 걸로는 독재라는 생각이 안 듭니다.
다 가리고 아무도 모르는 게 진짜 무서운 거죠.
자고 일어나면 매일 얘기가 새어나오는데
그게 민주주의 아닙니까?

우린 선진국이라고 봐도 무방함. 왜냐면 인구가 5천만이 넘으면서 국민소득 높은 나라가 별루안댐. 인구 5천만의 이정도 국민소득이면 단순하게 봤을때는 선진국임.

카타르는 국민소득 5만불이상의 부국으로 알고있습니다..그런데 양극화가 심하고 독재국가이죠..
그런 국가는 선진국이라 할수가 없죠..
싱가포르의 경우는 비유를 하자면 돈많은 북한이죠.. 아직도 고루한 태형이라는 잔인한 형벌이 있고 인터넷에 리콴유 비판하면 벌금물리고 징역살게하는데 민주주의 체제에서는 절대 일어날수 없죠..
그래서 민주주의체제는 꼭 갖춰야 선진국이라고 생각합니다.
한국은 물론.. 아직까지 완전한 민주주의는 아니지만 그래도 언론자유부분이 조금 미흡할 뿐이지 단기간내에 민주주의를 발전시켜 상위권으로 알고 있습니다.

이코노미스트의 '민주주의 지수'를 보면 한국은 '완전한 민주주의'로 분류되어있습니다.

일본은요?
일당독재에 가깝고 정치의 세습은 정말 이해하기 힘든 시스템인데 얘들은 선진국아닌가요?
^^

뭐.. 제생각엔 한국은 일본보다는 언론자유부분은 조금 부족하고 검열도 얼마전에 했다는 내용듣고 그부분은 일본보다 못하다고 생각합니다.
그러나 일본또한 한국보다 못한점이 있죠.. 애초에 모두가 평등한 민주국가에 천황이라는것 자체는 폐지 되어야하고 세습정치도 하면안되죠.. 한국은 일본보다는 국민들이 세습못하게 심판을 잘해주니까 그런부분은 일본보다 낫죠..
두 국가 모두 완전한 민주국가는 아니지만 그래도 민주주의 상위권 국가이기 때문이고 일단 민주주의 지수에서 민주주의를 잘 운영한다는 평가를 받았기 때문에 민주주의 부분에 있어서는 선진국으로 봐야할 것 같습니다.

경제적인것도 중요하지만,
무엇보다도 서로간의 신뢰가 없으면 선진국이 될수가 없죠
우리나라 보세요 신뢰라는게 존재하는지 ~

선진국이라는건 님의 기준에 의해서 결정되는게 아니라 국제기구나 연구기관의 지표를 통해서 분류됩니다.
그리고 한국의 경우에는 산업구조,경제력,민주주의지수,삶의 질 의 모든 분야에잇어서 선진국으로 분류되는 나랍니다.