커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 15-09-05 10:55
2013년 7월 현재 한국의 난민..
 글쓴이 : aghl
조회 : 1,574  

26개국 334명이네요.. 방글라데시,미얀마,기타 아프리카대륙,중동등...

근데 특이한건 이 사람들이 이슬람 교도가 아니라 기독교도들인데 이슬람국가에서의 박해를 견디지 못하고 넘어왔다고 합니다 . 또는 민주화 운동을 위해 자국의 박해를 피해 넘어온 경우도 있구요 색다른 시각이었네요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
좀비스타일 15-09-05 10:56
   
기독교나 이슬람이나 종교 망명은 안받아줬으면 싶네요.
     
aghl 15-09-05 10:57
   
일단, 우리가 유엔을 탈퇴한다면 모를까, 난민을 아예 안받는 것은 불가능합니다. 난민인권협약에도 가입되있어요 우리나라는. 다만, 국내 사정을 들어 요건을 조금 높일 수는 있겠습니다만.. 지금도 우리나라 난민숫자가 절대적인 면에서 결코 많은 건 아니지요.
          
OBEN 15-09-05 11:05
   
음...난민을 아예 받지 말자라는 글을 주로 보다가, 난민을 아예 안 받는 것은 불가능하다라는 현실을 인정하고 그 다음을 생각하는 글은 정말 오랜만에 보네요...좋은 시각이시네요
               
aghl 15-09-05 11:12
   
난민은 감정의 문제가 아니라 현실의 문제이고, 관리의 문제로 보기 때문입니다. 설사 추방을 하게 되더라도 적법한 관리 절차에 따라 추방이 되어야지, 분노와 혐오로 인해 추방이 되선 안되겠지요. 난민을 받을때도 마찬가지지요. 몇년전엔 이란인이 이슬람모국의 박해를 피해 기독교 개종을 일관되게 목사들 연합으로부터 확인받은 후 한국국적을 취득한 사례가 있지요. 그런 관리절차들을 말하는 겁니다. 인터넷상의 다문화 혐오나 난민에 대한 감정적인 접근은 전혀 해결책이 될수가 없죠
                    
OBEN 15-09-05 11:19
   
오호...진짜 좋은 시각이시네요...
어떤 문제가 생김
문제가 이미 사회전반에 퍼짐
사람들이 지각함 <---여기서 갈리는데...
문제 자체를 외면함, 문제를 근본에서 없애려고 함, 문제가 이미 퍼진 것을 인정하고 다음을 생각 함.

다문화...당연히 한국인으로 거부감이 들 수 밖에 없는데, 이미 벌어졌고 앞으로도 늘수 밖에 없는 추세인데...이걸 아예 다문화자체를 없애자 라는 접근방식을 가지신 분들이 많아서 답답했는데...

좋은 식견을 가지고 계시네요
긴양말 15-09-05 11:00
   
난민이 되려면 조건이 있어야 하는데.. 서류상 기독교인인지 그 내막이야 모르죠..
     
aghl 15-09-05 11:01
   
요건상 검토를 하지 않았겠습니까? 그리고 그들이 거짓말을 할 이유가 없지요.. 이슬람이라고 말한다고 누가 뭐라고 하는 거 아닌데..(일부 혐오주의자는 모르겠습니다만..)
          
퀄리티 15-09-05 12:04
   
뭐라고 하죠
같은 이슬람이면 종교적인 이유가 아닌 다른이유가 있다고 의심받을수있으니까요
무슬림이 거의 없고 기독교인이 많은 나라에 오는거니... 기독교라 하면 쉽게 통과되겠단 생각은 누구라도 할수있습니다.
주글랭말랑 15-09-05 11:06
   
그 뭐냐... 시리아 난민들도 현재 650명인가 받더군요
     
aghl 15-09-05 11:09
   
시리아 난민이 우리나라까지 오는것도 신기한 일이네요.
대박당첨 15-09-05 11:18
   
저도 이슬람 문화권 난민은 배타적 입장입니다.. 우리나라에 있는 종교조차 정치에 끼치는 영향이 어마어마하고 사회문제도 시시각각 들어나는데, 충성도 강한 이슬람 난민까지 유입되면 프랑스꼴 날까 두렵습니다..
     
aghl 15-09-05 11:21
   
찾아보시면 아시겠지만 우리나라에서 기독교개종을 전제로(+입증이 확인된 경우) 국적을 받은 경우는 있었습니다. 그런데 그건 난민의 경우이고 일반적인 국적 취득자는 결혼과 출산을 통해 허위로 취득한 경우가 꽤나 많지요. 그런 부분에 대한 조사는 필요할 것입니다. 위장 결혼이 아닌지 말이지요 이건 종교문제일수도 있으나 현실적으로는 범죄문제이니까요
전광석화 15-09-05 11:30
   
종교가 뭐든지 전혀 중요하지 않습니다.

가장 중요한 것은
난민을 받지 않는 것입니다. !!!!!

유럽의 강력한 비난 때문에 어쩔 수 없이, 영국 수상이
"북아프리카 출신 난민들(인종학적으로 백인에 포함됨) 수 천명을 받을 수 있는지 정책을 검토하라" 라고
지시를 했다는 뉴스가 나온 후
어제 잉글랜드 한 신문사 웹싸이트의 해당 기사에, 짧은 시간내에 7천개가 넘는 댓글이 달렸음.
물론 댓글들 내용은 ... "난민들을 받는 것에 절대 반대 !!! " 하는 내용들임.
보통 이렇게 인기있는 기사는, 하루 이상 매인에 걸어 놓는 것이 상식인데
해당 신문사는 몇 시간만에 웹싸이트에서 기사를 내려 버렸음. ( 따로 검색을 하면 기사를 찾을 수는 있음)
     
전광석화 15-09-05 11:37
   
한국내에서, 난민 또는 외국인을 받아 들이자라고 주장하는 사람들 
= 일본 우익 ㅅㅋ들일 가능성이, 대단히 대단히 ... 대단히 높음.
( 이런 ㅅㅋ들은 ... 순수 북유럽 백인 또는  돈이 아주 많은 외국인들의
한국 정착에 대해서는 철저하게 반대를 하고 있음 )


주거 가능 국토 면적 대비 인구수 비율을 따지면
한국은 너무 너무 너무나도 인구가 많음.
다른 국가들은 너무 너무 너무나도 인구수가 적음.

따라서 다른 국가들은 난민 또는 외국인을 받아 들여야 정상.
한국은 절대로 받아 들이지 말아야지 정상.
          
aghl 15-09-05 11:40
   
자 그럼 일본우익ㅅㅋ라는 증거와 북유럽 백인 반대에 대한 증거를 보여주시죠.
               
전광석화 15-09-05 11:48
   
북유럽 백인이라고 해도, 본인도
- 북유럽 백인이 자기 돈을 가지고 한국에 와서 정착 : 찬성
- 북유럽 백인이 한국에 정착했을 때, 정착금을 지원해 주는 것 : 절대 반대.

----------------------------------------------------------------------------

일본 우익들이, 외국인들을 한국에 정착 시키는 것을 주도 : 이건 증거 없어도 ... 상식임.
한국과 전혀 다른 민족인 조선족들의 한국 이주 : 이거 모두 일본 우익 작품임.
지금도 한국내 외국인들의 숫자가 폭발적으로 계속 늘어나고 있음.
김호이 15-09-05 11:35
   
이슬람 난민은 사정이 좀 나은 이슬람 국가가 받아들이면 좋을듯 예를들면 사우디나
     
대박당첨 15-09-05 11:39
   
거긴 또 종파 문제며 여러가지가.. 아휴 복잡해.. 미국은 중동정책을 다시 생각해봐야 할것 같아요..