이런 기사들이 좀 어이없는게 미국을 위한거든 우리나라를 위한거든 사드는 방어무기죠. 공격이 불가능한 무기인데 사드배치대응으로 방어무기를 깔을거다.. 음.. 니 방패가 무서우니 내 방패를 봐라? 뭐 이런말인가?

사드를 제대로 설명해 드리자면....미국의 MD체계 일환으로..
방어용이긴 하지만...스파이용이기도 합니다..2000km내외 상공에 나타난 모든 비행 물체들을
탐지하고 데이터수집이 가능하니까요.
전시상황에서 탄도미사일이 발사되면...먼저 발견하고 반격하기 위해 만들어진것이 미국의
MD체계입니다..요격 미사일은 큰 효능이 없어요..

때문에 중국과 러시아가 저리 민감하게 반응하는겁니다..유럽쪽에서는 폴란드하고 루마니아등 나라들이 미국으로 부터 돈받고 MD체계 가입되 있어요..미국의 3류동맹들이나 하는 짓이죠..
일본도 사드레이다를 배치햇다지만..그건 일본이 자체운영하는거고 한국에 미군이 배치한 사드랑 다름.

뭔가 잘 못 알고 계시네요

우리가 사드구입하고 국군이 운용하면 중국이 아무말 안한다고요?

사드포대 4개 정도 저 배치하고 우리가 운용한다면 중국은 우릴 어떻게 바라보게 될까요?

왜 우리가 주한미군이 운용하게 두는지 아세요?

즉 우리가 미국의 MD에 편입되지 않았다고  말하는겁니다

한반도 사드배치 1개 포대만 배치한건 북한용이라는 구실을 만들수 잇는거구요

그런데 사드 포대를 몇개 더 도입하고 우리가 운용한다면 한국은 미국의 MD체계에 완전히  편입됬다고 판단하는겁니다

지금도 1개포대 사드 미군이 운용한다고 하고 북한용이라고 하는데도 이 GR인데

사드 몇개 포대 구입 우리가 운용하면 어떤 반응을 보일까요?

그리고 SM=3 까지 도입하는 마당에  쐐기를 박는거란거죠

물론 우리도 다층구조 방어막을 형성하면 좋죠

지금 우리 정부가 아직까진 중국입장을 고려해준거라고 봅니다

정말 꼭지 돌면 사드 몇개 포대 우리가 구입해서 배치하고  자연스럽게 미국의 MD로 가는겁니다

SM-3까지 배치해서  확실하게  그렇지만 우리는 중국에 대한 협상카드를 모두쓴거라는거죠

근데 애초에 레이더야 사드만의 문제는 아닌데 그걸로 너무 중국이 걸고 넘어지니까 그것도 어이가 없지요. 레이더로 타국 범위 넘는건 한반도 주변국 모두가 다 하고 있는 일인데 그냥 걸게 없어서 걸고 넘어지는 느낌...

왜 중국의 입장을 생각해야하지요
?  중국인이 세요?