맞는 말이지만 인종차별 글인데

어느 부분에서 인종을 차별한 내용이...?
이건 "남자 화장실은 남자가 사용하는 경우가 대부분이고, 여자 화장실은 여자가 사용하는 경우가 대부분이다."라는 글에 "사실이지만 남여차별 발언이네요."라고 댓글이 붙은 느낌과 같습니다만?

?????
????

세계사를 좀 공부하면 왜 그런지 알텐데요.

인종차별의 소지가 많은 글이네요
솔직히 이것은 어찌보면 백인들의 착취가 원인이라고 할 수 있습니다
과거 백인들이 흑인들을 노예로 삼았고 그 때 당시 노예를 부렸던 집안들은 지금도 상류층이 대부분인것으로 알고 있습니다.
그러다보니 이 계층이 고착화 된 것도 있죠
아프리카 국가들의 경우는 서구 열강들의 침략, 착취등이 있었다는것을 잘 알테고요

그래서 무슨 말이 하고싶은건가

이걸 불편해 하시는분들 많네
팩트의 자료를 가져와서 보여주는 것 이고
조롱하는 말투로 말한것도 아니고 그냥 나열하듯이 썻을뿐 아닌가요?
누가 흑인 들이 게을러서 못사는 나라라고 말하듯이 쓴듯이 보이나요? 역사의 기본만 있어도 백인들이 착취한건 누구나 알듯

그렇지만 굳이 흑인과 백인처럼 인종을 드러내며 글을 쓸 필요는 없다고 생각합니다
대놓고 인종차별은 아니지만 그런 뉘앙스가 있다고 해석할 요지가 충분히 있거든요

다들 착취문제로만.. 치부하는군요
백인국의 착취로인한 손실이 큰건 사실이지만
현시대까지 발전을 못하고 있는것은 무조건 착취로만 볼수 없음

더워서 그런거 아닐까유

와칸다 GNP는 세계 제일!! 와칸다 포에바!!

흑인이 많은나라.... 아프리카
백인이 많은나라.....아메리카. 오세아니아. 유럽....
어디가  더  사람 살아가는 환경이 더  좋은지....

인종이나 기후영향도 있지만 미국만 한정해도 부모로부터 부를 상속받는 비율에서부터 백인이 흑인보다 평균5배이상 많다고 합니다. 아주 먼 옛날부터 백인은 흑인을 착취해 부를 축척했었죠.  지금의 금수저와 흙수저를 보면 답나올듯. 백인은 금수저 흑인은 흙수저. 제 아무리 날고겨서 자수성가할 확률은 서울에서 김서방 찾기고 부모 잘만나고 볼일이죠. 먼 옛날부터 부를 축척한 백인을 이길수 없죠.

요즘 이런 글쓰면 공격 당하죠.

?? 너무 당연한걸... 세게 역사 몰라요?
뭔... 인종차별하려고 저러는건가

자연환경도 고려해야죠. 땅덩어리가 비옥한 백인들 나라랑 아프리카 같은 흑인들 나라랑 어찌 발전속도가 같을수가 있겠습니까. 어쩔수 없죠. 그리고 지중해를 끼고있는 유럽들이랑 아프리카랑 무역에 있어서도 위치적으로 유불리가 있을수 있고요.
단지 지디피만 비교해놓고 백인들은 잘번다 흑인들은 드럽게 못번다 이런 내용의 글만 딱 올라오면 인종차별의 글이라고 느껴질 수 밖에 없죠. 그리고 그런 내용의 글이 팩트라 할지라도 단지 그내용만 올리는건 어떠한 영양가도 없이 차별적인 내용으로만 느껴지는건 당연하고요.