누가 중국에 관련되서 정리해 줬거 봤는데
중국역사에서 단 한번도 대지주를 비롯 선비 관료등 지식인 층을 학살학나 죽인적이 없는데
마오쩌뚱이 들어서고 문화대혁명 하며 이런 지식은층을 몰살해버렸다고 합니다.
그렇기에 세뇌도 잘 되어있고 번번한 반란 한번 안일어 난다고 하더군요...

그냥 안좋게 생각합니다. 여러모로~

중국의 권력층 입장에서 보자면
현재 까지 정말 훌륭하게 잘해오고 있죠.
다소 불안한 부분이 없진 않지면 이정도면 탄탄대로죠.
민중의 입장에서 보면 반대가 될 거고요

중국에 4년 살아본 결과..
"미개하다" 천만년이 지나도 선진국은 불가하다는 결론.

워낙 큰땅에, 다양한 사람들이 북적이는 동네라,
한마디로 정의내리기는 어렵다고 생각합니다.

그리고, 어느 나라든지
장점과 단점은 공존하는 것이라

님이 어떤 면에서 어떤 답을 원하시는지?
잘 모르겠군요 ㅋㅋㅋ
나처럼 까달란 말인가요?

답을 원하는게 아니라 중국에 대해 다른 님들 생각을 듣고 싶은것 뿐입니다.
전 중국 볼때마다 대게 거북하거든요 ㅋㅋ

저는 안 읽어봐서 모르겠는데 예전에 국사쌤이 '단'이라는 책에 이런 내용이 있다면서
중국은 만만디 띵호와 기질이 있어서 절대 공산주의 체제로 오래 못 간다 했음
그리고, 예언하듯이 북한과 한국은 아무 유혈충돌없이 통일을 하면서 자연스럽게 만주땅을
되찾는다..;;; 이 부분은 아주 희박한 소망이라 생각되지만 뭐 어쨌든 그런 이야기를
했던게 생각남

인구가 많아도 너무 많다....

중국이란 국가가 나중에 발전해서 3만불 4만불시대가 된다고 해도 자체 인성은 안 변할겁니다.
일본이란 나라가 한때 제2위 경제대국까지 했다고 지금 반성하고 인성이 변하진 않았지요.
중국도 마찬가지임... 서로 한 국간안에서 그런 사람들과만 어울리고 영향받는데 좋아질 수가 없어요.
우리도 한국이 국가가 발전해서 시민의식이 옛날보다 좋아졌다기 보단 제도의 보완이 더 크죠.
원래 한국인 심성이 딱 이랬던거지... 한강의 기적을 통해서 시민의식수준까지 크게 변한 건 아닐겁니다..
여튼 그래서 저는 중국이 너무 크게 성장하지 않았으면 좋겠어요. 중국이 더 크면 과연 미국처럼 세계의경찰 이런 역할을 할까요?? 아마 노골적인 패권주의 국가가 될겁니다...중국인들 지금 자가용 타는 사람보다 2배만 더 늘어도 지구생태계에 엄청난 위협이죠...

그 나라 국민성은 개인마다 다소 차이가 있겠지만 전체로 보면
그 나라 사회 제도나 시스템, 교육에 달려 있다고 봅니다.
중국은 아무리 일당 독재 공산주의 국가라 할지라도
인구가 너무 많아서 사회 시스템과 교육면에서 관리하기가 어려울겁니다.
이 문제가 심화될 경우, 각 지방성들이 독립을 요구하기 시작할거고
중화 대륙은 갈갈이 찢어질 거라고 봅니다.

지금같은 사이즈에서는

소수가 다수를 강압적으로 다스리는 형태를 벗어날수없다는 ...

다같이 못살수는 있어도 다같이 잘살수는 없다는게 결론.

의식수준도 높아지고 소득도 높아지면 자기에 입맛에 맞는 지도자 일꾼을 선택하고자하는 욕구가 생길겁니다. 또는 대다수의 중국인들이 자기보다 잘사는 사람을보고 체제바꿔보고자하는 생각이 들텐데 이러한 요구를 들어줄 지도자를 원할텐데..
부분적으로 민주주의로 가야할 과도기에 어떻게해서든지 변화의 바람이 불거 같습니다.

중국이 민주화가 되면 분열되고 갈갈이 찢어질겁니다.
이를 타개하기 위해 미국처럼 연방제를 할지도 모르죠

감정적으로 중국보다 일본을 더 싫어하는데
길가다 중국말이 들려오면 쪽국언어보다 더 듣기 싫고
짜증이 밀려옴...언어가 일단 너무 싫음

나는 개인적으로 중국어는 시끄럽고, 쪽국 언어는 더럽게 들림.

삼국지시대요? ㅋ 그것도 거의 환타지소설이죠 수대에 전해지면서 살이 엄청붙었죠

제가 외국에살아서 중국사람 정말 많이아는대 대화 나누다보면 답답해서 진짜 토나옴
머든 이야기하면 지들이다 잘났대염

일본다음으로 싫은 나라.민족(섬짱개 TAIWAN 포함)

이것도 왠지 기사 나올듯..

중국자체가 중국을 점령한나라가 "중국" 그자체가 되는곳이라서 삼국지를 펼친 중국과 현재의 한족의 중국과는 거리가 멀죠.