글쓴이 : 감방친구

조회 : 822  

34초에서 41초 사이를 32장으로 쪼개어 분석을 하였습니다

분석 장면은 7초인데

접촉 가능 상황 전, 접촉 가능 상황, 항의 장면으로 3등분하여 주요 부분을 세분하였으며 대략 0.2초 정도 됩니다


1. 사전 정보
1)장소 : 식당
2) 인물군의 성격
ㅡ 남성측 : 화합을 위해 모인 두 단체의 회식 직후
ㅡ 여성측 : 결혼식 후 피로연 자리
ㅡ 피의자 남성 : 화합 모임을 주최한 당사자로 해당 회식의 대표자 성격
ㅡ 피해자라 주장하는 여성 : 결혼식 하객
3) 1심 판결 결과
ㅡ 여타 증거 없이 여성의 증언만을 근거로 하여 법정 구속, 실형 6개월


2. 영상 분석#1
1) 당시 상황
ㅡ 남성 측은 회식이 끝난 후로 식당을 떠나지 않고 서서 2그룹으로 나누어 대화 중
ㅡ 여성 측은 남성 측 인원이 서 있는, 화면 우측의 방에서 식사 중으로, 피해자라 주장하는 여성은 화장실에 다녀오던 길
2) 남성 측 상황
ㅡ 화면 좌하단에 피의자 남성이 속한 대화 그룹이 있고
ㅡ 화면 좌상단에 다른 남성 그룹이 있다
ㅡ 좌상단 그룹에서 2명의 남성이 다소 격하게 대화를 하고 있고 주변의 남성 3명이 서서 이 두 사람의 대화/언쟁을 지켜보고 있다
ㅡ 좌상단 그룹에서 화면 반측정면으로 얼굴이 그대로 보이는 남성의 동작과 표정으로 보아 이들 2명의 언쟁은 큰 목소리를 수반했을 것으로 보인다
3) 여성 측 상황
ㅡ 우중단 출입구 안쪽이 여성 측 사람들이 식사하고 있었을 방으로 식사를 모두 마치고도 가지 않고 서서 언쟁하는 남성 측 인물들로 인해 그 소음이 방 쪽으로 그대로 전달됐을 것으로 판단된다


3. 영상 분석#2
1) (피해자라 주장하는) 꽁지머리 여성의 등장
ㅡ 남성 측 좌상단 무리가 통로를 좁게 만들어 놓았고
ㅡ 이 무리에 속한 한 남성은 아예 통로를 거의 막은 채였는데
ㅡ 꽁지머리 여성은 팔짱을 낀 후 의도적이면서 다소 신경질적으로 이 남성의 등을 밀친 후 상체를 오른쪽으로틀어 방 입구로 걸어 온다
ㅡ 이 남성은 순순히 앞쪽으로 비켜 선다

4. 영상 분석#3
1) 피의자 남성
ㅡ 좌하단의 그룹에 있다가 오른쪽으로 완전히 돌아서서 등을 보인다
ㅡ 돌아서면서 다소의 고성으로 언쟁이 있었을 것으로 판단되는 좌상단 그룹을 바라본다
ㅡ 대략 총 1.5초 내외의 시간 소요
2) 꽁지머리 여성
ㅡ 피의자 남성이 몸을 반쯤 우측으로 돌려 좌상단 그룹의 언쟁을 쳐다볼 때에 방 입구에 도착해 있다

5. 영상분석#4
1) 피의자 남성
ㅡ 몸을 완전히 돌려 이동을 시작하면서도 좌상단 그룹을 바라본다
ㅡ좌상단 그룹과 캐비넷 사이를 지나가면서 다소 우측으로 몸을 움직여 좌상단 그룹을 건드리지 않고 가려는 동작의 의도성이 보인다
ㅡ 이 때에 이 남성은 오른팔을 35도 내외로 벌렸으므로 그 때까지 문 앞에 서 있던 여성의 몸에 팔이 닿았을 가능성이 있다
ㅡ 그러나 이 남성은 죄상단 그룹을 쳐다보여 이동을 시작하여 시선을 정면으로 위치시켰으므로 자신의 이동경로 우측에 있는 여성의 엉덩이를 의도적으로 움켜쥐기 어렵다
ㅡ 이 피의자 남성이 꽁지머리 여성의 뒤를 지나가는 데에 소요된 시간은 대략 0.5초
ㅡ 진열장에서 출발 방 출입구를 완전히 지나가는 데에 대략 1초에 다소 못 미치는 시간
2) 꽁지머리 여성
ㅡ 이 여성은 방 출입구에 도착하여 어찌된 일인지 바로 들어가지 않고 1.5초~2초 정도 머문다
ㅡ 또한 화면 상에서 방 정입구에 서 있었음에도 우측향 사선으로 움직여 사라진다
ㅡ 이는 이 여성의 앞에 다른 사람이 서 있었거나 나오고 있었을 가능성이 있었음을 시사한다(캐비넷 위 축구공이 가린 공간폭)

6. 영상분석#5
1) 단발머리 여성의 등장
ㅡ 꽁지머리 여성이 사라진 후 축구공 공간에서 대략 0.1~0.2초 만에 왼쪽 머리와 우측 대각선 방향으로 오른 손을 뻗으며 나타난다
ㅡ 축구공이 가린 공간 폭을 생각할 때에 매우 즉각적인 동작이다
ㅡ 즉 기다리고 있었다는 듯 즉각적으로 나타난 행동이다

2) 안경 쓴 남자
ㅡ 좌상단 그룹의 안경 쓴 남자는 피의자 남성이 지나가는 것을 봤고 봤으나 앞으로 비켜서지 않았다
ㅡ 그리고 단발머리 여성의 등장과 거의 동시에 뒤를 돌아본다
ㅡ 이는 뒤쪽에서 피의자 남성을 부른다든지 하는 어떤 소리가 났기 때문인 것으로 판단되는데 이 소리는 안경 쓴 남자만 들을 정도의 크기로 다른 사람들은 전혀 반응하지 않았다

3) 피의자 남성
ㅡ 꽁지머리 여성을 지나 방 출입구를 절반 이상 지나갔을 때에 오른 팔을 모으는 동작을 취한다
ㅡ 이 동작은 꽁지머리 여성이 사라지기 직전, 그러니까 피의자 남성이 꽁지머리 여성의 뒤를 지나가면서 예비동작을 거쳐서 이루어진다
ㅡ 즉 안경 쓴 남자와 방 출입구 사이를 지나가면서 자신의 우측에 사람이 있다는 것을 순간 파악하고 거의 반사적으로 나타난 동작이다
ㅡ 따라서 피의자 남성이 꽁지머리 여성의 엉덩이를 움켜쥐려면 대략 0.1~0.2초에 해야 한다

7. 영상분석#6

1)꽁지머리와 단발머리
ㅡ 꽁지머리 여성의 머리는 4:6가르마 형태로 오른쪽으로 더 길게 앞머리를 가른 형태며 귀와 목이 보이며 뒷머리를 기르는 중이어서 꾸미기 애매할 때에 30대 직장인 여성들이 흔히 하는 꽁지머리이다
ㅡ즉 머리가 긴 사람의 꽁지머리가 아니다
ㅡ 단발머리 여성의 머리는 앞머리가 눈썹을 다소 가리는 길이의, 어깨까지 닿는 머리스타일이다

8. 영상분석#7

ㅡ 꽁지머리 여성이 정방향, 또는 정방향에서 다소 우측(꽁지머리 여성 기준)으로 사라짐과 동시에 단발머리 여성이 그 반대방향으로, 그것도 우측(단발머리 여성 기준) 사선으로 나타난다
ㅡ 이 말은 두 여성이 동일인물이라면 0.1초 사이에 이렇게 방향전환, 동작전환을 해야 한다는 말이 된다
ㅡ 사람 손이 닿으면 일단 뒤를 돌아 두리번거리며 무슨일인지 누가 그랬는지 살피게 돼 있다
ㅡ 그런데 이 여성은 자신의 등 뒤에서 누가한 것인지도 모를 상황에서 단번에 이 시간이 걸리는 동작 + 가해자 즉각 특정 + 항의를 했다는 말이다
ㅡ 보통은 자기 바로 뒤에 서 있던 안경 쓴 남자를 부르거나 묻거나 따졌을 일이다
ㅡ 뿐만 아니라 단발머리 여성의 머리는 시계방향으로 흔들렸다
ㅡ 이 말은 이 여성이 방 출입구를 정방향으로 보고 밖을 바라고고 있었다는 말이 된다
ㅡ 즉 이 두 여성이 같은 사람이라면 이 여성은 등을 보이고 선 동시에 얼굴을 보이고 서 있었다는 말이 된다
ㅡ 이게 말이 되는가?

+ 단발머리 여성은 피의자 남성의 왼쪽 엉덩이를 손가락으로 찔러서 불러세웠다