쓸데 없는 잉여짓들 하는데 이유는..

신입이란 비유는 그렇지만 사전에 미리 인사 튼 관계로 알고 있습니다. 같이 식사자리도 했구요. 그자리에서 어느정도 상하관계는 정해지지 않았을까요? 그리고 문젠 반말이 거슬려서 같이 반말했다라고 했다면 이런 이야기도 안나오고 그냥 둘다 놀고 있내 이정도로 끝났고 둘다 그냥 씨끄러운 가십으로 끝났을건데... 한명은 천사되고 한명은 싸이코가 되어버리며 끝나버린 상황이라 문제가 더 크게 나는듯하네요.

소설은 자제요..  뭐 만나서 상하관계정했는지 안했는지 뭐 전혀 근거도 없고,,, 소설은 쓰지맙시다.

소설이 아니라 카톡내용이 있잖아요 밥먹고 난뒤에 쓴...ㅡㅡ 뭔 소설은...

서로 성인이고 같은 소속으로 직급이 있는게 아니라면 서로 존칭을 쓰는게 옳을 겁니다.
연예계 선후배라고는 해도 한쪽은 배우고 한쪽은 가수니까 당연히 서로 존대를 하고 예의를 갖췄어야죠.
그리고 고질적인 똥군기 따지듯이 상하관계로 보는건 진짜 이상하네요.

회사 고참신입 드립은 멍이님이 먼저 하셨죠

근데 예원이가 연기를 꾸준히 하고있어서 분야가 다르다고 볼 수 없겠죠
당시 이미 통성명을 하고 말을 놓기로 했다거나하는 정황은 정확히 알 수 없기 때문에 멍이님 주장도 섣부른 판단이 됩니다

30살이나 27이나 뭐가 그리 차이난다고......

예의는 서로 지키는게 맞겠죠

1~5년이 제일 조심해야 할 차이죠...
10년 차이면 왠만하면 애교로 받아들이고 웃고 넘어갑니다

나이 40대가 넘어가면 2~3년은 맞먹기도 하죠
가장 따지는 연령대가 20대초에서 30대 중반이죠

외국에서 살다와서 모른다면 이해하지만
20대 나이에 그런건 다분히 고의적이죠

그냥 사회나가면 다 같은 성인이죠.

일반 회사로 비교하면 잘 못 됫고.. 연예계가 선후배가 뚜렷한 곳 이라보여짐(방송에서도 선후배 문화 이런 이야기들도 많이 나왔고.. 군기반장 같은거 한다는 연예인도 봤음 군기반장이란 말을 쓰는거 보면 선후배 문화가 아주 깊다는걸 알 수 있죠) 그래서 전 대학교 같은 구조랑 비슷하다고 생각함 대학교에서 선배가 초면인 후배한테 말 놓는거 전혀 이상하지는 않죠 근데 후배가 초면인 선배한테 말 놓는건 완전 이상하죠.

솔직히 이태임이 선배는 아니죠.
그냥 선배라고 하는 것뿐..
가수, 배우, 개그맨, MC 모두 분야가 다른데요.
대학 타과 선배면 타과 후배한테도 군기 잡나요?
그리고 가수의 경우 연습생으로 데뷔까지
준비 기간이 길어서 더 그렇고요.
예원의 경우에도 연습생만 5년 했습니다.
사실 배우처럼 데뷔기간이 짧았으면
이태임보다 선배일수도 있었죠.

가수가 예능선배한테 선배님하던데요..?
그런거 보면 다른 과라고 생각하면 안되고 그냥 같은 과라고 생각하고 예를들어 저희 과에서는 토목,환경나뉘는데 그 세부분야가 나뉘었다고 생각하면 될 거 같은데요.

애초에 과 다른 사람한테는 선배님이라고 안하지 않나요?

같은 대학 다니고 학번이 위면 과와 상관없이 다 선배님이 맞습니다.
연예계 선배도 그런거죠.
하지만 과 선배같은 직속 선배는 배우면 배우 선배가 가수면 가수 선배가
개그맨이면 개그맨 선배가 직속 선배죠.
군기도 가수가 가수 잡는거고, 개그맨이 개그맨 잡는거죠..

생각해보니까 이 사태도 따지고 보면 우리사회 병폐 중 하나인 서열문화 똥군기와 연관이 있네요.
애초에 서로 상하관계와 나이 안따지고 사로 존중했었다면 반말을 하고 욕설을 하는 일이 없었을지도 모를일.

아니 상식적으로 초면이라지만 서로 나이를 다알고 나이많은 사람이 반말했다고 나이어린사람이 같이 반말하면 기분이 어떨까요? 이태임이 자기 감정을 못참고 욕지거리를 한것은 분명 잘못된거죠 그런데 분명히 나보다 나이 많은걸 아는데 반말했다고 같이 반말하는게 상식적으로 이해가 안갑니다 나이많은 사람이 초면에 반말하면 기분이 안좋을수는 있으나 어 이사람이 반말하니 나도 같이 반말해도 된다 라는 논리는 아닌거같습니다

원칙적으론 프로페셔널한 두사람이 만나길 기대하겠지만, 둘다 프로페셔널 하지 못했으니 3자는 죄지은 두사람중 어느쪽이 더 죄의 경중 높은지 따지게 될 수 밖에 없는 구조가 되는 법이죠. 그러니 사소한 것이라도 증거로 밖에 들 수 밖에 없게 됩니다.

쉽게 말해 170.1cm 하고 170cm하고 누가 크냐고 물으신다면, 170.1cm 인 사람이 크다고 할 수 밖에 없는 상황이라는 말 입니다.

급이 많이 틀리긴 하지만 이태임을 김혜자 선생님으로 바꿔보죠.
김혜자 선생님도 여배우 입니다. 가끔 예능에 나오셔서 말씀 좀 나누시기도 하시죠.

그런데 혜원이가 김혜자 선생님에게 이태임에게 했던 행동과 똑같이 했다면, 어떻게 받아 들여야 할까요.
다른 분야에서 활동하는 프로패셔널한 두사람이 만남이었기에 당연한 행동이다 라고 말할 수 있을까요?

물론 이태임 급이 존경 받을 위치는 아닙니다. 그래도 혜원이 보다는 나이도 많고 데뷔도 일찍한 선배인 것은 맞지요. 여기에서 문제가 발생합니다. 어쨋든 선배에게 꼬리 잡힐 문제를 많들었고, 선배가 꼬리물기를 시도 합니다. 그런데, 상대가 급이 낮다고, 니가 뭔데 지랄이야. 라고 맞데응을 한다면, 3자가 보긴엔, 도리상 문제를 일으키는 것이죠.

마지막으로 혜원은 거짓말을 했습니다. 그러니 3자들은 거짓말을 배경에 깔고 혜원을 판단하게 됩니다.

어떤식으로 혜원이 당한 일이 부당하다는 주장이 먹혀 들기에는 이미 배는 강을 건너간것 같습니다.

서로 다른 분야의 사람이 만나면 나이 많은 사람이 반말했다고 후배도 반말해도 되나 보죠??
그건 어느 나라의 법도인지 모르겠습니다그려

그리고 영상을 보면 아시겠지만 단순히 반말이 문제가 아니라 예원이의 사람을 긁는 태도가 문제였고
이태임의 욕설이야 백번 잘못한거지만 예원이도 마지막에 'XX년이' 라고 뭐라 하지 않던가요??

저 행동들이 딱히 예의가 발라보이진 않습니다만.

아 그리고 직속 선배였거나 그랬으면 예원이의 저 행동은 거의 하극상에 가깝겠죠.

똥군기, 꼰대의식이라고 하지만 그들만의 세계에서는 지켜야할 법도가 있는 법이니까요.

모르긴 몰라도 아마 예원이는 이태임을 무지하게 만만하게 봤을 가능성이 농후합니다.

언니, 내가 맘에 안들죠? 뭐 이런 말을 잘모르는 연장자나 선배한테 해봤다고 생각해보세요