사드배치는 언제가 되었건 한다고 봅니다..

미국이 일방적으로 통보 형식이면 할수밖에 없겠죠.

굳이 통보형식이 아니더라도..이번 사건을 계기로 우리의 외교적 영향력이 더욱 약해졌죠. 중국과 썸타는듯한 외교는 어려워지고 있음..

사드 배치가 안된다고 생각하는게 더 웃김 ,,,

결국 힘의 논리인데  벗어날 수가?

당분간은 오히려, 이 일때문에 한미동맹 튼튼할거 같아요 ㅋㅋㅋ
박근혜 정권 지지도나 보수쪽 결집에도 딱 좋은 일이 일어났네요.
그 띨빵한 놈 때문에, 오히려 진보쪽이 똥물 튀겼죠;;

샤드는 배치할거라면 진작에 했겠죠.
이렇게 질질끄는 것은 미국도 골치썩고 있다는 것을 반증하는 듯.

근데 사드는 북한의 무력을 막는데는 별 소용없다더군요.
연합뉴스나 jtbc에서 그런내용이 많이 나오더군요.
북한의 무력을 막는데 소용없는걸 왜 우리나라에 설치합니까.
스스로 총알받이 되라고요??
미국이 사드 배치 요구한게 십년도 넘은거 같은데
그동안 한국이라는 나라가 멍청해서 미국이 그렇게 요구해도 안한게 아니라고 봅니다.

제발 자국의 이익만을 생각해서 결정을 내렸으면 좋겠네요.

사드배치는 절대 반댑니다.ㅎㅎ;
균형외교를 통해서 실리를 취하는것이 최상이죠.
어느 한쪽으로 치우쳐선 안됩니다.

그래도 미국은 동맹국이란 것을 잊어선 안 되겠죠.

저도 같은 생각입니다.

미국과의 동맹관계라고 무조건 미국입장에 우리가 받아드려서는 안되겠죠.

왜냐하면 우리입장에서는 옆에 중국, 러시아, 일본, 북한이 있는 상황이기에

좀더 우리입장에 맞는 최종적으로 우리에게 장기적으로 이득이 될만한 요소를 고려하여 판단해야 된다고 생각해요


하지만 저는 조금 다른 경우입니다 결국 사드 배치가 우리에게 장기적으로 이득이 된다면 뭐 배치해도 문제는 아니라고 보긴 합니다

장기적으로 이득이 되면 진즉에 했겠죠.
근데 장기적으로 이득이 안되니까 미국이 협박해도 안하고 있는거죠.

오히려 사드 가주고 협박은 미국이 아니라 중국이죠..중국은 사드 배치되면, 한국을 어떻게 해보겠다는 신호를 보내는 나라이고..미국은 그 정도까진 아닙니다..그리고 중국은 이미 한반도까지의 사거리 미사일을 배치한 상태입니다..자기네들은 할거 다 하면서 한국더러 하지 말라고 하는 상황이죠..

미국의 공식입장은 아직 없습니다.;; 무슨 협박을 얘기 하는데 미군이 맘만 먹으면 사드를 배치 할수 있고 우리가 막을 명분이 없습니다.

사드를 배치할 경우 한반도 화약고가 되는것임을 스스로 자초하는 길인데 정치권이 밥오가 아닌이상 절대 하지 않을겁니다. 하려면 진즉에 했겠죠.ㅎㅎ;

중국은 이미 한반도로 향하는 사거리의 미사일을 배치되어 있는 상태입니다
, 북한은 말할것도 없고요..
사드가 들어와야..확율적으로 더 많이 커버하는것입니다..사드가 없으면, 그마만큼 확율적으로 커버가 안되는것이고요..우리가 사드를 배치 하지 않을거면 중국도 한반도로 향하는 미사일을 배치하지 말라고 해야 합니다..그러나 중국은 그렇게 절대 안할겁니다..결국 한국은 북한-중국 때문에라도 사드는 필연적입니다.

그럼 통일이라도 하고 좀 강대국이 된다음에 하던지요..
(하긴 통일되면 사드고 뭐고 바로 핵만들어야겠지만요)

사드에 관심이 많아서 기사 많이 찾아보고 그랬는데
어떤 기사에는 대놓고 미국이 거의 협박에 가까운 요구를 하고 있다고 하더라구요.
그리고 한국뿐아니라 중국에 접경한 다른 나라에도 요구를 하고있구요.
근데 다들 미적미적 거리는거죠.

왜냐면 중국 자극시켜서 자국 이익에 득될게 없으니까요.

우리나라가 멍청하고
동남아시아가 멍청해서 다들 미국의 요구를 묵살하고
있는게 아닙니다.
자국의 이익와 실리가 최선이기 때문에 안하는거죠.

다른 동남아시아나 일본이 먼저 결정한후에 우리가 해도
늦지 않습니다.

기사 하나하나 믿지 마세요. 외교 관련해서 자극적인 이야기들은 정말 좌우를 떠나서 제대로 맞는거 한번도 못봤습니다.

거의 대부분 연합뉴스에서 읽은겁니다.
찾아보시면 나올꺼요.
미국이 한국뿐만 아니라 베트남이랑 다른 아시아 나라에도
사드 배치할려고 공들이고 있는 중인데
다들 자국 이익때문에 한발 물러서고 있다는기사도 있었고요.

어쩌면 지금 사드를 누가 먼처배치하나 폭탄 돌리기 하고 있는중인지도
모르죠.
가장먼저 하면 가장 먼저 눈에 띄니까요-.-;;

아무튼 사드 배치가 지금 당장은 자국의 이익에 도움이 안되는것만은
확실한거 같네요.

동남아시아보다 한국-미국의 관계가 더 특별하죠..
중국 자극시켜서 득될것도 없지만, 미국 자극 시켜서 득될거 없는거 마찬가지입니다..
결국 선택과 집중이 문제인데..이번 사건을 계기로 오히려 한국입장에선 적당한 명분으로 미국을 선택하기에 더 쉬워진것이죠..중국은 이 사건을 계기로 자신들 뜻대로 되지 않는것이 생길것입니다..

선택에는 기회비용들이 있다는거죠. 한미관계가 이런식으로 복잡하게 엮어 있는데 갑자기 급변하지도 않을테고요.

진보쪽은 이번일로 길을 잃엇음. 어차피 둘다 이상하면 한쪽 밀어주는게 후..

너무 친중쪽으로 가면 안좋은데 답답하군.

흠... 글세요.
사드배치가 쉬운게 아닙니다.ㅎㅎ;
현재 박근혜 정부도 친중을 하고 있는데 미국도 한국사정을 알기때문에 사드배치를 강요 안 하는거죠.
그리고 강요 한다고 들어줄 정부도 아닐 겁니다.
허무맹랑한 소설은 쓰지맙시다!!

만약에 한국에서 사드배치를 할 경우 신냉전주의를 불러일으킬 수 있습니다. 이것은 미국도 부담이죠.

현재 정황을 토대로 글을 써야지 미국이 사드배치하면 할 수밖에 없다고 단정 짓는 건 너무 나간거죠.

미국이 사드배치 하는게 아니라 주한 미군이 사드배치를 하는 형태라서 막을수는 없죠. 아마 북핵이 터지면 명분까지 제대로 얻는겁니다. 중국은 최대한 추가핵실험을 막아야 하겠죠. 다만 미 국무부에서 논의된 바가 없다는게 공식입장이고 한국정부와 협의를 거친다는 여지를 남겼죠.

북한이 핵실험을 하게 된다면 명분은 얻겠죠.
참 복잡하네요.ㅎㅎ;;

사드배치된다고..무조건 신냉전이 되는게 아닙니다.