거짓말은 왜 언급 안하죠? 사람들이 빡쳐하는게 지금 제일 쟁점이 거짓말인데

예원이가  태임 앞에서 욕은 안햇는데
그냥 화풀이 넋두리같음

거짓말 이야기 했는데 왜 욕이야기로 ? 거짓말 한거 물은거에요. 반말한적 없다 욕듣는 내내 고개숙이고 난처해 했다 나중에 펑펑 울었다 등등. 온갖 거짓말요. 사람들이 이태임이 잘못없다고 생각해서 이난리 났나요?? 알고보니 예원이 거짓말 한거라서 이난리 난거지

욕한적 없다고 할만한 이유가 되니까요 . 중요한건 사람에게 욕을 했느냐 인거지요 도대체 왜 이런 이유에 매달리는지 모르겠네요 왜 거짓말 일거라고만 생각하는지 ..

댓글 안보나봐여..왜 반말한적없다고 했냐지 욕했냐고 하나요..글좀 읽고 댓글다세요..
반말한적없다고 거짓말 했잖아요..

아니아니를 본인이 반말이라고 생각하지 않을수 있잖아요.
이말 이외에 다른 말을 한게 아니잖아요?

저도 댓글 여러개 쓰고온 사람 입니다 저를 예원 이태임의 말싸움 문제처럼 단순하게 판단하기 전에 저에 대해서 정확히 알고 판단 해주세요
댓글 수정하고 있었습니다 지금 윗 댓글 실수로 입력된줄도 모르고 말이죠

문제의 본질은 보지 못한채 김예원이 거짓말을 했다고 간단하게 판단하는건 무책임한 일입니다 왜 제3자로서 영상에 담긴 김예원을 지켜 보면서 분명 이태임에게 욕하지 않은 김예원을 욕했다고 판단하는지 모르겠네요 그 상황에서 그 둘의 입장이 중요한거지 카메라에 담긴 장면에 살짝 나오는 뒤에서 열받아서 혼자하는 욕이 김예원 입장에서 욕을 했다고 생각하겠습니까 ?
이게 더 화제가 된건 이태임이 면전에서 욕을 했기 때문입니다 이에 비하면 김예원은 뒤에서한거잖아요 ... 김예원의 입장에서 이태임의 입장에서 생각해봐야 합니다

아니 무슨 반말이 사람이 느끼고 안느끼고의 차이입니까 아니아니 라는게 느끼는 사람마다 다른말 아니에요 그냥 반말이에요. 게다가 그걸로 너왜 반말하냐 라는 말이 나오면서 싸움이 났는데 자기가 반말한줄 모른다니요 말도 안되는 소릴

영상을 여러번 보았지만 반말자체가 나쁜의도도 아니였고 존댓말과 섞어쓰는걸로 보아서 단순
반말만 했다고 보기는 그렇습니다 애초에 문제의 첫발단은 반말이 이유가 아니였습니다
김예원이 반말을 하지 않았다고 이야기할 만한 입장이 된다고 생각 합니다 왜냐 문제의 발단은 반말이 아니라고 생각 하기 때문입니다

누구의 잘잘못을 따지는게 아니라 누구하나 억울한 입장을 남기지 말자는 겁니다

이태임이 먼저 원인 제공했다 예원은 이태임이 쌍욕하니 누구나 다 했을 행동이였다고 하시는 분중에

예원이 한 거짓말은 아무도 대꾸를 안하심

도대체 반말한적없고! 상대가 욕하는 내내 눈물 흘렸으며 상대가 가고난후 화장실에서 30분동안 운 사람.<--이런사람 영상에는 없음

객관적인 주관식 문제다

아..너무 어렵게 생각할 필요 없어요.
그냥 이태임은 거친 깡패같은 년이고, 예원은 가증스럽고 교활한 년인 거임.. 끝

근데 그 반말을 정말 공격적으로 의도하는 우리가 흔히 하는 반말이라고 해야할지

예원은 아니아니 라고 한 말을 기억 못할수 있음
그걸 반말이라고 한다는게... 참
오히려 예원이 이태임의 감정상태 파악 못하고 말한걸 문제 삼을순 있지만

결과적으로 이태임이 잘못한건 맞지만
아래 영상 보니 예원이 기름을 부엇더만요 ㅋ
기분 안 좋을때 나이 어린 사람이 야금 야금 반말 섞어가면서 말하는거 지적 했더니 제가 싫은가바요?
라고 말하면서 위로 눈 치켜세우면 화 안날 사람이 있을까요??

이상황에서도 최대한 예원이만 쉴드쳐 놨구만 ㅉㅉ

언플에 낚인 인간의 구차한 변명