커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 15-03-02 21:42
에릭슨이 애플에 특허 포탄 날려...
 글쓴이 : 나마스뗴
조회 : 1,675  

에릭슨이 애플을 상대로 방아쇠를 당겼다. 특허침해 소송에 이어 휴대폰 ‘판매 금지’까지 소송까지 꺼내들었다. 스마트플래시에 이어 돈 많은 애플을 상대로 한 특허 소송이 잇따를 전망이다.

스웨덴 통신 장비 업체 에릭슨이 애플을 상대로 자사 특허 총 41건에 대한 침해 소송을 제기하고 미국 국제무역기구(ITC)에 미국 내 애플 제품 판매금지를 해달라고 요청했다고 월스트리트저널(WSJ) 및 주요 외신이 2일 보도했다. 총 9건의 소송 중 7건은 미국 동부텍사스 연방 지방 법원에, 2건은 ITC에 각각 제소했다.

이번에 문제가 된 특허들에는 2세대(2G) 및 4G·롱텀에볼루션(LTE) 관련 기술, 반도체 구성, 사용자인터페이스(UI) 소프트웨어(SW), 위치 서비스 및 애플리케이션 등 애플의 iOS 운용체계 시스템이 제공 중인 기능이 상당수 포함됐다.

카심 알파라히 에릭슨 최고지식재산권책임자(CIPO)는 “애플 제품이 가진 기술의 혁신성은 우리 엔지니어들이 고안한 특허와 발명에 기반한다”며 “심지어 TV프로그램을 실시간으로 재생하는 것이나 소비자가 선호하는 앱에 접근하는 것도 우리가 개발한 기술을 바탕으로 하는 것”이라고 말했다.

에릭슨은 애플이 특허 라이선스 연장 계약은 물론이고 두 회사가 서로 수용 가능한 라이선스 조건을 제시하도록 한 법원의 제안까지 거부했다고 주장했다. 구스타브 브리스마크 에릭슨 특허전략총괄은 “애플 측에 텍사스나 캘리포니아에서 진행 중인 소송 둘 중 하나가 끝나면 그 결정에 따르자고 제안했지만 애플이 이를 거절했다”며 “로열티 금액은 우리 기술의 가치인 만큼 이전 계약과 동등하게 라이선스 계약을 맺으려는 것일 뿐”이라고 말했다.

애플 측은 에릭슨이 요구한 로열티 액수가 과도하다는 입장이다. 에릭슨은 로열티 기준을 단말기에 둬야한다고 요구했지만 애플 측은 관련 부품을 기준으로 계산하면 충분하다고 주장한다.

애플은 지난 2008년부터 에릭슨에 특허 로열티를 내왔다. 두 회사 간 라이선스 계약은 지난달 끝난 상태다. 이후 애플은 지난달 중순 에릭슨의 LTE 특허 지위권이 지나치게 높다며 소송을 제기했다. 이틀 뒤 에릭슨이 텍사스 지방법원에 애플을 제소하며 양사의 특허 공방전이 시작됐다. 계약 연장 협상이 이뤄지지 않은 상태에서 애플이 특허를 도용했다는 내용이었다.

이때 문제가 됐던 특허 7건은 무선 통신시스템에서 오류 제어 메시지 처리 방법 등 고속 무선 통신 기술에 관한 내용이다. 에릭슨이 보유한 총 특허 포트폴리오는 3만5000여건 이상이다.

한편 애플을 상대로 한 대형 특허 소송이 이어지고 있다는 해석도 나온다. 이번 에릭슨의 강수에는 최근 스마트플래시와의 특허 소송 판결이 영향을 미쳤을 것이라고 외신은 전했다.

애플은 지난 24일 텍사스 지방법원에서 특허 전문 업체 스마트플래시에게 5억3290만달러를 배상하라는 평결을 받았다. 쟁점이 된 특허는 애플이 아이튠스에 사용한 데이터 접근 및 저장, 디지털저작권관리(DRM), 결제 시스템 등 총 3건이었다. 애플 측은 즉각 항소 의사를 밝혔지만 이후 스마트플래시는 이 특허들로 추가 소송을 제기한 상태다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
감사




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
더원 15-03-02 21:50
   
애플은 설립초기부터, 남의것은 날로 갖다쓰려하고, 자기것은 터무니없이 보상받으려함..
제록스로부터 마우스와 GUI를 어떻게 헐값에 가져왔는지는 유명하죠.
     
끄으랏차 15-03-02 22:08
   
제록스 예는 적절하지 않죠.
마우스의 경우는 개발자조차도 그 정도 효용을 기대못하고 있었을 정도로 당시에는 시장성이 부족한 부분이었고
마우스가 현재의 효용성이 된건
GUI의 발달때문인데
그 자체가 애플이 이룬 성과이기때문입니다.

제록스가 GUI를 개발했다는 말만 보신 분들이 마치 현재의 GUI환경을 만든게 제록스인거처럼 생각하시는데
제록스가 만든건 아이콘 클릭하면 실행되는거 요거 하나예요.
나머지 잡아땡겨서 옮기고 늘리고 줄이고 스크롤하고 이런식으로 현재 GUI환경에서의
다양한 액션들을 만든건 전부 애플입니다.
애초에 애플이 저렇게 안 만들었으면 마우스가 지금 위치로 갈 일도 없었고요.
윈도우즈의 경우도 애플과 합작중이던 빌게이츠가 함수이름 하나까지 그대로 베껴간 코드가 공개되면서 개망신당하고 애플과 합의본 사례에서 알수 있듯
현재의 GUI환경은 애플이 만든겁니다.
          
더원 15-03-02 22:13
   
오해가 있는것 같은데, 이건 누가 실용화를 시켰냐, 쓸모있게 만들었냐를 얘기한게 아니라

 "특허, 원천기술을 대하는 애플의 방식" 에 대한 얘기를 한겁니다.

왜 애플이 이렇게 만들어서 의미가있다 라는얘기가 여기서 나오는지 모르겠군요.
애초에 마우스로 아이콘을 클릭해서 실행된다... 라는 아이디어를 최초로 구현한 사례의 가치는 격하게 폄하하고, 매끄럽게 다듬은 애플의 성과만 높게 보시는것 같은데요, 난 전혀 그렇게 생각하지 않습니다. 애플도 훌륭하지만, 애초에 저런 개념을 구현한 제록스도 성과도 절대 그런식으로 폄하될 기이나 창의력이 아니라고 생각합니다.
제록스의 예가 적절하지 않은이유를 모르겠고요.

암튼 애플이 능력이 없다는게 아니라, 잘주워먹는다는 겁니다.  남의것을 헐값에 사들이고, 자기것은 비싸게 요구한다는 거예요.
               
끄으랏차 15-03-03 06:20
   
원래 10만달러 가치이던 회사를 제값에 인수해서
인수해서 그 회사에서 1000만 달러 가치를 만들어놨더니
1000만 달러짜리 10만달러에 가격후려쳐서 샀다고 말씀하시니 말입니다
이게 말입니까?

제록스의 성과를 제가 폄하한다? ㅋㅋ
폄하하는건 아닙니다만. 뭐 그렇게 느끼고 싶으시다면야
고작 매끄럽게 다듬은 정도 수준으로 애플의 성과를 말씀하시는게 바로 폄하의 좋은 예네요
왜 그런지 알려드립니까?
애플이 만든 개념을 제록스가 구현하는데 9년이 걸렸기때문입니다.
                    
더원 15-03-03 07:16
   
참 대단한거 알려주시네요.
제록스가 없었으면 애플의 gui나 마우스가 있을 수 있었습니까?

잡스 능력 인정한다니까요?
님도 내가 애플을 폄한한다고 느낀다면야  그렇게 받아들이세요 ㅎㅎ

누가 실용화를 시켰냐, 쓸모있게 만들었냐를 얘기한게 아니라 고 얘기했음에도 불구하고 그것만 물고늘어지네요. 더이상 얘길 해서 무엇하겠습니까 ㅎㅎㅎ
                         
끄으랏차 15-03-03 08:22
   
이런 무의미한 논쟁을 해야합니까?
제록스가 없었으면 있을수 있었냐고요?
하이고
그럼 애플이 없었으면 마우스나 GUI 가 필요하긴 했구요?
뭔 얘기하는지도 모르시겠죠?
님이 얘기하는 식의 논리면요
현대의 모든 자동차회사는 최초의 증기자동차 만든 스티븐슨 말고 전부 아무 쓸모도 없고. 한 일도 없고 있을수도 없는 일이고
반도체회사도 진공관 만든 사람 외에는 다 쓸모없네요?
아무 공이 없네요 그냥 남의 기술갖다가 조금 다듬어서 팔아먹고 사는 주제밖에 더되요?
이뿐입니까? 진공관 만든 사람도 전기만든 사람 아이디어 조금 다듬어서 팔아먹은거고
이것도 또 사용가능한 전기에 대한 아이디어를 발견한 사람거 조금 다듬어서 팔아먹은거고
아이고 이런식으로 거슬러 올라가다 보면 결국 모두 다 아담과 이브 덕이네요
아 그것도 창조주가 만들었으니 결국 이 모든건 하느님의 은혜입니까?
나 원참 ㅋㅋㅋ

여봐요 현재 사용되는 마우스와 GUI가 제록스가 애플에 팔아넘길때의 그 형태가 차지하는 비중이 얼마나 미미한지나 아세요? 당연히 모르시겠죠 알면 애초에 이런 소리를 하질 않았을테니
항상 느끼는거지만 제록스 들먹이는 인간치고 제록스가 당시에 만들었던 OS 가 어떤식으로 동작하는건지 실제로 알고 있는 사람 본적이 없어요
그걸 알면 처음부터 다 제록스공이네 애플은 숟가락 얹었네 하는 식의 개소리를 안하니 말이죠.

아 참 그럼 하나 좀 물읍시다
하고 싶은 얘기가 그러니가 원천기술 얼마나 후려쳐서 빨아먹는지 그거라고 하셨죠?
그리고 마우스와 GUI환경을 그 예로 드셨고요
그럼 현재 스마트폰에 사용되는 GUI환경은 애플건데 다른 회사들 어느 곳도 애플에 사용료를 지불하지 않는 현실은 어떻게 보십니까?
님이 하시는 얘기에 오히려 이 쪽이 훨씬 적합한 예인거 같습니다만.
이건 권리를 사들이는것도 아니고 아예 그냥 처음부터 상대 권리 자체를 인정을 안해주는건데요 ㅋㅋ
재밌는 얘기 하나 해드릴까요?
원래 안드로이드 OS는 블랙베리 OS와 같은 형태였습니다.
그러다가 아이폰이 등장하며 선풍적인 인기를 끌자 곧바로 다음 버전에서 IOS와 유사한 방식의 UI환경으로 대대적으로 바뀌었고요
블랙베리OS를 아시는지 모르겠는데 블랙베리OS가 자연스럽게 개발하는 과정에서 발전하다 보니 IOS처럼 바뀐다라는건 있을수 없는 일이예요 그것도 단기간에 말입니다.
상당히 방식이 다르거든요.
결국에 이건 어떻게 봐도 IOS를 의식해서 유사한 방식을 일부러 채용한거라고 밖에 볼수 없는 부분인데
그럼 이러한 대목은 도대체 뭐라고 해야되요?
클릭하면 실행되는거 하나도 사들인 애플과
잡아 끌고 늘리고 줄이고 땡기고 이딴거 하나하나 다 베끼고도
한푼 안내는거랑
님은 클릭하면 실행되는거 하나에도 그거 없었으면 애초에 애플이 있기나 하냐고 말씀하셨으니
그럼 이 경우는 뭐라고 해야합니까??
                         
더원 15-03-03 09:28
   
잘모르는자를 계도한다는 말투로 일관하니 참 어이가 없네요 .
무의미한 논쟁이라면서, 여봐요, 물읍시다 하면서 장문의 글을 쓰는건 또 뭡니까?

조목조목 답변하고 싶으나, 님과 백날 얘기해봐야  평행선인데, 더이상 에너지 낭비 안하렵니다. 님이 말한대로 무의미한 논쟁이니 내가 먼저 그만둬 드리죠.^^
                         
끄으랏차 15-03-03 11:17
   
잘모르는 자를 계도한다는 말투가 듣기 싫으셨다면
잘 모르는 티를 내지 마시던가요 아니 사실 잘모르는것도 괜찮아요 그런데 잘 모르면서 자기 마음대로 단정하는게 문제이지. 모르는 분 알려드리며 논쟁하는 쪽이 더 힘듭니다.
여하튼 깔끔한 패배인정 감사합니다.
마동탁 15-03-02 21:56
   
남이 하면 불륜!!!  내가하면 로멘스~♥

이게 애플 마인드~
지니1020 15-03-02 22:08
   
미국이 보호해 주겠죠...ㅎ 절대 판매금지는 안 될 듯
     
할쉬 15-03-02 22:48
   
유럽국가들은 EU가 왠만큼 보호합니다..
미국이 개짓하면 EU가 보복하는거죠..
옥철아줌마 15-03-02 22:44
   
명불허전 카피캣 도적 애플!!
Voraussicht 15-03-02 22:53
   
애플이야말로 짜집기 집합처인것을.
동그랑땡 15-03-02 23:22
   
간만 보더니 드디어 하는건가? ㅋㅋ