가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 아시아에서 한국 일본이 선진국인데 a형이 많네요

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 19-02-21 07:16

아시아에서 한국 일본이 선진국인데 a형이 많네요

글쓴이 : 폭군

아시아에서 a형이 대다수를 차지하는
나라는 보기 드문데 그중 한국 일본이 a형이
제일 많습니다 신기하게 두나라 다 선진국이고요
확실히 a형이 있어야 하는 이유가 있네요

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		더이란다 19-02-21 07:18 일부러 분란일으킬려고 이런글 올리나? 일부러 분란일으킬려고 이런글 올리나?



		별명11 19-02-21 07:18 태세 전환? 태세 전환?



		폭군 19-02-21 07:19 쪽바리 새키들 싫어합니다 제가 b형한테 데인게 많아서 퍼온거에요 쪽바리 새키들 싫어합니다 제가 b형한테 데인게 많아서 퍼온거에요



		풀어헤치기 19-02-21 07:27 학계에서도 패대기 쳐진.....그넘의 "혈액형과 성격".... 쩍빠뤼가 만들고, 쩍빠뤼들만 믿는 "혈액형과 성격" 한 번도 아니고....두 번이나 연짱으로 같은 내용을 올려놓고도...퍼왔다..??? 주장하고 싶었던게 아니구요? 반복되는 우연은 결코 우연이 아닌겝니다. 과학이지. 학계에서도 패대기 쳐진.....그넘의 "혈액형과 성격".... 쩍빠뤼가 만들고, 쩍빠뤼들만 믿는 "혈액형과 성격" 한 번도 아니고....두 번이나 연짱으로 같은 내용을 올려놓고도...퍼왔다..??? 주장하고 싶었던게 아니구요? 반복되는 우연은 결코 우연이 아닌겝니다. 과학이지.



		노닥거리 19-02-21 07:19 아시아는 원래 b형이 많다는 통계로 보는게 더 정확할거 같은데 굳이 선진국 후진국을 나누는 기준으로 끼워맞추려고 하시네요. 그래서 어거지로 커트라인을 b형 22%인 일본쪽에 잡으신것도 그렇고.. 아시아는 원래 b형이 많다는 통계로 보는게 더 정확할거 같은데 굳이 선진국 후진국을 나누는 기준으로 끼워맞추려고 하시네요. 그래서 어거지로 커트라인을 b형 22%인 일본쪽에 잡으신것도 그렇고..



		폭군 19-02-21 07:21 그건 제의견이 아니라 블로그주인장 의견이라는 그건 제의견이 아니라 블로그주인장 의견이라는



		노닥거리 19-02-21 07:22 생각을 하시고 보시면 금방 답이 나오는건데 무슨 블로그 주인장 타령이신지.. 다시 한번 보시고 오세요. 서양과 아시아인의 차이지 무슨 선진국 후진국의 차이입니까.. 생각을 하시고 보시면 금방 답이 나오는건데 무슨 블로그 주인장 타령이신지.. 다시 한번 보시고 오세요. 서양과 아시아인의 차이지 무슨 선진국 후진국의 차이입니까..



		폭군 19-02-21 07:23 아시아에서 a형의 비율이 높은 한국 일본만 선진국이라는 점도 생각해볼 필요가 있는거 같습니다 아시아에서 a형의 비율이 높은 한국 일본만 선진국이라는 점도 생각해볼 필요가 있는거 같습니다



		노닥거리 19-02-21 07:25 전혀 아닌데요. 그럼 a형이 많은 후진국들은요? 전혀 아닌데요. 그럼 a형이 많은 후진국들은요?



		폭군 19-02-21 07:28 음 그런 국가는 대부분이 b형이 제일 많은 나라들 아닌가요 음 그런 국가는 대부분이 b형이 제일 많은 나라들 아닌가요



		노닥거리 19-02-21 07:30 아주 통계를 자기 입맛대로 보시네요ㅋ 님이 선진국으로 분류한 나라들중 제일 b형이 많은 나라가 일본입니다. 아주 통계를 자기 입맛대로 보시네요ㅋ 님이 선진국으로 분류한 나라들중 제일 b형이 많은 나라가 일본입니다.



		폭군 19-02-21 07:31 일본은 a형 제일 많아서 b형의 영향력이 적은거뿐이지 b형 많은나라들은 인도같은 나라들입니다 일본은 a형 제일 많아서 b형의 영향력이 적은거뿐이지 b형 많은나라들은 인도같은 나라들입니다



		노닥거리 19-02-21 07:49 그게 바로 전형적인 입맛대로 형이라는 겁니다. 네팔은 한국보다 선진국임ㅇㅇ 그리고 님이 선진국이라고 올린 나라들중 한국보다 선진국이 몇나라있습니까? 통계도 지능이 있어야 보지.. 그게 바로 전형적인 입맛대로 형이라는 겁니다. 네팔은 한국보다 선진국임ㅇㅇ 그리고 님이 선진국이라고 올린 나라들중 한국보다 선진국이 몇나라있습니까? 통계도 지능이 있어야 보지..



		폭군 19-02-21 08:04 통계를 볼줄 모르시네요 하나에 예외가 있다고 해서 그 수많은 공통점들이 무의미한게 됩니까? 공부 더하셔야할듯 통계를 볼줄 모르시네요 하나에 예외가 있다고 해서 그 수많은 공통점들이 무의미한게 됩니까? 공부 더하셔야할듯



		노닥거리 19-03-08 18:29 공부는 니가 해야지. 공부를 할때 이해력을 높이는 공부부터 하는게 좋겠네 공부는 니가 해야지. 공부를 할때 이해력을 높이는 공부부터 하는게 좋겠네



		가생이만세 19-02-21 07:20 혹시 혈액형별 성격 같은거 믿으세요? 혹시 혈액형별 성격 같은거 믿으세요?



		역전의용사 19-02-21 07:20 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기고 있다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기고 있다 진짜



		스텐드 19-02-21 07:21 폭군님의 손으로 짱돌하나를 드세요..그리고 자신의 머리통을 있는 힘껏 내리찍으세요.....그럼 정신을 차리실겁니다. 폭군님의 손으로 짱돌하나를 드세요..그리고 자신의 머리통을 있는 힘껏 내리찍으세요.....그럼 정신을 차리실겁니다.



		리토토 19-02-21 07:21 혈액형별 성격유형 자체가 쪽바리 이론임 혈액형별 성격유형 자체가 쪽바리 이론임



		몽키헌터 19-02-21 07:24 왜구들 논리에.. 덩달아 놀아나는 정신나간 인간들이 많네. 왜구들 논리에.. 덩달아 놀아나는 정신나간 인간들이 많네.



		풀어헤치기 19-02-21 07:24 통계학에서....25 % 의 확률이 얼마나 높은지 아나요? 10간 12지를 바탕으로 하는...... "오늘의 운세" 보다도 한참 경우의 수가 떨어짐. 통계학에서....25 % 의 확률이 얼마나 높은지 아나요? 10간 12지를 바탕으로 하는...... "오늘의 운세" 보다도 한참 경우의 수가 떨어짐.



		보미왔니 19-02-21 07:25 그딴게 무슨 의미가 있나여~~ 그딴게 무슨 의미가 있나여~~



		깡패 19-02-21 07:26 두뇌를 결정하는 역할에서 가장 중요한 것은 혈액이죠.. 그러나 혈액형의 차이가 차별을 만들어 낼 수 있는지에 대해서는 사실 증명된 것은 없어여. 일단 먼저 동물실험.. 즉 예를 들어 어떤 동물의 혈액을 사람의 혈액으로 모두 치환할 수 있다면.... 이후 동물의 두뇌 인지 능력이 얼마나 향상되는가를 살펴본다면 여기서 좀 결정적인 차이가 난다면... 혈액형에 관한 여러가지 이론들도 좀 힘을 받을 가능성이 있다고 봅니다. 두뇌를 결정하는 역할에서 가장 중요한 것은 혈액이죠.. 그러나 혈액형의 차이가 차별을 만들어 낼 수 있는지에 대해서는 사실 증명된 것은 없어여. 일단 먼저 동물실험.. 즉 예를 들어 어떤 동물의 혈액을 사람의 혈액으로 모두 치환할 수 있다면.... 이후 동물의 두뇌 인지 능력이 얼마나 향상되는가를 살펴본다면 여기서 좀 결정적인 차이가 난다면... 혈액형에 관한 여러가지 이론들도 좀 힘을 받을 가능성이 있다고 봅니다.



		역전의용사 19-02-21 07:31 두뇌에 산소와 영양분을 공급하는건 결정적 역활을 하는게 혈액. 혈액형별로 뇌에 산소와 영양분을 공급하는 량이 차이 난다면 모를까....그런게 전혀 밝혀지지도 근거도 없다면 혈액형 결정론은 개소리에 불과합니다. 인간은 어짜피 태어난 환경에 영향을 받고 진화를 거듭해왔습니다. 진화를 혈액형이 결정한게 아니라, 진화하고 적응하다 보니 각 인종 고유의 혈액형 정립됐다고 봐야 합니다. 두뇌에 산소와 영양분을 공급하는건 결정적 역활을 하는게 혈액. 혈액형별로 뇌에 산소와 영양분을 공급하는 량이 차이 난다면 모를까....그런게 전혀 밝혀지지도 근거도 없다면 혈액형 결정론은 개소리에 불과합니다. 인간은 어짜피 태어난 환경에 영향을 받고 진화를 거듭해왔습니다. 진화를 혈액형이 결정한게 아니라, 진화하고 적응하다 보니 각 인종 고유의 혈액형 정립됐다고 봐야 합니다.



		깡패 19-02-21 08:50 진화론을 언급한다면 당연히 인간 이전의 상황을 인식해야 합니다. 신이 아담과 이브로 사람을 창조한게 아니라면 말입니다. 결과적으로 혈액은 사람이전에도 존재했고 거슬러 올라가면 아베마 같은 단세포 생물에서 혈액이 처음으로 발동되던 시기와 그 생물... 그게 혈액의 조상이라고 할 수 있죠. 뿌리가 같은 겁니다. 그러나 현재 동물과 사람의 두뇌차이는 상당하죠. 그 차이의 요소는 몸과 두뇌에 영양분을 공급하는 혈액에 있다는 것이고.. 진화론을 언급한다면 당연히 인간 이전의 상황을 인식해야 합니다. 신이 아담과 이브로 사람을 창조한게 아니라면 말입니다. 결과적으로 혈액은 사람이전에도 존재했고 거슬러 올라가면 아베마 같은 단세포 생물에서 혈액이 처음으로 발동되던 시기와 그 생물... 그게 혈액의 조상이라고 할 수 있죠. 뿌리가 같은 겁니다. 그러나 현재 동물과 사람의 두뇌차이는 상당하죠. 그 차이의 요소는 몸과 두뇌에 영양분을 공급하는 혈액에 있다는 것이고..



		풀어헤치기 19-02-21 07:33 사람의 피와 동물의 피를 치환한다는 그 망상부터 버리셔야 할거 같습니다. 혈액형 분류법이 왜? 생겼다고 생각하시나요? 혈액형 분류법은 수혈체계일 뿐입니다. 사람의 혈액형 분류법도 종류가 많았지만.... 최종적으로 가장 안전하다고 채택되어진게.... A B O 식 분류법인겁니다. 말의 경우는 분류법에 따라.... 말 혈액형 분류가 50가지가 넘어가기도 한다는데.... 말이 사람보다 두뇌활동이 더 많은 걸까요? 사람의 피와 동물의 피를 치환한다는 그 망상부터 버리셔야 할거 같습니다. 혈액형 분류법이 왜? 생겼다고 생각하시나요? 혈액형 분류법은 수혈체계일 뿐입니다. 사람의 혈액형 분류법도 종류가 많았지만.... 최종적으로 가장 안전하다고 채택되어진게.... A B O 식 분류법인겁니다. 말의 경우는 분류법에 따라.... 말 혈액형 분류가 50가지가 넘어가기도 한다는데.... 말이 사람보다 두뇌활동이 더 많은 걸까요?



		깡패 19-02-21 08:44 이걸 망상이라고 하는 거 부터가.. 성공하면 동물의 피도 사람에게 수혈이 가능한데.. 이해를 못하시네여. 동물은 하나의 사례를 든 것입니다. 혈액을 연구하는게 두뇌의 비밀을 푸는 열쇠가 될 수 있다는 겁니다. 그 과정에서 차별되는 요소들.. 심지어 인공혈액을 만들 수 있다면... 이걸 망상이라고 하는 거 부터가.. 성공하면 동물의 피도 사람에게 수혈이 가능한데.. 이해를 못하시네여. 동물은 하나의 사례를 든 것입니다. 혈액을 연구하는게 두뇌의 비밀을 푸는 열쇠가 될 수 있다는 겁니다. 그 과정에서 차별되는 요소들.. 심지어 인공혈액을 만들 수 있다면...



		리루 19-02-21 07:27 [http://count.co.nf/test/imorph.php?UfswJ1s3Qvbr7lfw+uFXNkIwJSxL7CsWFjsEJiwpXCYBJxYwPB0jJBIlMRkNPgzw7O8KJgXmF/f1K/nwGfP46hf4BfHt.wma]



		인생사 19-02-21 07:29 욕먹는 걸 즐기고 있군. 욕먹는 걸 즐기고 있군.



		TTTTTTT 19-02-21 07:40 일본은 조몬인들이 A형이라 그렇습니다. 일본은 조몬인들이 A형이라 그렇습니다.



		에르샤 19-02-21 08:31 환장하겠네 환장하겠네



		Banff 19-02-21 08:47 환장하겠네 2 환장하겠네 2



		가남 19-02-21 09:53 나 B형인데 그냥 B형이 ㅈㄴ 싫다고 해요 ㅋㅋㅋㅋ 나 B형인데 그냥 B형이 ㅈㄴ 싫다고 해요 ㅋㅋㅋㅋ



		nigma 19-02-21 10:55 밑에 쭉 올리신 글 보니 영자님께서 조치하실 것 같습니다. 님이 구분한 국가의 순위가 어제부터인가요? 인류의 역사가 길고 그 오랜 기간동안 여러 나라와 민족의 흥망성쇄와 이동 교류가 이었는데 이런 가당치도 않는 사람차별적인 글이 왜 반복해서 게시되는지 모르겠습니다. 아마 영자님께서 아직 확인을 못하셔서 그런 듯 한데 곧 조치가 있으실듯... 밑에 쭉 올리신 글 보니 영자님께서 조치하실 것 같습니다. 님이 구분한 국가의 순위가 어제부터인가요? 인류의 역사가 길고 그 오랜 기간동안 여러 나라와 민족의 흥망성쇄와 이동 교류가 이었는데 이런 가당치도 않는 사람차별적인 글이 왜 반복해서 게시되는지 모르겠습니다. 아마 영자님께서 아직 확인을 못하셔서 그런 듯 한데 곧 조치가 있으실듯...

주요메뉴

회원 로그인

Copyright