가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 2014 세계 도시 관광 수입액 Top20

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 15-02-20 18:56

2014 세계 도시 관광 수입액 Top20

글쓴이 : abcd2014

2014 관광객 수입액 Top20

1 London $19.27 bn

2 New York $18.57 bn

3 Paris $17.02 bn

4 Singapore $14.34 bn

5 Bangkok $13.04 bn

6 Seoul $11.51 bn

7 Barcelona $11.25 bn

8 Dubai $10.95 bn

9 Taipei $10.81 bn

10 Istanbul $9.38 bn

11 Hong Kong $8.28 bn

12 Kuala Lumpur $8.08 bn

13 Los Angeles $7.84 bn

14 Tokyo $7.37 bn

15 Miami $6.62 bn

16 Madrid $6.26 bn

17 Sydney $6.03 bn

18 Rome $5.65 bn

19 San Francisco $5.64 bn

20 Munich $5.58 bn

이걸 보시면 방콕은 관광객수가 전세계 2위지만 수입은 서울과 엇비슷하다는걸 알수있습니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

신입입니다

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		꼴초 15-02-20 18:58 도배는 그만하지 그렇십니까, 갑자기 뭐에 데이기라도 한거처럼 글을 쏟아내시네? ㅎㅎㅎㅎㅎ 도배는 그만하지 그렇십니까, 갑자기 뭐에 데이기라도 한거처럼 글을 쏟아내시네? ㅎㅎㅎㅎㅎ



		멋진거안다 15-02-20 19:01 그건 님 착각 아닙니까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그건 님 착각 아닙니까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		꼴초 15-02-20 19:01 뭐 착각일수도 있겠구요, 아닐수고 있고 ㅎㅎㅎㅎㅎ 뭐 착각일수도 있겠구요, 아닐수고 있고 ㅎㅎㅎㅎㅎ



		멋진거안다 15-02-20 19:09 맞을듯요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 맞을듯요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		꼴초 15-02-20 19:15 아닐걸요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 아닐걸요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ



		멋진거안다 15-02-20 19:28 맞을듯요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 맞을듯요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		꼴초 15-02-20 19:43 이분이 지금 장난하시나 ㅎㅎㅎㅎㅎ 좀 장난으로 받아주니 끝도 없으시네 ㅎㅎㅎㅎ 오늘 하루 잡게에 활동도 전혀 없던 분이 갑자기 글을 4~5개씩 도배하듯 쏟아내는건 누가봐도 글 밀어내기로 보이지 않나? 멋진거안다님은 제가 착각했다 생각하시는 이유는 뭡니까? 이분이 지금 장난하시나 ㅎㅎㅎㅎㅎ 좀 장난으로 받아주니 끝도 없으시네 ㅎㅎㅎㅎ 오늘 하루 잡게에 활동도 전혀 없던 분이 갑자기 글을 4~5개씩 도배하듯 쏟아내는건 누가봐도 글 밀어내기로 보이지 않나? 멋진거안다님은 제가 착각했다 생각하시는 이유는 뭡니까?



		멋진거안다 15-02-20 20:18 이분 지금 장난하시나ㅋㅋㅋㅋ 오냐오냐 받아주니까 끝이없네!! 오늘하루 잡게에 활동도 없던분? 인터넷 페인인게 자랑입니까?ㅋㅋㅋ 글갑자기 쓰면 이게 문제되는건가? 글 4개~5개 전부 관광이란 주제로 다른 글들을 쓰고있는데 이게 어디가 문제가됩니까? 무슨 글을 밀어내요ㅋㅋㅋ 업되는 글수도 타 사이트에 비해 엄청적은데요? 그럼 한번 도배로 신고해보시던가요ㅋㅋㅋㅋ 이분 지금 장난하시나ㅋㅋㅋㅋ 오냐오냐 받아주니까 끝이없네!! 오늘하루 잡게에 활동도 없던분? 인터넷 페인인게 자랑입니까?ㅋㅋㅋ 글갑자기 쓰면 이게 문제되는건가? 글 4개~5개 전부 관광이란 주제로 다른 글들을 쓰고있는데 이게 어디가 문제가됩니까? 무슨 글을 밀어내요ㅋㅋㅋ 업되는 글수도 타 사이트에 비해 엄청적은데요? 그럼 한번 도배로 신고해보시던가요ㅋㅋㅋㅋ



		꼴초 15-02-20 20:24 글을 언제 쓰든 그거야 문제가 안돼지만 도배는 문제가 되지요, 어느 곳에서든, 아닙니까? 여기다 오늘 올린 글은 이분이 과거에 이미 한 번 업한적이 있었던 글인데요? 굳이 발제할거도 마땅찬아 과거에 자기가 발제한걸 다시 발제해가면서 까지 도배를 하는건 누가봐도 이상하잖습니까? 아니에요? ㅎㅎㅎ 이건 이상하다는 생각을 못하는쪽이 이상한거 아닌가? 그리고 지금 꼬장을 받아주는 쪽이 제쪽인거 같은데요 ^^? 글을 언제 쓰든 그거야 문제가 안돼지만 도배는 문제가 되지요, 어느 곳에서든, 아닙니까? 여기다 오늘 올린 글은 이분이 과거에 이미 한 번 업한적이 있었던 글인데요? 굳이 발제할거도 마땅찬아 과거에 자기가 발제한걸 다시 발제해가면서 까지 도배를 하는건 누가봐도 이상하잖습니까? 아니에요? ㅎㅎㅎ 이건 이상하다는 생각을 못하는쪽이 이상한거 아닌가? 그리고 지금 꼬장을 받아주는 쪽이 제쪽인거 같은데요 ^^?



		멋진거안다 15-02-20 20:34 이 자료가 과거에 업되었는지 저는 모릅니다. 처음보는 자료에요 덕분에 알게되었네요. 저같이 못본사람도 있을텐데 한번더 재업하는게 잘못? 같은자료는 두번이상올리면 안된다는 법이라도있나요? 있으면 도배로 신고해보시라니깐요!!ㅋㅋㅋㅋㅋ 이 자료가 과거에 업되었는지 저는 모릅니다. 처음보는 자료에요 덕분에 알게되었네요. 저같이 못본사람도 있을텐데 한번더 재업하는게 잘못? 같은자료는 두번이상올리면 안된다는 법이라도있나요? 있으면 도배로 신고해보시라니깐요!!ㅋㅋㅋㅋㅋ



		꼴초 15-02-20 20:37 신고 같은 쪼잔한 짓은 안합니다, 할거였으면 뭣하러 귀찮게 댓글을 달겠습니까? 그냥 신고 해버렸겟지요? 그리고 다른 사람이 업한거였다면 몰라도 자기가 과거 업한걸 굳이 다시 도배질을 하는건, 보통은 좀 이상하다고 생각을 합니다, 멋진거안다닙, 보통은 말이에요, 정상적인 경우에 ^^ 신고 같은 쪼잔한 짓은 안합니다, 할거였으면 뭣하러 귀찮게 댓글을 달겠습니까? 그냥 신고 해버렸겟지요? 그리고 다른 사람이 업한거였다면 몰라도 자기가 과거 업한걸 굳이 다시 도배질을 하는건, 보통은 좀 이상하다고 생각을 합니다, 멋진거안다닙, 보통은 말이에요, 정상적인 경우에 ^^



		멋진거안다 15-02-20 20:40 ㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 말을 못하세요? 도배가 아니라 신고할수가 없다!! 사이트운용규칙에 위배되지 않아서 신고가 불가능하다!! 사소한걸로 꼬투리잡아서 미안하다!! 왜 말을못합니까?ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 말을 못하세요? 도배가 아니라 신고할수가 없다!! 사이트운용규칙에 위배되지 않아서 신고가 불가능하다!! 사소한걸로 꼬투리잡아서 미안하다!! 왜 말을못합니까?ㅋㅋㅋ



		꼴초 15-02-20 20:43 지금 사소한걸로 꼬투리잡아 물고늘어지고 있는 사람은 멋진거안다 님이구요, 실제 글을 4개 가량을 연속해서 쓰면 좀 아슬아슬하긴 하지요, 발제자분도 그걸 아는지 도배를 멈추셨고, 정작 멋진거안다님이 쌩뚱맞게 설치시네요 ^^? 지금 사소한걸로 꼬투리잡아 물고늘어지고 있는 사람은 멋진거안다 님이구요, 실제 글을 4개 가량을 연속해서 쓰면 좀 아슬아슬하긴 하지요, 발제자분도 그걸 아는지 도배를 멈추셨고, 정작 멋진거안다님이 쌩뚱맞게 설치시네요 ^^?



		멋진거안다 15-02-20 20:49 착각 대박이시네요ㅋㅋㅋㅋㅋ 본인이 걱정되서 글을 멈췄는지 어떻게아나요 궁예세요? 글도 전부 관광을 주제로한 다른글인데요? 저도 저런정보는 처음봤네요ㅋㅋㅋ글쓴이한테 감사함을 느낍니다. 억지 그만부리세요! 그리고 뭐에 데였다는건 무슨소린가요?ㅋㅋㅋㅋ 뭐라고생각하고 하시는말? 착각 대박이시네요ㅋㅋㅋㅋㅋ 본인이 걱정되서 글을 멈췄는지 어떻게아나요 궁예세요? 글도 전부 관광을 주제로한 다른글인데요? 저도 저런정보는 처음봤네요ㅋㅋㅋ글쓴이한테 감사함을 느낍니다. 억지 그만부리세요! 그리고 뭐에 데였다는건 무슨소린가요?ㅋㅋㅋㅋ 뭐라고생각하고 하시는말?



		꼴초 15-02-20 20:52 착각이라구요? 연속해서 글을 발제하며 도배를 하시던 abcd님이 텀을 두고 글을 발제하기 시작하셨거든요, 이 글 다음에도 이분이 발제한 글이 셋이나 더 있습니다, 이걸 착각이라 생각하는쪽이 오히려 개연성에 대한 이해력이 떨어지는거 아닌가? 그리고 이 분이 갑자기 글 밀어내기를 하시니 뭔가 본인 맘에 안드는 글을 밀어내려나보다 생각한 것이지요, 뭐에 데였는지는 발제자분에게 물어보세요, 그걸 제가 어떻게 압니까? 내가 궁예요? 관심법이라도 해서 그걸 알아내야 하나? ㅎㅎㅎㅎㅎ 착각이라구요? 연속해서 글을 발제하며 도배를 하시던 abcd님이 텀을 두고 글을 발제하기 시작하셨거든요, 이 글 다음에도 이분이 발제한 글이 셋이나 더 있습니다, 이걸 착각이라 생각하는쪽이 오히려 개연성에 대한 이해력이 떨어지는거 아닌가? 그리고 이 분이 갑자기 글 밀어내기를 하시니 뭔가 본인 맘에 안드는 글을 밀어내려나보다 생각한 것이지요, 뭐에 데였는지는 발제자분에게 물어보세요, 그걸 제가 어떻게 압니까? 내가 궁예요? 관심법이라도 해서 그걸 알아내야 하나? ㅎㅎㅎㅎㅎ



		멋진거안다 15-02-20 21:01 엄청난 착각이네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ '신고당할까봐 ' 글4개를 쓰고 시간을가진후 3개를 더 썼다 라고 주장하신다면 그에 대한 근거도 제시해주셔야죠?ㅋㅋㅋㅋ 밥을먹느라 그럴수도있는거고 자료를 찾아보느라 그럴수도있는거고 똥을싸느라 그럴수도있네요. 완전히 님 착각속에 글을 지어내지 말라는말이죠ㅋㅋ 잡게 글 리젠이 얼마나 된다고 글을 밀어낸다고합니까ㅋㅋㅋㅋ 그리고 궁예가 아니라면 남생각 뻔히 아는듯한 말은 삼가하셔야죠! 착각일수도 있고 아닐수도 있다고 하셨죠? 본인도 모르면서 뭘 아득바득 우기세요ㅋ 엄청난 착각이네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ '신고당할까봐 ' 글4개를 쓰고 시간을가진후 3개를 더 썼다 라고 주장하신다면 그에 대한 근거도 제시해주셔야죠?ㅋㅋㅋㅋ 밥을먹느라 그럴수도있는거고 자료를 찾아보느라 그럴수도있는거고 똥을싸느라 그럴수도있네요. 완전히 님 착각속에 글을 지어내지 말라는말이죠ㅋㅋ 잡게 글 리젠이 얼마나 된다고 글을 밀어낸다고합니까ㅋㅋㅋㅋ 그리고 궁예가 아니라면 남생각 뻔히 아는듯한 말은 삼가하셔야죠! 착각일수도 있고 아닐수도 있다고 하셨죠? 본인도 모르면서 뭘 아득바득 우기세요ㅋ



		꼴초 15-02-20 21:08 100% 명확한 사실적 근거가 필요하거든 발제자 분에게 직접 물어보세요, 이것에 대한 직접적인 근거를 제공해줄 사람은 현실적으로 발제자분 밖에 없는데 되도않은 근거 타령입니까, ㅎㅎㅎ 그리고 연속으로 글을 발제 하다가 갑자기 텀을 두며 발제하는걸 보면 누가봐도 도배될까봐 일부러 텀을 두며 글을 쓰는구나 라고 생각할텐데, 지금 멋진거안다님이 이러는건 악다구니 밖에 안되는 겁니다, 그리고 제가 처음 저렇게 대답한건 그냥, 악다구니 받아주는게 귀찮아서였는데, 생각이 바꿔었네요 ^^ 100% 명확한 사실적 근거가 필요하거든 발제자 분에게 직접 물어보세요, 이것에 대한 직접적인 근거를 제공해줄 사람은 현실적으로 발제자분 밖에 없는데 되도않은 근거 타령입니까, ㅎㅎㅎ 그리고 연속으로 글을 발제 하다가 갑자기 텀을 두며 발제하는걸 보면 누가봐도 도배될까봐 일부러 텀을 두며 글을 쓰는구나 라고 생각할텐데, 지금 멋진거안다님이 이러는건 악다구니 밖에 안되는 겁니다, 그리고 제가 처음 저렇게 대답한건 그냥, 악다구니 받아주는게 귀찮아서였는데, 생각이 바꿔었네요 ^^



		꼴초 15-02-20 21:13 보통은 저런식으로 한 발 물러나 어정쩡하게 답글을 달아두면 그런가보다 하고 넘어가던데, 저렇게 끝까지 물고 늘어지는걸 보니 멋진거안다님이 댓글을 쓴건 어떻게 봐도 에초 시비거는게 목적이구나 싶네요, 어디까지 가려는가 한 번 봅시다 ^^ 보통은 저런식으로 한 발 물러나 어정쩡하게 답글을 달아두면 그런가보다 하고 넘어가던데, 저렇게 끝까지 물고 늘어지는걸 보니 멋진거안다님이 댓글을 쓴건 어떻게 봐도 에초 시비거는게 목적이구나 싶네요, 어디까지 가려는가 한 번 봅시다 ^^



		멋진거안다 15-02-20 22:49 잠깐 놀러갔다왔습니다. 잠깐 일이있어서 텀을 두고 글을 쓴지도 모르는데 과대망상하지 말기바랍니다ㅋㅋ 100%확실한 근거를 발제자분한테 물어보라고요? 당연하죠ㅋㅋㅋ 님은 그저 아무것도 모른체 추측을 하는것뿐이니까요. 착각일수도 있고 아닐수도있다 라고했지만 논리적으로 밀리기때문에 말을 바꿔 이제는 착각이 아니다! 라고 하셨는데 그 근거도 제시해 주셔야죠ㅋㅋㅋㅋ 근데 그 근거를 발제자한테 물어보라니ㅋㅋㅋㅋ참으로 심각하네요ㅋㅋㅋ 1. 도배가 걱정되서 글에 텀을 주었다고 주장하는데 근거도.없는 추측성주장. 2.애초에 도배가아니다. 같은주제로 여러가지 다양한글을 올림. 글이 몰린건 잡게의 글 리젠량이 딸리기때문이며 글이 몰린다고 신고사례가 되는것이 아니다. 지금 아무도 보는사람없습니다. 쪽팔려하지 마시고 전력으로 도망치세요ㅋ 잠깐 놀러갔다왔습니다. 잠깐 일이있어서 텀을 두고 글을 쓴지도 모르는데 과대망상하지 말기바랍니다ㅋㅋ 100%확실한 근거를 발제자분한테 물어보라고요? 당연하죠ㅋㅋㅋ 님은 그저 아무것도 모른체 추측을 하는것뿐이니까요. 착각일수도 있고 아닐수도있다 라고했지만 논리적으로 밀리기때문에 말을 바꿔 이제는 착각이 아니다! 라고 하셨는데 그 근거도 제시해 주셔야죠ㅋㅋㅋㅋ 근데 그 근거를 발제자한테 물어보라니ㅋㅋㅋㅋ참으로 심각하네요ㅋㅋㅋ 1. 도배가 걱정되서 글에 텀을 주었다고 주장하는데 근거도.없는 추측성주장. 2.애초에 도배가아니다. 같은주제로 여러가지 다양한글을 올림. 글이 몰린건 잡게의 글 리젠량이 딸리기때문이며 글이 몰린다고 신고사례가 되는것이 아니다. 지금 아무도 보는사람없습니다. 쪽팔려하지 마시고 전력으로 도망치세요ㅋ



		꼴초 15-02-20 23:11 ㅎㅎㅎㅎㅎ 멋진거안다님이 제 글에 대한 반박을 하실 처지가 아닐텐데, 왜냐면 제 글이 틀렸는지 맞는지 멋진거안다님도 판단할 수 없거든요, 이걸 판단할 수 있는 사람은 오로지 이 글을 쓴 발제자님 뿐이고, 전 에초 발제자분이 제 글에 반박을 달거라 생각했지 엉뚱한 제 삼자가 나댈거라곤 생각도 못했거든, 그런데 정작 발제자님은 침묵하고 게신데 엉뚱하게도 멋진거안다님이 쌩뚱맞게 설치고 있는거에요, 하나 물어보지요, 도대체 무얼 근거로 제 추측이 무조건 틀렸다 가정 하십니까? 여기에 대해 저와 논박을 하고 제 글이 틀렸다 단정지을 수 있는 분은 에초에 이 글을 쓴 발제자분 뿐인데? 설사 제 말이 추측일 지언정 틀렸다 단정하실수 있겠습니까? 도망갔다 와서는, 보는 사람이 없으니 다시 댓글을 다시더니 저보고 도망을 가라 하시네요, 멋진거안다님이야말로 기왕 잠수타셨으면 그냥 얌전히 계시지 왜 또 나서시는지 ^^? ㅎㅎㅎㅎㅎ 멋진거안다님이 제 글에 대한 반박을 하실 처지가 아닐텐데, 왜냐면 제 글이 틀렸는지 맞는지 멋진거안다님도 판단할 수 없거든요, 이걸 판단할 수 있는 사람은 오로지 이 글을 쓴 발제자님 뿐이고, 전 에초 발제자분이 제 글에 반박을 달거라 생각했지 엉뚱한 제 삼자가 나댈거라곤 생각도 못했거든, 그런데 정작 발제자님은 침묵하고 게신데 엉뚱하게도 멋진거안다님이 쌩뚱맞게 설치고 있는거에요, 하나 물어보지요, 도대체 무얼 근거로 제 추측이 무조건 틀렸다 가정 하십니까? 여기에 대해 저와 논박을 하고 제 글이 틀렸다 단정지을 수 있는 분은 에초에 이 글을 쓴 발제자분 뿐인데? 설사 제 말이 추측일 지언정 틀렸다 단정하실수 있겠습니까? 도망갔다 와서는, 보는 사람이 없으니 다시 댓글을 다시더니 저보고 도망을 가라 하시네요, 멋진거안다님이야말로 기왕 잠수타셨으면 그냥 얌전히 계시지 왜 또 나서시는지 ^^?



		꼴초 15-02-20 23:14 그리고 에초에 도배가 아니다? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 서로 다른 주제라 할 지언정, 같은 사람이 계속해서 글을 발제하며 게시판을 잠식하는 행위는 도배로 간주될 수 있습니다, 도대체 뭐가 도배라 생각하는 겁니까? 어처구니가 없네요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 그리고 에초에 도배가 아니다? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 서로 다른 주제라 할 지언정, 같은 사람이 계속해서 글을 발제하며 게시판을 잠식하는 행위는 도배로 간주될 수 있습니다, 도대체 뭐가 도배라 생각하는 겁니까? 어처구니가 없네요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ



		멋진거안다 15-02-20 23:24 꼴초 15-02-20 23:11 하나 물어보지요, 도대체 무얼 근거로 제 추측이 무조건 틀렸다 가정 하십니까? 여기에 대해 저와 논박을 하고 제 글이 틀렸다 단정지을 수 있는 분은 에초에 이 글을 쓴 발제자분 뿐인데? 설사 제 말이 추측일 지언정 틀렸다 단정하실수 있겠습니까? --------------------------------------------------------------------------------------------- 지금 장난합니까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 결국 근거가 없는 추측이었다는걸 인정했네요. 착각이 아니라고 단정했는데 그렇다면 당연히 님 추측이 합당한 근거와 이유를 대야죠 적반하장으로 저한테 추측이 틀렸다는 이유른 대라뇨~ 기본이 안되셨네요 그런식으로 살면 참 편하겠네요ㅋㅋㅋㅋㅋ 내맘대로 추측하고 추측이 잘못됬다는 이유를 대시오! 게다가 방금 다시살펴본 바로 2014 세계 도시 관광 수입액 Top20 아시아 젊은청년 소득순위 세계 국가부채 비율 . 동양 최대 규모 파리바게뜨 공장 전부 다른이야기네요?ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 글도 마음대로 못올립니까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 도배입니까?ㅋㅋㅋㅋ 꼴초 15-02-20 23:11 하나 물어보지요, 도대체 무얼 근거로 제 추측이 무조건 틀렸다 가정 하십니까? 여기에 대해 저와 논박을 하고 제 글이 틀렸다 단정지을 수 있는 분은 에초에 이 글을 쓴 발제자분 뿐인데? 설사 제 말이 추측일 지언정 틀렸다 단정하실수 있겠습니까? --------------------------------------------------------------------------------------------- 지금 장난합니까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 결국 근거가 없는 추측이었다는걸 인정했네요. 착각이 아니라고 단정했는데 그렇다면 당연히 님 추측이 합당한 근거와 이유를 대야죠 적반하장으로 저한테 추측이 틀렸다는 이유른 대라뇨~ 기본이 안되셨네요 그런식으로 살면 참 편하겠네요ㅋㅋㅋㅋㅋ 내맘대로 추측하고 추측이 잘못됬다는 이유를 대시오! 게다가 방금 다시살펴본 바로 2014 세계 도시 관광 수입액 Top20 아시아 젊은청년 소득순위 세계 국가부채 비율 . 동양 최대 규모 파리바게뜨 공장 전부 다른이야기네요?ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 글도 마음대로 못올립니까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 도배입니까?ㅋㅋㅋㅋ



		꼴초 15-02-20 23:28 당연히 추측이지요, 머리가 좀 모자랍니까? ㅎㅎㅎ 다른 사람이 어떤 생각을 가지고 행동을 하는지에 대한 100% 명확한 사실적 근거는 오로지 그 사람의 머릿속에만 존재할 수 있는 것이며, 제 삼자는 추측에 의존할 수 밖에 없는겁니다, 제 주장이 추측인거 처럼 제 주장이 틀렸다 우기는 멋진거안다님의 주장또한 추측일 뿐이지요 그러니 멋진거안다님은 제 추측이 틀렸다 단정할 수 없으며, 저와 이 문제로 논쟁을 할 수 있는 처지도 아닙니다, 추측일지언정 최소 자기 주장에 대한 근거는 존재해야 하는데 멋진거안다님은 그냥 무조건 틀렸다는 식이니까요, 당연히 추측이지요, 머리가 좀 모자랍니까? ㅎㅎㅎ 다른 사람이 어떤 생각을 가지고 행동을 하는지에 대한 100% 명확한 사실적 근거는 오로지 그 사람의 머릿속에만 존재할 수 있는 것이며, 제 삼자는 추측에 의존할 수 밖에 없는겁니다, 제 주장이 추측인거 처럼 제 주장이 틀렸다 우기는 멋진거안다님의 주장또한 추측일 뿐이지요 그러니 멋진거안다님은 제 추측이 틀렸다 단정할 수 없으며, 저와 이 문제로 논쟁을 할 수 있는 처지도 아닙니다, 추측일지언정 최소 자기 주장에 대한 근거는 존재해야 하는데 멋진거안다님은 그냥 무조건 틀렸다는 식이니까요,



		꼴초 15-02-20 23:30 그리고, 서로 다른 주제라할 지언정 "같은 발제자가 계속해서 글을 발제하며 게시판을 잠식하는 행위는 도배라 간주될 수도 있다" 라는 겁니다, 글을 안읽으십니까? 아니면 이해력이 떨어져요? 같은 말을 몇번을 해야 합니까? 그리고, 서로 다른 주제라할 지언정 "같은 발제자가 계속해서 글을 발제하며 게시판을 잠식하는 행위는 도배라 간주될 수도 있다" 라는 겁니다, 글을 안읽으십니까? 아니면 이해력이 떨어져요? 같은 말을 몇번을 해야 합니까?



		멋진거안다 15-02-20 23:32 추측이란건 기본적으로 그랬을것이다. 라고 생각하는것입니다. 본인이 착각이 아니라고 말했으면서 추측을 인정하다니 추측이 착각이 아니라고 증명하려면 100% 인정할만한 근거를 대는것은 당연한거아닙니까?ㅋㅋㅋ 정말 엉뚱하신분이네요. 게시판에 글7개썼다고 게시판 잠식이라니.. 오히려 게시판을 살리고있다고 봐야겠군요 추측이란건 기본적으로 그랬을것이다. 라고 생각하는것입니다. 본인이 착각이 아니라고 말했으면서 추측을 인정하다니 추측이 착각이 아니라고 증명하려면 100% 인정할만한 근거를 대는것은 당연한거아닙니까?ㅋㅋㅋ 정말 엉뚱하신분이네요. 게시판에 글7개썼다고 게시판 잠식이라니.. 오히려 게시판을 살리고있다고 봐야겠군요



		꼴초 15-02-20 23:35 뭔 소릴 하는지 원, 제가 그랬잖습니까, 착각일수도 있다고? 헌데 님은 아무런 근거도 없이 무조건 제가 착각한거라 우기셨습니다, 근거 없이 우긴건 제가 아니라 멋진거안다 님이로군요, 아닙니까? 지금 멋진거안다님의 주장 대로라면 제가 착각한 근거를 멋진거안다님이 가져오셔야 겠군요? ㅎㅎㅎ 뭔 소릴 하는지 원, 제가 그랬잖습니까, 착각일수도 있다고? 헌데 님은 아무런 근거도 없이 무조건 제가 착각한거라 우기셨습니다, 근거 없이 우긴건 제가 아니라 멋진거안다 님이로군요, 아닙니까? 지금 멋진거안다님의 주장 대로라면 제가 착각한 근거를 멋진거안다님이 가져오셔야 겠군요? ㅎㅎㅎ



		꼴초 15-02-20 23:38 그리고 가생이 잡게가 한 사람이 도배질을 해야 할 정도로 글 리젠율이 그리 떨어지지는 않습니다, 살리긴 뭘 살립니까, 누가 들으면 게시판이 죽은줄 알듯 ㅎㅎㅎㅎㅎ 그리고 가생이 잡게가 한 사람이 도배질을 해야 할 정도로 글 리젠율이 그리 떨어지지는 않습니다, 살리긴 뭘 살립니까, 누가 들으면 게시판이 죽은줄 알듯 ㅎㅎㅎㅎㅎ



		멋진거안다 15-02-20 23:49 하루에 게시글 100개밖에 안되지않습니까 이정도면 글리젠율 낮은편이죠 게다가 글7개로 도배라니ㅋㅋㅋ 도배가 아니라고 몇번말합니까 같은글도 아니고 전혀다른글인데 짧은시간동안 올렸다고 도배라는겁니까? 앞으로 글올리는데 시간쟤서 올려야되나요?ㅋㅋㅋ 하루에 게시글 100개밖에 안되지않습니까 이정도면 글리젠율 낮은편이죠 게다가 글7개로 도배라니ㅋㅋㅋ 도배가 아니라고 몇번말합니까 같은글도 아니고 전혀다른글인데 짧은시간동안 올렸다고 도배라는겁니까? 앞으로 글올리는데 시간쟤서 올려야되나요?ㅋㅋㅋ



		꼴초 15-02-20 23:56 도배한다고 오해 받을까봐 일부러 텀을 줘가며 발제하시는 분들도 있습니다, 그리고 실제로, 잡게 분위기를 보면 대강 아실텐데, 한 사람이 몇개의 게시물을 연속해서 올린 경우는 거의 없습니다, 게시판 뒤로 돌려보세요, 도배한다고 오해 받을까봐 일부러 텀을 줘가며 발제하시는 분들도 있습니다, 그리고 실제로, 잡게 분위기를 보면 대강 아실텐데, 한 사람이 몇개의 게시물을 연속해서 올린 경우는 거의 없습니다, 게시판 뒤로 돌려보세요,



		멋진거안다 15-02-21 00:01 게시물 연속해서 올린경우는 없지요. 근데 그게 그다지 문제될게 아니란말입니다. 오히려 볼자료가 없는데 이런저런글 올려주시면 고맙습니다. 그것도 똑같은 글도아니잖습니까? 무엇에 데였다고 하시던데 그게 뭡니까? 대충 예상가는 그림이 있으니 그렇게 아리송한말 한거아닙니까ㅋㅋㅋ 게시물 연속해서 올린경우는 없지요. 근데 그게 그다지 문제될게 아니란말입니다. 오히려 볼자료가 없는데 이런저런글 올려주시면 고맙습니다. 그것도 똑같은 글도아니잖습니까? 무엇에 데였다고 하시던데 그게 뭡니까? 대충 예상가는 그림이 있으니 그렇게 아리송한말 한거아닙니까ㅋㅋㅋ



		꼴초 15-02-21 00:10 왜 문제가 아닙니까 그것 자체가 도배로 간주될 수 있는 행동인데, 그리고 지금 이 글 발제자님이 뭔가에 데였다고 표현한건 이미 말 했다싶이, 이런식의 글 밀어내기는 보통 자기가 싫어하는 글, 또는 자기 이념등에 반대되는 어떤 글을 다음 페이지로 밀어내기 위해 자주 해집니다, 그래서 저렇게 이야길 한겁니다, 그 글이 뭔지야 저도 모르지요, 발제자님에게 물어보세요, 왜 문제가 아닙니까 그것 자체가 도배로 간주될 수 있는 행동인데, 그리고 지금 이 글 발제자님이 뭔가에 데였다고 표현한건 이미 말 했다싶이, 이런식의 글 밀어내기는 보통 자기가 싫어하는 글, 또는 자기 이념등에 반대되는 어떤 글을 다음 페이지로 밀어내기 위해 자주 해집니다, 그래서 저렇게 이야길 한겁니다, 그 글이 뭔지야 저도 모르지요, 발제자님에게 물어보세요,



		멋진거안다 15-02-20 23:45 멋진거안다: 착각일수도 있고 아닐수도 있다고 하셨죠? 본인도 모르면서 뭘 아득바득 우기세요ㅋ 꼴초: 제가 처음 저렇게 대답한건 그냥, 악다구니 받아주는게 귀찮아서였는데, 생각이 바꿔었네요 ^^ 본인이 착각이 아니라 하셨습니다. 본인이 처음에 게시자가 무언가를 감추기위해 글을 쓰고있다고 주장하셨습니다 그렇다면 제대로된 근거를 대야하는거 아닙니까? 멋진거안다: 착각일수도 있고 아닐수도 있다고 하셨죠? 본인도 모르면서 뭘 아득바득 우기세요ㅋ 꼴초: 제가 처음 저렇게 대답한건 그냥, 악다구니 받아주는게 귀찮아서였는데, 생각이 바꿔었네요 ^^ 본인이 착각이 아니라 하셨습니다. 본인이 처음에 게시자가 무언가를 감추기위해 글을 쓰고있다고 주장하셨습니다 그렇다면 제대로된 근거를 대야하는거 아닙니까?



		꼴초 15-02-20 23:49 지금처럼 불필요하게 키배가 길어질거 같고, 또 이미 몇번이나 말 했다싶이 제 글에 대한 100%명확한 사실적 근거는 오로지 이 글의 발제자의 머릿속에만 존재할 수 있기 때문에 그냥 착각일 가능성을 인정했다는 겁니다, 착각이 아니란 뜻은 아니지요, 자기 유리한대로 곡해하진 마시기 바랍니다, 지금처럼 불필요하게 키배가 길어질거 같고, 또 이미 몇번이나 말 했다싶이 제 글에 대한 100%명확한 사실적 근거는 오로지 이 글의 발제자의 머릿속에만 존재할 수 있기 때문에 그냥 착각일 가능성을 인정했다는 겁니다, 착각이 아니란 뜻은 아니지요, 자기 유리한대로 곡해하진 마시기 바랍니다,



		멋진거안다 15-02-20 23:55 그리고 연속으로 글을 발제 하다가 갑자기 텀을 두며 발제하는걸 보면 누가봐도 도배될까봐 일부러 텀을 두며 글을 쓰는구나 라고 생각할텐데, 지금 멋진거안다님이 이러는건 악다구니 밖에 안되는 겁니다, 그리고 제가 처음 저렇게 대답한건 그냥, 악다구니 받아주는게 귀찮아서였는데, 생각이 바꿔었네요 ^^ ------------- 요약하면 "누가봐도 도배로 걸릴까봐 텀을 두는것. 착각이아니다." 이잖습니까? 이게 저 유리한대로 왜곡한겁니까?? 그리고 연속으로 글을 발제 하다가 갑자기 텀을 두며 발제하는걸 보면 누가봐도 도배될까봐 일부러 텀을 두며 글을 쓰는구나 라고 생각할텐데, 지금 멋진거안다님이 이러는건 악다구니 밖에 안되는 겁니다, 그리고 제가 처음 저렇게 대답한건 그냥, 악다구니 받아주는게 귀찮아서였는데, 생각이 바꿔었네요 ^^ ------------- 요약하면 "누가봐도 도배로 걸릴까봐 텀을 두는것. 착각이아니다." 이잖습니까? 이게 저 유리한대로 왜곡한겁니까??



		꼴초 15-02-21 00:01 처음부터 착각일 수 있다고 인정한 부분은 어떻게든 부정하려 애쓰시면서 그 뒷부분에 표현의 강조 의미로 쓴 부분만 사실이라 물고 늘어지시네요, 그리고 그 뒷부분에서 또 다시 "100%명확한 사실적 근거는 오로지 이 글의 발제자의 머릿속에만 존재할 수 있다" 라고 했는데, 어찌 대가리랑 꼬리는 잘라내고 몸통만 가져와서 이게 니 주장이다! 라고 우기시는지, ㅎㅎㅎㅎ 저는 제 주장을 사실이라 생각합니다, 하지만 이미 말 했다싶이, 100%명확한 사실적 근거는 오로지 이 글의 발제자의 머릿속에만 존재할 수 있는겁니다, 그래서 부분적으로 제가 착각일 가능성도 인정한 겁니다, 이해가 가세요? 처음부터 착각일 수 있다고 인정한 부분은 어떻게든 부정하려 애쓰시면서 그 뒷부분에 표현의 강조 의미로 쓴 부분만 사실이라 물고 늘어지시네요, 그리고 그 뒷부분에서 또 다시 "100%명확한 사실적 근거는 오로지 이 글의 발제자의 머릿속에만 존재할 수 있다" 라고 했는데, 어찌 대가리랑 꼬리는 잘라내고 몸통만 가져와서 이게 니 주장이다! 라고 우기시는지, ㅎㅎㅎㅎ 저는 제 주장을 사실이라 생각합니다, 하지만 이미 말 했다싶이, 100%명확한 사실적 근거는 오로지 이 글의 발제자의 머릿속에만 존재할 수 있는겁니다, 그래서 부분적으로 제가 착각일 가능성도 인정한 겁니다, 이해가 가세요?



		멋진거안다 15-02-21 00:12 님 처음에 단 댓글을 보세요. 이게 근거도없이 추측하는자의 댓글입니까?ㅋㅋㅋ 근거도없으면서 내내 공격적이고 확정적 말투입니까? 전 님 주장이 완전한 착각이라고 생각합니다. 결국 님도 저도 사실을 알수가 없네요. 앞으론 근거도 찾을수 없으면서 그런 확정적이고 공격적인 댓글은 삼가하시길 바랍니다 님 처음에 단 댓글을 보세요. 이게 근거도없이 추측하는자의 댓글입니까?ㅋㅋㅋ 근거도없으면서 내내 공격적이고 확정적 말투입니까? 전 님 주장이 완전한 착각이라고 생각합니다. 결국 님도 저도 사실을 알수가 없네요. 앞으론 근거도 찾을수 없으면서 그런 확정적이고 공격적인 댓글은 삼가하시길 바랍니다



		꼴초 15-02-21 00:31 근거가 없다는건 1%의 확증에 대한것 뿐인것이지, 나름 99%의 심증과, 정황은 가지고 있으니까요, 그래서 어느정도 심증과 정황을 가지고 발제자분과 대화가 됐으면 이 난리가 나진 않았을텐데, 엉뚱한 사람이 튀어나온 겁니다, 멋진거안다님은 제 추측이 맞는지 확인할 수 있는 사람이 아니고, 틀렸다 부정해버릴수도 없는 입장에서 제가 틀렸다고 추측에 추측으로 맞서고 있는겁니다, 이러니 지금 대화가 안되는게 당연한거에요, 그리고 제 말이 확정적인거야, 어째든 도배처럼 보였으니까요, 단지 그 도배를 한 목적 부분만 추정인겁니다, 근거가 없다는건 1%의 확증에 대한것 뿐인것이지, 나름 99%의 심증과, 정황은 가지고 있으니까요, 그래서 어느정도 심증과 정황을 가지고 발제자분과 대화가 됐으면 이 난리가 나진 않았을텐데, 엉뚱한 사람이 튀어나온 겁니다, 멋진거안다님은 제 추측이 맞는지 확인할 수 있는 사람이 아니고, 틀렸다 부정해버릴수도 없는 입장에서 제가 틀렸다고 추측에 추측으로 맞서고 있는겁니다, 이러니 지금 대화가 안되는게 당연한거에요, 그리고 제 말이 확정적인거야, 어째든 도배처럼 보였으니까요, 단지 그 도배를 한 목적 부분만 추정인겁니다,

주요메뉴

회원 로그인

Copyright