독일이랑 이스라엘이 우리보다 낮은게 의외네요?
글고 방숭이는 뭔데 주제넘게 바로 우리밑이지?

독일등 유럽국가들은 소련붕괴와 유럽통합이후 안보위험이 대거 줄면서 군사비를 많이 줄였습니다.
최근의 경제위기로 국방비가 많이 쳐내는거도 있구요.
유로파이터나 f35등 이미 구입하기로 한거도 핑퐁치고 인수거부하고 예산짜를정도였죠. 덕분에 우리 차세대기사업조건이 무지 좋아질 정도로 절박했던 기억이;;

글고 일본은 우리밑일수도 있고 위일수도 있고 솔직 아리까리한데 그리 자신만만할 필요는;;

cia미국 정보부가 분석한 자료에 따르면 재정상항도 고려했다고 나와있어요
일본같은 경우는 세계 최악의 재정악화 부채 국가입니다.
해상자위대도 운영할 능력이 없어 민간사업으로 돌아가는 실정입니다.
결국  전쟁시 lng 석유값이 치솟는데 그럼 일본경제는 바로 망하기 때문에 전생시 불리하죠
일본자위대는 사실상 미국의 지원함대 그이상 그 이하도 아니며
자체공격능력도 없으며 일본은 100km 이상 미사일을 보유할수없고
방어용 미사일만 가질수 있답니다

한국은 순항미사일 전력은 미국 러시아에 이은 세계3위.... 미사일화력은 세계 TOP5
미국과 러시아를 제외 1500이상의 3세대전차를 보유한  국가..
동북아에서 가장 강력한 헬기전력을 보유한 국가
한국의 생화학무기 규모는 세계 3위 총 3200t

2007년 CIA(미국 중앙 정보국)에서 8월 5일에 발표한 "2007 세계 군사력 보고서"
한국 6위 북한 9위 일본 7위
 
인도국가안보협의회 사무국 (NSCS) 2003년도 국가 안보 연간 보고서
대한민국 현대전 5위 북한 현대전 8위 일본 현대전 10위

미국 군사 전문가 제임스 F 더니건 [현대전의 실제(How to make war)]
대한민국 세계 4위 (총점 1020점) 북한 세계 9위 (총점 645점) 일본 세계 11위(총점 421점)

영국 국제 전략 연구소 (IISS) 2005년도 판 세계 각국의 군사력
한국-세계 6위 북한-세계 9위 일본-세계 12위

2007년 2월 다카라지마 잡지 통계
대한민국 세계 군사력 2위 북한 세계 군사력 8위 일본 세계 군사력 22위

딴지는 아니지만
생화학무기는 공식적으로는(?) 폐기했습니다.
다만, 진짜로 전량을 폐기했냐 안했느냐에 대해서저는 전량 안했다에 한표라고 생각하는 사람입니다만.....
공식적으로 발표만 하고 거기에 대한 감사는 일체 없었고, 세계 그 어느 누구/단체도 폐기확인을 한적이 없고 우리나라가 생화학무기 폐기하는 조건에 대한 요청으로 비공식으로 처리해달라는 요청이 있었다는것으로 보아 어느곳엔가 일부분 보관하고 있지 않을까라는 생각이 강하게 들더군요.
뭐 확인된 사실은 아닙니다만 가능성이 없지는 않는것 같아요.(혹자들은 구라치다 걸리면 국제사회에서 어떻게 되냐고 그러지만 글쎄요.....)

일본 경제 GDP 가 우리나라 보다 얼마나 큰데
일본이 전쟁시 타격을 입나요?

그리고 2007년 CIA 자료에서 일본이 8위, 우리나라가 군사력 9위 였습니다.

북한이 일본보다 군사력이 강하다고요?
거지, 경제파탄 국가가요?

중국 러시아 좀 내려가라 제발

나라가 망하지않는 이상 내려가진 않을듯 합니다.

이스라엘이 11위밖에 안되고 인도가 4위 인도네시아가 12위씩이나 하는점으로 봐서
객관성이 좀 떨어져보입니다.

인도네시아 줄곳 군출신대통령 에서 올해 비군인출신이당선 되었습니다........
그리고 인도네시아 에선 군인이짱먹음....

그렇다고해서 11위씩이나 하는건 이해가 잘 안되네요. 저 순위선정방식에 있어서
병력수 비중이 높아서 그런건 아닌가 의심됩니다.

근데 잽이 9위라는게 좀 웃기군요.ㅋ

잽도 짱국 팽창에 보통 국가 어쩌고 말들이 오고 가지만 2013년도에는 17위 순위권 밖에서 막상

보면 별 한것도 없는데 갑자기 무슨 9위 점핑 어쩌고 ㅋ.(참고로 잽의 국방비예산은 자위부대 인건비 빼고

실질 무기부분에서는 금액이 한잽간 거의 비슷한 예산임)

인종차별발언은 삼가하시길 바랍니다.
일본이 9위씩이나 하는 이유는 우선 해군력과 공군력만 봤을때 우리보다 우위에 있습니다.
군사력에 있어서 님이 우습게 볼 나라가 아닙니다

오바마 왈 : 잽 잽 잽(출퇴근 공무원 자위부대 홧팅!)

인종차별자시네요 잽 잽 잽 이라고 하시면서 일본이 춍 춍 춍이라고 하는소리엔 또 발광하시겠죠 그보다 물타기 하지마시고 제 댓글에 반박이나 하시죠?

아따 겁나 말많네
하튼 쪽바리들 엉겨붙는건 뭐 있어

반말금지입니다만?

저게 왜 반말?
말이 짧은거지 반말 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그런걸 보고 반말이라고 합니다만?

난 똥싸러 가요 ~~~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

똥쟁이시네요

잽을 잽이라 부르지 그럼 뭐라 부름?

일본이라고 부릅니다만? 그걸 질문이라고 하셨는지?? 유치원생도 그런질문은 안합니다만?

그럼 님이나 일본이라 부르세요~

저한테 명령하지 마시죠?

명령을 하게 만드시는데?

저에게 명령할수 있는사람은 제 여친밖에 없습니다만?

공군은 솔직히 그렇게 차이가 크진않습니다만..

그렇다고 작지도 않죠...
육군
한국 >>>>>>>일본

해군
일본>>>>>>>한국

공군
일본>>>>한국

육군

대한민국>>>>>잽

공군

대한민국<=잽

해군

대한민국<<<잽


탄도탄, 순항 미사일등 전략,전술무기

대한민국>>>>>넘사벽>>>>잽


특수부대

대한민국>>>넘사벽>>>잽


전시 체재시 예비병력

대한민국(일시 최대 전투 훈련 받은 천만대군)>>>넘사벽>>>출퇴근

공무원 자위부대 빼고는 똥자루 멸치잽남.

요시링님은 다른분들에게 쓰레기짓 하는걸꽤 많이 봤는데  본인이 당하니 싫은가보죠?

당하긴 뭘 당합니까?ㅉㅉㅉ 당한적 없습니다만?

요시링4님 삼가하시길 > 삼가시길
다음부터는 틀리지 않으시길 바랍니다 ^^

감사합니다.

국명을 바꾼든지. 쩝~

반박 못하실줄 알았습니다 깔깔깔

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ정답

여러분 신경쓰지 마세요. 요시링4 라는 이름을 보니 보나마나 쪽바리놈
입니다. 그냥 자기에게 관심을 가져달라고 그러는 관심종자
입니다.

한국인입니다만?

쪽바리가 아니라면 왜이리 민감하게 반응하실까??

오히려 님이 일본인 같네요 님 일본인 입니까?

일본 옹호하는거 보니까 님이야 말로 일본인
아닙니까??

쓰레기취급 당하고 있는데 뭘 안당한다는건지...
정신승리는 대일본제국분들 종특일ᆢ...

우리나라 군사력 대단하네 ㅋㅋ

일본이 9위라는데에서 웃으면 되는거?

로비는 얼마나 대단한가^^;;;; 방사능국(JAP) 보면 답 나옴!!!

저도 저 사이트 자주 보는데 ㅋ
유튜브하는 외국분들 저 사이트 참조 많이 하더라고요.

유튜브같은데 보면 GFP 자료 엄청 퍼나르죠.

결국 전세계 사람들의 군사력을 지표상으로 확인가능한 자료는 GFP 가 유일

핵무기 계산은 안들어갔답니다.

인도네시아,호주가 생각보다 강하군요 그리고 일본은 방사능 위협능력까지 합산했나봅니다

영프독 합쳐도 우리나라 못이기는데 신빙성 없는듯 영 독은 군비감축해서 영독 육군 일본 육상자위대한테도 발리는수준

판타지세계에서 오셨나요? 영프독 합쳐도 우리나라를 못이긴다니 깔깔깔
님 국적이 미국이신지? 그럼 못이기는거 맞습니다만 깔깔깔

요시링 군대 근처는 갔다 와본적은 있음? ㅋㅋ

병장 만기제대 했습니다만?깔깔깔

일본인이 군대를 어떻게 가요?

일본인 아닙니다만?

요시링 총은 어떻게 쏨? ㅋ

한심한 의도가 보이는 한심한 질문ㅉㅉㅉ
이런 한심한 질문은 어떻게 답변해드려야할지 ㅉㅉㅉ

요시링님 일본에서의 훈련은 어떤가요?

일본에서 훈련받은적 없습니다만?

일본인의 흔한 마지막 발악 ㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅉㅉㅉ

유치원때 놀던 물총은 총이 아닌데 ㅋ

유럽은 러시아와의 관계를 좀더 정리하면 군사비 지출은 더욱 줄일 수 있을 텐데..

독일이 언제 저렇게 떨어졌지?

20위권에도 없는 북한과 전쟁하면 진다는 사람도 있죠.
그것도 국방부에..

/굿잡스
근데 잽이 9위라는게 좀 웃기군요.ㅋ
잽도 짱국 팽창에 보통 국가 어쩌고 말들이 오고 가지만 2013년도에는 17위 순위권 밖에서 막상
보면 별 한것도 없는데 갑자기 무슨 9위 점핑 어쩌고 ㅋ.(참고로 잽의 국방비예산은 자위부대 인건비 빼고
실질 무기부분에서는 금액이 한잽간 거의 비슷한 예산임)

---------------------

일본 국방예산은 15년기준 우리나라보다 13조원이나 더 많습니다.
게다가 우린 국방비에 gdp의 2.8%나 쓰고 있죠. (실감이 안나면 1년 정부재정의 14.5%에요.)
일본은 1%입니다. 그것도 지난 10년간 줄어들다가 최근 아베때문에 늘어난게 그정도에요.
gdp대비 1% vs 2.8%인데도 금액으론 13조가 차이납니다;;
이말인즉슨 우린 더 늘리는데 엄청 부담인데 일본은 여력이 있다는 이야기입니다. 그리고 아베이후정말 늘리고 있구요. 우린 깎고있죠;

그리고 무기구입비용 따지면 일본과 비슷하다고 하셨는데 한국군은 있는데 일본쪽은 아주 정확하게(수치)는 알수가 없어서 정보 얻은 통계가 있다면 개인적으로도 궁금합니다.

왜냐하면 대표적으로 한국군은 국방예산에서 인건비 지출이 ㄷㄷㄷ한 나라거든요.
병력유지가 77% 부대유지가 17.9% 전력증강비는 2.3%정도밖에 안되요.(2010자료지만 2015년보다 되려 많았던 시절이니 지금은 저거보다 더 적은 금액이란 이야기죠;;;)
괜히 각군에서 돈없어서 이거뺴고 저거뺴고 좋은거 있는데도 떨어지는거 사고 있는예산 조삼모사로 돌려막고 그러는거 아니에요; 정말 돈이 없음;;;

근데 일본과 무기도입비용이 비슷하다고 하니 모랄까 좀 그쪽 뉴스에 관심있는 나로서는 쾡~한 기분이...

당장 일본이 작년부터 올해 사이에만;;하는 사업을 볼까요?
신형해상초계기p1 20대 한번에 구입
 -우린 p3c도 물량없어서 덜덜거리는데말이죠; 저긴 p3c만도 100대운용하는 나라입니다;
 -해군이 너무 잘써먹어서 더 도입하고 싶은데 돈이 없어서 들여온다고 최근 말이 나온게 골동품of골동품 바이킹이었죠. ㅠㅜ)
수륙양용차 aav7 30대
오스프리  5대
더 크고 더 좋은;; 신형 양륙모함 제작시작
 -위 3개의 조합이 뜻하는 바는? 이젠 자위대는 자위나하잖아..공격무기 없잖아 타령할떄가 아니란거.
글로벌호크3대
f-35 5대
 -이건 머;;

작년~올해사이만 해도 이래요.
우린 작년~올해사이에 뭐가 있었죠? 그나마 흑표정도?
제 기억으로 지난 1년간 우린 있는거 짜르고 미래 예산 짤라와서 현재에 떄려붙이고 뉴스 보내고
신형무기는 뜯어보니 저가장비떄려박아
각군에서 요구하는 무기는 어지간하면 짜르던가 세계각군에서 도입하는거에서 한참 쳐지는 레벨도입...(대표적으로 수리온모태인 쿠거...ㅋ 중국도 이미 사골빼먹고 새거찍어내는걸;;;)

뭐 아는지식하에서
님글을보고 있으면
그냥 답정너로 똘똘 뭉친 사람을 보는듯하네요.
그래서 쓸데없이 길어진듯....

암튼 댓글 성실히(객관적인거) 달아주면 좋겠네요.
이상한글 말고;

왜냐하면 대표적으로 한국군은 국방예산에서 인건비 지출이 ㄷㄷㄷ한 나라거든요.
>??? ㅋㅋㅋㅋ

피노누아>?? 이 분 일본분이신가?? ㅋㅋ 울나라 징병제로 군인들 한달 월급이 얼마인줄

아시남요?? 인건비 ㅎㄷㄷㄷ?? ㅋㅋ 어이없는.(번게에서도 쉰소리 구구절절 하더만.

정작 본인이 모르면서 아는 척 답정녀짓 열심히임. 쯧)


일본의 국방비에서는 인건비가 45%에 육박, 국방비 중 무기 연구·개발 및 조달 비용이 차지하는 비중은 다른 4개국이 30~35%대인 것에 비해 18.5%에 그쳤다고 통신은 말했다.


 
http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20121016_0011527216&cID=10102&pID=10100
 
 
잽의 국방비 예산 규모가 울 나라에 비해 언뜻 눈에 보이는 부분에서
 
높아 보일지 모르지만 실제 잽의 국방비에서 잡아먹는 인건비 비중이 5할에
 
육박하는 나라임 ㅋ
 
2013년 잽은 4조7천538억엔(약 54조5천억원)을 (0.8퍼센트) 증액했는데 이것
 
도 실상을 보면 자위대 인건비상승과 아베의 엔저정책으로 인한 운용 기름
 
이나 수입무기 단가가 올라가면서 나온 것으로 실제는 딱히 증액이라고 표
 
현하기 뭐함.
 
 
그럼 울 나라 국방비 예산이 잽에 비해 객관적으로 높지는 않지만 무시할 수
 
없는 부분 역시도 보면 다름 아닌 국민이 국가를 지킨다는 사명속에서 헌신
 
과 희생을 토대로 국방비예산이 편성되기에 실제 무기류등 실상에서는  그
 
렇게 차이가 나지 않습니다.그리고 잽은 자체 생산하는
 
무기 가성비도 쪄는 나라이고(낮은)
 
(2013년 국방비 예산 34조 3,453억원. 2012년 국방예산 분석·평가 자료집에
 
근거해서 인건비는 12조 3529억원 그중 병사들의 인건비는 5985억원으
 
로 4.84%)
 
또한 향후 5년간 국방비 214조원을 투입 연평균 7.2% 증액을 계획하고 있어
 
실제 무기 증강 사업에서는 세계에서도 무시할 수 없는 지출 금액을
 
가진 나라임.(울나라도 차기구축함, 잠수함 증강, 차기전투기(F-X), 공중급유기, 대형수송

기 등이 줄줄히 개발,도입 증강 예정임.)

일본사람이냐구요?
아뇨 밀리터리 좋아하는 일반인이요.
답정너로 똘똘 뭉쳤다고 한게 일본사람소리 들을만 했나봐요? 글쓰는 패턴들 보면 틀린말도 아닌거 같은데?
사람 참 바닥 보이네. 뭐 이런식 대화 원하는거 아님 쓸데없는말 말고 필요한 이야기만 하죠?

글이 걍 뉴스 하나 검색해서 떤지고 c&p식 참 성의없네요.
흥미롭군요.
제 자료와는 상충하거든요. 제 출처는 이렇습니다.
http://www.index.go.kr/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd=1699
공개되는 정부예산 정확한 자료니까 이견은 없지 않을까 싶지만 님의 35%주장도 흥미롭군요. 우리군이 징병군인데다 52만인데도 그렇게나 효율적이었다니 월급이 싸서 그런건가요?
우리 예산자료에선 병력유지비는 70%입니다. 좀더 자세한 부분은 국방부홈페이지가면 역시 공개되어있어요. 언급한 2010기준 77%는 국방부예산자료에요.

님이 그렇게 믿고 싶은 자료는
뭐 주제어 따라 검색되기 나름인 뉴스 하나 떤지시고 보물처럼 떠받들고 믿고싶으신가본데
사람은 보고싶은대로 보고 믿고싶은대로 믿죠.
(사실 님 설득시키고 싶지도 않아요. 안변하는거 아니까. 의미도없고. 걍 다른사람 보라고 올리는거지.)

http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20121016_0011527216&cID=10102&pID=10100
님이 출처 올린건데 뭐 뉴시스 매체는 둘째치고 그냥 액면 그대로 옮기면
전략국제연구센터의 보고자료를
교도통신이 인용해 받아적고
다시 뉴시스가 인용했네요.

이렇게 많이 거친 뉴스는 가공되기 십상이라 제일 깔끔한건 원문을 보는게 좋아요.
그런식의 시각이 가미된 왜곡된 뉴스를 생각없이 보다보면 꽤나 많이 접하니까.(그러면 믿고싶은대로 보고싶은대로 볼 수 있죠;)

암튼 원문 출처가 없다면 액면 그대로 받아야 하는데 아예 우리 원부서의 예산자료와 상충하니 신기하네요. 우리 국방부가 공개된 자료를 국회와 정부를 상대로 뻥을 치는건 불가능해보이니.
아무래도 가공되고 인용되고 또 재인용된 기사 한토막 보단 우리쪽 정부자료가 더 객관성을 담보하지 않을까 싶지만....뭐 님은 그럴 생각은 없겠죠. ^^;; (열심히 입맛에 맞는걸 불에켜고 검색해서 제시하고 제시하고 반복이곘죠....)

암튼 사견을 전제로  생각해보건데
보고서를 열람불가하니 그걸 참고해서 썼다는 교도통신입장을 생각해보자면
님의 출처대로라면
한/중/대만/인도가 무기개발비용이 30~35%인데 일본은 18.5%에 그쳤다. 즉 부족하다는 내용이 핵심이 되는 기사군요.
말인즉슨 그쳤다...즉 부족하다. 더 필요하다는 취지라는건 쉬이 알 수 있죠.
뭐 최근 몇년간 일본의 행보와도 부합되는 내용이기도하구요.
교도통신이라고 했죠?
일본언론이니 어쩄거나 일본의 입장? 일본정부의 입장?을 대변하거나 말하고 싶었곘죠. 필요하다면 유리하게 가공해서라도.
이런류의 기사는 원문을 보기전까진 그대로 믿기엔 위험한겁니다. 특히 뭐뭐운운하면서 객관성 담보하는듯하지만 정작 중간에 한번 꼬거나 수치가 아닌 통계로 한번 더 꼬아서 본질을 흐리고 하고 싶은 말을 하게 만들죠.

통계 한번 꼬아서 같은 수치로 전혀 다른 이야기 하는거 굉장히 많거든요.
정치적수사든 어떤 성향을 대변하려는 언론이든.

아무튼 제 사견이긴하지만 이건 뭐 사족이고

그냥 수치를 기반으로
또 객관적인 무기도입 일정과 현장비 유지를 대략적으로 비교해봐도
우리가 일본만큼 무기도입에 예산을 쓰고 있다는거에는 동의할 수 없네요.

수입단가가 올라가서 예산이 올라갔다는건 궤변에 가깝고;
가성비가 떨어진다가 곧 무기예산도 실질 적은거다는 장깨식계산은 그냥 피식할뿐이구요.(가성비가 좋다는 이야기가 아님.)
그런식이면 우리도 무기도입을 fms방식으로 하면서 예산이 완전 나일롱에 심지어 제한도 없을지경이고
가성비가 떨어지는건 정비및 기술발전위한 투자라는 측면도 큰겁니다. 그런걸 기반으로 일본이 제작하는 항공기술은 꽤나 많이 올라왔으니까요. 우리도 수리온등 자체 개발무기는 수량에 비해 가성비가 망으로 가는데 이건 직도입과는 트레이드오프적인면에서 봐야되는거도 큰겁니다.
남이하면 불륜 우리가하면 로맨스인가요?
그런게 답정너 아님 뭡니까? 피식.

그리고 우리도 줄줄이 도입..장미빛 일정 써놓으셨는데 그냥 다 필요없고 1년사이만 봐서 저렇다는겁니다. 그런식이면 일본은 더 해요.
하나만 비교해봐도 f35를 당장 42대 계약했고 추가로 노후기 대체로 100대도입예정입니다; f22달라고 끝까지 징징대던 나라임. 해병대용 개발되면 그거도 사다가 차기 상륙모함에 오스프리랑 올릴 생각인 나라입니다. 그러면 거의 미국 원정군과 비슷한 형태가 된다죠. 우린 몇대인줄 알아요?
퍽이나 일본이나 우리나 무기도입예산이 비슷한가요? 아니 심지어 작다구요??
게다가 기존병력유지비빼고 남는예산이 고스란히 신무기구입에 들어가는거 아닙니다. 그야말로 유지/보수/소소하게나마 개선도 필요한거니까.

이런거 인정한다고 자기비하 아닙니다.
정말 문제가 있는거보다 더 심각한게 문제의식 없는거고
보고싶은거만 보는겁니다.
정말 우리군을 위한다면 무기도입 투명성과 도입하는 무기의 타당성을 밀매라면 계속 냉정하게 알리고 계속 문제의식을 갖게 해야죠. 우린 문제없어. 우린 강해. 우리나 더 나아. 그게 실전에 도움되나요? 그야말로 그런게 바로 자위용이지;
어려울때 전~~~혀 도움도 안되고 일이 터지면 일이 터지게 된 주 암덩어리가 그런거죠.

??? ㅋ 이건 뭔 혼자 자폭질 열심히심. 그냥 글만 늘어 놓고 제대로 알맹이도

없는 잡설만 길게하군.쯧 산수 계산이 그리 안되심? 용어도??

당신이 가져온 국방비 예산이 뭐가 상충한다임????

기본적으로 전력운영비와 방위력 개선비로 나뉘는데 이 용어 개념 정립이 안되시남?

잽의 인건비가 5할대에 가깝니 하는 건 글자 그대로 인건비 금액이고 전력운영비는

전력유지비 및 병력 운영비에 다 포함되는 금액. 이해 되심? 여기서 그럼 무기

조달비용등 실질적 부분은 다름 아닌 방위력 개선비.

<전력운영비는 22사단 총기사고 및 윤 일병 사망사고 등 최근 발생한 일련의 사건·사고를 감안하여 인명과 재산을 보호하기 위한 안전예산과 병영문화개선, 병 복지 및 근무여건 개선 등에 중점을 두어 전년 대비 4.8% 증가한 26조 3,942억원 규모로 편성했다.

방위력개선비는 북한 핵·미사일 위협에 대응하기 위한 킬체인(Kill Chain) 및 한국형미사일방어체계(KAMD) 구축과 첨단무기 도입을 위한 계속사업 및 신규사업을 반영하여 전년대비 6.2% 증가한 11조 1,658억원 규모로 편성했다.>


http://egloos.zum.com/korearms/v/1199419

실질 무기 증강 관련은 이런 방위력 개선비로 올해 11조 돌파이고.

잽의 방위력 개선비는 기본적으로 울나라 돈으로 해도 해마다 10조 정도였음.

아시겠음요?(잽의 순수 인건비와 전력운용비 구분도 못하시남?)

그기에 당신이 올린 링크에서 경상운영비 대비 방위력 개선비라고 차트 안보이시남?

기본 3할대 어쩌고.

14년 기준 한잽간 달러 대비 국방비예산만 봐도 477억, 울나라 344억

http://www.segye.com/content/html/2015/02/12/20150212004762.html?OutUrl=daum

여기서 실질 무기관련 울나라는 방위력개선비 29.4%  잽은 16.6퍼센트에 불과

방위력 개선비 얼마 나오는지 산수실력 발휘해서 계산 두드려 보기 바람.


그리고 좀 글을 적을 때는 잡설은 빼고 있는 핵심 알맹이만 올리길(딱히 글보면

별 내용도 없이 어쩌고. 그런다고 무슨 님이 더 수준이 올라가거나 맞아 보이는지??

정작 가져온 내용도 이해를 못하군.번게고 여기도 보니 어떤 성향인지 알만하구만.)

점점 올라가는 모습이 보기좋구나!!!

22222