한국이 자꾸 사과를 요구하는 이유는. 사과를 들은적이 없어서임. 일본 이 스스로 그것을 다른 나라에 알려줘고 고맙네요

미국 입장에선, 한국 일본 둘 다 좋은 관계로 유지하면서 미국의 우방으로 지속 되는 것이 좋죠.
저런식의 인식 변화는 분명 우리에게 외교적으로 조금씩 이득 되는 것이긴 하지만,
미국의 궁극적 목표는 한_일이 화해하고 같이 동북아시아에서 힘을 보태주기를 바라는
것이죠.
미국 입장에서 한국 또는 일본 하나의 카드만을 선택할 수 없죠.
일본의 어그로가 한,일 관계에 대한 시각에 변화를 주기는 하지만
그 어그로의 끝은 일본의 재무장이길 바라는 미국의 마음도 있듯이.

너무도 당연한겁니다.한국이 바라는쪽국의 위안부반성(그후 점차적인 독도및 동해병기는 탄력을 받을것으로봄.)과 진정성그이상 이하도아닌건 오히려 국민들이 바라는겁니다.동북아 평화를위해 한국은 노력하고있고그에대해  얼마든지 미국, 쪽국과 손잡을용의가있다는건 기정의사실입니다.
한국은 초지일관으로 쪽국의역사왜곡과 진정성에대해 한소리를 내왔습니다.

저도 반기는 바에요.
그런데 일본의 이 수법에 얄팍한게 들어 가 있다 보여서요.
제가 가령 미국의 대통령이라는 가정에서 바라 봤을때,
동북아에서 힘이 되어줄 한/일 두 나라에서 이런 저런 얘기가 나올때
내가 짜논 전략적인 한도 내에서 응 그래, 알았어 하며 이해해주며 화해를 요구 하겠죠.
딱 그 정도라 봐요.
물론 더 어필해서  미국 여론에서 이슈가 되면 좋죠.
미국 입장에선, 진정성도 나름이지만,
미국에 대한 충성도, 전략적 관계, 동맹국으로서의 보이는 행위도 중요하다보니
지금 일본의 재무장을 암묵적으로 아니죠, 좀 드러내 놓고 허용하잖아요.

그래서, 전 저런 발언들이
또하나의 동맹국 달래기 정도라 봐요.
기대하는 마음은 막 미국내에서 이슈가 되길 바라지만..

그래서 한국처럼 강소국지향의 나라는 미국을필두로 주변국과의 외교가 절대적일만큼 중요합니다.

미국의  부분적일본무장해제허용은 어디까지나  중국 견제와 자유이념속에 자국의손안에있을 가능성을 기조로하는것이며 이것은 한국도 포함되는것이기도 합니다.

또한 쪽국의 그교활함을 최근들어 미국이 주시하고있으며  진주만을 비롯한 역사교훈도 갖고있습니다.

사실 쪽국의 역사수정및 신사참배는 미국에대한 반기를 든것이라해도 과언이아님을 알것입니다.
미국이 이에대해 지금까지 큰목소리를 내지않는것중하나는 쪽국에 2개의 원폭피해를준것에대한 일말의 자책때문이기도 합니다.

그러나 계속되는 쪽국의 우익목소리는 미국을 자극하기에 충분하며 동북아틀을 해치지않는선에서 얼마든지 쪽국을 제압할것이고 충분한능력과 명분도 있습니다.

여차하면 독일을 빗대어 쪽국의오금을 저리게도 할수도 있으며 이는 자국의이익과 동북아안정과 질서에 위해가 가지않는다는선에서 충분히가능하기도 합니다.

한국의 외교를 말한다면 이스라엘을 움직이는데있어 당위성과 힘과효과가 크게나타나기에 꼭필요하다고 보여집니다.

원숭이 수준에 맞는 총리지요

사과를 하더라도 아무 의미없는 말뿐이었잖아 ㅋ
지들한테 유리하게 역사왜곡하고 끝까지 잘못은 부정하는데 어떻게 사과를 받아들이냐
일제시대땐 식민사관 뿌리내려서 지금도 일뽕들이 우리나라 역사 폄하하고 일본찬양하고 있는데
전세계에 이런 쓰레기민족은 없을꺼야

일본이 자신을 전쟁의 피해자로 조작하고,
일본이 A급 전범을 일본을 지키기 위해 죽은 호국영웅으로 조작하고,
일본이 자신을 전쟁범죄 사실을 감추고, 또한 인정하지 않고,
일본이 침략전쟁을 저지른 사실을 감추고 반성하지 않으며,
이 모든 사실을 자신의 후손인 일본의 젊은 세대에게 가르치지 않는 이유는...

일본이 앞으로 침략전쟁을 다시 하겠다는 얘기입니다.

이런 일본을 상대로 선린관계를 유지하며 일본과 군사협력을 하며 평화롭게 잘 살자고 하는 사람들은, 임진왜란 전에 일본이 우리를 침략하지 않을 것이니 우리 군비와 군사를 강화할 필요가 없다고 한 사람들과 마찬가지 입니다.

참 빨리도 알았다 이 놈들아 ㅉㅉ

현 체제에서의 일본은 절대 독일이 될 수 없습니다.
독일은 2차 대전을 일으켰던 나치 정권에 대한 모든 부분의 정리가 이루어졌던 데에 비해
일본은 나름 전범이라고 지목됐던 도죠 히데키 이하 군부만 정리되었기 때문입니다.
2차대전 당시 일본의 명목상 우두머리였던 일왕과 일본 왕실에 대해서 일본 정치계가 절대로
부정할 수 없기 때문에 과거사에 대해 독일처럼 사죄할 수가 없습니다.
한 마디로 말하자면 일본은 왕실이 남아 있는 이상 구제불능.
일왕이 직접 무릎꿇고 사과하지 않는 이상 일개 총리 나부랭이가 사과하기 힘든 구조.
물론 아베 이하 우익들은 사과할 마음조차 없는 쓰레기들이고....

현재까지는 일본이 미국의 약점(미국은 쿠웨이트전, 아프가니스탄전, 이라크전, 테러와의 전쟁 그리고 이들 전쟁후 복구사업으로 인한 엄청난 전비 때문에 늘어난 재정적자로 국방비까지 삭감한 상태)을 이용해서, 일본의 경제적 군사적인 도움이 절실히 필요한 미국이 참아주며 일본이 하는데로 내버려 뒀지만, 미국의 재정 형편이 좀 괜찮아 질 것으로 보이는 3~5년 후 쯤엔 일본에게 철퇴가 날라갈 수도 있습니다.

우리가 경제적으로 더 성장하고 외교를 잘 한다면, 일본을 국제정치적으로 그리고 경제적으로 더 곤란한 코너로 몰아 넣고, 우리가 동북아의 중추가 될 수 있는 기회가 곧 온다는 겁니다. 일본도 문제지만, 결국엔 우리가 하기 나름입니다.

미국은 일본이 우경화로 치닫는걸 방관하지는 않을겁니다. 동맹이라고 봐주는 것도 한계가 있는 거에요. 미국은 일본하고 전쟁을 했던 나라입니다. 우경화된 일본이 어떤 방향으로 움직이는지 몸으로 겪은 나라에요. 자국에 무기를 겨눌 수 있는 호랑이를 키우지는 않을 겁니다.

미국이 일본 우경화를 방관하는데,..요.
오히려 재무장 하라고 기회를 주는데 무슨 말씀을..
미국 입장에선 지금의 일본은 어차피 2차대전때의 일본 정도의 위협은 아니다라고 생각 한건지
어쩐지는 몰라도, 미국은 분명 일본을 밀어주고 있습니다.
자위대가 곧 상륙부대를 갖게 될 것이고, 곧 오스프리도 확보할 계획입니다.
자위대가 아닌 군. 또는 공격부대를 이미 허용한 것이죠.
제발 좀 이 복잡한 동북아시아에서 영향력 좀 행사해봐라라고 밀어주는 것인데..
우리나라가 일본을 미국의 최우선 동맹관계를 깰 수 있는 방법은
우리가 일본이 니들한테 해주던 서폿 다 해주꼐, 우리가
중국 견재해주께 이렇게 나가면,
미국이 독도건 동해건 역사관계건 다 우리 편 들어줄걸요.
현실적으로 그건 불가이고.
미국에서 기사가 어떻게 나오든간에
당분간은 미국의 최 우방국은 일본입니다.

재무장 용인과 우경화 용인은 전혀 다른 문제입니다. 당연히 정치적 이유로 당장에 일본과 외교관계를 끊을 일을 없겠죠. 미국은 바보가 아니까요. 독재정권이라도 자신에게 유용하면 용인하는게 미국입니다. 다만 미국은 항상 장기적으로 그런 독제 체제를 무너뜨려왔습니다. 미국은 현실적으로 필요한 미일 연대를 해치지 않는 선에서 우경화를 억누르려고 할겁니다. 미국이 바라는건 일본이 서구적 민주 가치를 내세우며 중국을 견제해주는 것이지 우경화되서 중국을 견제해주는건 차선책에 불과합니다. 2차 대전이 일어나기 직전 상황이 딱 그러했거든요. 미국은 같은 실수를 다시 반복하려 하지 않을겁니다.

중국이 존재하는한, 미국은 일본 절대 손 못보죠.. 당연한 겁니다...인정할건 인정해야죠..

지정학적으로 미국은 대중 최전방 전초기지인 한국을 버릴수는 있어도
후방 기지이자 동아시아 에서의 최후의 보루인 일본만은 절대 못버립니다.

미국이 한국을 포기하는건 대중국 공격용 최전선(공격만)을 포기하는것일 뿐이지만,
미국이 일본을 버리는건 동아시아 전체(수비까지)를 포기하는거거든요, 그럴리가 없죠..

또, 한국은 중국이랑 친하게 지내려고 게속 달라붙고, 반대로 일본은 중국이랑 사사건건 으르렁 거리는데
미국입장에선 한국을 밀겠습니까? 일본을 밀겠습니까? 당연히 일본을 밀죠..
또한 미국 입장에선 자꾸 중국이랑 친해지려하는 한국이 점점 못믿을 나라가 되어가는데요.

일본의 우경화 간섭하려해도 중국 견제에 일본이 절실히 필요한 미국으로선 간간히 내놓는 대변인 성명 외엔
딱히 별다른 일은 안할겁니다. 사실 대변인 성명 이런것도 한국 달래려고 립서비스 하는거일 뿐이죠.
그냥 눈가리고 아웅~
일본이 중국견제 역활을 해주는한은, 우경화 되든 말든 미국은 방관할겁니다.

중국이 무시해도 될정도로 갑자기 몰락하거나, 일본이 미쳐서 미국을 공격하거나
이 두가지 경우에만 미국이 일본을 손보는 경우죠.. 근데 저런일이 일어날 확률이 거의 없으니..
중국이 현재의 위세를 계속 유지만 해도, 중국때문에라도 일본이 꼭 필요한 미국은 일본의 눈치만
볼수밖에 없죠..

이걸 아니까, 아베가 제세상 만난양 설치는 거잖아요.. 우리가 보기엔 미친거 같지만, 아베는 다 계산이 되어
있는거죠.. 뭔 짓을 해도 미국이 자기 못건드리는거 아니까..

미국이 한국을 왜 버립니까? 어이가 없네요. 미국에게 한국은 매우 중요합니다. 한국은 단순히 중국 견제만이 아니라 일본 견제용으로도 미국에게 매우 중요핰 자산입니다. 경제적으로 중국과 밀착하더라도 정치 외교적으로 한국이 미국과 함께 간다는걸 한국도 미국도 중국도 부정하지 않는데 망상하지 마세요. 립서비스라 지일파들이 아베한테 사과해야한다 직접적으로 돌직구 날립니까?

일본이 여기서 더 우경화되는 움직임을 보이면 미국은 분명 손을 씁니다. 방관은 무슨. 이미 한 번 방관했다가 본토 폭격당한 경험이 있는게 미국입니다. 미국은 자국에 직접적으로 위해를 끼칠 수 있는 문제에 알레르기라도 있는듯 민감하게 반응합니다. 911보면 모르나요? 아예 두 개 나라를 박살내 버렸죠. 일본에 대해서는 그정도로 직접적인 개입은 당연히 없겠지만 우경화를 방치할 일도 없습니다. 위회적인 방식으로 압박이 들어갈 겁니다. 지금 성명서 같은 것도 그런 방향입니다.

문맥을 전혀 이해를 못하시는군요,, 난독증이신지..

당연히 미국이 한국을 일부러 버리려 할리야 있겠습니까?
전 분명히 "미국이 한국을 버릴수는 있어도, 일본은 못버린다"고 썼습니다..
일부러 한국을 버리진 않겠지만 둘중 하나를 버려야 하다면
지정학적 문제로인해 한국을 버릴수밖에 없다는 뜻입니다.

제발 문맥 좀 제대로 이해하고 댓글 답시다... 한심하네요..

사과라는건 바로세운 역사부터 시작되는거죠. 교과서에서 제대로 다뤄져야 사과지, 이때까지 사과를 어떻게 했길래 아무도 몰라..

일본이 저렇게 폭주하는게 한국 입장에서 전혀 나쁠것없음. 극우파 날뛰는 꼬라지 보고 있으면 아주 흥분이 되고 재밌단 말이지 ㅋㅋㅋ

아베는 한국에게 있어서 아주 고맙고 멍청한 지도자임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

홀로코스트 추모관 참배하면 뭐하나
바로 옆 국가들에겐 사과조차 하지 않고
멀리 이스라엘로 날아가면 더 밉보이지