가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 우리나라+북한 vs 중국&쪽국

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 14-10-21 10:48

우리나라+북한 vs 중국&쪽국

글쓴이 :

하늘꽃초롱

아래 글보고 적는겁니다.

과연 통일 되면 중국이나 쪽바리들이 우리나라와 전쟁 상대가 될까요?

통일 된다고 북한군이 없어지지는 않을거구요 제 생각으로는 당장 북한군에게 우리나라 장비만 지원해 줘도 쪽바리들은 상대가 안될 것 같은데요.

우리나라.북한 합친다면 중국이라도 글쎄요?????

전 세계에 우리나라.북한 합친 전투력보다 강한 나라가 몇나라나 될까요?????????

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		우왕 14-10-21 10:54 낚였음 낚였음



		dearwq 14-10-21 10:56 통일되면 북한 군사력이 남아있을리가 없죠...일단 전부 해체수순인데요 통일되면 북한 군사력이 남아있을리가 없죠...일단 전부 해체수순인데요



		스포티지 14-10-21 10:56 중국은 통일 되도 상대가 안되요.... g2라고 괜히 말하는게 아니에요... 국지전이라고 하면 우리도 꿀릴것 없지만 전면전시는 우리가 중국에 필패 합니다. 중국과 붙어서 이긴다고 자부심 가질 국가는 미국,러시아 뿐입니다. 그리고 통일 되면 우리의 육군 전력은 대규모 축소가 되고, 공군과 해군력은 상대적으로 조금 규모가 커 질거지만... 통일이후 30년 동안 오히려 우리는 국방쪽은 대규모 감축이 필수적 입니다. 감축 하고, 작계 변경 하는 것에도 어마 어마한 재원이 필요 합니다. 북한국 재래식 무기들 폐기 하는것에도 돈이 들어 가구요.. 땅굴이나 화학무기등의 폐기에도 어마 어마한 돈이 들어 갑니다. 그리고 북한군을 전면적으로 제대도 못 시켜요.. 북한군도 서서히 감축 시켜야 하기 때문에... 유지 하는것에도 재원이 많이 들어가요... 북한군을 모두다 제대 시키면 사회적 혼란이 어마 어마 하기 때문입니다. 그리고 지뢰 제거에도 재원이 어마 어마 하게 들어가기 때문에... 한동안 군사력은 지금의 반 정도로 축소가 불가결 할겁니다. 중국은 통일 되도 상대가 안되요.... g2라고 괜히 말하는게 아니에요... 국지전이라고 하면 우리도 꿀릴것 없지만 전면전시는 우리가 중국에 필패 합니다. 중국과 붙어서 이긴다고 자부심 가질 국가는 미국,러시아 뿐입니다. 그리고 통일 되면 우리의 육군 전력은 대규모 축소가 되고, 공군과 해군력은 상대적으로 조금 규모가 커 질거지만... 통일이후 30년 동안 오히려 우리는 국방쪽은 대규모 감축이 필수적 입니다. 감축 하고, 작계 변경 하는 것에도 어마 어마한 재원이 필요 합니다. 북한국 재래식 무기들 폐기 하는것에도 돈이 들어 가구요.. 땅굴이나 화학무기등의 폐기에도 어마 어마한 돈이 들어 갑니다. 그리고 북한군을 전면적으로 제대도 못 시켜요.. 북한군도 서서히 감축 시켜야 하기 때문에... 유지 하는것에도 재원이 많이 들어가요... 북한군을 모두다 제대 시키면 사회적 혼란이 어마 어마 하기 때문입니다. 그리고 지뢰 제거에도 재원이 어마 어마 하게 들어가기 때문에... 한동안 군사력은 지금의 반 정도로 축소가 불가결 할겁니다.



		참이슬좋아 14-10-21 10:58 현대전은 국가 위치가 가까울수록 서로 남을것이 없어보이는데요 지는건 확실합니다만, 중국이 남는것이 있을리가 현대전은 국가 위치가 가까울수록 서로 남을것이 없어보이는데요 지는건 확실합니다만, 중국이 남는것이 있을리가



		우왕 14-10-21 11:01 우리가 전력을 다해 중국을 공격하는것이 아니라면 중국이 전력으로 우리와 대치 할 수 있는 여건이 안되죠 우리가 전력을 다해 중국을 공격하는것이 아니라면 중국이 전력으로 우리와 대치 할 수 있는 여건이 안되죠



		굿잡스 14-10-21 13:54 중국은 통일 되도 상대가 안되요.... g2라고 괜히 말하는게 아니에요... >?? ㅋㅋ 그 지2가 뭔 지2인데요 ㅋ 미국이 덤으로 얹어준 지2? 그렇다고 짱국이 실제 미국에 개길 상황임 ㅋ? 지금 러샤 푸틴도 뭐 처음 군사력만으로 캐짓거리하다 현재 앉아서 경제적 부분이고 눈떠고 당하는 것 안보이심? 도리어 대외 무역 의존도가 어느 나라보다 더 심한게 러샤보다 짱국임. 그기에 해외 다국적 기업들이 짱국에서 내는 매출액을 다 마치 자기 지디피 마냥 계산질 쳐하고 있는게 짱국이고. 실제 짱국내 지디피의 순이익 8,9할은 해외 다국적 기업이 챙겨가고 있고 나머지 찌그기를 짱국 자체 기업들이 먹고 있는 게 실상. 그리고 짱국이 현 남한 전력에도 쉽게 승리를 장담 할 수 없고 전력으로 붙었다 이겨도 이긴 전쟁이 될 수 없는 만신창이가 될 상황인데. 그 결과물은 주변 베트남이나 대만 같은 나라도 쳐먹으로 기어 들어오면 참 볼만 하겠군요?(위그루 분리 독립 테러 단체들도 얼씨구나 할 것이고) 그기에 팍스 아메리가를 지키려는 미국이나 전범국 잽이고. 무엇보다 울나라는 대통령 통수권자 직속하의 단일 군사 지휘체계이지만 짱국은 지방 군벌이 얽혀 있고 그래서 무기도 효율적 단일화보다 북경등 중앙 정부와 지방정부 의 무기 간격과 질에서 차이와 견제까지 자체 내부에서 얽혀 있는 웃긴 나라임. 단기 집중도의 전쟁 승패에서 특히나 짱국이 대한민국 내지에서 이길 가능성은 도리어 낮다고 보는게 좀더 정확한 현실임. 중국은 통일 되도 상대가 안되요.... g2라고 괜히 말하는게 아니에요... >?? ㅋㅋ 그 지2가 뭔 지2인데요 ㅋ 미국이 덤으로 얹어준 지2? 그렇다고 짱국이 실제 미국에 개길 상황임 ㅋ? 지금 러샤 푸틴도 뭐 처음 군사력만으로 캐짓거리하다 현재 앉아서 경제적 부분이고 눈떠고 당하는 것 안보이심? 도리어 대외 무역 의존도가 어느 나라보다 더 심한게 러샤보다 짱국임. 그기에 해외 다국적 기업들이 짱국에서 내는 매출액을 다 마치 자기 지디피 마냥 계산질 쳐하고 있는게 짱국이고. 실제 짱국내 지디피의 순이익 8,9할은 해외 다국적 기업이 챙겨가고 있고 나머지 찌그기를 짱국 자체 기업들이 먹고 있는 게 실상. 그리고 짱국이 현 남한 전력에도 쉽게 승리를 장담 할 수 없고 전력으로 붙었다 이겨도 이긴 전쟁이 될 수 없는 만신창이가 될 상황인데. 그 결과물은 주변 베트남이나 대만 같은 나라도 쳐먹으로 기어 들어오면 참 볼만 하겠군요?(위그루 분리 독립 테러 단체들도 얼씨구나 할 것이고) 그기에 팍스 아메리가를 지키려는 미국이나 전범국 잽이고. 무엇보다 울나라는 대통령 통수권자 직속하의 단일 군사 지휘체계이지만 짱국은 지방 군벌이 얽혀 있고 그래서 무기도 효율적 단일화보다 북경등 중앙 정부와 지방정부 의 무기 간격과 질에서 차이와 견제까지 자체 내부에서 얽혀 있는 웃긴 나라임. 단기 집중도의 전쟁 승패에서 특히나 짱국이 대한민국 내지에서 이길 가능성은 도리어 낮다고 보는게 좀더 정확한 현실임.



		참이슬좋아 14-10-21 10:57 현대전은 전선의 개념이 모호할것같네요. 언제어디서든 어디든지 공격이 가능하니까 가까운 위치에 있을수록 서로 남는것이 없을것같은데 미국이 북한 순항미사일을 경계하는것도 사정권안에 들어오는것을 막기위함이고.. 미국이 가장강한국가인것의 가장 큰 메리트는 아메리카 대륙에 혼자 동떨어져있기때문이라 생각해요. 현대전은 전선의 개념이 모호할것같네요. 언제어디서든 어디든지 공격이 가능하니까 가까운 위치에 있을수록 서로 남는것이 없을것같은데 미국이 북한 순항미사일을 경계하는것도 사정권안에 들어오는것을 막기위함이고.. 미국이 가장강한국가인것의 가장 큰 메리트는 아메리카 대륙에 혼자 동떨어져있기때문이라 생각해요.



		아이쿠 14-10-21 11:03 북한은 인구가 2천만 정도로 우리나라 절반되 되지 않고 그런 적은 인구로 만흥 군대를 유지하기 위해 10년정도 군생활을 하는데 통일 이후에 이런 비상식적인 군대를 유지하는것은 불가능함 전부 군복벗고 북한 경제발전에 투입되어야할 노동력들입니다. 그리고 지금 남한도 인구감소로 60만 유지하기도 벅차는 상황 아마도 통일이 된후 징병을 유지해도 남북 합쳐서 60만 유지하면 양호할겁니다. 중국 일본 합칠것도 없이 통일되도 남북 합쳐도 중국에 군사적으로 절대적인 열세에 놓입니다. 군사력도 전부 경제력에서 나옵니다. 중국과 우리나라가 gdp에서 7배이상 차이가나고 국방비도 5~6배 차이나는 상황입니다 북한과 통일이 되도 그닥 도움은 되지 않습니다 무조건 우리나라 킹왕짱 하며 자위한다고 현실이 그렇게 되는것이 아닙니다 지피지기면 백전백승이라고 했습니다 현실을 부정하고 망상에 허우적대지말고 현실을 직시하세요 북한은 인구가 2천만 정도로 우리나라 절반되 되지 않고 그런 적은 인구로 만흥 군대를 유지하기 위해 10년정도 군생활을 하는데 통일 이후에 이런 비상식적인 군대를 유지하는것은 불가능함 전부 군복벗고 북한 경제발전에 투입되어야할 노동력들입니다. 그리고 지금 남한도 인구감소로 60만 유지하기도 벅차는 상황 아마도 통일이 된후 징병을 유지해도 남북 합쳐서 60만 유지하면 양호할겁니다. 중국 일본 합칠것도 없이 통일되도 남북 합쳐도 중국에 군사적으로 절대적인 열세에 놓입니다. 군사력도 전부 경제력에서 나옵니다. 중국과 우리나라가 gdp에서 7배이상 차이가나고 국방비도 5~6배 차이나는 상황입니다 북한과 통일이 되도 그닥 도움은 되지 않습니다 무조건 우리나라 킹왕짱 하며 자위한다고 현실이 그렇게 되는것이 아닙니다 지피지기면 백전백승이라고 했습니다 현실을 부정하고 망상에 허우적대지말고 현실을 직시하세요



		하늘꽃초롱 14-10-21 13:03 현역을 60만 유지한다고 똑같을 거라 보시나요? 그럼 우리나라 예비군도 전쟁시에 전쟁에 참여하지않을 민간인이겠군요. 통일시 북한군이 해체되고 군이 60만 정도로 유지 된다하여도 전쟁시에는 군경력자들이 전투 참가 안할거 같나요? 그리고 중국.쪽바리 합한것이 아닙니다. &표기 모르시나요? 둘중 하나요. 현역을 60만 유지한다고 똑같을 거라 보시나요? 그럼 우리나라 예비군도 전쟁시에 전쟁에 참여하지않을 민간인이겠군요. 통일시 북한군이 해체되고 군이 60만 정도로 유지 된다하여도 전쟁시에는 군경력자들이 전투 참가 안할거 같나요? 그리고 중국.쪽바리 합한것이 아닙니다. &표기 모르시나요? 둘중 하나요.



		중용이형 14-10-21 13:12 & 이게 and가 아니라 or 였어요? 지금까지 and로 알고 살았는데... 충격적이네요. & 이게 and가 아니라 or 였어요? 지금까지 and로 알고 살았는데... 충격적이네요.



		아이쿠 14-10-21 13:21 &는 +의 의미입니다 의무교육을 다 이수하지 않으셧나? 현대전쟁을 사람 대가리 숫자로 판단하려하니 ㅉㅉ 현대전은 사람숫자도 중요하긴 하지만 기본적으로 장비빨이 대부분 먹고들어갑니다 그리고 이 장비빨을 유지하려면 어마어마한 돈이 들어가구요 즉 전쟁을 돈빨로 하는겁니다 우리나라는 중국과 돈싸움을 할수있는 수준이 아닙니다. &는 +의 의미입니다 의무교육을 다 이수하지 않으셧나? 현대전쟁을 사람 대가리 숫자로 판단하려하니 ㅉㅉ 현대전은 사람숫자도 중요하긴 하지만 기본적으로 장비빨이 대부분 먹고들어갑니다 그리고 이 장비빨을 유지하려면 어마어마한 돈이 들어가구요 즉 전쟁을 돈빨로 하는겁니다 우리나라는 중국과 돈싸움을 할수있는 수준이 아닙니다.



		로그아웃 14-10-21 11:04 군사력 = 돈 군사력 = 돈



		cordial 14-10-21 11:06 통일되는순간 군축은 당연하게 진행될걸요 북한 SOC사업에 어마어마하게 예산이 투입되야 할텐데,,, 현 남한정도의 군사력을 유지하는 일도 어찌보면 힘겨울수 있습니다 통일되는순간 군축은 당연하게 진행될걸요 북한 SOC사업에 어마어마하게 예산이 투입되야 할텐데,,, 현 남한정도의 군사력을 유지하는 일도 어찌보면 힘겨울수 있습니다



		ㅁㄴㄴㅁㄴ 14-10-21 11:06 음..........글쎄요. 음..........글쎄요.



		세슘원숭이 14-10-21 11:12 그것보단 중국이랑 일본이랑 동맹할일은 없는거같은데여 ㅎㅎ. 그것보단 중국이랑 일본이랑 동맹할일은 없는거같은데여 ㅎㅎ.



		견룡 14-10-21 11:50 중국과 전쟁시 완패이긴하나 중국 경제는 50년정도는 퇴보 할겁니다. 이 경우가 온다면 중국 분열은 불보듯 뻔하죠. 중국과 전쟁시 완패이긴하나 중국 경제는 50년정도는 퇴보 할겁니다. 이 경우가 온다면 중국 분열은 불보듯 뻔하죠.



		aghl 14-10-21 12:03 중국과 전쟁시 완패.. 저는 반드시 그렇지는 않다고 보는데.. 적어도 중국이 20세기 들어서 외세와 벌인 전쟁중에 이긴적이 단 한번도 없는걸로 알고 있음..그마만큼 우리 생각 이상으로 썩어 있을수도 있는일이겠죠.. 중국과 전쟁시 완패.. 저는 반드시 그렇지는 않다고 보는데.. 적어도 중국이 20세기 들어서 외세와 벌인 전쟁중에 이긴적이 단 한번도 없는걸로 알고 있음..그마만큼 우리 생각 이상으로 썩어 있을수도 있는일이겠죠..



		루니 14-10-21 12:12 2천년대 들어와서 무기의 엄청난 현대화를 거치고 있죠 그 이전과는 판이하게 다른 문제겠죠 2천년대 들어와서 무기의 엄청난 현대화를 거치고 있죠 그 이전과는 판이하게 다른 문제겠죠



		aghl 14-10-21 12:14 무기의 현대화는 중국만 하고 있는건 아니니까요. 지금 구소련제 무기가 중국의 주력으로 알고있는데.. 물론 어마무시한 국방비 쏟아부으면서 교체하고 있다곤 들었는데 중간에 빼먹는 돈도 많고.. 숫자가 수백만이다 보니.. 무기의 현대화는 중국만 하고 있는건 아니니까요. 지금 구소련제 무기가 중국의 주력으로 알고있는데.. 물론 어마무시한 국방비 쏟아부으면서 교체하고 있다곤 들었는데 중간에 빼먹는 돈도 많고.. 숫자가 수백만이다 보니..



		루니 14-10-21 12:16 자체개발도 하죠 J10 -J20 등등 자체개발도 하죠 J10 -J20 등등



		aghl 14-10-21 12:20 그러니 무조건 진다고 볼수도 없다는 겁니다. 지금 중국은 우리가 이길지도 모른다고 하는 일본에 비교해도 완패할 판인데요. 그러니 무조건 진다고 볼수도 없다는 겁니다. 지금 중국은 우리가 이길지도 모른다고 하는 일본에 비교해도 완패할 판인데요.



		루니 14-10-21 12:09 현시점에서 일본 해상자위대와 한국 해군이 한 곳에 모여서 싸우면 7분이면 한국 해군 전멸하고 일본 자위대는 미미한 피해만 입는답니다 그 7분은 쌍방이 똑같이 보유중인 120키로 함대함 미사일의 도달 시간이고 일본의 방어력은 한국이 발사한 미사일을 충분히 막아낼만한 역량이 있지만 한국엔 그 능력이 없다는 겁니다 뭐 북한의 해군력은 더 말할꺼리도 안되겠죠 올해 한국 군사전문가가 일본과 전쟁시 어떻게 될까에 대해 티비에서 한 말입니다 잠수함 전력만 좀 남겠네요 현시점에서 일본 해상자위대와 한국 해군이 한 곳에 모여서 싸우면 7분이면 한국 해군 전멸하고 일본 자위대는 미미한 피해만 입는답니다 그 7분은 쌍방이 똑같이 보유중인 120키로 함대함 미사일의 도달 시간이고 일본의 방어력은 한국이 발사한 미사일을 충분히 막아낼만한 역량이 있지만 한국엔 그 능력이 없다는 겁니다 뭐 북한의 해군력은 더 말할꺼리도 안되겠죠 올해 한국 군사전문가가 일본과 전쟁시 어떻게 될까에 대해 티비에서 한 말입니다 잠수함 전력만 좀 남겠네요



		굿잡스 14-10-21 14:13 현시점에서 일본 해상자위대와 한국 해군이 한 곳에 모여서 싸우면 >>?? ㅋㅋ 누가 이런 띨띨한 전략 전술을 구사함?(이런걸 전략이라고 하지도 않죠) 그런 식이면 울나라 육군과 자위대 육군이 한군데 모여 백병전 해볼랍니까? ㅋ 아님 우리가 미리 잽의 해,공군 기지 순항. 탄도탄으로 선제 타격해버리든지. 현시점에서 일본 해상자위대와 한국 해군이 한 곳에 모여서 싸우면 >>?? ㅋㅋ 누가 이런 띨띨한 전략 전술을 구사함?(이런걸 전략이라고 하지도 않죠) 그런 식이면 울나라 육군과 자위대 육군이 한군데 모여 백병전 해볼랍니까? ㅋ 아님 우리가 미리 잽의 해,공군 기지 순항. 탄도탄으로 선제 타격해버리든지.



		루니 14-10-21 14:29 이해력이 떨어지시나 그만큼 해군 전력차가 크다는 뜻이지 그런식으로 싸운다는 의미인줄 아시나 ㅋ 이해력이 떨어지시나 그만큼 해군 전력차가 크다는 뜻이지 그런식으로 싸운다는 의미인줄 아시나 ㅋ



		굿잡스 14-10-21 19:24 아 그런 차이를 아는데 누가 사지에서 정면으로 승부질 쳐하나요?? 어느 미친 지휘자가 그걸 알고도 사지 한폭판에? ㅋ 울나라는 인근 해역을 중심으로 공군 지원 가능한 범위내에서 자체 방어 전략에 대한해협같은 좁은 수로의 인근 지리을 적극 활용한다면 잽이 큰 덩치가 마냥 장점일 수는 없을 것임. 아 그런 차이를 아는데 누가 사지에서 정면으로 승부질 쳐하나요?? 어느 미친 지휘자가 그걸 알고도 사지 한폭판에? ㅋ 울나라는 인근 해역을 중심으로 공군 지원 가능한 범위내에서 자체 방어 전략에 대한해협같은 좁은 수로의 인근 지리을 적극 활용한다면 잽이 큰 덩치가 마냥 장점일 수는 없을 것임.



		쟝쟝맨 14-10-21 12:11 ㅎㅎ 무슨 통일하면 순식간에 같은 국민이다 ~~ 이렇게 되는줄 아시나본데 ... 수년간 혹은 수십년간은 한동맹 두국가로 유지하면서 서서히 두나라를 동화시킬겁니다 ; 적어도 우리나라는 베트남의 무력 통일과 독일의 준비안된 통일 등 선례가 있으니 무리는 하지 않을겁니다.. ㅎㅎ 무슨 통일하면 순식간에 같은 국민이다 ~~ 이렇게 되는줄 아시나본데 ... 수년간 혹은 수십년간은 한동맹 두국가로 유지하면서 서서히 두나라를 동화시킬겁니다 ; 적어도 우리나라는 베트남의 무력 통일과 독일의 준비안된 통일 등 선례가 있으니 무리는 하지 않을겁니다..



		중용이형 14-10-21 12:21 그거야 통일하기 나름이죠. 독일도 아직 후유증을 겪는다고는 하지만 연합국이나 동맹체제같은게 아니고 어느날 갑자기 짠! 우린 한 나라 사람! 했던거니까요. 단지 우린 독일과 상황이 다르고 독일의 후유증도 봤으니 보다 안전하고 안정적인 방법을 모색해야 하는 것이지 반드시 분리된채 서서히 통합되는 형태가 정답인건 아니죠. 단지 현 우리실정에 그게 현실적이란 의견이 있는 것이지. 그거야 통일하기 나름이죠. 독일도 아직 후유증을 겪는다고는 하지만 연합국이나 동맹체제같은게 아니고 어느날 갑자기 짠! 우린 한 나라 사람! 했던거니까요. 단지 우린 독일과 상황이 다르고 독일의 후유증도 봤으니 보다 안전하고 안정적인 방법을 모색해야 하는 것이지 반드시 분리된채 서서히 통합되는 형태가 정답인건 아니죠. 단지 현 우리실정에 그게 현실적이란 의견이 있는 것이지.



		쟝쟝맨 14-10-21 12:37 네 하지만 나라에서의 통일 대책을 저런식으로 강구하고 있습니다 물론 상황에 따라 그때그때 달라지겟지만서도 .. 급작스런 통일이 되어버리면 일단 추구하는 사상부터가 다른데 범죄라든지 테러라든지 얼마든지 예상할수 있지않겟습니까 .. 네 하지만 나라에서의 통일 대책을 저런식으로 강구하고 있습니다 물론 상황에 따라 그때그때 달라지겟지만서도 .. 급작스런 통일이 되어버리면 일단 추구하는 사상부터가 다른데 범죄라든지 테러라든지 얼마든지 예상할수 있지않겟습니까 ..



		중용이형 14-10-21 12:16 북한은 병력이 비상식적으로 양성된거라 통일이후라면 상당수가 민간인 신분이되겠고 통일의 주체가 대한민국이라면 기본적으로 현재의 북한군은 해체되겠죠. 우리도 다소 병력은 무리하게 유지하고 있는 형편이었으니 현재 남한 병력 60만 수준을 유지할 이유도 딱히 없을 것이기에 병력감소가 예상되고 절대적이진 않지만 병력의 감소는 곧 국방력 감소에 영향을 주겠죠. 가능성은 없지만 현상태의 남북한 연합군이라면 감히 맞설 나라가 몇 없기야 하겠죠. 북한은 병력이 비상식적으로 양성된거라 통일이후라면 상당수가 민간인 신분이되겠고 통일의 주체가 대한민국이라면 기본적으로 현재의 북한군은 해체되겠죠. 우리도 다소 병력은 무리하게 유지하고 있는 형편이었으니 현재 남한 병력 60만 수준을 유지할 이유도 딱히 없을 것이기에 병력감소가 예상되고 절대적이진 않지만 병력의 감소는 곧 국방력 감소에 영향을 주겠죠. 가능성은 없지만 현상태의 남북한 연합군이라면 감히 맞설 나라가 몇 없기야 하겠죠.



		aghl 14-10-21 12:22 한 4나라 정도만 빼고 우리와 맞설 나라가 없다는게 문제겠죠. 통일시 '실질적'인 군사력은 5위정도 될거 같은데... 나머지 4개 나라가 미일중러... 그게 좀 문제네요 지리적 위치가 ;; 아무리 군사력이 강해도 주변 4개국보다 약하면 그 주변지역에서 가장 약소국이 되버리고 사실상 지형자체가 포위되어 있는 형국이라... 물론 평화시엔 유리하지만요... 전쟁이 안일어나길 바래야죠 한 4나라 정도만 빼고 우리와 맞설 나라가 없다는게 문제겠죠. 통일시 '실질적'인 군사력은 5위정도 될거 같은데... 나머지 4개 나라가 미일중러... 그게 좀 문제네요 지리적 위치가 ;; 아무리 군사력이 강해도 주변 4개국보다 약하면 그 주변지역에서 가장 약소국이 되버리고 사실상 지형자체가 포위되어 있는 형국이라... 물론 평화시엔 유리하지만요... 전쟁이 안일어나길 바래야죠



		어젯밤에 14-10-21 12:22 핵있으면 다해결됨 ~ 핵있으면 다해결됨 ~



		루니 14-10-21 12:31 탄약도 전시에 일주일이면 동난다는 이 나라가 전쟁은 무슨 전쟁을 ㅋㅋ 주력포인 K-9은 8일이면 탄약이 없어 고철신세고 다연장포는 예산 부족으로 54%만 가동 가능하고 F15와 16에 사용하는 공대지유도탄은 15일치 F15용 유도탄은 7일이면 끝나며 해군의 함대잠 은 3~4일치 뿐이고 잠대함은 일주일이 고작일 뿐 이런 나라가 무슨 전쟁을 ㅋㅋㅋ 온갖 방사청 비리로 얼룩진 상태서 스팩의 절반이라도 돌아가게 할지 참 ㅋㅋ 탄약도 전시에 일주일이면 동난다는 이 나라가 전쟁은 무슨 전쟁을 ㅋㅋ 주력포인 K-9은 8일이면 탄약이 없어 고철신세고 다연장포는 예산 부족으로 54%만 가동 가능하고 F15와 16에 사용하는 공대지유도탄은 15일치 F15용 유도탄은 7일이면 끝나며 해군의 함대잠 은 3~4일치 뿐이고 잠대함은 일주일이 고작일 뿐 이런 나라가 무슨 전쟁을 ㅋㅋㅋ 온갖 방사청 비리로 얼룩진 상태서 스팩의 절반이라도 돌아가게 할지 참 ㅋㅋ



		아이쿠 14-10-21 13:27 우리나라 탄 비축량은 세계 top3급입니다 자주포 비축량이 8일치라고 우수워 보이시나요? 그것만 몇조원어치의 탄약입니다 우리나라가 장거리 공대공 미사일 암람 비축량 세계2위 국가 입니다 미국 다음으로 비축량이 많습니다 그런데 일주일도 못씁니다 국개의원들이 말하는 충분한 비축량을 확보하려면 수조원어치가 아니고 뒤에 동그라미가 하나더 붙는데 그게 어디 하늘에서 돈이 뚝떨어지나요? 자주포 포탄만 아니고 모든 탄약을 이렇게 쌓아놓으려면 돈이 얼마나 드는지 아시나요? 우리나라가 미국수준의 비축량이 필요하다고 보시나요? 우리나라 비축량은 전시 공장을 전시체재로 전환하는대 걸리는 시간과 미군의 비축탄약 지원을 감안해서 적정분량만 보유하고 있는겁니다 그양도 어마어마해서 미국 중국제외하면 우리나라만큼 비축한 나라도 없구요 우리나라 탄 비축량은 세계 top3급입니다 자주포 비축량이 8일치라고 우수워 보이시나요? 그것만 몇조원어치의 탄약입니다 우리나라가 장거리 공대공 미사일 암람 비축량 세계2위 국가 입니다 미국 다음으로 비축량이 많습니다 그런데 일주일도 못씁니다 국개의원들이 말하는 충분한 비축량을 확보하려면 수조원어치가 아니고 뒤에 동그라미가 하나더 붙는데 그게 어디 하늘에서 돈이 뚝떨어지나요? 자주포 포탄만 아니고 모든 탄약을 이렇게 쌓아놓으려면 돈이 얼마나 드는지 아시나요? 우리나라가 미국수준의 비축량이 필요하다고 보시나요? 우리나라 비축량은 전시 공장을 전시체재로 전환하는대 걸리는 시간과 미군의 비축탄약 지원을 감안해서 적정분량만 보유하고 있는겁니다 그양도 어마어마해서 미국 중국제외하면 우리나라만큼 비축한 나라도 없구요



		굿잡스 14-10-21 13:59 탄약도 전시에 일주일이면 동난다는 이 나라가 전쟁은 무슨 전쟁을 ㅋㅋ>?? 밀터 기본도 모르시남요?ㅋ 애써 많은 무기 재고분을 어느 나라도 평시에 쌓아 두면서 돈낭비 지랄하는 나라는 전세계적으로 여기 저기 전쟁하는 미국 외에는 없음. 도리어 남북 분단의 특수성으로 울나라가 미국 다음으로 나름 재고분을 많이 두고 있고 무엇보다 전시가 되면 탄약은 무기 공장에서 풀가동으로 님이 나가서 써도 써도 넘쳐나게 나올 것임.(그리고 실제 전쟁나면 랜드리스에 따라 미국의 무한 퍼프의 무기 공급이 되어 아마 짱국이나 러샤보다 더 많은 무기 공급이 이루어질 나라가 한미 연합사임) 탄약도 전시에 일주일이면 동난다는 이 나라가 전쟁은 무슨 전쟁을 ㅋㅋ>?? 밀터 기본도 모르시남요?ㅋ 애써 많은 무기 재고분을 어느 나라도 평시에 쌓아 두면서 돈낭비 지랄하는 나라는 전세계적으로 여기 저기 전쟁하는 미국 외에는 없음. 도리어 남북 분단의 특수성으로 울나라가 미국 다음으로 나름 재고분을 많이 두고 있고 무엇보다 전시가 되면 탄약은 무기 공장에서 풀가동으로 님이 나가서 써도 써도 넘쳐나게 나올 것임.(그리고 실제 전쟁나면 랜드리스에 따라 미국의 무한 퍼프의 무기 공급이 되어 아마 짱국이나 러샤보다 더 많은 무기 공급이 이루어질 나라가 한미 연합사임)

주요메뉴

회원 로그인

Copyright