ㅋ 그 사람 지켜보니 재밌음. 역갤애들이 즐겨사용하는

크레딧스위스 세계부보고서를 여기서 볼 줄이야...

정작 그거 원문 읽어봤으면 못들고 올 자룐데

암튼 그 어그로 지켜봐야겠네요.

원문 읽어봤는데 궁금하네요. 왜 못 들고올만한 자료인지? ㅎㅎ

그거 일본이나 대만은 가계 실물+금융자신 합산이고

한국은 실물빠지고 금융자산만 적용되있다고 친절하게 설명되있는데요?

한국뿐아니라 몇몇나라들은 실물자신 빠진걸로 분류되있는데..

초.중딩수준영어실력민되도 보여요^^

저도 그거 일빠애들이 하두 즐겨쓰는 바이블같은자료라 몇번과서

아는데요?ㅋ

Table 1-3: Survey sources
Korea, Rep.
Survey of Household Finances; Korean Statistical Information Service

http://www.etnews.com/news/press_view.html?id=0468341

조사내용은 가구주 직업 등 가구특성, 유형별 실물 및 금융자산, 주택담보대출 등 각종 부채와 이자 등 대출조건, 금융자산 운용과 부채상환 능력, 소득 등으로 구성되어 있다.

실물자산 안 빠졌습니다만? ㅎㅎ

ㅋ 그렇게조사를 다 한 나라가 미국 캐나다 일본 대만 등등

하지만 실물데이타는 빠진 나라들도 있다고

힌국 오스트리아 그리스 핀란드 벨기에 등등 이라고

그 크레딧스위스 자료 앞부분에 도표로 잘분류되있구만
?

영어권 국가 시민권자인데 초중등 영어실력도 평가받는군요. ㅋㅋㅋ

non financial 부문에 한국은 노데이타라고 앞부분에 아주 친절사게 나와있는데

어디보고있죠?

그렇게 조사를 했는데 한국이나 몇 나라들은 인컴플릿트 데이터라고 분류되있는데 말이죠?

ㅋ 머래

한국은 인컴플리트 데이타라고 분류되있다니까요?

자기가들고온자료 읽어보지도 않고 한국 실물은 노데이타라고 쓰인거 안보임?

아 그니까 한국은 그 금융자산만 발췌되서 여기 쓰여있다니까요,

말  못알아들음?

영어권국가 시민권자가 왜 못읽음?

억지!! 억지!! 억지!!

아 진짜 답답하네

실물부분이 노데이터라고..

인컴플리트는 실물이 빠져있어서 그리 분류된거고

이분 어그로하는 화교인데,견유님이 너무 관심을 가져주고 계시네요..

계속 ㅎㅎ 거리는거보니 어그로네요 ..

관심받으니깐 기분 좋은거죠 . .

박견유 님도 무시하고 넘어가죠

10,11페이지에

한국 가계실물자산데이타 소스에 머라나와있는데?

Incomplete data가 그니까 왜 그런지 처읽어보라니까?

미국 캐나다 일본 대만은

가계발란스씨트에 분류

한국은 파이낸셜 발란스씨트인거 인보임?

말돌리네 ㅋ

지가 들고온자료에서 극렇게 나와있는데

나보고 어쩌라고

ㅋ ㅋ 지가 ㅊ저읽어보지도않고 우기네

자료 들고오기만하고 읽을줄모르니 멘붕했구만 ㅋ

그래 니가좋아하는 크로스머시기해봐 ㅋ

크레딧스위스 자료로 한국 인당 평균자산이 62000달러로 나오는데

가계금융복지조사에 힌국 가계 자신 3.2억 나오는데 평균가구원수는 3초반남짓

그럼 인당 1억넘는데 왜 크레딧스위스자료가 제대로 한국자산을 조사했다면

6만달러로 처나오는데? 니말대노 실물까지 다쳤다면? ㅋ?

대조해본거 맞어?

난 국민대차대조표랑 크로싱 레퍼런슨지 크리스마슨지 해봤는데

한국가계몫의 1인당 순자산은 1.2억 나온다.

웃기네

통계청의 가계금융복지조사랑 한은의 국민대차대조표는

전부 우리나라 국민 1인당 실물. 금융 다포함 평균자산  1억넘는데

크레딧스위스는6만불일까?

그니까 인컴플리트라고 ㅂㅅ아

크레딧스위스에서도 직접 한국가계자료는  일부만 가져왔다고 쓰여져잏고

니가 글케 좋아하는

대조를 해봐도 그렇게 나오는데?

수준좀높여

어디 역갤같은데서 구르다가 여기오냐

밖에나와서 스마트폰으로도 너는 바르겠다 ㅉ

대조를 해봤다는넘이 저딴소릴..ㅉ

무식도 적당히

설명해봐 ㅋ

크레딧스위스 자료랑 대조해본넘이

왜 가계금융복지조사랑 국민대차대조표의 가계부문

모두 1인당 자산 1억 넘는데

크레딧 스위스는 62000달러냐고

한국자료는 인컴플리트인거 언급도없이 들고와서

완벽한 대만 일본자료랑 비교하는게 어그로아니고먼지?

니가 논리적이라고 생각하냐,ㅋ

아니 니가 들고온건 2013년 한국자료 6민불로되있는거자나

업뎃된거 니가 첨에들고왔냐?

글고 1억정도면 존나높은 순위인데 머가문제야

그럼 나랑은 왜 싸운거임? 니가 최신 자료만 링크했어도 이럴일도없는데?
나도 그냥 넘어갔을테고
존나허무힌 새퀴네...무안하네

내가 니 키배를 첨부터 못봐서 대체 머때문에 이 크레딧스위스 자료가 나온지도

의문이지만

그니끼 주장하는게 머냐?

G 먹은 사람이랑 동일인 ㅋ

저 상황에서 바로 부활하다니
진짜 메시아급 어그로인 듯 ㅋㅋㅋ

끈질기네...스웨덴보다 일본이 더 복지국가라는걸 오늘 첨 가르쳐주신분답네..

http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr14_technical_notes.pdf

정작 통계내는 UN에서는 문맹률 안 들어간다는데 관성님은 UN보다도 권위있어서 들어간다고 하시네.
근데 왜 UN 이름을 달고 인간개발지수가 나오나? 관성의법칙의 인간개발지수가 아니고? ㅎㅎ

PPP랑 중등교육 수료년수랑 기대수명의 평균치가 인간개발지수요.

죄송합니다. 어이구 복지국가 일본을 몰라보고.

아동빈곤률,노인빈곤률,교육복지,여성복지,직장복지,인간개발지수,xx률

스웨덴이 일본보다 못한거 몇개나 있나요?

인간개발지수를 삶의 질 지수라고 했다가

온갓 개소리들을 하면서 삶의 질이랑 관계 없다고 우기셔서 제가 인간개발지수라고 적었습니다. 잘했죠? ^^ ㅋㅋ
-----------
각 국가의 실질국민소득, 교육수준, 문맹율, 평균수명 등을 여러 가지 인간의 삶과 관련된 지표를 조사해 각국의 인간 발전 정도와 선진화 정도를 평가한 지수이다.
--------------------
실질 국민소득이랑 교육 문맹률 수명같은건 삶의 질이랑 관계 없는거잖아요?
그렇죠? 어그로님? ^^

닉네임 부터가 어그론데요 . .

어그로에 어 를 빼면 그로,

그로를 거꾸로 말하면 로그

ㅋㅋㅋ

섬짱개 로× : 주인님인 일본은 전세계에서 제일 우수하다해~~우리 대만은 일본 다음가는 우수한 국가다해~

ㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ 내가 어디까지 양보를 해야하나?

복지국가 일본 만세~!ㅋㅋㅋㅋ

http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr14_technical_notes.pdf

정작 통계내는 UN에서는 문맹률 안 들어간다는데 관성님은 UN보다도 권위있어서 들어간다고 하시네.
근데 왜 UN 이름을 달고 인간개발지수가 나오나? 관성의법칙의 인간개발지수가 아니고?
PPP랑 중등교육 수료년수랑 기대수명의 평균치가 인간개발지수요.

최신 인간개발지수에 문맹률 들어간다는 UNDP의 자료 찾아오지 못하면 당신은 토론 패배. ㅎㅎ

관심받으니까 좋다해 ~ ㅎㅎ

아 얘 그럼 문맹률도 빼고 봅시다? 그런다고 달라지는거 있습니까? ㅋㅋㅋ

인간개발지수인건 변함이 없습니다. ^^

뭐하자는겁니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

로× : 주인님 일본은 세계에서 가장 우수한 국가다해~~
xx을 마니 해도,방사능 폐기물을 막 버려도,돌고래를 마구 죽여도,원전 사고를 은폐해도,우리 국민을 마구 강간해도,쓰레기를 길바닥에 막 버려도,공공장소에서 마구 떠들어도 우리 주인님 일본은 전세계에서 제일 우수한 국가다해~~

참고로 HDI 산정방식입니다.

HDI = (1/3)×(소득지수) + (1/3)×(기대수명지수) + (1/3)×(교육지수)
(소득지수) = (구하려는 나라의 소득 - 최저치)/(최고치 - 최저치) × (각 수의 log값)
(기대수명지수) = (구하려는 나라의 평균수명 - 최저치)/(최고치 - 최저치)
(교육지수) = (2/3) × (성인문자 해독률)[2] + (1/3) × (학교등록률)[2]

ㅎㅎ

http://hdr.undp.org/en/content/human-development-index-hdi

Mean years of schooling is estimated by UNESCO Institute for Statistics based on educational attainment data from censuses and surveys available in its database.

-----
Mean years of schooling 은...educational attainment data......가 포함된다.

 말장난 그만...

그리고 외국사이트에서 찾아오면 신빙성있는줄아는 놈일세..

한국전문가들은 병x이라 영어해석을 못해서 산정방식을 구라치겠냐?

....

스웨덴 복지를 깔볼수 있는 유일한 나라 일본

X그 : 주인님인 일본은 전세계 최고의 국가다해~~우리 대만은 일본 다음가는 국가다해~~
주인님인 일본은 경제도 복지도 스포츠도 문화도 정치도 어느것 하나 빠지지 않는 지상낙원이다해~~

Mean years of schooling 에 포함된답니다 호갱님...

잘봐라.

http://hdr.undp.org/en/data

들어가서

Download 2014 Human Development Trends by Indicator

이 부분... 두번째 자료

Adult literacy rate, both sexes (% ages 15 and older)

라고 나와있다. 여기까지 설명했으면 인정해라. 알겠냐?

우기는게 아주 버릇이여....ㅉㅉㅉ

한번 웃어볼까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 난 해석을 한게 아니라 요약을 말한거다..

정신승리도 참가지가지 한다..ㅋㅋㅋ

그리고 내가 백번을 양보해서

일본이 스웨덴보다 다 높은데 문맹률때문에 밀린다고 생각해서 문맹률 걸고 늘어지는거냐? ㅋㅋㅋ 개웃기네..

아동빈곤률,노인빈곤률,교육복지,여성복지,직장복지,인간개발지수,xx률

여기서 일본이 더 나은게 뭐가 있냐니깐?

어그로답게 아까부터 연금이것만 쳐 들고오네..

근데 아동빈곤률,노인빈곤률,교육복지,여성복지,직장복지,인간개발지수,xx률

이중에 나은거 있냐고?

야 로그

야 이거 진짜 교묘하네

2013년 크레딧보고서 62000불 맞는데?  애초에  니가 링크한건 2013버전이었고

거기 퍼 캐피타 즉 1인당 한국은 62000불로 나오는데?

반박당하니까 가저온 2014버전은 성인인구로 나눠준게 95000불이고

그게 1인당이냐?

1인당은 전체인구기준.

2014버전도 한국은 인컴플리트다

인당 1억 넘기에

성인기준이면 성인당 15민불넘어야

니가 말한 통계청자료랑 크로스레퍼런스 맞는데?

이래도 크레딧스위스  한국자산이 제대로되었다고 주장?

ㅋ 진짜 혀를 내두를 교묘함 .

크레딧 수위스는 한국자산부분에서 불완전하게 실물자산 데이타부족힌거 맞음

2014 나 2013이나

퍼캐피타와 퍼어덜트 차이를 모르는건가?

설명해보라고 크레딧스위스 한국자료가 실물까지 완전한 자료라면

왜 1인당 1억수준인 자신이

성인1인당 95000불이냐고

성인인구랑 전체인구차이 꽤 많아서

1인당 1억이면 성인1인당 기준으로 바꾸면 1.5억되는데 왜

크레딧은 성인1인당 9.5만불이냐고 이런데도 크레딧스위스 한국자료가

일본대만과 동등한레벨비교냐?

애초에 2013자료 링크하다가 실물포함안된거 들키니카

2014버전으로 (2014버전은 성인1인당으로 ) 물타네

머이런 인간이