커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 14-10-10 23:33
북한 말이 무섭다면..
 글쓴이 : 싱하
조회 : 644  

NLL 내주고
한미협동훈련 안하고
미군 철수시키고
적화통일을 얌전히 기다리면 되겠네요

전방에서 북한향해서 음악틀어주고 방송하던건 그래서 그만두긴 했음
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
싱하 14-10-10 23:35
   
호랑이가 떡 하나 주면 안잡아먹지 하다가 결국 사람까지 잡아먹은거랑 비슷할거라 생각함
남만맹덕 14-10-10 23:36
   
그건 단계적으로 접근이 가능합니다.
군사적인 조치나 영토관할문제는 상호관계진전의 젤 후반부에서나 가능할 문제에요.
그건 북한이 지금 요구한다면 들어줄수 없습니다.
     
관성의법칙 14-10-10 23:38
   
영원히 들어줄수 없습니다. 지금이 아니라..
          
남만맹덕 14-10-10 23:39
   
그렇다는 얘기는 흡수통일이나 무력통일을 생각한다는거군요.
평화통일은 불가능하다고 보신다는건데....
그럼 북한이 저리 나오는게 당연하다고 봐야겠네요...
어차피 우리 먹을거 아니냐 따라서 서로 으르렁대는 우리가 합리적이다.
그렇게 생각한다면 북한이 저렇게 하는 행동이 북한입장에서는 정당한거에요.
               
관성의법칙 14-10-10 23:41
   
님이 말한 평화통일이 연방제면 불가능하다고 봅니다.

공산당이 무너지지 않는 이상 연방제? 어림없는 소리..
                    
남만맹덕 14-10-10 23:43
   
불가능하냐 가능하냐는 어차피 정답을 아무도 모릅니다. 심지어 전문가들조차도
그건 실제 해봐야 아는거구요.

그리고 평화통일이라는건 불가능하다라는걸 전제로 하면 북한이 당연히 순순히
대화에 응할 이유가 없는것입니다. 흡수통일을 논하면서 대화에 응해라?
그건 흡수통일을 논하는 자에게조차 올바른 자세가 아닙니다.
                         
관성의법칙 14-10-10 23:48
   
올바른자세인지 아닌지는 우선 연방제라는 시스템부터 알아보시고 오세요.

공산주의국가와 민주주의국가가 연방제? ㅋㅋㅋ 지나가는 개가 웃겠습니다.
                         
남만맹덕 14-10-10 23:55
   
문제는 북한이 영원히 공산주의일거냐는 거죠. 지금도 공산주의가 아닌데?
이왕 근접하게 비교를 하실거면 독재국가와 보수독과점 국가와 결합 이렇게
하시는게 좀더 맞을거 같네요.
                         
관성의법칙 14-10-10 23:58
   
한국이 보수독과점? ㅎㅎ 한국은 엄연히 투표로 대통령을 정하는 나랍니다.

국민이 보수를 선택한것일 뿐..

그리고 북한은 공산주의의 업그레이드버젼국가겠죠..

북한이랑 한국이랑 그딴식으로 비교를 하시네요.. 장난합니까?
                         
남만맹덕 14-10-11 00:01
   
뭐 일본도 민주주의 국가죠. 투표도 있고 ^^
그런데 자민당이 반세기 이상동안 해먹었죠.
제도는 그냥 제도에요. 그걸 완성하는건 사람입니다. 사람이 완성되어 있지
않으면 제도는 그냥 수단일뿐이에요. 모두다 민주주의를 표방하지만 모두다
민주주의로서의 대우를 못받는 이유구요.
                         
관성의법칙 14-10-11 00:05
   
일본보고 독재국가라고 하는 나라 있습니까?

정권 못바꾸게 법으로 정해져있나요?

그리고 김대중 노무현은 보수였나요?

요번 대선때 박근혜 문재인 득표차 얼마나 심하게 났나요?

말같은 소릴 좀 하세요.

지금도 지지율이 보수가 높은데 국가에서 보수지지하라고 국민들 협박합니까?

지금 야당 지지율떨어지고 있는게 보수때문인가요? 야당 잘못인가요?
                         
남만맹덕 14-10-11 00:07
   
그래서 한국보고 보수독과점 국가라고 하지 않았는지요.
과점은 하나만 있다는 뜻이 아니에요. 다만 하나와 마찬가지로 고만고만 거기서
놀기 때문에 사실상 하나와 마찬가지라는거죠. 일본은 우리보다 정당이
훨씬 많습니다. 하지만 사실상 자민당 독점체제죠. 제도만 있으면 뭐합니까
                         
관성의법칙 14-10-11 00:09
   
보수독과점의 정의가 도대체 뭡니까? 이건 뭐

마치 독재보다 한단계 낮은 의미로 적어놓고 뭔 소릴 하시는지..

그럼 다수결의 원리에따라 보수가 우세해졌으니 보수독과점이라고 하는겁니까?

진보가 대통령이 되면 진보독과점되는겁니까?
                         
mago 14-10-11 00:12
   
역사적으로 군벌이 두개이살 존재하는데 냐전이 안일어난 경우가 있르면 한가지 사례만 좀 들고 와 보세요 연방제를 하느니 지금상태가 더낫습니다
                         
남만맹덕 14-10-11 00:13
   
관성의법칙//
정의로 이해하기 힙드시면 일본의 정치를 보시면 됩니다.
진보정당이 대한민국 정부수립이후 정권을 잡은 기간은 지난 10년과
419이후의 1년정도 안팎입니다. ^^
                         
남만맹덕 14-10-11 00:15
   
마고//
지금 상태로는 저도 반대에요. 아니 1국 2체제가 될수가 없습니다.
1국 2체제도 중가과정이 존재해야 하죠. 무작정 1국 2체제 한다고
1국 2체제가 되겠는지요? 연방제로 나아가더라도 그 과도기적 과정을
아마 수십년은 겪어야 할겁니다. 지나치게 현재적 시점에서 모든걸
판단할 필요는 없습니다.
               
핼신사랑 14-10-10 23:44
   
전 완벽한 평화통일은 힘들다고 생각합니다.
그나마 피해를 줄일 수 있는 방법이 북한 내부의 변화를 일으켜서
그 변화를 이용해 통일을 이룩하는 방법이 최선이라 보는데요..
그런면에서 대북전단 살포는 꼭 필요한 행위라고 생각합니다...
다만, 북한이 이렇게 민감하게 나올때는 자제가 필요하다고도 생각합니다.
그래서 시기에 따라 전단 살포를 조절하는게 맞다고 생각합니다.
                    
남만맹덕 14-10-10 23:51
   
통일은 어떤식으로 될지 아무도 모릅니다.
또한 평화통일이라는것도 여러가지 방식이 존재합니다.
북한정권이 무너지면서 흡수방식으로도 평화적인 통일이 가능할수도 있고
북한이 어느정도 변화되면서 서로 융화되는 방식으로 통일이 가능할수도 있구요
이건 가능하더라도 시간이 많이 소요되겠죠.

대북전단 살포는 기본적으로 평화통일의 전제를 근본적으로 무시하는 처사입니다.
설령 흡수통일을 하더라도 어느정도 우리에게 동화되게 되는 방식으로 해야합니다.
그래야 부작용이 적습니다.
               
먹물새우깡 14-10-10 23:44
   
남만맹덕//이 사람 북한 사이버전사 맞는 듯...
                    
내일을위해 14-10-10 23:51
   
신고하세요. 간첩으로. 둘중하나일겁니다. 님이 포상금받든 합의금주든.
                         
남만맹덕 14-10-10 23:53
   
안타깝네요 ^^
                         
내일을위해 14-10-10 23:56
   
의견으로  안보고  그냥 매도하는게 안타깝네요.
                         
남만맹덕 14-10-11 00:02
   
그럼 저는 의견으로 보셨다는거군요. 그런데 신고라?
앞뒤가 서로 맞지가 않네요 ^^
                    
남만맹덕 14-10-10 23:52
   
먹물새우깡//님은 그럼 일베전사인가요? 밑에서는 뭐만하면 일베냐고 그렇게 반발하시더니?
세상은 넓고 생각은 다양합니다. 님이 보시는 그곳이 님이 아는 세상의 전부가 아니네요.
내일을위해 14-10-10 23:43
   
무섭긴  개뿔. 엄한사람에게 피해주니 그렇치요.
포세이돈 14-10-11 00:02
   
낮은 등급의 고려연방제는 북한이 노리는 대남적화
통일을 위한 하나의 기만전술이죠. 과거 6 15 합의가
낮은등급의 고려연방제를 수용한 기반에서 나온 남북간
합의인데 기본적으로 북한의 대남적화전술에 걸려든
거라는 말이 많습니다.  기본적으로 남북간 연방제 통일은
불가능합니다.  본질을 알게되면 말이죠.
     
남만맹덕 14-10-11 00:03
   
밑에서도 얘기했지만 남을 보지말고 자기 자신을 보세요 ^^
남만 보다보면 남의 흉만 보이고 자기 자신의 대책이 없게 됩니다.
그냥 흡수통일이 유일한 답이다라고 이해할께요. 그건 그래도 이해할수 있습니다.
철학적탐구 14-10-11 00:04
   
역사 상에서 왕정독재국가와 민주주의 국가가 연방제를 실행한 경우가 과연 있을까?

가능성? 웃긴다.ㅉㅉ 평양의 기득권을 우리가 낸 세금으로 유지시켜줘야되냐?

설령 4대 세습을 막아냈더라도 여전히 비합리적 폐쇄구조의 사회가 될꺼다. 

중국이 롤모델????ㅋㅋㅋㅋ끼리끼리 해처먹는 캐븅신 깡패새끼들이됬지

그리고 평양귀족들이 무너지지 않는 이상 요덕수용소같은 정치범 수용소는 그대로 있을꺼다..

세계인류의 인권을 파괴하는 실패한 공산주의는 종식 시켜야된다
     
남만맹덕 14-10-11 00:04
   
그래도 중국은 위대한 실험을 하네요. 홍콩이라는 조그마한 도시국가이긴 하지만....
북한이 중국처럼 될 가능성은 아예 없다고 판단을 하신거로 이해했구요
대만은 어떻게 집어먹을지 궁금하기는 합니다.
          
철학적탐구 14-10-11 00:07
   
홍콩 어린이 청소년 초중등 교과서에 실패한 코뮤니스트 이론을 쇄뇌시키는게
위대한 실험?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
파륜궁 천안문사태 티벳탄압.............모두 위대한 실험인가요?
               
남만맹덕 14-10-11 00:08
   
불가능하다매요? 홍콩도 가능하다면 북한도 가능하지 않을까요?
물론 지금 상태를 전제로 한다면 저도 불가능하다고 봅니다.
그래서 흡수통일의 가능성도 부정하지 않는거에요.
다만 방법이 하나가 아닐수 있다는거죠.
                    
철학적탐구 14-10-11 00:12
   
뭔 헛소리인지 모르겠는데
왜 위대한이란 수식어를 들이 댔는지
설명 좀 해주실래요....?
자유를 억압하는 전체주의가 그렇게 위대한건가요?
동아시아 국가정세가 무슨 중국 삼국지 시절의 땅따먹기인가요?
                    
남만맹덕 14-10-11 00:16
   
님처럼 불가능하다고 보시는분들이 많음에도 열심히 하고 있으니
제3자 입장에서 대단하다고 느낄수밖에요. 물론 님의 관점에서
                         
철학적탐구 14-10-11 00:21
   
뭔 말장난인가요?
뭔말이에요? 누가 열심히 하다뇨? 당신글에 주어가 없어요...

중국의 대외 무력시위와 내부 탄압이
뭐가 위대하다는건지 제대로 설명해주세요

그리고 도대체 제3자는 누구죠?
                         
남만맹덕 14-10-11 00:25
   
홍콩과 중국이 어떠한 상황인지 모르세요?
님은 서로 다른 체제는 불가능하다고 하셨는데
정치적으로는 둘은 서로 잘 안맞죠.
북한도 중국처럼 된다고 전제를 하세요
그게 전제가 안된다면 저도 불가능하다고 봅니다.
그걸 전제로 해서 그나마 연방제든 뭐든 가능하다고 보는거니까요.
구경꾼 14-10-11 00:06
   
20여년전에도 이런 공상과학소설 쓰던 분들 가끔 있었습니다.
ys같은 운동권 X파 어쩌고 저쩌고 남한 적화통일 된다 어쩐다 궁시렁궁시렁......
배운 것 없고 하루벌어 힘들게 연명하는 40-50대들이 대부분이었지만요.
심각한 극우성향에 빠져있던 청년기였지만 저런 환상소설쓰는 사람들은 참 한심해 보였어요.
반세기전에도 잘 안 통했을 멍청한 선동질 하는 모습을 보며 오늘도 웃고 갑니다.
포세이돈 14-10-11 00:18
   
홍콩은 연방제 정부가 아니죠.  자치행정구죠.  뭔가 대단한
착각을 하시는듯.  연방제에 의한 통일의 개념자체를
모르는듯.  기본적으로 북한이 지속적으로 10 4남북합의
를 먼저 이행하라고 하는 속내를 모르는군요.
     
남만맹덕 14-10-11 00:26
   
연방제는 아니지만 1국 다체제는 되겠네요 무슨 식으로든 이해를 하려고 하세요.
착각만 보시지마시고 상대방이 뭘 말하려고 하는지를 보시도록....