커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 14-10-06 12:37
정한론과 독도 점령 시나리오
 글쓴이 : 일제척결
조회 : 1,342  

일본인들이 말하길, 독도를 빼앗기 위해 할 수 있는 조치로 경제봉쇄와 해상 운송로 차단을 말합니다.
일본쪽에서는 경제봉쇄 가능하다 생각하는듯 합니다만 이 문제는 이견이 많죠.
아무튼 독도점령 시나리오로 대규모의 군사 충돌은 많은 위험요소와 정치적 반작용에 시달려야 하기 때문에 반드시 일본에 유리한 방향으로
무혈 목표달성에 주안점을 둔다고 봐야 할 것 같네요.
이러한 과정에서 한국이 이성을 잃고 무력을 사용한다 가정할 때, 교활하게도 그것을 빌미로 un에 가져가 로비하고
경제제재의 당위성으로 활용하려들겠죠.
미국이 이라크나 아프간에 한 것 처럼 유사하게 말이죠.
그래놓고는 한국의 힘이 빠졌을 때, 집단적자위권을 내걸고 자국민을 보호한다는 명분아래 자위대를 파병할수도 있겠네요.
다국적군이라는 간판으로 주일미군과 헤드쿼터를 형성해 작전에 나설지도 모르는 일이라고 봅니다.
이 때 사실상 한국의 방공자산의 운용이나 공군 및 레이더의 상황정보등이 상호운용성과 비밀정보 보호협정이라는 타이틀로
주일미군과 자위대에 넘어가 보여지고 있는 상황에서는 한국군이 단독으로 뭘 어떻게 해볼 도리가 없겠죠.
대규모의 최첨단 군이라고 해도 힘 한 번 못써보고 일거에 허무하게 소멸해버릴 수 있음을 명심해야 차후 우환이 없을텐데요.
솔직히 말하면 군비리도 만연해 있는 상태에서 걱정입니다.
하여간 그동안 일본에서 온갖 로비와 공을 들였던 것들이 거의 실현되고 있습니다.
미래를 대비하기 위해서는 발상의 전환이 필요할 때가 있고 다양하고 획기적인 태개책을 논의해 볼 가치가 있겠죠.
그런 의미에서 러시아와 협력해 운송로를 개발하고 일본을 견제해야 한다고 보는데
물론 이 사업은 추진중인줄로 압니다만 좀 더 포괄적인 부분으로 확대해 나갔으면 어떨가 싶네요.
아울러 실현 가능성은 극히 낮지만 동남아 빈국중에 기지를 대여받을 수 있는 곳이 있다면 상당히 효과적일 것 같네요.
말라카 해협에서 남지나해에 걸치는 공간은 무역으로 먹고사는 대한민국의 사활이 걸린 매우 중요한 곳이지요.
일본이 이곳을 모른척 할리는 없습니다.
근래 해상초계기와 대잠수함 작전 헬기를 모두 자체 개발해서 대단위로 양산한다는 계획에 있고 이 기체들이 실전배치 되면
기존의 것들은 유사시 사용할 수  있도록 스크랩돼 보관할 것은 자명합니다.
그렇게 되면 어마어마한 능력을 갖춰 사실상 지역의 지배자로 군림하게 되리란 사실에는 이론의 여지가 없겠네요.
게다가 기존 잠수함도 계량해 작전 성능을 한단계 끌어올린다는 목표입니다.
제가 장황하게 이런 이야기를 늘어놓는 이유는 곧 닥칠지도 모르는 국가적 어려움을 직시하고 현명하게 대처해야 한다는 생각에서입니다.
현재 아베 일당은 정한론에 기초해 한국 고립화 전략에 매진하고 있다는 것을 명심해야 해요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
kjw104302 14-10-06 12:42
   
그땐 끝장봐야죠. 국제제제까지한다면 화학무기로 일본 전멸 시킨다고 협박해서 안됨 쏘고! 되면 대마도 내놔라고 하고요. 그냥 황당한 생각입니다. 주절주절...
드림케스트 14-10-06 13:08
   
중국앞에 두고 이런 샆짓은..일본의 자충수구요.
정한론 앞세워도..재정신이면 못하죠.
똘정신이라도..힘든게 현실입니다. 97년쯤 한국은 만만하지만
지금 한국은 절대 만만한 나라가 아니라서요..오히려
우리가 자국민 보호 면목으로 이런 샆질하면 일본보다 실현 가능성이 높아요.
두근두근 14-10-06 13:13
   
동북아에는 강대국만 일본을 제외한 2나라나 존재합니다 중국과 러시아 이런 나라를 옆에 두고 독도 점령이니 이딴건 그냥 개헛소리고 일본은 절대 그렇게 못합니다. ㅋ
30사 14-10-06 13:24
   
전쟁수역을 선포해서 해상봉쇄를 한다 치더라도 파나마 바하마 선적으로 중국 영해 거슬러 올라오는건 못건드립니다.
일본이 중국 영해까지 넘으면 그때야말로 중일간 해상전이지요.  해상봉쇄는 불가합니다
     
30사 14-10-06 13:26
   
이를 봉쇄하려면 서해 격렬비도까지 일본 함정이 들어와야하는데,  이는 서산 공군기지,  수원 공군기지,  청주 공군기지가 있는한 범 아가리입니다.
지해 14-10-06 13:28
   
김정은이에게 같이 일본쳐서 나누어 먹자고 해야지.
일제척결 14-10-06 13:36
   
일본으로서는 중국이 경제적으로 위험에 처해있거나 몰락할 때를 노리겠죠.
한국도 막대한 영향을 받을테구요.
중국은 양적 팽창을 지속중이지만 구조적으로 매우 취약해 언제 공격당할지 모릅니다.
아마 적당한 때를 노려 기회를 보겠죠.
지역독립 열기가 고조되고 민주화 운동이라도 벌어지면 정권안정 차원에서
외국 눈치 봐야하고 차관을 빌려주는 국가나 어떤 형태든 도움을 주는 국가에 협조적일 수 밖에 없습니다.
한국을 위해 뭘 어떻게 하기 어려운 상황으로 몰아넣은 뒤에 손을 쓰겠죠.
일본은 주도면밀해서 그정도 시나리오는 짜놓고 일을 벌일거라 생각합니다.
외교적 대처도 중요하지만 보다 근본적 해결책은 되지못한다 보고,
타국에 의지하는 것 보다는 주도적으로 난국을 타개할 수 있는 방안을 준비해 두어야 우환이 없다 하는 것이죠.
     
일제척결 14-10-06 13:41
   
요약하면 중국경제는 구조적으로 취약하다. 무너질 때를 노려 일거양득의 효과를 본다. 일본 자국의 안녕과 부활을 도모한다.
     
나이thㅡ 14-10-06 13:59
   
뭘 모르나본데 ㅋㅋㅋ 중국이 경제적으로 위험에 처하면 전세계가 휘청 거리는 텐대 그때를 노린다구요??
          
일제척결 14-10-06 14:03
   
남의 주장을 일목요연하게 펼쳐보세요.
굿잡스 14-10-06 13:59
   
저런 망상이면 우리도 정왜론(征倭論)!!

일본인들이 말하길, 독도를 빼앗기 위해 할 수 있는 조치로 경제봉쇄와 해상 운송로 차단을 말합니다>??ㅋ

그리고 일개 잽이 이런 게 가능하다고 생각하면 한마디로 애니 공상에서 숨쉬는ㅋ

이건 미국도 쉽게 하기 힙듭니다. 기본적으로 중동같은 강력한 군사 경제력 없는 고마고마한 세력에

친미국가들이 있어야 미국도 겨우 가능한 정도를 뭔 잽이?? 동북아에서 ㅋㅋ 웃긴.

(지들 보다 군사적으로 강한 나라가 최소 세개이상 대한민국, 러샤, 쭝국, 핵무장 북한까지

있구만 ㅋ)

그리고 이런 식의 전력 분산에 국제 물류 흐름을 방해하면 주변국이나 먼 유럽, 미주나라에도

항의부터 군사적으로 각개 격파당하는 뻘짓이죠.(울나라도 계속해서 해군력을 강화해서

잽의 6,7할까지 끌어 올리려는 계획하에 진행되고 있는데. 공군이야 거의 비슷하고

육군이야 우리가 압도적.)
     
일제척결 14-10-06 14:11
   
일본이 평화헌법 건드린다고 아무도 예상못했죠.
그런 소리하면 거의 이상한 사람취급..
전범국이라 일단 미국이 먼저 막을것이다.
세계가 인정하지 않을 것이다..라고 했지만 현실은..
문제는 이처럼 우리의 뜻과는 전혀 무관하게 흘러갈 수 있는 국제정세와 위험성에 대비해야 하는 것이고
때로는 하찮게 여기던 우연적 요인이나 보잘 것 없는 것으로 인해 국가적 운명이 달라지기도 합니다.
우리가 바라는대로의 시나리오에 기초해 생각할 것이 아니라 상대국의 관점에서 연구 분석하는 것이
지피지기라는 맥락에서 중요한 요소라고 봅니다.
          
굿잡스 14-10-06 15:05
   
네 물론 잽같은 놈은 뒷통수 늘 조심, 경계죠.

두말이 필요없는.
겔겔겔 14-10-06 15:16
   
아직은 먼이야기지만 만약 통일한다면
시베리아횡단열차와 연결하면 겜 끝일듯 ㅋ 해상봉쇄를 하던가 말던가 ㅋ
지금도 배띄워서 블라디보스톡으로 보내서 열차로 보내는 경우가 많다더군요.
그편이 더 싸고 빠르다함.

만약에 부산에서부터 이게 가능해지면 일본물류의 상당량이 한반도를 통해 유럽으로 가게될거고
이쯤되면 일본이 해상봉쇄 지꺼리면 우린 걍 일본 물류 자체를 안받아주는걸로 퉁칠수 있지 않을까 싶네요 ㅋ