커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 14-10-04 22:51
솔직히 전설 전설하는 가수들보다 전 아이돌이 더 나아보이네요...
 글쓴이 : 타블로
조회 : 1,013  

한국에서 전설이란 사람들이 보통하는 음악 이선희같은 사람이나 박효신같은 사람이 하는 한국형 발라드 이런거 어차피 외국에선 먹히지도 않는 음악이고...굉징히 멜로디도 단조롭고 진부하고요 솔직히..

차라리 현대적인 감각을 지닌 아이돌이 낫다고 생각합니다....

평소 밴드음악을 즐겨듣는 편인데, 굳이 댄스하고 발라드하고 비교하자면 개인적으로 한국의 댄스음악이 훨씬 진보적인거 같다는....한국형 발라드는 과거나 지금이나 하나도 변한게 없는거 같아요..항상 똑같은 레퍼토리...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
오뎅거래 14-10-04 22:54
   
발라드 쪽은 가사 영향이 많은데다 그나라에서도 실력있는 가수 많음
그래서 해외쪽으로는 인기가 별로 없는거지
아이돌쪽은 우리나라가 시스탬이 독보적인거구요
아마란쓰 14-10-04 22:58
   
음악 들어가면서 새로운 스타일이나 멜로디라인에 끌리게 되는데 그건 결국 한때더군요
결국 심플 오브 베스트로 가대요..
단순하고 어쩌면 정직한 곡이 오히려 한순간에 귀를 현혹하는 곡보다 더 오랜 생명력이 지닙니다
단순한 멜로디라인임에도 비틀즈의 예스터데이가 시대를 관통하는 명곡인거처럼요
아이돌 곡들이 색다른 곡들이 있고 귀를 현혹해도 그냥 흘러가는 유행가처럼 지나지
시간을 관통하는 명곡이 되지를 못하더라고요
타블로 14-10-04 22:58
   
발라드라고 할 수 잇는 서양국가들의 어덜트 컨텀포러리 장르나 컨츄리 쪽 음악하는 사람들 음악 보면 굉장히 참신하고 뛰어난 음악이 많은데, 한국형 발라드는 늘 제자리입니다....세계에서 안통하는건 그만한 이유가 잇는것....한국에서 백날 뛰어나다고 해봐야 아이돌보다 안통하는 음악인건 분명합니다...
솔직히 아이돌 탓하는 것도 웃기다고 봅니다...분명 장르가 다르니 시장의 대상도 다를텐데 말이죠...
     
아마란쓰 14-10-04 23:01
   
솔직히 컨트리도 그들만의 음악입니다
존덴버나 세릴크로 같은 이들 외에는
북미만의 음악이고 거의 인기없습니다
우리가 보기엔 다르게 들릴지 몰라도 그들에게는 그냥 그들의
향취의 극히 미국적인 음악이예요
          
타블로 14-10-04 23:02
   
존덴버는 말그대로 완전 옛날 사람이고요...그 훨씬 이후에도 '페이스 힐'같은 뛰어난 컨츄리 가수 많이 나왓습니다..지금도 계속 나오고 잇구요...
          
드릴 14-10-04 23:03
   
컨트리 영국이 원조고 영국에서도 인기있는데요?
               
아마란쓰 14-10-04 23:11
   
컨트리 음악은 1920년대에 미국 동남부 포크 음악이 시초인 컨트리 웨스턴 음악으로 아는데 무슨 말인지 모르겠네요
설마 영국의 고전 켈틱 음악의 영향을 말하고 시초를 얘기하는거면 그런식이면 모든 음악의 시초는 클래식과 민속음악이 되고 의미가 사라지죠..
컨트리라는 음악의 시작은 미국이 맞고 미국의 음악입니다
                    
드릴 14-10-04 23:13
   
                         
아마란쓰 14-10-04 23:15
   
역시 켈트 음악의 영향으로 미국으로 이전한 영국인으로 시작됐다를 주장하는거군요..
그럼 미국 음악이 어디있습니까
미국은 건너간 영국인이 세운 나라니 모든 미국음악은 영국음악이지
미국 대륙에서 시작되서 나온 음악이니 미국 음악이라고 보는게 맞는거죠
                         
드릴 14-10-04 23:15
   
영국이 기원이고, 영국인이 만들었고 영국에서 지금도 인기많다구요. 님은 북미만의 음악이라면서요 ㅋ
하림치퀸 14-10-04 23:47
   
국제행사에서는 아이돌이나 밴드가 어울리죠. 실력파들이야 락으로 장르를 바꿔도 압권으로 재해석 해서 소화하더라만 그들의 장르로 설 무대는 초대형 무대보다는 좀더 작은 규모의 무대에서 더 장점을 발휘한다고생각. 관객과 교감할수있는..ㅋ
박견유 14-10-05 00:00
   
음악듣는걸로 우월감느끼나보죠 머 아이돌은 수준낮아하면서 들고오는건 뽕발라드 ㅋ
     
아마란쓰 14-10-05 01:21
   
본문은 그 반대 아님??
어떻게 본문을 반대로 이해하고 읽죠??
아이돌은 수준 낮아가 아니라 전설이니 하는건 수준 낮아 아이돌이 더 훌륭이라는 글을 쓴게 본문 아닌가요?
          
박견유 14-10-05 09:50
   
이 글을 글쓴이가 왜 썼는데요?

아이돌 나오니까 음악수준드립치는사람때문에 그에 반박한다고 쓰인글같은데요??

게시판 앞의 분위기를 보세요.

 제가 공격한대상 (음악으로 수준얘기하며 우월감이라도 느키는)에 해당안되면

패스하시면되고요.
명불허전 14-10-05 10:23
   
어떤 장르나 장단점이 있다고 생각함. 아이돌 음악은 세월이 지나고 나면 쉽게 잊혀지죠. 수명이 너무 짧음..
우리가 소위 명곡이라고 부르는 노래들처럼 몇십년이 지나고 난 뒤에 들어도 그 감동 그대로인 경우는 드물죠.

반면, 아시안 게임같은 국제 스포츠 행사 무대에선 그 시대에 가장 핫한 아이돌이나 댄스 뮤지션들이 나오는 것도 괜찮다고 생각함.
어차피 각국 선수들도 대부분 20대 ~ 30대 초반 사이의 젊은 사람들이 많을테니까요.