올림픽 이나 아시안 게임
순위 결정방식을 보면
금매달 우선순위 랑 매달갯수 순위 나라마다
순위 정하는 방식이 틀린데다 어느쪽도 합리성이 떨어지는 방식이라고
생각하신 분들 많을듯
은 100개 따도 금 1개 보다 순위가 낮은데 과연
금 1개 딴 나라가 은 100개 딴 나라보다 스포츠 강국이라 말할수 있는건지
그기다 은 이나 동의 가치가 상대적으로 확 떨어지니 은메달 동메달도 잘했는데 금만
우대한다는 비판적인 목소리도 많이 나오죠
그렇다고 매달갯수로 따지면 금 온 동 가치가 전혀없어지니 그것도 그렇죠
그래서 매달마다 금은 3점 은 2점 동은 1점 이런식으로
메달마다 점수를 정해놓으면 메달색깔의 가치도 지키고 은 이나 동의 가치도
존중 받을수 있다고 생각하는데 왜 이런 방식으로 안하는지 좀 아쉽고
그렇게 안하는 이유가 뭘까요?