커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 14-09-30 22:52
옛날부터 느꼈던 스포츠 국제대회 순위방식
 글쓴이 : 대당
조회 : 834  

올림픽 이나 아시안 게임


순위 결정방식을 보면


금매달 우선순위 랑 매달갯수 순위 나라마다

순위 정하는 방식이 틀린데다 어느쪽도 합리성이 떨어지는 방식이라고

생각하신 분들 많을듯

은 100개 따도 금 1개 보다 순위가 낮은데 과연


금 1개 딴 나라가 은 100개 딴 나라보다 스포츠 강국이라 말할수 있는건지

그기다 은 이나 동의 가치가 상대적으로 확 떨어지니 은메달 동메달도 잘했는데 금만

우대한다는 비판적인 목소리도 많이 나오죠


그렇다고 매달갯수로 따지면 금 온 동 가치가 전혀없어지니 그것도 그렇죠

그래서 매달마다 금은 3점 은 2점 동은 1점 이런식으로


메달마다 점수를 정해놓으면 메달색깔의 가치도 지키고 은 이나 동의 가치도

존중 받을수 있다고 생각하는데 왜 이런 방식으로 안하는지 좀 아쉽고

그렇게 안하는 이유가 뭘까요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
mago 14-09-30 22:54
   
그렇게 메기는 나라도 있어요 어짜피 아이오씨 공식룰이란게 없으니 순위는 어떻게 메기든 그건 메기는 사람 마음입니다
     
대당 14-09-30 22:56
   
그래요? 그건 몰랐네요
대부분 저 두 방식으로 정하던데
끄으랏차 14-09-30 22:54
   
올림픽은 공식적으로 국가별 순위를 매기지 않습니다.
올림픽 정신에 위배된다고 보기 때문에
IOC에서 산정하는 국가 순위같은거 없어요

전부 언론이 임의로 만들어서 하는 얘깁니다.
     
대당 14-09-30 22:58
   
ioc는 그렇다 해도 나라마다 순위정하는 나라많죠
그리고 스포츠 라는게 뭐 그런 순위 보는 재미이기도 하고
아무리 올림픽 정신 어쩌고 해도 나라마다 지들 유리한 방식대로
순위 정하는것도 좀 웃기니 차라리 공식적으로 정하는게 좋지 않을까 생각이들더군요 ㅋㅋ
만세다만셋 14-09-30 22:56
   
금메달 하나의 가치는 은메달 수십게보다 값진겁니다.
아무리 은메달을 따도 결국 역사에 남는건 금메달입니다.
패자를 기억하지는 않지요. 언제나 승자만 기억하는 세상입니다.
막상 월드컵 역대 우승국을 어느정도 기억하는 사람은 있어도 2위까지 기억하는 사람은 아주 드뭅니다.
2등은 월 해도 2등일 뿐입니다.아니면
콩처럼 미친듯한 2등을 하지 않는한 기억속에서 사라짐
     
대당 14-09-30 23:04
   
그렇게 말하면 은 이나 동 딴 선수는 허송세월 보낸거군요 ㅋㅋ
          
만세다만셋 14-09-30 23:06
   
그들도 노력한건 인정해야하죠 하지만 금메달만큼은 절대 아니란거죠.
     
mymiky 14-09-30 23:05
   
그러고보면, 미쉘칸도 세계선수권은 5번인가? 재패했지만, 번번히 올림픽 금메달은 놓쳤죠..
자기 입으로도, 정말 아쉽다고 하던,,,
          
대당 14-09-30 23:20
   
진짜 아쉬울듯 ...
스포츠mania 14-09-30 23:00
   
메달수로하면 일본이 올림픽가면 상위권이죠 ㅋㅋ 은.동 ㅎㅎㅎ
     
대당 14-09-30 23:02
   
일본도 처음엔 금 우선 순위로 하다가 어느날은 또 메달 갯수로 하다가
지들 맘대로죠 ㅋㅋ
만세다만셋 14-09-30 23:00
   
그리고 미국도 처음에는 금메달 위주의 순위집계였습니다.
하지만 소련 독일등에 밀려 메달위주로 바꾼 것이며 일본도 그냥 따라한거에 불과합니다.
깊이 들어간다면 일본이 알게모르게 금메달 위주로 평가를 하지요.
     
대당 14-09-30 23:06
   
그렇죠 좀 유치하기도 하고 어차피 자국에서 그렇게 내세워도
각국마다 순위방식이 틀리니 인정안하면 그만이니까 좀 웃긴듯 해서요 ㅋ
스포츠mania 14-09-30 23:10
   
근데보통 올림픽 상위권에 드는팀들은 최소5종목이상에서 금메달을 가져오죠..하지만 중위권에서 상위권으로 올라갈수 없는 국가들은 한종목에서(보통 국가에서 그종목만을 집중적으로 장려해줌)금메달을 가져오는경우가많죠 .일례로 북한이 역도에서 여러개의 금메달...카자흐스탄은 복싱에서 무더기..이란은레슬링자유형등등..하지만 올림픽에서 항상상위권드는 미국.중국.러시아등은 미국같은경우엔 물론..육상.수영등에서 싹쓸하긴하지만 다른여러종목에서도 많이가져오죠..제가 생각하기론 스포츠도 국가경쟁력이라생각이드네요..앞에서말한 북한.이란.카자흐스탄등 공산권이나 사회주의 국가들은 그들의 장려하는 특정종목에서 많이가져가는걸 볼수 있고요.. 다양하게 금은동을 가져갈수있는나라들은 대부분이 세계에서 경쟁력을 갖춘국가라생각됨..고로 메달점수로 바뀐다해도 올림픽순위는 물론 변화가 있겠지만 기존의 상위권들의 팀들변화는 많이없을듯싶네요...
     
대당 14-09-30 23:17
   
순위에 큰 변동은 없을거라 생각합니다
어차피 나라마다 자국에서 순위 다 정하고
그 방식도 좀 불합리한 방식이라 생각이 들어서
차라리 그럴바에 공식적으로 합리적 순위방식 정해놓고 하면
좋을거 같다는 생각이 들어서요
라면매니아 14-09-30 23:15
   
차라리 메달별로 점수를 책정해 순위를 해보는것도 나쁘지는 않은것 같네요
     
대당 14-09-30 23:18
   
그렇죠 금 은 동 가치도 지키고
은메달 따도 동메달 따도 기뻐할듯 한데요
물론 금메달 따면 더 기쁘죠
LuxGuy 14-09-30 23:26
   
금메달은 상징적 의미가 크니까 5점정도 주고 은은 3점 동은 1점이 갠춘할듯...
     
대당 14-09-30 23:27
   
그것도 괜찮구요
아무튼 은과 동의 가치가 너무 평가 절하되니 안타깝죠
단 1점 이라도 지금 방식보단 가치를 인정받을거란 생각이 드네요
스포츠mania 14-09-30 23:30
   
저도 몇번 상상해본적은 있음 ㅎㅎㅎ..근데 그렇게 되면 왠지모르게 종목별로 한국가당 출전제한수가 더 즐어들거같긴하네요..
SRK1059 14-09-30 23:45
   
지금 , 다들 금은동만 이야기하는데
금은동보다 더 귀한 것도 있습니다.
금메달보다 귀한 5등.
금은동에 각각 3, 2, 1 점을 배당한다면
5등에는 몇 점을 배당해야 하나요?
5점? 10점?
하여튼 금메달보다 귀한 5등이니 3점보다는 많이 배당해야겠지요?
     
끄으랏차 14-10-01 00:07
   
http://tvdaily.asiae.co.kr/read.php3?aid=1411645052770240017&search=%BE%C6%BD%C3%BE%C8%B0%D4%C0%D3
금메달보다 귀한 은메달

http://news1.kr/articles/?1871676
금메달보다 귀한 동메달

http://www.nocutnews.co.kr/news/25385
금메달보다 귀한 7위

http://program.sbs.co.kr/news/newsEndPage.do?news_id=N1000456917
금메달보다 귀한 자신감

http://akuc.org/bbs/view.php?id=joseph&no=878
금메달보다 귀한 김연아의 미소


님이 누구를 까려는 의도인지는 모르겠는데
흔히 쓰는 표현까지고 그리 비꼬고 싶은가요?

님처럼 하면 그럼 김연아는 웃기만 해도 한 10점 배당할까요?
박태환은 자신감만 있어도 한 10점 주고요?
금메달보다 귀하니까요?