커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 14-10-01 14:51
애플 vs 삼성이 아니라 애플 vs 안드로이드 회사들 입니다..
 글쓴이 : 서클포스
조회 : 1,029  

삼성은 애플을 못 이기죠..

그러나 시간이 지나면 안드로이드 진영이 대세가 될 것은 확실합니다..

물량 앞에 장사 없고.. 중국제 스마트폰이 조만간 중저가 시장을 거의 장악하고 품질까지

올라 오면.. 미국에서의 애플 환경과 전세계에서의 안드로이드 환경 

처럼.. 단순 스마트폰 기계 대결이 아니라. 운영체제 환경 대결이 될것이고.. 이걸 이기는쪽이

승리 하는 겁니다. 기계 대결은 무의미 함...  어자피 사용자 수가 많은쪽이 나중에는 결국 이기게 됨..

안드로이드 쪽이 승리 하는 이유가 여기 있음... 당장의 수익성이나 이런것은 애플이 압도적인 것은 인정하죠...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
그린박스티 14-10-01 14:53
   
삼성이 애플을 못이길 이유가 없어요..ㅡㅡ; 최고 경영자가 바뀜으로써 삼성과 차이점이 없다고 봅니다.
     
잡덕만세 14-10-01 15:01
   
애플에 잡스가 없듯 삼성에 이건희가 없는 상황이라...
     
굿잡스 14-10-01 15:12
   
잡스 경영과 진행은 상당히 독단적,일괄적입니다

이건희는 큰 비젼을 제시해도 삼성은

일선 업무를 잡스식으로

하지 않음. 삼성은 도리어 몽골제국의 세계경영같은

 각자의 영역에서 빠른 의사결정과 피드백을

이루어내고 성과에 따라 나누는 방식입니다.
브라보x 14-10-01 14:55
   
안드로이드 점유율의 대부분이 삼성이라서 애플vs삼성이라해도 별반 다르지 않죠...

삼성이 없었다면 현재의 안드로이드도 존재 하지 않았을 겁니다.
빅터고 14-10-01 14:56
   
반대로 이제 애플에 남은건 ios 하나인데 어느순간 구글에서 정말 끝내주는 안드로이드 체제를 내놓으면 한순간에 애플이 밀릴수도 있는거죠.
투기꾼 14-10-01 14:56
   
1번. 안드로이드라고 해봐야 삼성빼고 있음?

2번. 중국제스마트폰의 미래를 너무 장미빛, 낙관론으로 생각하시지만 아닐 가능성도 좀 의심해보시는게 빠름. 이런곳에서 중화빠들이 조금씩 자기견해를 밝히면서 중국의 발전을 기정사실하해서 스맛폰에서 단지 시기상의 문제일뿐이라고 하는데 과연 그럴까 객관적인 증거부터 꺼내는게 빠름. 자동차시장에서 상하이차가 쌍용차먹튀한게 10년전쯤의 이야기임. 그런데 지금 중국자동차산업의 현주소는?

3번. 기기가 아니라 OS대결이라고 생각하는 발상은 그동안 언론들이 떠들었던 생태계 같은 개념체계에서나 합리화되는 가정임. 중요한건 애플이나 삼성이나 둘다 단밀기제조업자들이고 여전히 원가경쟁력을 확보해야 이윤을 뽑아먹을 수 있음. 즉, '기계대결이 아니라'라는 말이 아니라 기계대결은 원래 기본전제임.

4번. 안드로이드시장은 급속도로 확대되고 있음. 예언조로 쓰셨지만 이미 현실에서 일어나고 있음.
Ragnarok 14-10-01 14:56
   
근데 솔직히 서로섞는게 가장 이상적임
노트4+IOS 하앍
하지만 불가능 하겠죠.
     
굿잡스 14-10-01 15:20
   
애플 운영체계가 현재와서는 뛰어난게 아닙니다. 오류

가 생기면 안드로이드는 피드백으로 이끌지만 아이폰은 무시해버린단 말이죠.

현재의 아이폰 운영체계는 초창기의 소프트운용 환경

의 선점 효과의 익숙한 유저외에는 딱히 특출나다고

볼게 없는 상황에 도리어 아는 유저 일수록 답답함을

느낄 수 있죠.  닥치고 내가 정한 룰대로만 해라가

IOS 이니.
          
Ragnarok 14-10-01 15:35
   
안드로이드도 다르진 않아요.
옵이이 업데이트 책임지겠다고 그렇게 광고 해댔으면서
결국 킷캣 안하기로 했답니다.
이 경우는 안드로이드의 문제라기 보다는 LG의 문제겠지만 말이죠
옵이이의 경우 젤리빈 순정롬도 버그가 심하다던데
수정펌 낼 생각도 안하는 것 같더라구요.

결론 : 넥서스 만쉐이
완냐 14-10-01 14:57
   
개인용 PC 시장을 보면
애플의 시장점유율은 처참 하지만
전체 PC 시장 수익의 45퍼센트 정도 차지하죠.
오히려 다른 PC업체가 간당 간당하죠.
검은바바리 14-10-01 15:02
   
플렉서블만 대중화되도
삼성이 엄청 유리해지죠.

만들수 있어야 따라하죠.
공삼이 14-10-01 15:07
   
삼성이 애플이기려면 안드로이드부터 탈출해야함
싱하 14-10-01 15:10
   
나중에는 맥이나 일반PC처럼 원하는 운영체제를 까는 식으로 나올테니 좋은 제품만 택하면 될듯 보임.. 지금도 아이폰에 안드를 깐다든지 하기도 함.. 근데 뒤로가기는 어떻게 할지 궁금 ㅋ
삼성동부활 14-10-01 15:18
   
삼성이 보고 님 비웃을 듯 ㅋㅋㅋㅋ
리들리 14-10-01 15:28
   
삼성이 변하지 않는한 애플을 뛰어넘을 순 없습니다.

애플은 앱스토어를 기점으로 플랫폼 업체로 변신했습니다. 거기서 이미 게임 끝이죠.

삼성은 전통 방식 그대로인 제조기업입니다. 삼성 같은 파이프라인 형태의 기업이 플랫폼 기업으로 손쉽게 바뀔 수 없습니다.
기존 다른 MS나 인텔, IBM, HP 같은 업체들이 지금 고전하는게 그 이유입니다.
과거에는 그냥 제품을 일방향으로 생산해서 내놓으면 소비자들이 사갔지만, 이제는 양방향 소통이 가능해야하는 시대입니다.

그 점에서 애플이 신박한 혁신을 한거죠. 그냥 아이폰을 만든게 혁신이 아니라, 앱스토어를 만든게 혁신인겁니다.
삼성이 아무리 제품 만들어 판다고 해도, 애플이 끼치는 영향을 따라잡을 수 없어요.
삼성이 중국에 아무리 많은 폰을 팔아서 매출액이 높아도, 순이익만 따지면 애플이 더 남는 장사를 하고 있죠. 거기서 계속 격차가 벌어지는 겁니다.

그래서 삼성이 자기네 OS 만들고 앱스토어 같은 시장 만들려고 발악하는데, 그게 쉽게 되나요.
바다도 실패했고, 인텔과 협작해서 만든 뭐시기... 그것도 잠잠하죠.
삼성이 앱스토어 만든다고 사람들이 얼씨구하고 참여할줄 생각하는것도 착각이죠.
소비자가 있어야 개발자가 참여하고, 개발자가 있어야 소비자가 쓰는 겁니다.
이런 순환되는 환경을 만든다는것 자체가 인공적으로 조성한다고 만들어지기 쉬운게 아니라는거죠.
     
굿잡스 14-10-01 16:15
   
삼성이 변하지 않는한 애플을 뛰어넘을 순 없습니다.

애플은 앱스토어를 기점으로 플랫폼 업체로 변신했습

니다. 거기서 이미 게임 끝이죠.>??

주제는 안보고 댓글 다시는 듯ㅋ

새삼스러운 대결 구도는 애플 대 삼성등과 구글 연합이


이죠. 개방형 안드로이드를 구글이 제조업에 풀면서

구글은 님이 말하는 역할과 자기몫을 먹고 커는

것이고. 이런 가운데 삼성은 인텔등과 함께 타이젠

독자운용체계를 통해서 이미 일부 전자제품부터

내년 폰까지 이런 생태영역을 넓혀나가면서 쉐어를

먹고자 하는 것이죠.

윗본문처럼 이런 안드로이드 사용에 익숙한 유저가

많아지고 혹은 향후 타이젠의 성공에 따른 점차적

확대등으로 가든 그걸 삼성과 구글 등이

나눠먹던 어쩌든 더이상 아이폰의 특별할것 없는

운용체계 수준과 지금같은 설계의 치명적 오류까지

나오면서 신뢰를 잃는다면 어느날
돌이켜 본다면 옛영화가 되겠죠.
          
리들리 14-10-02 13:02
   
좀 돌려 얘기했더니 이해를 못하신듯.

쉽게 설명하자면 대결 구도는 애플 vs 안드로이드라고는 하지만 문제는 안드로이드가 쉽사리 애플을 꺽고 단 하나 남은 스마트폰 OS가 될 수는 없다는 말입니다.
삼성 예를들어서 기기 제조사가 아무리 많이 팔아도 애플의 수익을 따를 수 없고, 마찬가지로 구글이 아무리 수수료 떼먹고 산다고 해도 애플만큼 결제율이 높지 않거든요.

지금 안드로이드가 애플에 비해 밀리는건 너무도 공짜를 좋아하는 유저들이 많다보니 결제는 안하고 그냥 루팅해서 쓰거나 무료만 체험하다가 질리면 때려치는 등의 이용이 많기 때문입니다.
이건 분명 문제가 되는 이유가 개발자나 개발사에서 수익을 내지 못하면 안드로이드가 아무리 전세계 1위 유저층을 갖고 있다고 해도 안드로이드 어플을 안만들게 되는 겁니다.

그에 비해 iOS는 결제율도 높고 수익도 높기 때문에 개발자들이 많이 탐을 내는 시장이죠.
애플은 고급 사용자와 자금 여유가 있는 유저층이 두텁기 때문에 쉽사리 문제가 생길수가 없는거죠.

삼성이 안드로이드처럼 자기들 플랫폼을 만들려고 바다를 시도했지만 망하고, 타이젠으로 갈아탔는데... 이게 정식 버전 나온지가 1년은 넘은거 같습니다. 저가폰으로 판다는 얘기만 뉴스 몇개 보고 소식도 없죠. 잠정적으로 사실상 망했다고 봐야죠. 앞으로 성공을 하긴 어렵다고 봅니다. 뭔가 획기적인게 없는한.

그리고 아이폰이 치명적 설계오류 뭐 그런 저주를 바라시는거 같은데, 그런게 나왔다 해도 패치하면 됩니다.
그런건 전혀 문제가 안되고요, 단순히 그런걸로 몰락할 일은 없습니다.
새로운 제품 신선도가 떨어지거나, 어플 개발자들의 수익이 떨어지거나 등의 문제가 생겨야만 시장이 적어지는거죠.
그런 점에서 샤오미가 가장 큰 변수가 될 수 있는겁니다.
리들리 14-10-01 15:32
   
아 그리고, 애플 vs 삼성이 아니라 애플 vs 안드로이드 라고 했는데...
사실 그런 점에서 삼성이 더 까여야 하는 겁니다.

삼성이 안드로이드 쓰면서 삼성만 안드로이드 시장 키운게 아니거든요? 중국과 한국, 일본 및 미국이나 유럽 제조사와 사용자들이 많이 쓰면서 안드로이드 시장을 키웠는데, 삼성 하는 짓거릴 보면 기가차죠.

얼마전에 기어VR 인가 VR기어인가 뭐시기를 내놨는데, 삼성 스마트폰을 헤드마운트 기기에 끼워넣으면 VR헤드마운트 기기가 되는 것이죠.

안드로이드 시장은 다른 회사와 사용자들이 참여해서 키웠더니, 삼성이 자기네 스마트폰만 되는 기기 내놓으면서 안드로이드 사용자를 차별화 하려는 수작이 문제인겁니다.
결국 남이 키워놓으면 나는 수확만 하겠다 이런 심보죠.
     
굿잡스 14-10-01 16:19
   
얼마전에 기어VR 인가 VR기어인가 뭐시기를 내놨는

데, 삼성 스마트폰을 헤드마운트 기기에 끼워넣으면

VR헤드마운트 기기가 되는 것이죠.

안드로이드 시장은 다른 회사와 사용자들이 참여해서

키웠더니, 삼성이 자기네 스마트폰만 되는 기기 내놓

으면서 안드로이드 사용자를 차별화 하려는 수작이

문제인겁니다.>>??  이게 왜 까이는 부분이 되는거죠?? (논리가 이상하군요.  같은 안드로이드 사용

한다고 내가 내돈으로 만든 제품에 다른 짝퉁 짱국

폰까지 신경써야 한다는 논리이심??ㅋ 뭔 구글
은 마냥 공짜로 안드로이드를 업해주고 개방

하는지 착각하시는 듯?)
          
리들리 14-10-02 13:07
   
지금 안드로이드에서 가장 문제가 되는것은 파편화 입니다.

각기 다른 안드로이드 버전에다, 각 제조사별로 자기들 기능을 추가하려고 개조한 OS들이 넘쳐나고 있죠. 그래서 안드로이드 어플들이 어떤 폰에서는 충돌이 생기고 하는 문제가 발생되는 거죠.

그런 관점에서 삼성이 자기네 폰만 VR을 이용할 수 있도록 제한을 해서 다른 안드로이드 폰들을 분리? 시키려고 하는거죠. 딱 맞는 단어가 안떠올라서 설명이 좀 어려운데...
안드로이드는 구글스토어를 쓰면서 모든 기기가 같은 스토어에서 받고 설치가 가능합니다. 모든 안드로이드 개발자가 모든 안드로이드 폰을 대상으로 개발을 할 수 있죠.

그런데 삼성은 그런 안드로이드 중에서도 삼성 안드로이드폰만 따로 차별하면서 안드로이드간에서도 분열을 이끄는거죠.
그렇기 때문에 더더욱 애플을 이길 수 없는 겁니다.
안드로이드 내에서도 차별과 분열이 생기니.

이런 상태에서 삼성이 타이젠을 띄운다 해봤짜 타이젠 어플 개발할 개발자들이 어디겠나요. 삼성이 통제하고 장악하려고 하는데.