"단순히 부품을 따지면 일본업체도 글로벌 휴대폰 기업이 되어야 합니다,,
하지만 전자제품은 브랜드 파워에여,,, 샤오미가 돌풍이 이끄는것도 삼성과의 기술력 차이가
예전보다 그리 크지 않기 때문입니다,,,"
"단순히 부품을 따지면 일본업체도 글로벌 휴대폰 기업이 되어야 합니다,,
하지만 전자제품은 브랜드 파워에여,,, 샤오미가 돌풍이 이끄는것도 삼성과의 기술력 차이가
예전보다 그리 크지 않기 때문입니다,,,"
"단순히 부품을 따지면 일본업체도 글로벌 휴대폰 기업이 되어야 합니다,,
하지만 전자제품은 브랜드 파워에여,,, 샤오미가 돌풍이 이끄는것도 삼성과의 기술력 차이가
예전보다 그리 크지 않기 때문입니다,,,"
몇번 복붙해 드릴까요?
한가지더. 본인이 증명해야 할 걸 왜 기자타령함? 그럼 그 기자가 그랬다라고 처음부터 쓰든가요. ㅉㅉ
압니다. 그런데 결국 AP같은걸 말씀하신걸보면 부품이잖아요.
그걸 말씀드리고 싶었던거죠.
AP도 찾아보니 중국제가 아니라 대만제 쓰더군요.
게다가 지오니 같은경우는 삼성 슈퍼 아몰레드를 채용한적도 있고.. (그러면서 갤S4 보다 더 났다는 병크도 터트리고.. 결국 타국 기술이 대거로 들어갔으면서)
애초부터 스마트폰이나 상당수의 전자기기들이 비교적 간단한 부품의 조합이라 부품만 찾을 수 있다면 그리 만들기 어려운건 아니지요.. 오죽하면 스마트폰 부품 모듈화까지 고려되고있겠어요. 하지만 그 부품들을 스스로 만들려면 꽤 시간 걸릴겁니다.
삼성은 애플에 AP를 조달해주고있고 자체적으로 (성능은 어떨지 모르지만) 엑시노스라는 AP도 만들면서 모바일에 필요한 대부분의 부품을 자체적으로 조달하지요.
부품 조달받아서 조립하는건 누구나 다 하지만 그건 어디까지나 중국의 기술력이 아닌 타국의 기술력임을 우린 알아야할겁니다.
폰 DOA/ELF 비율 넘사벽입니다.., 중국폰은 그냥 쓰레기수준?.., 공정관리,특히나 개발단계 불량이 중국폰은
굉장히 심각한 수준이라서 나중에 고객이 사용시 문제발생시 문제점 발견후 솔루션 적용해서 다시 고객에게
서비스되어서 가는데까지 걸리는 TAT는 뭐?.., 그리고 차후 모델에 개선사항 적용해서 고객에게 판매되기도
힘들뿐더러 Low end부터 High end까지 제품라인업을 한국폰회사처럼 구성해서 판매하기 힘들죠..,
어떤 기자가 '묻지마 폭행이 건강에 이로워...' 라고 기사내면 사람들 폭행하신 후 따지는 사람들한텐, '기자한테 말하세요.. 난 잘못없어요' 라고 말하시겠네요?
기자가 뭘 했던지간에 그 글에 찬성한 사람이 설명해야 할 부분도 있는겁니다.
스스로도 찬성하니까 가져오신거 아닌지요.
독수리님도 참 기가 차네요.
후 조금 잘못 알고 있는게 있군요
샤오미가 가격 저렴한 이유는 각종 특허를 다 무시 해서 그런겁니다
저걸 자국이 아닌 다른나라에 지점내고 팔았다가는 바로 소송 날라갑니다
소프트웨어 최적화 이야기도 하시는데 이것도 온전한 안드로이드가 아니지요 안드로이드 사용료 안낼려고 안드로이드 복제수준의 자체 os 로 운영 하는겁니다 이거 일반적인 안드로이드 앱하고 호환성이 문제가 좀있어요
한마디로 샤오미 사는거 걍 장난감으로 사시는건 괜찮아도 그걸주로 쓰신다면 말리고 싶습니다
as 절대 불가능하고 중국앱 아니고는 쓸때도 없음 특히 바이러스 문제에대해서는 많이 취약하지요 스미싱 위험이 아주높아요
부품을 이것저것 끌어모아서 조립하는 능력이라면 큰 차이가 없겠죠.
그런 분야는 중국이 독보적이니까요.
기술력이라는 건 복합적인 요소가 많은데 휴대폰과 관련된 특허는 단기간에 따라잡지 못하죠.
또하나 예를들면 이태리 장인이 만든 명품구두를 이태원에서 A급 짝퉁을 만드는 기술자가 아무리 정성 들여 똑같이 만들어도 기술력이 같은 수준이라고 말할수는 없는데 이 결정적인 차이를 전혀 이해 못하시는 거 같네요.
아 그렇군여,,, 그럼 제가 잘못 알고 있었습니다,,,
중국의 휴대폰과 한국의 휴대폰 제조기술은 아직 넘사벽입니다,,,
한국에서 중국휴대폰 제조기술과 한국 제조기술은 차이가 거의 없다라는 기사는 제가 대신 사과 드립니다,,,
그리고 제가 잘못 알았으니 부디 앞으로 중국 휴대폰 기사가 나오면 제가 앞장서서 욕하겠습니다,,,
또한 삼성의 휴대폰은 기술력이 대단하니 앞으로 주식걱정은 절대 없네여,,,
휴대폰 제조업에서 근무를 했었고, 중국 심천에서 휴대폰 기구물 구매도 해왔었고, 천진에 주재원으로 있어봐온 경험으로 확실히 예전보다는 중국이 많이 따라온것은 사실인것 같습니다. 6~7년전? 아니 4~5년전만해도 간단한 기구물에 대한 신뢰도 가지 않았던건 사실이나 지금은 많이 좋아졌습니다.
허나 아직까지는 기술격차가 있는것도 사실입니다. 하드웨어 부품, 외장부품, 디자인 아직은 기술격차라는 것이 존재하는데, 앞으로는 점점 더 줄어들겠죠.
줄어드는 격차를 어떻하든 유지해나가야하는데 그것이 하드웨어가 아닌 소프트웨어나 디자인으로 격차를 벌려나가야 함에도 불구하고 삼성이나 엘지에서 하드웨어만큼 신경을 못쓰는것 같아 안타깝습니다.
일단 최근 화제의 샤오미만 보면
AP쿼콤, LCD샤프, 카메라모듈 삼성 아니면 소니, 램 삼성, 배터리 소니, 메모리 대만산, 스피커 한국산, cmef 한국산 등 안에 까보면 부품은 한국산, 미국산, 일본산, 대만산 으로 구성 되어 아웃소싱으로 제품을 만드는.
내부 설계는 괜찮은데 소프트웨어는 발적화 입니다 사용해 보시면 알아요 아직 한국산 못따라가요.
그리고 중국제들은 중국 동남아 시장에서 시장을 더 넓히기 힘든게 유럽, 미국 시장 진출하는 순간 덤핑과 특허 걸려서 그가격 유지 못하고 판매금지 됩니다.
최근 중국제 스맛폰들 삼성,LG와 가격 차이가 별로 안나기도 하고요ㄷㄷㄷ
요즘 드는 생각은 회사경영회의에서 위기감을 가지자라는 엄살이나 선언적 의미의 내용이 자꾸 기사로 만들어져서 위기감을 안가져도 되는 일반인에게 까지 강요하는 것 같음. 이런 불필요한 자기비하가 결국 나중에 칼끝으로 돌아오게 되어 있음. 지금도 한국기사만 보면 중국폰이 세계를 석권하는지 알겠음. 이걸 그대로 받아서 한국에서는 중국폰 좋나보네라는 말도 안되는 오해를 하게됨. 그리고 제 살을 깎는 일이 생기게 되겠죠 어이 없게.. 그리고 별 기술격차 없다는 얘기는 90년대 후반에도 나왔고, 2000년대 초반에도 나왔던 얘기임. 하지만 2014년인 지금 크게 달라진점은 없음.
샤오미를 엄청 빠는 국내 기자들이 많이 있는데 샤오미가 제조할때 들어가는 국제특허 조사하면 지들 폰 가격보다 더 나옵니다. 퀄컴 칩 샀으니 특허 상관없다??? 아니죠. 삼성 특허도 퀄컴 칩에 들어가서 그걸로 제조하고 삼성특허 기능을 쓸려면 삼성에게 특허료 줘야 합니다. 소프트웨어도 마찬가지지만 무시하고 싸게 파는 거고 만약 한국에 샤오미가 정식으로 출시하면 출시하는 날 바로 소송걸립니다. 중국정부가 보호하지 않고 내버려두면 샤오미도 중국내에서 제품을 못 팔아요. 지금은 중국에서 엄청 보호하고 있으니 그리고 중국정부 눈치를 보니 삼성이나 다른 회사들이 소송을 안하고 있는거지요.
샤오미의 최적화는 기본 램 잡아먹는 것부터가 최적화라고 하기 뭐합니다.
차라리 화에이가 더 최적화죠. 기본 램 잡아 먹고 반환하고 하는게 안드에서는 기본이지만 샤오미는 이상하게 더 꼬여서 쾌적하게 쓰기가 힘들어요. 안드 기본에 런처만 깔고 써도 샤오미 UI보다 더 이쁜거 많습니다.
작성일 : 14-10-01 15:46
조회 : 1,900
