아주 많이 틀리죠.영국에 연구소가 있는데. 거기선 폴라테스트라고 해서 사람이 실 거주하는 방안 환경과 유사한 환경에서 실험 테스트를 하죠. 6m 3.5m 3m 높이의 평균적인 방안 크기랑 같은 공간 정 중앙에 공기청정기를 놓고.. 벽이나 모서리 천정에 측정기를 센서 달아 설치하고 측정하는 테스트인데. 공기청정기들도 제품에 따라 편차가 굉장히 큽니다. 선풍기에 헤파 필터 달아봐야.. 헤파필터에 극세사 필터나 활성탄 필터를 같이 사용하는것도 헤파 필터는 유해가스를 잡지 못해서 활성탄 필터를 같이 사용하고.. 큰 먼지들은 헤파필터의 성능을 빨리 떨어트려 큰 먼지 먼저 잡을려고 헤파 위에 극세사 필터를 같이 쓰는건데. 선풍기엔 같이 못 쓰잖아요
삼성이 공기청정기 기술이 LG보다 낫다고 말씀하시는 이유가 궁금하군요.
LG가 다른 건 몰라도 모터 기술은 삼성보다 훨씬 낫다는 건 이미 알려진 사실인데
공기 청정기도 모터를 사용하는 제품이라 LG가 더 낫다고 생각합니다.
문제는 가격이죠...LG는 너무 비쌉니다..
사실 저도 삼성 공기청정기를 사용하긴 합니다. 그리고 불만도 없긴 합니다 ㅎㅎ
전 외국 게 아무리 좋아도 AS 불편해서 구입시 매번 망설입니다. 몇번 고생해 본 기억이 있어서요. 더구나 공기청정기 같은 건 요즘 워낙 자주 오래 사용하니 더 걱정되요. 삼성이나 LG만큼 촘촘한 AS망이 있다면 또 모를까... 것보다 외람되지만 살짝 광고성 글 아니신가 싶기도 한 감이 있네요.
공기청정기는 면적과 필터 외엔 볼거 없죠. 음이온이나 기타 부수적인 기능 넣어서 파는 너무비싼건 돈버리는짓..
일반적으로 헤파(H13,H14) 필터가 많이 판매 보급되고 있지만 초미세먼지는 울파(U15이상) 필터만이 거를수 있습니다.
헤파는 미세먼지, 울파는 초미세먼지.
아닙니다. 필터의 등급은 중요하지 않아요.. 필터는 11이상이면 규정치 이상의 먼지를 제거할수 있고 유해가스도 활성탄 필터가 잡죠.. 결국 먼지 유입에 유리한 배치와. 풍량이 중요하죠.. 실지로 우리나라 ca 인증실험에서도.. 무저건 제품 크기가 크다고 제거율이 높은게 아니란게 여실히 드러나죠,, 설계도 잘해야하고 모터와 쿨링팬도 좋아야.. 효율이 좋은걸로.. 예를들어 위닉스 11평형 제품보다 제품 크기가 20%가 작은 제품이 ca 효율이 좋은 제품이 있으면. 실제 제거율도 후자가 좋다고 봐야하지만 필터는 위닉스거가 한등급 높앗죠
작성일 : 19-03-12 16:58
조회 : 1,513
