커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 14-09-22 23:26
수출형 러시아제 무기만 보고 러시아무기 판단 ㄴㄴ;
 글쓴이 : DiNO
조회 : 3,436  

그리고 중국은 단순 군사력으로 러시아 따라잡을려면 아직 멀었음

2000년대 초반에 부시대통령때문에 러시아가 급격히 부활해서 

지금 러시아군은 2000년대 초반 러시아군이 아님

실국방비율(국방비에서  돈이순수무기에쓰여진비율)도 중국의 2배 가까이나 되는 국가고

암튼 러시아 무기가 미국 무기와 다른점은

러시아는 항상 수출형 무기에 엄청난 다운그레이드를함 

러시아가 다운그레이드 안하고 수출한 무기는 불곰사업때 우리나라가 들여온 T-80 계열밖에 없을 정도로 매우 적음

걸프전때 이라크군이 보유한 T-72계열이 그렇게 M1 계열에 깨졋지만 러시아가 보유한 T-72B2, T-72B3,T-72B4는 확실한 3세대 전차기도 하고 사실상 T-72B2부턴 우리나라 K1이상급임 상대할려면 K1A1데려와야됨

무엇보다 T-72B2,B3,B4 에 달린 능동방어장치가 흑표에 장착된 능동방어장치보다 훨씬 상위의 방어장치 

해군을 보면 그래닛 미사일과 함께 세계 최고의 대함미사일로 평가받는 야혼트마저도 

러시아군용 야혼트(오닉스)는 마하 4.5의 속력을 자랑하지만 중국이나 이란이 보유한 야혼트는 마하 2.5 밖에 안됨 물론 마하 1도 못넘는 하푼계열보다야 훨씬 빠르긴해도...

중국이 진짜 떠오르는 국가인건 맞는데 아직 러시아 군사력 따라 잡을려면 좀 걸림

러시아군은 2000년대부터 인원 부족을 해결하기 위해 군대를 아예 전략로켓군 위주로 개편을 했고

이에따라 이스캔더 시리즈와 스키프등등 다 장난아님 

당장 중국이 자랑하는 젠시리즈 역시 사실상 수출형 다운그레이드 러시아 전투기 카피판에 불가함 

중국의 스텔스기 젠20 조차도 엔진이 없어서 SU-35엔진으로 굴러가고 그거 중국이 카피해볼려고 난리지만 현실은 SU-27과 J-11의 관계..

또한 중국이 러시아에 단순 재래식으로 위협이 될려면 극동러시아 연해주에 배치된 S-400 대대를 무력화 시켜야되는데

중국 공군과 중국 미사일전력으로 그게 가능??

중국 군사력은 러시아 전체군사력하곤 비교못함

중국 육군 공군은 러시아 시베리아 군관구랑 비교해야되고

해군은 러시아 태평양함대에 비교해야되는데 

그나마 시베리아 군관구랑 비교해서 우위로 판단할수 있는게 육군력뿐..(그것도 근소하게 앞서는..)

공군,해군 전부다 시베리아 군관구와 태평양함대에 그냥 밀려버리고

무엇보다 러시아와 중국은 제2포병전력 차이가 너무심함 

중국의 방어시스템은 러시아가 몇십년 전에 만들어낸 S-300 계열의 카피판이고

중국이 카피한 S-300자체도 러시아가 운용하는 S-300이 아닌 당연히 수출형 다운그레이드형에

중국이 수출형 다운그레이드 S-300 카피해서 만든 HQ-9도 수출형 다운그레이드 S-300(SA-N-6)보다도 아래고...

육군 장비는 일단 제외해도

공군장비 해군장비보면 러시아 부품없으면 재대로 만들 수 없는게 중국임..

물론 이건 미국과 러시아 그리고 영국 정도만 빼면 다 그렇긴함

사실 영국도 완전히 군사 부품 자체생산가능 국가라보기엔 힘든데 

미국과 러시아를 제외하면 그나마 가장 높은 국가니까 

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
ㅇㅇ




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
전쟁망치 14-09-22 23:34
   
중국이 지금 만들고 있는 공군기라던지 그런것들은 라이센스도 안주고 뜯어 보고 만드는 사실상 불법 무기 들이죠...

아 물론 외국 유학한 중국계 엘리트들 확보에 열을 올리는건 사실입니다.(우주쪽으로 지금 그 빛을 보기 시작하는 것이 외국 중국계 유학 인력들)
어벙이 14-09-22 23:36
   
그래봐야 러시아제...
어짜피 군수품이란게 스펙이 팍팍 파악되는게 아니지만

미그 25 사건만 봐도  그후  독일 통합후  동독 무기들 처리보면 

우리나라만 해도    불곰 사업으로 들여온거보면    러시아제 까일만 함
     
DiNO 14-09-22 23:38
   
지금 우리나라가 개발중인 무기 전부다 러시아 기술받아온거임 흑표 천마 비호에 해성에 철매도 솔직히 말하면 S-300의 데드카피판이고요

불곰사업은 러시아에 끌려다닌거 말고는 우리군에도 매우 이로운 사업이였는데...

요즘 우리나라가 개발한 대부분의 무기들이 다 불곰사업때 들여온 기술로 만든거니깐요
          
바랑기안 14-09-22 23:53
   
글쎄요 전 갠적으로  t80빼곤 기존 가지고있던 미제장비와 한국군이 보유한 기술력감안하면 딱히 유용했다고 생각하진 않아요
               
DiNO 14-09-22 23:56
   
운용면에선 님말이 맞아요 부품의 이중화땜에 근데 한국무기개발면에서 보면 확실히 성공입니다 우리나라가 최근 개발했거나 개발하고있는 무기 전부다 러시아 기술이 들어가 있으니깐요 흑표 철매 천마 비호 상어 현무 등등 전부다 불곰사업때들여온 러시아 기술이 들어가있
개구락지 14-09-23 00:10
   
님 말도 맞는데...우리군도 러시아제 운용하면서 애로사항이 꽃피었습니다.우선 천궁운용관련해서
1990후반 러시아 전자기술은 서방에 비해 굉장히 낙후화 되었고 ADD와 거래에 관해 미사일유도,자세제어,
엔진추진,레이더 기술 교류가 있었고 우리쪽에서는 IT,기술 거래가 있었습니다.
서로 윈윈했었고 그이후 파생된 브라모스,이글라-S 정밀도가 몰라보게 향상되었습니다
우크라나수송기 격추때쓰인 반군 맨패드중에 이글라-S가 우리기술이 접목된기술입니다.
우크라이나 언론에서 대차게 한국을 거론하면서 자국 이글라-S랑 비교하면 까였죠..
이뿐만아니라 U-209도입과 관련 러시아 킬로급을 도입할려고 해군실사단이 방문해서
킬로급내부를 실사하였는데..아날로그하고 수많은 밸브로 이루어진 광경을 보고
209로 급선회 했다는 일화는 유명하죠.
     
사통팔달 14-09-23 00:25
   
킬로급은 우리나라 해군 장성이 킬로급 함장에게 250미터 잠수한번 해보자 했는데 함장이 못한다는
말에 킬로급은 생각도 안하게 됐다는 이야기도 있죠.
사통팔달 14-09-23 00:12
   
러시아에서 이번년도에 12개국 참가하는 탱크 바이슬론 경기가있었죠,t72b3도 참가했고 중국 96식a참가했죠,이경기는 20km쯤 달리면서 사격하는데 못맞추면 벌칙으로 더달려야하는데 19발 사격에서 중국 전차 다명중 ,다명중한건 중국전차 밖엔 없음,2013년 영상보면 러시아 탱크 명중률 개판임,정지간 사격인데도 빗나가니 그런데 중국전차는 다명중하고도 3위했죠,1위랑 15분쯤 차이나는데 1위는 t-7b3m러시아 탱크죠 더달리고도 더빠른 시간안에 도착했죠,이유는 중국탱크가 너무 느리다는게 문제였죠.중국 96식a형 43.7톤에 780마력엔진이고 t-72b3m은 44.5톤에 1130마력 엔진 업글버전이었죠.우리나라 t-80u도 사통장치가 별로라 명중률은 좋지 못하죠.업글도
t-80u 만든데는 망해서 사라져서 안돼기도 하고 t-72만든데는 건재하다보니 업그레이드 모델이 나오고 있죠.탱크
바이슬론 경기에서 이기면 자동차 부상으로 주더군요.
개구락지 14-09-23 00:16
   
한편으로는 불곰사업으로 들여온 T-80U을 역설계해보고 뜯어보고 해서 만든게 K2전차라는건 정설이죠..
러시아군사기술이 선진기술은 맞으나..항전장비같은 전자체계관련해서는 아직서방에 미약하다는게
전문가들 판단입니다.또 비견되는게 서방..대표적으로 미국미기계체계검증은 유명합니다..
미사일관련해서도 한국처럼 몇발에 몇발합격이 아니라...그이상의 몇십배 실사격과 계속된 검증 및 개선사항
업그레이드...이런차이로 인해 서방...특히 미국제무기 신뢰성이 굉장히 높고 돈있는나라 없는나라..
도입하고 싶어하는 이유이기도 합니다..
     
어벙이 14-09-23 07:02
   
T80 과  흑표는  관계없음