냅두세요. 뭔 부심을 부리고 싶어서 저러는지 원.

여자나 남자나 자기네들을 부각시키려는 사람들이 간간히 자신들이 겪는 불평등에 대해 외치는걸보면 희안하다 라는 생각이 자주들곤해요. 남자가 더 똑똑하다 여자가 더 똑똑하다 이런것도 없고 남녀 똑같이 똑똑한 사람 멍청한 사람 다 있는데.

자기가 잘하면 될걸 남자가~~ 여자가~~ 하면서 싸잡아서 말하는 사람들이 제일 한심해요.

맞아요. 개인의 능력을 안보고 성별보고 모든걸 따지려는 사람은 결국 외국나가서 너 동양인이라 싫어 저리가 라는말 들어도 싸지요..

글고 여자가 잘 없는건
여자들이 이렇게 교육받고 사회활동을 제대로 시작한지가 얼마 되지 않아서 아닌가요?ㅠㅠ
끽 해봐야 100년 되려나...

아무래도 근대 국가들이 다 그렇긴하지여..
미국도 처음엔 여자들을 좀 무시하다가 전쟁 터지니까 포스터 올리면서 비행기 공장에 불러들이고 여자들도 남자들 못지않게 일을 잘한다는걸 알아냈지요.
남자건 여자건 다 똑같아요. 신체와 정신적 차이가 있을뿐이지 일을 할수있는건 똑같은데..

맞아요-- 차이가 있긴 해도 일 잘할 수 있죠
그런거 보면 여자들도 일찍 사회생활을 하고 그랬다면 더 빨리 발전할 수 있지 않았을까 하는생각이 드네요
아 그럼 인구가 좀 적어지련가...

인구는 꼭 여성 사회진출보단 다른 요인들두 많이 작용해요.
예를들어 임신과 아이들에 대한 (교육이라던지..) 국가 혹은 회사의 방침이라던가...
인구 피라미드가 거꾸로 된게 일본같은 나라고 (노인들이 오래사는) 우리나라 같은 경우는 아슬아슬하게 8자 비슷하게 그리고있는데 이대로 가다간 일본꼴 나긴할거에요.
다만 인구란게 줄기시작하면 또 늘기도 하기때문에.. 속단할수는 없지요.

전쟁 같은 변수가 나기도 하니까요..
정말 우리나라도 뭔 수를 써야되는데 이대로 가다간 정말 역피라미드형으로 인구 구조가 바뀌겠어요ㄷㄷ

데모그라픽 트랜지션 모델이란게 있어요.
1차 2차 3차 4차 모델까지 나와있는데 5차 모델은 아직도 그려지는 중이지여..
1차는 진짜 원시 부족같이 아주 해괴하고 원시적인 의료 방식만 있어서 출산률과 사망률이 서로 요동치고, 2차는 조금씩 나아치고 3차가 대략 1700년대 같은때인데 이때는 출산률은 비슷하지만 사망률은 조금씩 떨어지고 4차부턴 우리가 사는 현대 시대인데 대부분의 잘사는 국가들이 현재 4차에 머물고있어요. 사망률이 떨어지고 출산률도 떨어지는데 노인들이 오래 살게되면서 적어도 4차까지는 인구가 증가하지요. 사망률과 출산률의 사이의 값을 자연적 인구 증가값으로 명칭하구있구요.. 독일이나 일본같은경우는 5차로 넘어갔다라고도 하지만 그 수가 현재 워낙 적어서 5차는 어떻게 될지 몇십년 더 지나봐야알거에요.

공감합니다.

또한, 그동안 수십세기 동안 남여의 역할이 뚜렷하게 구분되어 있었다는 것을 가볍게 볼수 없다고 봅니다. 남성들이 사회나 여러분야에서 안정적으로 활동할 수 있는 원동력은 가정 등에서 기본적인 의식주를 받쳐주는 여성의 힘이 있었기에 가능했다는 것...

좀 과하게 비유하자면, 군대에 간 남성들에게 "너희가 사회에 없는 동안 우린 이정도로 발전했고, 사회에 기여했다"라고 하는 것과 같은 너무나 단순한 생각이죠. 그런 사회가 유지되기 위해서 보이지 않는 곳에서 기여를 한 것은 제외할 수 없는 일인데...

암튼, 좀 이런 이분법적이라고 해야하나 극단적인 사고는 불편합니다.

한마디루 전족신은 여자들보고 (중국) 남자들이 너넨 왜이리 발이 작냐, 그것도 사람발이냐 하면서 놀리는것과 마찬가지지요.. 결국 남자들이 발작은 여자들 좋아해서 생긴건데...

시대상이 그랬다는건 쏙빼먹은 전형적인 어그로임
애키우고 밥해다 주고 남편이 일못하면 먹여살린거 쏙 빼고 참나 나도 남자지만 정신줄 놓은 여자보다 저런애들이 더싫음

공감해요.

남자도 사람, 여자도 사람이죠. 성별의 차이가 있을 뿐 능력이 된다면 누구나 다 잘할 수 있습니다.

맞아요.. 결국은 개인의 능력이지요.

빨대(스트로우) 여자가 발명하지 않았나요 ㅎㅎ

남녀를 가르는 자체가 어그로 ㅋㅋㅋ

모 아님 도 자체는 거진다 어그로 ㅋㅋㅋ

어그로를 끌고 싶은 것 아니면 진짜 무서운 생각을 가지신 분인거 같아요