젊은애들 서해에서 총맞아 죽어가는데 축구경기보고 있던 대통령

그럼 대통령이 월드컵 경기 도중에 튀어나가서 전세계에 한국이 분쟁국가라는걸 상기시켜줬어야 하나?

당연한거 아닌가? 당신 말대로라면 박그네는 왜 탄핵됐을까?

청와대에서 아무것도 안하고 있는거랑 같다고 생각하는지?

박근혜는 죄를 지었고 잘못한게 많으니까.
다시한번 박근혜가 한짓을 잘 찾아서 읽어 봐요
그럼 그런 헛소리는 안하게 될거니까

박그네 탄핵 왜 됐는지도 모르는 인간이
뭘 논하냐
초딩도 안다 이 인간아

최순실 게이트 잊었냐? ㅉ

이런식으로 글쓰는거보면 참나........
왜이러고 사나 싶어요

이런거 보면 유튜브에서 시사 문제 다루는 사짜들이 하는 말도 철썩같이 믿는 사람들이 수만에서 수십만명은 될걸로 보입니다. 저런 말 했다가 허위사실 명예 훼손으로 고소도 당했는데 말이죠.

평가를 안하는게 아니라 그 평가를 누가 하는지가 키포인트죠

항상 보믄...헛소리하는 것들이 있죠 깍아 내려야 직성이 풀리는 인간들

평가할 여력이 없었다고 봐야할지도
imf 혼란기 지나서 노통때 탄핵 여론몰이로 혼란스러운 상황에서
이명박 박근혜가 집권하고
지금 촛불정권 들어서 되돌아 볼 시간이 별로 없었다고 보는게 맞을듯

우리나라에서 존경받는 대통령은 없지 않나요?
양쪽진영에서  서로 하도 내려 깍아서 전부 이미지 나쁘게 만들어버림

존경받는 정치인이란게
사실 외국에서도 찾기힘들듯합니다. 평가가 사람마다 다를수 밖에 없으니

일단 아직 김영삼정부도 제대로된 평가가 나오지 않았죠.

좀 시간이 필요할듯

당시 정권에서 일하던 정치인들과 장관들이 돌아가신다음에야 객관적인 평가가 가능하다는 분도 있어던거같고

대한민국 IT산업을 정착시킨 대통령이지요...역대 대통령중 경제를 제일 잘 아는 대통령 이었죠.

IMF만 아니면 김영삼 대통령도 훌륭했을 것인데.

노무현 대통령은 대한민국에 민주화를 말뚝 밖은 대통령이고.

폄하된 경우가 있죠. 아마도 정치적으로 가카빵야랑 대립해서 그런 경향이 큰 듯 싶어요. 개인적으로 역대 대통령중에 가장 대북 정책을 잘 했다고 생각합니다.

말씀처럼 IMF의 지시를 하달받는 입장에서 손, 발 다 잘리고 할 수 있는게 없었습니다.
이건 관점에 따라서 평가할 수 없는 기준이 될 수 있죠.
북한 퍼주기라고 하셧지만 당시엔 (지금도 조금 있지만) 코리안 리스크라는게 있었고
실제로 북한의 도발수위나 빈도에 따라서 경제 전반(주식부터 시작해서..)이 휘청거렸죠.

때문에 일부 경제학자들은 햇볕정책을 대외 투자 리스크 감소 정책으로 보는 경우도 많아요.
어차피 IMF의 핵심 포인트는 해외 투자니까요.
머.. 논란이 많은 부분이죠.

이런 건 정게에 쓰세요..

 그리고 인물은 우리가 평가하는 게 아닙니다. 정확하게는 우리가 포함된 역사가 평가하는거죠..
역사적으로 평가절하 당하는 데는 그만한 이유가 있겠죠