가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 14-08-15 10:20

all kpop 혐한짓들[펌]

글쓴이 : doysglmetp

영어 능력자 클릭..

http://www.allkpop.com/buzz/2014/08/10-shocking-transformations-part-2-the-wonders-of-cosmetic-surgery

댓글은

온통 이런게 다 니들이 좋아하는 한국 연예인들의 성형전 모습이라는...

연예기획사에서는 이런 곳에다 후원을 해주는지 ??

No matter the country, the entertainment industry is ridden with cosmetic surgerized faces (Real Housewives & Hollywood anyone?). South Korea is notorious for its obsession with molding people into perfection, but it's not just a celeb thing. Citizens use cosmetic surgery to sometimes enhance their features, and other times to create whole new looks. The results, whether good or bad, are always shocking. But it raises the question--is Korea's indulgence with cosmetic surgery unhealthy and unnatural? Or is cosmetic surgery slowly becoming just another tool to boost your visuals and self-confidence, a la weight loss and makeup?

Check out these 10 shocking surgery transformations, and let us know your thoughts in the comments below!

SEE ALSO: 10 Shocking Transformations - The Wonders of Makeup and Styling

1. 30 to 13.

2. K-Pop-level glam

3. Rounding down

4. Hyun Bin? Is that you?

5. Turn that pout into a mouth

6. Fountain of Youth

7. Porcelain doll makeover

8. Porcelain doll P.2

9. The "natural" look

10. Twins who were born together, surgery together

all kpop 관리자부부..

남자는 대만화교. 여자는 일본

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

박지용

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		별기군 14-08-15 10:26 대만 짱꼴라들이랑 방사능 쪽바리들ㅋㅋㅋ최고의 조합이네 풉 열등유전자들의 만남? 대만 짱꼴라들이랑 방사능 쪽바리들ㅋㅋㅋ최고의 조합이네 풉 열등유전자들의 만남?



		남만맹덕 14-08-15 10:29 근데 성형 프로그램 있지 않나요? 한번도 안봐서 모르겠지만 맞다 렛미인 근데 성형 프로그램 있지 않나요? 한번도 안봐서 모르겠지만 맞다 렛미인



		초콜릿 14-08-15 10:30 렛미인 같은 프로그램은 예전에 미국도 있었고 일본에도 뷰티 콜로세움이라고 있었는데.. 렛미인 같은 프로그램은 예전에 미국도 있었고 일본에도 뷰티 콜로세움이라고 있었는데..



		크라운7 14-08-15 10:39 올개밥이 자주 미친 짓을 한다는게 이 글의 포인트. 쫌! 요즘 성형을 많이 한 사람들이 많은 추세인지... 성형에 대해서 무관심인 척 하는 사람들이 뚜렷하게 증가추세. 한국 문화원 주최 주된 후원으로 올개밥이 뒤에 떡하니 들어간 경우가 자주 보임. 올개밥이 자주 미친 짓을 한다는게 이 글의 포인트. 쫌! 요즘 성형을 많이 한 사람들이 많은 추세인지... 성형에 대해서 무관심인 척 하는 사람들이 뚜렷하게 증가추세. 한국 문화원 주최 주된 후원으로 올개밥이 뒤에 떡하니 들어간 경우가 자주 보임.



		남만맹덕 14-08-15 10:42 혹시나 해서 오래간만에 올케이팝 기사들도 대충 찾아보고 숨피 기사들도 찾아봤는데 숨피도 보면 성형기사 많습니다만? 올게의 전반적인 성향은 그 성향대로 그렇다치고 성형문제를 꺼내기 이전에 이미 국내인터넷 커뮤니티 환경에서 성형관련 자료나 논란은 넘치고 넘치는거 아님? 탓하려면 일단 그것부터 탓해야죠. 혹시나 해서 오래간만에 올케이팝 기사들도 대충 찾아보고 숨피 기사들도 찾아봤는데 숨피도 보면 성형기사 많습니다만? 올게의 전반적인 성향은 그 성향대로 그렇다치고 성형문제를 꺼내기 이전에 이미 국내인터넷 커뮤니티 환경에서 성형관련 자료나 논란은 넘치고 넘치는거 아님? 탓하려면 일단 그것부터 탓해야죠.



		크라운7 14-08-15 10:48 국내 찌라시 블로그들이나 쩌리 게시물들과 비교하는 건...쫌.. 국내 찌라시 블로그들이나 쩌리 게시물들과 비교하는 건...쫌..



		남만맹덕 14-08-15 10:56 그래서 숨피 예를 드렸습니다만? 올게팝이 원래 블로그로부터 시작했고 걔네들 글쓰는 방식이 블로그글과 비슷함. 얘네들이 문제가 아니다라고 따지는게 아니라 국내 인터넷 환경에서부터 이미 뜨거운 감자인데 제3자의 입장인 쟤네들이 그런것까지 고려하기가 쉽지 않다는 뜻임. 국내적으로도 성형에 대한 인식이나 보도태도가 비우호적이지 않은데 쟤네들이 그런것까지 고려할 이유는 없다는뜻임. 우리가 대만이나 중국 일본사정까지 봐가면서 기사를 안쓰듯이 그래서 숨피 예를 드렸습니다만? 올게팝이 원래 블로그로부터 시작했고 걔네들 글쓰는 방식이 블로그글과 비슷함. 얘네들이 문제가 아니다라고 따지는게 아니라 국내 인터넷 환경에서부터 이미 뜨거운 감자인데 제3자의 입장인 쟤네들이 그런것까지 고려하기가 쉽지 않다는 뜻임. 국내적으로도 성형에 대한 인식이나 보도태도가 비우호적이지 않은데 쟤네들이 그런것까지 고려할 이유는 없다는뜻임. 우리가 대만이나 중국 일본사정까지 봐가면서 기사를 안쓰듯이



		크라운7 14-08-15 11:00 숨피에서 그랬는지는 모르겠지만. 있으면 주소좀 부탁... 올개밥은 자주 문제를 일으킨 곳이고, 저 짓은 마치... 약장수가 어떤 약을 악의적으로 비하할려고, 약이 좋은 것처럼 사람 모두 끌어 모은다음에 부작용 현상을 대놓고 선동하는 꼴. 숨피에서 그랬는지는 모르겠지만. 있으면 주소좀 부탁... 올개밥은 자주 문제를 일으킨 곳이고, 저 짓은 마치... 약장수가 어떤 약을 악의적으로 비하할려고, 약이 좋은 것처럼 사람 모두 끌어 모은다음에 부작용 현상을 대놓고 선동하는 꼴.



		남만맹덕 14-08-15 11:00 soompi + plastic surgery 구글 검색해보세요. 올게팝이 쫌 그런측면이 있는것은 저도 어느정도 인정은 합니다만 제 관점은 그런걸 탓하기에는 국내부터가 성형에 대해서 관대하지 않음 언론에서? 먹이감을 스스로 만들어놨으니 제3자 입장에서는 냉큼 주워먹는게 손쉽다는 뜻. soompi + plastic surgery 구글 검색해보세요. 올게팝이 쫌 그런측면이 있는것은 저도 어느정도 인정은 합니다만 제 관점은 그런걸 탓하기에는 국내부터가 성형에 대해서 관대하지 않음 언론에서? 먹이감을 스스로 만들어놨으니 제3자 입장에서는 냉큼 주워먹는게 손쉽다는 뜻.



		크라운7 14-08-15 11:12 남만/ 숨피를 찾아봤는데.. 일반적으로 뉴스난 의혹을 실은 정도 수준인데. 저건 대놓고 비아냥 대는 꼴. 일반적인 뉴스는 해외 연예인 기사는 흔한 일이니... 남만/ 숨피를 찾아봤는데.. 일반적으로 뉴스난 의혹을 실은 정도 수준인데. 저건 대놓고 비아냥 대는 꼴. 일반적인 뉴스는 해외 연예인 기사는 흔한 일이니...



		남만맹덕 14-08-15 11:15 크라운7// 올게팝 얘네를 무슨 한류를 전파하는 선봉장 이런식으로 생각하는것 자체가 에러에요 그냥 돈벌이의 수단입니다. 이것저것 하다가 한류라는 아이템을 잡은거에요. 그리고 자신들의 이익을 위해서 최대한 포장도 하고 이런저런거 할겁니다. 다시한번 말하지만 쟤네들은 제3자입니다. 국내 스포츠기사에서 이래저래 찌라시 기사를 써내리듯이 쟤네는 원래 블로그에서 시작한 그 정체성에 맞게 그 포맷에 맞춰서 그런 기사를 내는거구요. 이건 옹호하는게 아니라 근본적인 문제는 우리라 는 겁니다. 쟤네가 우리사정을 봐줄거라는 도덕적인 기대를 가지시면 안되요. 일본애들처럼 확실하게 자기네들에게 우호적인 기사를 안써내는 언론에 대해서는 철저히 무시하거나 다른 곳을 키워준다거나 그렇게 하든지 해야지 재네들을 우리 기대대로 통제될거라 단순하게 생각하는것 자체가 순진하다는겁니다. 저건 올게팝 이 아니더라도 다른 제3자의 성향에 따라 얼마든지 똑같은 스타일의 한류커뮤니티 사이트는 나올수 있다는거에요. 크라운7// 올게팝 얘네를 무슨 한류를 전파하는 선봉장 이런식으로 생각하는것 자체가 에러에요 그냥 돈벌이의 수단입니다. 이것저것 하다가 한류라는 아이템을 잡은거에요. 그리고 자신들의 이익을 위해서 최대한 포장도 하고 이런저런거 할겁니다. 다시한번 말하지만 쟤네들은 제3자입니다. 국내 스포츠기사에서 이래저래 찌라시 기사를 써내리듯이 쟤네는 원래 블로그에서 시작한 그 정체성에 맞게 그 포맷에 맞춰서 그런 기사를 내는거구요. 이건 옹호하는게 아니라 근본적인 문제는 우리라 는 겁니다. 쟤네가 우리사정을 봐줄거라는 도덕적인 기대를 가지시면 안되요. 일본애들처럼 확실하게 자기네들에게 우호적인 기사를 안써내는 언론에 대해서는 철저히 무시하거나 다른 곳을 키워준다거나 그렇게 하든지 해야지 재네들을 우리 기대대로 통제될거라 단순하게 생각하는것 자체가 순진하다는겁니다. 저건 올게팝 이 아니더라도 다른 제3자의 성향에 따라 얼마든지 똑같은 스타일의 한류커뮤니티 사이트는 나올수 있다는거에요.



		크라운7 14-08-15 11:41 남만/ 이 글은 여론을 확산해서 올개밥을 완전히 죽여버려야 한다는 취지인데 님이 왜 그렇게 더 정색을 내는지 의문. 이런 여론이 전반적으로 퍼져서 저 올개밥을 후원하는 국내 단체에서 배척을 확산시켜야 된다는 숨은 의미가 내포돼 있는 것. 남만/ 이 글은 여론을 확산해서 올개밥을 완전히 죽여버려야 한다는 취지인데 님이 왜 그렇게 더 정색을 내는지 의문. 이런 여론이 전반적으로 퍼져서 저 올개밥을 후원하는 국내 단체에서 배척을 확산시켜야 된다는 숨은 의미가 내포돼 있는 것.



		남만맹덕 14-08-15 11:49 크라운7// 님같은 그런식의 태도가 문제. 자기가 정의의 편에 있다고 정의하고 거기에 대해서 뭔가 비판적인 얘기를 하면 누구편이냐 이런식으로 상대방을 공격하는 태도. 올게팝을 전체적인 맥락에서 비판하는거라면 모르겠지만 이 기사 범주안에서 보자면 특별히 이걸 가지고 혐한짓이라고 말할수 없다는 뜻입니다. 예를들어 한국인 블로거가 네이번 다음 또는 이글루스나 티스토리나 이런데에 똑같은 내용의 글을 올렸을때 우리가 그거 가지고 혐한짓이라고 이야기할수 있나요? 글의 내용을 보더라도 그냥 우리가 보편적으로 이야기하는 그런수준의 내용입니다. 그걸 한국사람이 얘기하느냐 일본사람이 얘기하느냐에 따라 물론 전반적인 이해방식은 판이하게 달라질수는 있지만 단순히 이거만 가지고 혐한 짓이라고 이야기하는건 무리수라는거죠. 올게팝은 그냥 돈벌이 사이트에요. 거기서 케이팝에 대한 사랑을 기대할수있는 그런 사이트를 기대할수도 있겠지만 케이팝 관련 사이트라고 다 그럴수가 없다는 것입니다. 크라운7// 님같은 그런식의 태도가 문제. 자기가 정의의 편에 있다고 정의하고 거기에 대해서 뭔가 비판적인 얘기를 하면 누구편이냐 이런식으로 상대방을 공격하는 태도. 올게팝을 전체적인 맥락에서 비판하는거라면 모르겠지만 이 기사 범주안에서 보자면 특별히 이걸 가지고 혐한짓이라고 말할수 없다는 뜻입니다. 예를들어 한국인 블로거가 네이번 다음 또는 이글루스나 티스토리나 이런데에 똑같은 내용의 글을 올렸을때 우리가 그거 가지고 혐한짓이라고 이야기할수 있나요? 글의 내용을 보더라도 그냥 우리가 보편적으로 이야기하는 그런수준의 내용입니다. 그걸 한국사람이 얘기하느냐 일본사람이 얘기하느냐에 따라 물론 전반적인 이해방식은 판이하게 달라질수는 있지만 단순히 이거만 가지고 혐한 짓이라고 이야기하는건 무리수라는거죠. 올게팝은 그냥 돈벌이 사이트에요. 거기서 케이팝에 대한 사랑을 기대할수있는 그런 사이트를 기대할수도 있겠지만 케이팝 관련 사이트라고 다 그럴수가 없다는 것입니다.



		크라운7 14-08-15 11:55 남만/ 자꾸... 올개밥같은 케이팝 전세계적으로 평정한 곳과 일반적인 개인 블로그와 비교할려는 님의 태도가 더 문제. 이미 같은 선상이 아니란 말. 남만/ 자꾸... 올개밥같은 케이팝 전세계적으로 평정한 곳과 일반적인 개인 블로그와 비교할려는 님의 태도가 더 문제. 이미 같은 선상이 아니란 말.



		남만맹덕 14-08-15 12:02 크라운7// 올게팝은 돈벌이 블로그 사이트입니다. 그것만 이해하시면 되요. 사업이 커져서 언론흉내를 내고 있을뿐. 원래 개인적인 관심(?)에서 시작한곳입니다. 한류를 소개하는 목적으로 만들어진곳이 아니에요. http://content.time.com/time/world/article/0,8599,2013227,00.html It's working: allkpop.com, an English-language, U.S.-based Korean pop blog that caters to international fans, generates more Web traffic than any Korean music portals in South Korea. "Korean artists are now out there," says Johnny Noh, who runs the site. "People like [Korean artists] and want to know more about them." The blog's monthly readers more than doubled in the past year, from 1 million in 2009 to 2.2 million today. 크라운7// 올게팝은 돈벌이 블로그 사이트입니다. 그것만 이해하시면 되요. 사업이 커져서 언론흉내를 내고 있을뿐. 원래 개인적인 관심(?)에서 시작한곳입니다. 한류를 소개하는 목적으로 만들어진곳이 아니에요. http://content.time.com/time/world/article/0,8599,2013227,00.html It's working: allkpop.com, an English-language, U.S.-based Korean pop blog that caters to international fans, generates more Web traffic than any Korean music portals in South Korea. "Korean artists are now out there," says Johnny Noh, who runs the site. "People like [Korean artists] and want to know more about them." The blog's monthly readers more than doubled in the past year, from 1 million in 2009 to 2.2 million today.



		크라운7 14-08-15 12:05 이미 올개밥은 국내 공공기관이나 기획사 업체에서 후원을 받고 있는 여느 다른 찌라시 블로그류와는 다르단 말. 이미 올개밥은 국내 공공기관이나 기획사 업체에서 후원을 받고 있는 여느 다른 찌라시 블로그류와는 다르단 말.



		남만맹덕 14-08-15 12:08 님 기준대로라면 후원해주는 놈이 ㅄ인거죠 돈받으나 안받으나 블로그라는 사실엔 별반 차이가 없습니다. 돈받는다고 블로그가 아니고가 아니에요 ^^ 얘네가 유명해진게 몇년도인지 기억이 안나는데 아마 2009년 아니면 2010년일텐데 mashable award에서 특정 카테고리에서 1위를 하면서 대대적으로 그 이후에 선전된바가 크기 때문입니다. 님 기준대로라면 후원해주는 놈이 ㅄ인거죠 돈받으나 안받으나 블로그라는 사실엔 별반 차이가 없습니다. 돈받는다고 블로그가 아니고가 아니에요 ^^ 얘네가 유명해진게 몇년도인지 기억이 안나는데 아마 2009년 아니면 2010년일텐데 mashable award에서 특정 카테고리에서 1위를 하면서 대대적으로 그 이후에 선전된바가 크기 때문입니다.



		크라운7 14-08-15 12:10 반복적으로 쓰게되는데 국내 공공기관이나 연예기획사 단체에서 저런 사이트 후원을 끊으라는 것. 반복적으로 쓰게되는데 국내 공공기관이나 연예기획사 단체에서 저런 사이트 후원을 끊으라는 것.



		남만맹덕 14-08-15 12:14 그럼 그렇게 하라고 요구를 하시면 됩니다. 다만 그에 대한 평가는 그 기관이나 기업에서 알아서 하겠죠. 상품이 맘에 안들면 이용안하면 되는거고 맘에 들면 이용하시면 됩니다. 다만 올게팝을 바라보는 시선을 일종의 한국정부와 한국엔터테인먼트 업계 또는 한국국민을 대신해서 해외에 소개시켜주는 그런 사이트라고 기대하시는건 순진하다라는거에요. 당연히 한국국민이 아니니까요. 게다가 돈맛을 아는이상 철저히 소비자들의 니즈에 충실하려고 할테니까요. 스포츠 연예신문들의 노선을 걸을수밖에 없습니다. 유저들을 계속해서 유입시키려면.... 그래서 우리가 어느정도 통제할수 있는 한류사이트를 최고로 만드는게 중요하다는것입니다. 그럼 그렇게 하라고 요구를 하시면 됩니다. 다만 그에 대한 평가는 그 기관이나 기업에서 알아서 하겠죠. 상품이 맘에 안들면 이용안하면 되는거고 맘에 들면 이용하시면 됩니다. 다만 올게팝을 바라보는 시선을 일종의 한국정부와 한국엔터테인먼트 업계 또는 한국국민을 대신해서 해외에 소개시켜주는 그런 사이트라고 기대하시는건 순진하다라는거에요. 당연히 한국국민이 아니니까요. 게다가 돈맛을 아는이상 철저히 소비자들의 니즈에 충실하려고 할테니까요. 스포츠 연예신문들의 노선을 걸을수밖에 없습니다. 유저들을 계속해서 유입시키려면.... 그래서 우리가 어느정도 통제할수 있는 한류사이트를 최고로 만드는게 중요하다는것입니다.



		크라운7 14-08-15 12:25 여론 확산을 시키는게 중요한데. 님은 올개밥을 감싸는 듯 태도... 그냥 일반 블로그니 비판하지 말고 내버려 두라는...? 여론 확산을 시키는게 중요한데. 님은 올개밥을 감싸는 듯 태도... 그냥 일반 블로그니 비판하지 말고 내버려 두라는...?



		남만맹덕 14-08-15 12:37 크라운// 위에서 언급했습니다. 님이 정의라고 생각한다고 님에 대한 비판을 정의에 대한 도전으로 보지말라고 정의를 주장하더라도 거기에는 논리와 근거가 합당해야 한다는 겁니다. 세종대왕이나 이순신 장군이 주장한다고 주장했다고해서 다 그쪽 편에 서야 한다는 법은 없어요. 내용을 꼼꼼히 읽어보고 나서 옳소를 하는겁니다. 1. 굳이 이 게시물은 올게팝이 아닌 다른 사람이나 사이트에서 올렸다면 그냥 관심끌기위한 평범한 성형에 관한한 얘기임. 2. 올게팝은 한류를 소재로한 사이트지 한류를 소개하는 소명을 가진 사이트가 아니기 때문에 상업적인 측면이 존재한다는걸 감안해야 한다는뜻. 3. 상업적인 목적이 노골적인 경우 그 정도가 심하냐 아니냐를 따져야 하는데 전체적인 스탠스가 노골적이라고 판단할수 있을정도로 그 양이 많다라는 근거를 들고 올수는 있지만 단일한 이 소재만으로는 설득력이 부족. 크라운// 위에서 언급했습니다. 님이 정의라고 생각한다고 님에 대한 비판을 정의에 대한 도전으로 보지말라고 정의를 주장하더라도 거기에는 논리와 근거가 합당해야 한다는 겁니다. 세종대왕이나 이순신 장군이 주장한다고 주장했다고해서 다 그쪽 편에 서야 한다는 법은 없어요. 내용을 꼼꼼히 읽어보고 나서 옳소를 하는겁니다. 1. 굳이 이 게시물은 올게팝이 아닌 다른 사람이나 사이트에서 올렸다면 그냥 관심끌기위한 평범한 성형에 관한한 얘기임. 2. 올게팝은 한류를 소재로한 사이트지 한류를 소개하는 소명을 가진 사이트가 아니기 때문에 상업적인 측면이 존재한다는걸 감안해야 한다는뜻. 3. 상업적인 목적이 노골적인 경우 그 정도가 심하냐 아니냐를 따져야 하는데 전체적인 스탠스가 노골적이라고 판단할수 있을정도로 그 양이 많다라는 근거를 들고 올수는 있지만 단일한 이 소재만으로는 설득력이 부족.



		크라운7 14-08-15 12:43 남만// 님이 왜 올케이팝을 감싸도는지 의심스럽지만, 혹시 성형을 다룬 이야기라서 개인적으로 불편한건지.... 분명히 올케이팝은 다른 여느 블로그랑 그 성질이 분명히 다르다고 얘기했고. 케이팝을 이용해서 돈을 벌어먹고 국내 공공기관에서 후원도 받고 있다고 얘기했음. 무엇이 이 본문 글이 당신을 그렇게 불편하게 만들었는지? 남만// 님이 왜 올케이팝을 감싸도는지 의심스럽지만, 혹시 성형을 다룬 이야기라서 개인적으로 불편한건지.... 분명히 올케이팝은 다른 여느 블로그랑 그 성질이 분명히 다르다고 얘기했고. 케이팝을 이용해서 돈을 벌어먹고 국내 공공기관에서 후원도 받고 있다고 얘기했음. 무엇이 이 본문 글이 당신을 그렇게 불편하게 만들었는지?



		남만맹덕 14-08-15 12:46 저는 올게팝을 감싸돌고 있지 않아요. 님이 제시한 자료가 별로 혐한스러운 게시물이 아니라고 이야기한것뿐이죠. 님의 글을 통해서 불편하다고 느낀바도 없고 올게팝에 대해서 기존부터 생각하던바를 그냥 얘기한것뿐입니다. 올게팝에 대한 저의 공식적인 생각은 그냥 상업적인 애들이다입니다. 근거없는 소문이나 한류팬들 입장에서 불편할수 있는 내용들마저 트래픽을 늘리는데 활용하는 그냥 상업적인 애들. 저는 올게팝을 감싸돌고 있지 않아요. 님이 제시한 자료가 별로 혐한스러운 게시물이 아니라고 이야기한것뿐이죠. 님의 글을 통해서 불편하다고 느낀바도 없고 올게팝에 대해서 기존부터 생각하던바를 그냥 얘기한것뿐입니다. 올게팝에 대한 저의 공식적인 생각은 그냥 상업적인 애들이다입니다. 근거없는 소문이나 한류팬들 입장에서 불편할수 있는 내용들마저 트래픽을 늘리는데 활용하는 그냥 상업적인 애들.



		크라운7 14-08-15 12:50 내가 무슨 자료를 제시했다고...?? 또, 님이 말한 근거부터 자체가 오류인데 ( 올케이팝은 다른 여느 블로그랑 똑같다. 그러니 신경쓰지 마라) 무엇이 일방적으로 상대방이 오류라고 하는지가 의문. 내가 무슨 자료를 제시했다고...?? 또, 님이 말한 근거부터 자체가 오류인데 ( 올케이팝은 다른 여느 블로그랑 똑같다. 그러니 신경쓰지 마라) 무엇이 일방적으로 상대방이 오류라고 하는지가 의문.



		남만맹덕 14-08-15 12:51 올게팝의 혐함짓이라매요? 님이 올리신 그 기사가? 올게팝의 혐함짓이라매요? 님이 올리신 그 기사가?



		크라운7 14-08-15 12:55 내가 뭘 올렸다는 건지??.. 내가 뭘 올렸다는 건지??..



		남만맹덕 14-08-15 12:57 이글은 그럼 누가 올린거죠? ^^ 이글은 그럼 누가 올린거죠? ^^



		크라운7 14-08-15 12:58 다른 사람인데 억측 하는 중....? 그리고, 이 글은 한열사에도 똑같이 올려져 있는 글임. 다른 사람인데 억측 하는 중....? 그리고, 이 글은 한열사에도 똑같이 올려져 있는 글임.



		남만맹덕 14-08-15 12:58 그래서 이 게시물은 누가 올렸냐구요? 그래서 이 게시물은 누가 올렸냐구요?



		크라운7 14-08-15 13:00 그럼 100만원 내기로 가 보시던가. 같은 사람인지. 이젠 논리가 밀리니 엉뚱한 걸로 뒤집어 씌우는 군. 그럼 100만원 내기로 가 보시던가. 같은 사람인지. 이젠 논리가 밀리니 엉뚱한 걸로 뒤집어 씌우는 군.



		남만맹덕 14-08-15 13:01 어라 다른분이시네 잘못이해했군요. 죄송 ^^;;;;;;; 근데 논리가 밀린다는데 어떤점에서 밀리는건지 구체적으로 설명을 드린다면? 어라 다른분이시네 잘못이해했군요. 죄송 ^^;;;;;;; 근데 논리가 밀린다는데 어떤점에서 밀리는건지 구체적으로 설명을 드린다면?



		크라운7 14-08-15 13:03 서너번째 씀. 논리 밀린다고 같은 말 반복하게 쓰게하지 말 것을 부탁. "올케이팝은 님이 말하는 다른 여느 블로그와 다르다. " 서너번째 씀. 논리 밀린다고 같은 말 반복하게 쓰게하지 말 것을 부탁. "올케이팝은 님이 말하는 다른 여느 블로그와 다르다. "



		남만맹덕 14-08-15 13:05 블로그가 블로그지 돈받는다고 블로그가 아닌 이유가 없지 않느냐고 이야기 드렸는데? 돈받고 후원받으면 블로그가 아닌가요? 블로그가 블로그지 돈받는다고 블로그가 아닌 이유가 없지 않느냐고 이야기 드렸는데? 돈받고 후원받으면 블로그가 아닌가요?



		크라운7 14-08-15 13:07 블로그가 돈 받는다고 블로그가 아닌 이유와. 올케이팝이 여느 다른 블로그와는 완전 다르다와는 완전 다른 명제임. 블로그이냐 아니냐가 포인트가 아니고. 블로그 특성이 다른 블로그와 같냐 안같냐가 중요한거임. 당신은 말을 호도하고 있는 중. 이젠 본인이 묻겠음. 1. 당신은 올케이팝 사이트 관계자인가. 2. 당신은 성형을 했는가. 솔직한 답변 부탁. 블로그가 돈 받는다고 블로그가 아닌 이유와. 올케이팝이 여느 다른 블로그와는 완전 다르다와는 완전 다른 명제임. 블로그이냐 아니냐가 포인트가 아니고. 블로그 특성이 다른 블로그와 같냐 안같냐가 중요한거임. 당신은 말을 호도하고 있는 중. 이젠 본인이 묻겠음. 1. 당신은 올케이팝 사이트 관계자인가. 2. 당신은 성형을 했는가. 솔직한 답변 부탁.



		남만맹덕 14-08-15 13:12 1. 생각보다 되게 유치하네요. 2. 역시나 마찬가지 ^^ 언론과 블로그를 가르는 기준이 뭐냐를 따지는게 좀 말장난 스럽기는 하지만 올게팝 포맷자체가 블로그적인 속성을 가지고 있어서 기존 언론처럼 formal하게 글을 쓰지 않고 일반 블로그에서 글을 쓰듯 자유로운 구성을 가진 글들이 많습니다. 이건 블로그 기반의 매체들이 가지는 공통적인 특성이에요. 아무래도 기존언론과 달리 인터넷 기반으로 최근의 흐름에 맞추어서 성장했기 때문에 나타나는 특징들이구요. 그냥 상업적이다라로 끝나면 될일을 마녀사냥식으로 몰아가시려는 패턴이 눈에 보이네요 ^^ 1. 생각보다 되게 유치하네요. 2. 역시나 마찬가지 ^^ 언론과 블로그를 가르는 기준이 뭐냐를 따지는게 좀 말장난 스럽기는 하지만 올게팝 포맷자체가 블로그적인 속성을 가지고 있어서 기존 언론처럼 formal하게 글을 쓰지 않고 일반 블로그에서 글을 쓰듯 자유로운 구성을 가진 글들이 많습니다. 이건 블로그 기반의 매체들이 가지는 공통적인 특성이에요. 아무래도 기존언론과 달리 인터넷 기반으로 최근의 흐름에 맞추어서 성장했기 때문에 나타나는 특징들이구요. 그냥 상업적이다라로 끝나면 될일을 마녀사냥식으로 몰아가시려는 패턴이 눈에 보이네요 ^^



		크라운7 14-08-15 13:16 솔직하게 대답해주길 바람. 1. 당신은 올케이팝 사이트 관계자라서 이 글이 불편한가. 2. 성형을 했기 때문에 성형을 다루는 문제에 대해서 민감한가. 먼저 유치하게 나온 건 그 쪽임을 유념. 사이트 운영 자체가 악의를 갖고 있냐 없냐가 중요한 포인트가 될 것. 단순 상업적인 건, 방문자 수가 많은 블로그는 어디에나 해당. 마녀사냥이라고 했는데, 글자 그대로 올케이팝 마녀사냥에 대해 당신에게 유독히 불편한 이유가 궁금. 솔직하게 대답해주길 바람. 1. 당신은 올케이팝 사이트 관계자라서 이 글이 불편한가. 2. 성형을 했기 때문에 성형을 다루는 문제에 대해서 민감한가. 먼저 유치하게 나온 건 그 쪽임을 유념. 사이트 운영 자체가 악의를 갖고 있냐 없냐가 중요한 포인트가 될 것. 단순 상업적인 건, 방문자 수가 많은 블로그는 어디에나 해당. 마녀사냥이라고 했는데, 글자 그대로 올케이팝 마녀사냥에 대해 당신에게 유독히 불편한 이유가 궁금.



		남만맹덕 14-08-15 13:20 이전에 다른 올게팝의 행태와 관계업 이순전히 이글만 가지고 올게팝이 혐한짓을 하고 있다라는 혐한짓의 소스로 이글은 적합하지 않다라고 이야기를 드린것입니다. 이런 논조에서 풍겨지는 악취라는게 도대체 뭘까요? 단순히 상업적이다라는 평가를 듣기가 거북하신건가요? 세상사람들이 다 님이 생각하시는것처럼 똑같이 사고하지는 않아요. 정의라는 수단은 잘못사용하면 누군가를 탄압하기 위한 무기로 사용된다는건 잘 아실거라 생각하고 님이 정의에 편해 제대로 서주신다면 저도 같이 서드릴 자신은 있는데 그전에 전제가 논리와 근거는 똑바라야한다라는 것입니다. 1,2번의 질문에 대응하는 저의 유치한짓좀 지적해주신다면? 이전에 다른 올게팝의 행태와 관계업 이순전히 이글만 가지고 올게팝이 혐한짓을 하고 있다라는 혐한짓의 소스로 이글은 적합하지 않다라고 이야기를 드린것입니다. 이런 논조에서 풍겨지는 악취라는게 도대체 뭘까요? 단순히 상업적이다라는 평가를 듣기가 거북하신건가요? 세상사람들이 다 님이 생각하시는것처럼 똑같이 사고하지는 않아요. 정의라는 수단은 잘못사용하면 누군가를 탄압하기 위한 무기로 사용된다는건 잘 아실거라 생각하고 님이 정의에 편해 제대로 서주신다면 저도 같이 서드릴 자신은 있는데 그전에 전제가 논리와 근거는 똑바라야한다라는 것입니다. 1,2번의 질문에 대응하는 저의 유치한짓좀 지적해주신다면?



		크라운7 14-08-15 13:23 질문 요청에 대답을 잘 못하는 거 보면 뭔가 캥기는 게 있는지... 그리고 단순히 이 글 가지고만 이러겠는지...? 혐한 짓 소스로 적합하지 않는 근거는? 왜 당신한테 유독히 악취라고 느껴지는지..? 갑자기 상업적이다라는 평가가 듣기 거북하다라는 건 갑자기 당췌 무슨 말인지... 본론주제에 벗어나서 난데없이 상업적인 평가가 듣기 거북하다?? 질문 요청에 대답을 잘 못하는 거 보면 뭔가 캥기는 게 있는지... 그리고 단순히 이 글 가지고만 이러겠는지...? 혐한 짓 소스로 적합하지 않는 근거는? 왜 당신한테 유독히 악취라고 느껴지는지..? 갑자기 상업적이다라는 평가가 듣기 거북하다라는 건 갑자기 당췌 무슨 말인지... 본론주제에 벗어나서 난데없이 상업적인 평가가 듣기 거북하다??



		남만맹덕 14-08-15 13:27 전 이글에 한정해서 혐한소스는 아니라고 지적을 했는데? 그걸 얘기하면 올게팝은 옹호하는건가요? 저는 게시글이 말하는 혐한의 소스로서의 올게팝의 이 기사가 적당하지 않다고 이야기를 한것뿐입니다. 게다가 올게팝이 상업적이다라는걸 얘기를 했구요. 상업적이라는것이 긍정적인 표현은 아니라는건 아시죠? 상업적인 사이트의 속성을 가지고 있다는 올게팝이 혐한짓을 하고 있다와는 같은 의견이 아닐수는 있어도 한류를 사랑하는 사이트라고 규정하기는 어렵다라는 주장을 하고 있는 것입니다 . 전 이글에 한정해서 혐한소스는 아니라고 지적을 했는데? 그걸 얘기하면 올게팝은 옹호하는건가요? 저는 게시글이 말하는 혐한의 소스로서의 올게팝의 이 기사가 적당하지 않다고 이야기를 한것뿐입니다. 게다가 올게팝이 상업적이다라는걸 얘기를 했구요. 상업적이라는것이 긍정적인 표현은 아니라는건 아시죠? 상업적인 사이트의 속성을 가지고 있다는 올게팝이 혐한짓을 하고 있다와는 같은 의견이 아닐수는 있어도 한류를 사랑하는 사이트라고 규정하기는 어렵다라는 주장을 하고 있는 것입니다 .



		크라운7 14-08-15 13:32 1. 이게 혐한 소스가 아니라는 이유는? 2. 주구장창 올케이팝 비판하는 것에대해서 옹호조였음을 부정하는지. 3. 성형을 노골적으로 까발리는 것이 혐한 소스가 아니다?? 4. 자주 두드러지는 올케이팝의 문제점을 부정하고 싶은 것인지...? 1. 이게 혐한 소스가 아니라는 이유는? 2. 주구장창 올케이팝 비판하는 것에대해서 옹호조였음을 부정하는지. 3. 성형을 노골적으로 까발리는 것이 혐한 소스가 아니다?? 4. 자주 두드러지는 올케이팝의 문제점을 부정하고 싶은 것인지...?



		남만맹덕 14-08-15 13:36 1. 이미 설명을 드렸는데? 이런글 국내사이트에서 못보세요? 못보셨다면 찾아보시면 됩니다. 그리고 특별히 올리면 안되는 이유라도. 중요한건 글의 내용이지 비교자체가 문제가 아니라는거에요. 2. 올게팝을 옹호하는게 아니라 님이나 이글의 혐한지적을 비판하고 있습니다만? 당연히 상업적이라고 판단을 내렸으니 저의 판단대로 님의 지적이 잘못되었다고 지적할수박에요. 문제있나요? 3. 1번과 동일합니다. 찾아보세요. 블로그 포맷입니다. 쟤네들은 4. 올게팝을 좋아하지는 않습니다. 다만 님이 지적하신 혐한주장에는 다소 이의가 있다는거에요. 저는 그걸 상업적이라고 표현한거에요. 당연히 상업적이라고 했으니 한류로 먹고사는 사이트지 사랑하는 사이트가 아니라고 얘기했고 1. 이미 설명을 드렸는데? 이런글 국내사이트에서 못보세요? 못보셨다면 찾아보시면 됩니다. 그리고 특별히 올리면 안되는 이유라도. 중요한건 글의 내용이지 비교자체가 문제가 아니라는거에요. 2. 올게팝을 옹호하는게 아니라 님이나 이글의 혐한지적을 비판하고 있습니다만? 당연히 상업적이라고 판단을 내렸으니 저의 판단대로 님의 지적이 잘못되었다고 지적할수박에요. 문제있나요? 3. 1번과 동일합니다. 찾아보세요. 블로그 포맷입니다. 쟤네들은 4. 올게팝을 좋아하지는 않습니다. 다만 님이 지적하신 혐한주장에는 다소 이의가 있다는거에요. 저는 그걸 상업적이라고 표현한거에요. 당연히 상업적이라고 했으니 한류로 먹고사는 사이트지 사랑하는 사이트가 아니라고 얘기했고



		크라운7 14-08-15 13:38 1. 올케이팝은 국내 여느 연예잡담 게시물과 같게 비교하는 것이 논리 에러. 2. 위 본문 글에 "South Korea is notorious for its obsession with molding people into perfection" 해석 바람. 3. 1번과 동일 답변. 4. 올케이팝은 국내 언론사에도 혐한 짓 자주하는 올케이팝 이라고 여러차례 지적된 바 있음. 이래도 올케이팝은 여느 블로그와 같은거니 비판하지 말라? 1. 올케이팝은 국내 여느 연예잡담 게시물과 같게 비교하는 것이 논리 에러. 2. 위 본문 글에 "South Korea is notorious for its obsession with molding people into perfection" 해석 바람. 3. 1번과 동일 답변. 4. 올케이팝은 국내 언론사에도 혐한 짓 자주하는 올케이팝 이라고 여러차례 지적된 바 있음. 이래도 올케이팝은 여느 블로그와 같은거니 비판하지 말라?



		남만맹덕 14-08-15 13:42 1. 여느 잡담 게시물과 어떻게 다른지요? 저는 다르다고 이야기하는게 논리에러라고 보는데? 단순히 비교하는것은 찾아보면 다 나오고 전반적인 글이 2초애들처럼 노골적으로 비하하는것도 아닌데? 2. 한국에서 성형열풍에 대해서 비판안하나요? 한국에서 하는 비판을 한국에서 그런 얘기가 있다고 이야기하는것인데? 3. 4. 저는 그래서 상업적이라고 이야기를 해드렸습니다만? 혐한짓거리한다고 하는 얘기는 이미 그 애기가 나오는 그 즈음부터 이미 듣고 있었고 알고 있었습니다.^^ 1. 여느 잡담 게시물과 어떻게 다른지요? 저는 다르다고 이야기하는게 논리에러라고 보는데? 단순히 비교하는것은 찾아보면 다 나오고 전반적인 글이 2초애들처럼 노골적으로 비하하는것도 아닌데? 2. 한국에서 성형열풍에 대해서 비판안하나요? 한국에서 하는 비판을 한국에서 그런 얘기가 있다고 이야기하는것인데? 3. 4. 저는 그래서 상업적이라고 이야기를 해드렸습니다만? 혐한짓거리한다고 하는 얘기는 이미 그 애기가 나오는 그 즈음부터 이미 듣고 있었고 알고 있었습니다.^^



		크라운7 14-08-15 13:55 1. Kpop 사이트 점유율 압도적 세계 1위 사이트와 다른 여느 잡담 게시물과 다르지 않다라고 보는 싯점 부터 더 이상 논쟁의 가치가 없는 걸로 간주하고 논쟁 종료. 2. 자국에서 성형 열풍 비판하는 것을 저렇게 대놓고 악의적으로 사진 첨부해가면서 하는지? 4. 당췌 상업적이다 아니다라는 말이 여기서 왜 나오는지? Kpop으로 돈 벌어먹고는 있지만... 한국은 자주 까줘야 한다라는 것을 정당화 하기 위한 이유? 다시 마지막으로 묻겠음. 솔직한 대답 바람. 아래 대답 요청에 구체적인 답이 없으면 해당하는 자의 무모한 댓글 정신승리 놀이로 간주하고 더이상 시간 낭비 하지 않고 종료함. A. 케이팝 관계자라서 케이팝 까는 것이 불편하다? B. 성형을 했기 때문에 성형을 다루는 것을 문제시 하는 것이 불편하다? 1. Kpop 사이트 점유율 압도적 세계 1위 사이트와 다른 여느 잡담 게시물과 다르지 않다라고 보는 싯점 부터 더 이상 논쟁의 가치가 없는 걸로 간주하고 논쟁 종료. 2. 자국에서 성형 열풍 비판하는 것을 저렇게 대놓고 악의적으로 사진 첨부해가면서 하는지? 4. 당췌 상업적이다 아니다라는 말이 여기서 왜 나오는지? Kpop으로 돈 벌어먹고는 있지만... 한국은 자주 까줘야 한다라는 것을 정당화 하기 위한 이유? 다시 마지막으로 묻겠음. 솔직한 대답 바람. 아래 대답 요청에 구체적인 답이 없으면 해당하는 자의 무모한 댓글 정신승리 놀이로 간주하고 더이상 시간 낭비 하지 않고 종료함. A. 케이팝 관계자라서 케이팝 까는 것이 불편하다? B. 성형을 했기 때문에 성형을 다루는 것을 문제시 하는 것이 불편하다?



		남만맹덕 14-08-15 14:01 1.블로그도 아니고 다름아닌 성형비교와 관련된 울나라 뉴스기사 구글검색 결과입니다 https://www.google.com/search?hl=ko&gl=kr&tbm=nws&authuser=0&q=%EC%84%B1%ED%98%95+%EB%B9%84%EA%B5%90&oq=%EC%84%B1%ED%98%95+%EB%B9%84%EA%B5%90&gs_l=news-cc.3..43j43i53.9915.11481.0.11726.11.3.0.8.0.0.165.246.2j1.3.0...0.0...1ac.1j4.AgnF4_FHUvY 2. 위에 링크에 올라와있는 뉴스들 쭈욱 보시면 참으로 악의적이네요. 4. 그것도 위에서 얘기했지만 근거없는 소문이나 한류의 불편한 진실 뭐 이런소재는 당연히 페이지뷰가 늘어날수밖에 없는 소재라는거임. 정말로 한류를 사랑한다면 될수 있는한 그런 기사를 자제했을것임. 끝.. a. 한국사람이라 케이팝을 좋아안할래야 안할수가 없습니다. 어려서부터 밥하고 김치만 먹고 자라온것과 같죠. b. 저는 성형을 아주 안좋게 봅니다. 다만 본인의 선택일뿐 대놓고 상대방에게 그것이 나쁘다고 먼저 이야기하지는 않습니다. 1.블로그도 아니고 다름아닌 성형비교와 관련된 울나라 뉴스기사 구글검색 결과입니다 https://www.google.com/search?hl=ko&gl=kr&tbm=nws&authuser=0&q=%EC%84%B1%ED%98%95+%EB%B9%84%EA%B5%90&oq=%EC%84%B1%ED%98%95+%EB%B9%84%EA%B5%90&gs_l=news-cc.3..43j43i53.9915.11481.0.11726.11.3.0.8.0.0.165.246.2j1.3.0...0.0...1ac.1j4.AgnF4_FHUvY 2. 위에 링크에 올라와있는 뉴스들 쭈욱 보시면 참으로 악의적이네요. 4. 그것도 위에서 얘기했지만 근거없는 소문이나 한류의 불편한 진실 뭐 이런소재는 당연히 페이지뷰가 늘어날수밖에 없는 소재라는거임. 정말로 한류를 사랑한다면 될수 있는한 그런 기사를 자제했을것임. 끝.. a. 한국사람이라 케이팝을 좋아안할래야 안할수가 없습니다. 어려서부터 밥하고 김치만 먹고 자라온것과 같죠. b. 저는 성형을 아주 안좋게 봅니다. 다만 본인의 선택일뿐 대놓고 상대방에게 그것이 나쁘다고 먼저 이야기하지는 않습니다.



		크라운7 14-08-15 14:12 1. 지난 방송 소재로 화재가 된 걸 방송캡쳐로 나타낼 수 있음. 그러나 저 올케이팝은.. 위 본문 내용중에.. "2. K-Pop-level glam" (케이팝의 래벨 글램(뛰어난 요소?)이다.) 이 것이 한 국가나 문화를 까기위한 같은 레벨인지? 2. 위 1번 답변으로 갈음. 3. 자국에서 화제가 되어 뉴스 보도한거와. 위의 올개밥 기사처럼 대놓고 한 나라의 문화를 악의적으로 의도적으로 까기위해 나열해 놓은 것이 같은 레벨이다? A. 올케이팝도 동포라던지 한국사람 관계자 있음. 당신이 올케이팝 관계자인지를 질문한 것. B. 성형을 좋게 보냐 안좋게 보냐를 물은 것이 아니고, 당신이 했냐 안했냐를 물은 것. 양심을 걸고 답변 늘어놓지 말고 직설적으로 솔직하게 답변 부탁. 1. 지난 방송 소재로 화재가 된 걸 방송캡쳐로 나타낼 수 있음. 그러나 저 올케이팝은.. 위 본문 내용중에.. "2. K-Pop-level glam" (케이팝의 래벨 글램(뛰어난 요소?)이다.) 이 것이 한 국가나 문화를 까기위한 같은 레벨인지? 2. 위 1번 답변으로 갈음. 3. 자국에서 화제가 되어 뉴스 보도한거와. 위의 올개밥 기사처럼 대놓고 한 나라의 문화를 악의적으로 의도적으로 까기위해 나열해 놓은 것이 같은 레벨이다? A. 올케이팝도 동포라던지 한국사람 관계자 있음. 당신이 올케이팝 관계자인지를 질문한 것. B. 성형을 좋게 보냐 안좋게 보냐를 물은 것이 아니고, 당신이 했냐 안했냐를 물은 것. 양심을 걸고 답변 늘어놓지 말고 직설적으로 솔직하게 답변 부탁.



		남만맹덕 14-08-15 14:15 1. 올게팝 올라온 자료가 어디서 얻어온 자료겠음? 차이는 올게는 리스트로 만들었다는거? 올게팝은 한류의 부정적인 부분 비판하면 안됨?ㅋㅋ 2. 3. 당연히 국내에서 화제가 되었으니 다루겠죠. 국내에서 화제인데 자기네들은 안다루겠다? ㅋㅋ a. 제 옆에 아이콘 보시기 바람. 연예계 관련업종에 있을거 같음? ㅋㅋ b. 설마 안좋게 보는데 했겠음? ㅋㅋ 1. 올게팝 올라온 자료가 어디서 얻어온 자료겠음? 차이는 올게는 리스트로 만들었다는거? 올게팝은 한류의 부정적인 부분 비판하면 안됨?ㅋㅋ 2. 3. 당연히 국내에서 화제가 되었으니 다루겠죠. 국내에서 화제인데 자기네들은 안다루겠다? ㅋㅋ a. 제 옆에 아이콘 보시기 바람. 연예계 관련업종에 있을거 같음? ㅋㅋ b. 설마 안좋게 보는데 했겠음? ㅋㅋ



		크라운7 14-08-15 14:21 1. 해외로 퍼져나갈까봐 두려워서 국내에서 자료를 만들지 말라는 건 완전 어불성설. 3. 그래서 본문 중 "Kpop Level Glam" 이 정당화? 국내 언론에서 성형 기사를 실으면서 이것이 한국가요 레벨이다 라고 쓰는지? A 당췌 자기 아이콘과 업종이 뭔 연관성인지? B 양심 걸고 성형 안했다는 말 답변 듣는데 상당히 오랜 시일이 걸리는 군... 1. 해외로 퍼져나갈까봐 두려워서 국내에서 자료를 만들지 말라는 건 완전 어불성설. 3. 그래서 본문 중 "Kpop Level Glam" 이 정당화? 국내 언론에서 성형 기사를 실으면서 이것이 한국가요 레벨이다 라고 쓰는지? A 당췌 자기 아이콘과 업종이 뭔 연관성인지? B 양심 걸고 성형 안했다는 말 답변 듣는데 상당히 오랜 시일이 걸리는 군...



		남만맹덕 14-08-15 14:23 1. 언론이 알아서 검열하라는게 아니라 사회적인 분위기가 미용성형에 대해서 필요한 경우가 아니라면 비우호적일 필요가 있다라는 측면에서 위에서 얘기를 했음. 3. 비판은 자기 생각임. 거기에 무조건 동의할 필요는 없음. 님하고 저하고 생각도 이리 다른데? ㅋㅋ a. 그런 업종이 아니라는 얘기. b. 양심을 왜 걸어야함. 점하나도 뺀 경험이 없는 사람에게 ㅋㅋ 1. 언론이 알아서 검열하라는게 아니라 사회적인 분위기가 미용성형에 대해서 필요한 경우가 아니라면 비우호적일 필요가 있다라는 측면에서 위에서 얘기를 했음. 3. 비판은 자기 생각임. 거기에 무조건 동의할 필요는 없음. 님하고 저하고 생각도 이리 다른데? ㅋㅋ a. 그런 업종이 아니라는 얘기. b. 양심을 왜 걸어야함. 점하나도 뺀 경험이 없는 사람에게 ㅋㅋ



		크라운7 14-08-15 14:26 1. 미용성형에 대해서 필요한 경우가 아니라면 비우호적일 필요가 있다는 것은 누가 재단하는 것? 3. 그러니까 성형이면 성형을 까면 되는거지 이 것이 한국 문화고 케이팝이다라고 연관도 없는 사진으로 대놓고 기술하는 걸 비판하지 말라? 당신의 국적은? 1. 본토 한국인. 2. 대만 화교. 3. 일본인. 4. 혼혈. A/B 자신 양심에 안찔린다면 더 이상 거론 제외. 1. 미용성형에 대해서 필요한 경우가 아니라면 비우호적일 필요가 있다는 것은 누가 재단하는 것? 3. 그러니까 성형이면 성형을 까면 되는거지 이 것이 한국 문화고 케이팝이다라고 연관도 없는 사진으로 대놓고 기술하는 걸 비판하지 말라? 당신의 국적은? 1. 본토 한국인. 2. 대만 화교. 3. 일본인. 4. 혼혈. A/B 자신 양심에 안찔린다면 더 이상 거론 제외.



		남만맹덕 14-08-15 14:30 1. 제 생각이 그렇게 재단했음. 그렇게 생각하는것도 안됨? ㅋㅋ 3. 성형이 그러면 한국에서 성행하지 않는다는 얘기? 어디보다는 적게하니 성행안한다? 뭐 어차피 전부한다는 얘기가 아니잖음? ㅋㅋ ㅁ 짱개 마오를 까줄까요? 섬짱개 장개석을 까줄까요? 아니면 일본원숭이 우두머리를 까줄까요? ㅋㅋ 혹여 모르죠. 북한남파 간첩이라 수령님은 못깔지도 ㅋㅋ ㅉㅉ 1. 제 생각이 그렇게 재단했음. 그렇게 생각하는것도 안됨? ㅋㅋ 3. 성형이 그러면 한국에서 성행하지 않는다는 얘기? 어디보다는 적게하니 성행안한다? 뭐 어차피 전부한다는 얘기가 아니잖음? ㅋㅋ ㅁ 짱개 마오를 까줄까요? 섬짱개 장개석을 까줄까요? 아니면 일본원숭이 우두머리를 까줄까요? ㅋㅋ 혹여 모르죠. 북한남파 간첩이라 수령님은 못깔지도 ㅋㅋ ㅉㅉ



		크라운7 14-08-15 14:35 슬슬 ㅋㅋ 거리며 웃음으로 연명하는 거 보니... 페이스를 잃은 모양. 1. 미용성형을 국내에서 비판조로 까는 것에 대해 자료 예시를 들어 밝히는 것에 대해 비우호적이니까 자꾸 국내에서 들추지 말라는 것? 3. 그러니까. 저 kpop인물과 상관없는 인물 사진갖고 Kpop level이라고 쓴 이유는? 말 돌리지 말고 그냥 국적과 민족을 곧바로 기술하면 됨. 올케이팝에 대해서 자세히 안다면 주 운영자 2 사람이 어느 나라 사람인지 말해본다면? 슬슬 ㅋㅋ 거리며 웃음으로 연명하는 거 보니... 페이스를 잃은 모양. 1. 미용성형을 국내에서 비판조로 까는 것에 대해 자료 예시를 들어 밝히는 것에 대해 비우호적이니까 자꾸 국내에서 들추지 말라는 것? 3. 그러니까. 저 kpop인물과 상관없는 인물 사진갖고 Kpop level이라고 쓴 이유는? 말 돌리지 말고 그냥 국적과 민족을 곧바로 기술하면 됨. 올케이팝에 대해서 자세히 안다면 주 운영자 2 사람이 어느 나라 사람인지 말해본다면?



		남만맹덕 14-08-15 14:39 네 님말대로 페이스를 잃어가는거 같네요. 축하드립니다 ^^ 1. 우호적이지 않으면 당연히 연예업계 종사자들이 얼굴에 손대는 비중이 감소하겠죠? 또한 사회적으로도 쉽게 성형하는 문화에 제동이 걸릴것이라는 얘기. 그럼 그 이후로는 알아서 척척이죠 3. 그건 그런 표현을 한 사람에게 물어보세요. ^^ 제 생각으로는 케이팝 스타들의 스타일과 비슷하다는 투로 이야기한것으로 보임 말을 돌리는 이유는요. 님이 하는게 하도 한심해서 그럽니다. 민증까지 보여드려야 하나요? 설마? 님의 사고의 근저에는 한국사람은 다 님처럼 생각해야 한다라는게 깔려있어요. 옹호어쩌구 얘기하는것부터가 자기이해범위를 벗어나면 일단 적으로 간주하는 사고방식때문임. 네 님말대로 페이스를 잃어가는거 같네요. 축하드립니다 ^^ 1. 우호적이지 않으면 당연히 연예업계 종사자들이 얼굴에 손대는 비중이 감소하겠죠? 또한 사회적으로도 쉽게 성형하는 문화에 제동이 걸릴것이라는 얘기. 그럼 그 이후로는 알아서 척척이죠 3. 그건 그런 표현을 한 사람에게 물어보세요. ^^ 제 생각으로는 케이팝 스타들의 스타일과 비슷하다는 투로 이야기한것으로 보임 말을 돌리는 이유는요. 님이 하는게 하도 한심해서 그럽니다. 민증까지 보여드려야 하나요? 설마? 님의 사고의 근저에는 한국사람은 다 님처럼 생각해야 한다라는게 깔려있어요. 옹호어쩌구 얘기하는것부터가 자기이해범위를 벗어나면 일단 적으로 간주하는 사고방식때문임.



		남만맹덕 14-08-15 14:44 일단 전 여기까지 할께요. 오늘 여기서 너무 놀았네요 ^^ 좋은 의견 잘 들었습니다. 그럼..... 일단 전 여기까지 할께요. 오늘 여기서 너무 놀았네요 ^^ 좋은 의견 잘 들었습니다. 그럼.....



		크라운7 14-08-15 14:49 1. 아니. 우호적이지 않아서 비판조로 들추는 것인데 그것을 우호적으로 들추고 있다는 것? 말이 앞뒤가 안 맞음. 3. 그러니까. 관계없는 사람 사진을 가지고 와서 이것이 케이팝 레벨이다 라고 까는 것에 대해. 남만맹덕은 계속 올케이팝 논조를 옹호하고 있었음. 혐한 블로그 올케이팝을 비호하는 것을 보면 님은 주민증까지 보여줘야 됨. 당신은 이미 올케이팝을 상당히 필사적으로 말도 안되는 논리로 옹호하고 있는 싯점부터 님의 정체성은 충분히 의심받기에 적당함. 님은 차후에 반드시 여기로 다시 올것이므로 답변 부탁. 1. 아니. 우호적이지 않아서 비판조로 들추는 것인데 그것을 우호적으로 들추고 있다는 것? 말이 앞뒤가 안 맞음. 3. 그러니까. 관계없는 사람 사진을 가지고 와서 이것이 케이팝 레벨이다 라고 까는 것에 대해. 남만맹덕은 계속 올케이팝 논조를 옹호하고 있었음. 혐한 블로그 올케이팝을 비호하는 것을 보면 님은 주민증까지 보여줘야 됨. 당신은 이미 올케이팝을 상당히 필사적으로 말도 안되는 논리로 옹호하고 있는 싯점부터 님의 정체성은 충분히 의심받기에 적당함. 님은 차후에 반드시 여기로 다시 올것이므로 답변 부탁.



		성나정 14-08-15 10:42 1번 중국인 아님? ㅎㅎㅎㅎㅎ 1번 중국인 아님? ㅎㅎㅎㅎㅎ



		크라운7 14-08-15 10:50 본인은 한 동안 저 왜구/짱개세력들의 국내 성형관련 자료 퍼뜨리는 거에 치밀하게 대응해 왔었으나. 2년전 유튜브에서 강남의 무슨~메디 성형외과에서 대놓고 강남스타일 성형이라고 대놓고 선전하는 후부터... 손 놨음. 감당이 안되더만... 항의 메일을 보내도. 한국 산업발전 운운 떠들며.. 답변. 그 성형외과에서 유튜브 홍보용으로 사용하는 렛미인 프로그램도 무단으로 사용하고 있던 것으로 확인. 본인은 한 동안 저 왜구/짱개세력들의 국내 성형관련 자료 퍼뜨리는 거에 치밀하게 대응해 왔었으나. 2년전 유튜브에서 강남의 무슨~메디 성형외과에서 대놓고 강남스타일 성형이라고 대놓고 선전하는 후부터... 손 놨음. 감당이 안되더만... 항의 메일을 보내도. 한국 산업발전 운운 떠들며.. 답변. 그 성형외과에서 유튜브 홍보용으로 사용하는 렛미인 프로그램도 무단으로 사용하고 있던 것으로 확인.



		크라운7 14-08-15 10:54 저 중에 태반은 포토샵 이미지 보정으로 거친다는 거 이미 다 드러난 바... 저 중에 태반은 포토샵 이미지 보정으로 거친다는 거 이미 다 드러난 바...



		카르마이즈 14-08-15 15:39 저중에 반은 턱이 제대로 안맞물리는 기형적 증상이라 의료학적으로도 수술이 필요한 사람들 입니다. 올케이팝의 가장 큰문제는 케이팝 관련해서 유저들을 모아놓고 저런식의 불필요한 정보까지 전하면서 대부분이 어린학생들인 케이팝팬들에게 한국에 대한 잘못된 고정관념을 심어준다는 점입니다. 더 골때리는건 가장 중요한 부분인 저사람들의 수술목적은 설명은 안해놓았기 때문에 한국 성형기술이 기막히다며 비꼬는 목적 혹은 비웃을 목적등의 가쉽꺼리로만 이용된다는 점이죠. 네티즌 버즈나 올케이팝 같은 사이트 덕분에 혐한뿐만아니라 한류팬들까지 한국인들은 성형중독에 파렴치한 범죄나 저지르는 야만인 , 인종차별주의자,성차별주의자 등으로 점점 불려지게 되고있죠. 인터넷을 통한 세뇌 주변국들이 하는짓을 보며 우리들이 목격해왔지만 이제 좀더 범위를 넓혀 전세계의 한류팬들까지 적용대상이 넓어졌고 올케이팝이나 네티즌버즈같은 사이트들이 그 선봉장이죠 저중에 반은 턱이 제대로 안맞물리는 기형적 증상이라 의료학적으로도 수술이 필요한 사람들 입니다. 올케이팝의 가장 큰문제는 케이팝 관련해서 유저들을 모아놓고 저런식의 불필요한 정보까지 전하면서 대부분이 어린학생들인 케이팝팬들에게 한국에 대한 잘못된 고정관념을 심어준다는 점입니다. 더 골때리는건 가장 중요한 부분인 저사람들의 수술목적은 설명은 안해놓았기 때문에 한국 성형기술이 기막히다며 비꼬는 목적 혹은 비웃을 목적등의 가쉽꺼리로만 이용된다는 점이죠. 네티즌 버즈나 올케이팝 같은 사이트 덕분에 혐한뿐만아니라 한류팬들까지 한국인들은 성형중독에 파렴치한 범죄나 저지르는 야만인 , 인종차별주의자,성차별주의자 등으로 점점 불려지게 되고있죠. 인터넷을 통한 세뇌 주변국들이 하는짓을 보며 우리들이 목격해왔지만 이제 좀더 범위를 넓혀 전세계의 한류팬들까지 적용대상이 넓어졌고 올케이팝이나 네티즌버즈같은 사이트들이 그 선봉장이죠

주요메뉴

회원 로그인

1. 30 to 13.

2. K-Pop-level glam

3. Rounding down

4. Hyun Bin? Is that you?

5. Turn that pout into a mouth

6. Fountain of Youth

7. Porcelain doll makeover

8. Porcelain doll P.2

9. The "natural" look

10. Twins who were born together, surgery together

Copyright