가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 중국과 가까워지고 미국과 멀어지면 발생할 수 있는상황.

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 14-07-27 14:13

중국과 가까워지고 미국과 멀어지면 발생할 수 있는상황.

글쓴이 : 보롱이

북한이 급 붕괴 됬을 상황가정....중국이 군대를 북한으로 밀어넣고 알박기 시전...한국을 친구와 친척관계라며 띄워주던 중국이 얼굴에 철판깔고 북한을 먹겠다고 맘먹음 ...한국은 닭 쫓던 개신세되고 북한으로 쳐들어 가자고 미국에게 한미동맹을 강조하며 북진을 요청함...그런데 그 동안 한국과 중꿔의 짝짝꿍에 맘 상한 미국이 중국이 남한으로 밀고 내려오지 않는이상 북한으로 들어갈 수 없다고 발뺌....그러면 우리 남한만이라도 밀고 올라가겠다고 하자 ...그것도 미국 안보에 위험이 된다고 만류....결국 중국에게 북한을 먹히고, 남북통일은 물건너감...이렇게 배신을 당하고도 어쩔수 없이 미국편에 서야되고, 결국 어쩔수 없이 중국을 견제하기 위해 절대로 죽이고 싶은 일본과 손을 잡고 한미일 동맹을 하게 됨...이런상황이 오면 정말 열받아서 잠 못자게 될거 같습니다..이런 상황이 오지 않게 하려면 다음 정권에서 철저히 중국을 분석하고 견제를 해야겠죠...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

ddd

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		로니aa 14-07-27 14:17 말도 안되는소설 ㅋㅋㅋㅋ 대충 막 지르지 말고 근거라도 좀 쓰세요 말도 안되는소설 ㅋㅋㅋㅋ 대충 막 지르지 말고 근거라도 좀 쓰세요



		보롱이 14-07-27 14:26 첫째로 북한장석택 처형 사실이 알려지자마자 북한과 중국의 국경부근에서 중국이 군사훈련을 실시했죠 ...북한난민을 막기위한 훈련이었다고는 하나 중국이 북한으로 내려올지 안올지는 모르는일입니다...둘째로 힘이 빠진 미국이 동아시아에서 중국을 견제하기 위해 일본의 집단자위권을 허용했습니다..동아시아에서 중국을 견제하는데에 필요한 군사적인 힘을 일본에게 의지하겠다는 것이구요..힘이 약해진 미국이 중국과의 싸움을 피하기 위해 충분히 방어적인 입장을 취할 수 있습니다...그렇다고 우리가 일본에게 도움을 요청하진 않겠지요.. 첫째로 북한장석택 처형 사실이 알려지자마자 북한과 중국의 국경부근에서 중국이 군사훈련을 실시했죠 ...북한난민을 막기위한 훈련이었다고는 하나 중국이 북한으로 내려올지 안올지는 모르는일입니다...둘째로 힘이 빠진 미국이 동아시아에서 중국을 견제하기 위해 일본의 집단자위권을 허용했습니다..동아시아에서 중국을 견제하는데에 필요한 군사적인 힘을 일본에게 의지하겠다는 것이구요..힘이 약해진 미국이 중국과의 싸움을 피하기 위해 충분히 방어적인 입장을 취할 수 있습니다...그렇다고 우리가 일본에게 도움을 요청하진 않겠지요..



		투기꾼 14-07-27 14:18 통일은 이미 주변국들도 어떻게 정략으로 이용할 수 없는 단계입니다. 일종의 합의가 있어서 이런걸 쉽게 무시하고 음모론 소설쓰는건 망국론이죠. 중국과 가까워지고 미국멀어지든 미국과 가까워지고 중국과 멀어지든 이런 말 속에 숨겨진 매국적 발상은 국가의 존엄이 자꾸 이 두국가에 결정된다는 발상임. 통일은 이미 주변국들도 어떻게 정략으로 이용할 수 없는 단계입니다. 일종의 합의가 있어서 이런걸 쉽게 무시하고 음모론 소설쓰는건 망국론이죠. 중국과 가까워지고 미국멀어지든 미국과 가까워지고 중국과 멀어지든 이런 말 속에 숨겨진 매국적 발상은 국가의 존엄이 자꾸 이 두국가에 결정된다는 발상임.



		커피나무 14-07-27 14:25 중국과 거리를 두고 미국과 가깝게 지낸다고 해도 위의 시나리오가 발생할수 있읍니다. 미국이 중동, 이스라엘, 우크라이나때문에 골머리를 앓고 있는 현 시점에서 중국까지 감당할 여력이 없다면 중국과 무력충돌에 소극적일수밖에 없죠. 지금 일본이 자위대를 군대로 전환한다는데 미국이 쌍수들고 환영하는 이유가 일본에게 중국을 견제시키려는 겁니다. 미국독립이후 처음으로 자국영토를 공격했던게 일본이었고 엄청난 피해를 당했던 미국이 일본의 국방력강화를 반기는건 그만큼 중국이 큰 부담이라는 이야기죠. 가상의 시나리오가 벌어진다면 미국의 반응보다는 어떤 정권에서든 북진의 의지가 있느냐 없느냐가 가장 중요할것이라 봅니다. 중국과 거리를 두고 미국과 가깝게 지낸다고 해도 위의 시나리오가 발생할수 있읍니다. 미국이 중동, 이스라엘, 우크라이나때문에 골머리를 앓고 있는 현 시점에서 중국까지 감당할 여력이 없다면 중국과 무력충돌에 소극적일수밖에 없죠. 지금 일본이 자위대를 군대로 전환한다는데 미국이 쌍수들고 환영하는 이유가 일본에게 중국을 견제시키려는 겁니다. 미국독립이후 처음으로 자국영토를 공격했던게 일본이었고 엄청난 피해를 당했던 미국이 일본의 국방력강화를 반기는건 그만큼 중국이 큰 부담이라는 이야기죠. 가상의 시나리오가 벌어진다면 미국의 반응보다는 어떤 정권에서든 북진의 의지가 있느냐 없느냐가 가장 중요할것이라 봅니다.



		떠나자 14-07-27 14:27 우리가 필리핀 수준의 군사력과 경제력이라는 가정이라면 100% 옳은 말이네요 우리가 필리핀 수준의 군사력과 경제력이라는 가정이라면 100% 옳은 말이네요



		겨우살이 14-07-27 14:47 저런 시나리오를 만들려면.. 도대체 몇개의 상황전제를 가정으로 해야하는지 모르겠네요.. 제가 전에 들었던.. 지구 종말론이 더 현실적이니... 저런 시나리오를 만들려면.. 도대체 몇개의 상황전제를 가정으로 해야하는지 모르겠네요.. 제가 전에 들었던.. 지구 종말론이 더 현실적이니...



		나와나 14-07-27 15:04 저거보다 번개 연속 다섯발 맞고 살아남아서 로또 1등 당첨 되는 확률이 더 높음 저거보다 번개 연속 다섯발 맞고 살아남아서 로또 1등 당첨 되는 확률이 더 높음



		나와나 14-07-27 15:11 1.한국은 중국과 필요 이상 친해질 필요도 없고 친해져서도 안됨 2.중국은 북한과 동맹관계일 뿐 북한을 먹을 명분이 없음 3.중국이 북한을 접수하려 해도 국제 여론의 반발로 불가능 4.한국 혼자서도 중국의 남하를 막고 북진할 힘 정도는 있음 5.미국이 유치원생도 아니고 맘 상했다고 중국 세력 확장되는 걸 가만히 보고 있을 나라는 아님 6.중국이 과연 군사대국인 한국과 싸우면서까지 북한을 먹으려고 할 지 의문 1.한국은 중국과 필요 이상 친해질 필요도 없고 친해져서도 안됨 2.중국은 북한과 동맹관계일 뿐 북한을 먹을 명분이 없음 3.중국이 북한을 접수하려 해도 국제 여론의 반발로 불가능 4.한국 혼자서도 중국의 남하를 막고 북진할 힘 정도는 있음 5.미국이 유치원생도 아니고 맘 상했다고 중국 세력 확장되는 걸 가만히 보고 있을 나라는 아님 6.중국이 과연 군사대국인 한국과 싸우면서까지 북한을 먹으려고 할 지 의문



		꺼져쉐꺄 14-07-27 15:38 2, 명분이 있고 없고는 강대국이 만들면 되는겁니다 미국이 사담후세인을 축출한게 표면적으로는 대량살상 무기라고 했지만 사실은 그게 아니었죠 3, 국제 여론이고 뭐고 간에 러시아가 크림반도쪽 상황을 보시면 답이 나오겠죠 아무리 국제사회가 비난하고 경제 재제 운운해도 콧방귀도 안뀝니다 어느정도 내수시장이나 경제력 그리고 외부와 차단해도 어느정도 경제 리스크를 커버할수 있다면... 국제 여론같은건 한귀로 흘려도 됩니다 이스라엘 상황도 마찬가지죠 2, 명분이 있고 없고는 강대국이 만들면 되는겁니다 미국이 사담후세인을 축출한게 표면적으로는 대량살상 무기라고 했지만 사실은 그게 아니었죠 3, 국제 여론이고 뭐고 간에 러시아가 크림반도쪽 상황을 보시면 답이 나오겠죠 아무리 국제사회가 비난하고 경제 재제 운운해도 콧방귀도 안뀝니다 어느정도 내수시장이나 경제력 그리고 외부와 차단해도 어느정도 경제 리스크를 커버할수 있다면... 국제 여론같은건 한귀로 흘려도 됩니다 이스라엘 상황도 마찬가지죠



		나와나 14-07-27 15:55 러시아야 미국과 더불어 사기캐였죠 러시아는 오히려 유럽 등에 재제를 가할 수 있는 나라였지만 중국같은 경우에는 미국이나 유럽 등 선진국이 경제 재제를 가했다간 세워놓은 공든 탑도 무너질 만한 나라입니다 그리고 크림반도의 경우에는 애초에 러시아 영토였던 걸 소련 시절에 우크라이나로 넘어간 영토였고 그 지역 주민 대부분이 러시아계, 그리고 러시아로의 합병을 적극 지지하던 경우라 오히려 러시아에게 더 명분이 있어서 미국이나 국제 사회도 어떻게 할 수 없었죠 하지만 남북한은 애초에 한 국가에서 분단된 나라이고 중국과는 전혀 아무 관계도 없는 걸 전세계가 압니다 영문으로 South Korea, North Korea 이것만 봐도 끝이죠 그리고 크림반도 주민들과 달리 북한 주민들은 중국을엄청 싫어합니다 러시아야 미국과 더불어 사기캐였죠 러시아는 오히려 유럽 등에 재제를 가할 수 있는 나라였지만 중국같은 경우에는 미국이나 유럽 등 선진국이 경제 재제를 가했다간 세워놓은 공든 탑도 무너질 만한 나라입니다 그리고 크림반도의 경우에는 애초에 러시아 영토였던 걸 소련 시절에 우크라이나로 넘어간 영토였고 그 지역 주민 대부분이 러시아계, 그리고 러시아로의 합병을 적극 지지하던 경우라 오히려 러시아에게 더 명분이 있어서 미국이나 국제 사회도 어떻게 할 수 없었죠 하지만 남북한은 애초에 한 국가에서 분단된 나라이고 중국과는 전혀 아무 관계도 없는 걸 전세계가 압니다 영문으로 South Korea, North Korea 이것만 봐도 끝이죠 그리고 크림반도 주민들과 달리 북한 주민들은 중국을엄청 싫어합니다



		진진 14-07-28 19:55 북한주민들이 중국을 싫어해요? 근거가 뭐죠? 북한 주민들이 말하는 가장 잘살고 행복한 나라 1위가 중국이고 2위가 북한입니다. 1.한국은 이미 중국과 안친해질수가 없습니다. 당장 중국과 교역 중단하면 님 주변에도 직장 잃는 사람 엄청 나올겁니다. 한중 관계의 적정선을 어디까지 둘것인가가 문제겠죠 2. 중국이 북한을 먹을 명분? 3번과 같은 답으로 강대국만 되면 명분 국제여론 다 필요없습니다. 6번. 중국이 먼저 북한에 군사들 주둔하고 우리땅 이라고 했을때 과연 남한이 중국에 미사일 날릴 배짱이 있을까요 북한주민들이 중국을 싫어해요? 근거가 뭐죠? 북한 주민들이 말하는 가장 잘살고 행복한 나라 1위가 중국이고 2위가 북한입니다. 1.한국은 이미 중국과 안친해질수가 없습니다. 당장 중국과 교역 중단하면 님 주변에도 직장 잃는 사람 엄청 나올겁니다. 한중 관계의 적정선을 어디까지 둘것인가가 문제겠죠 2. 중국이 북한을 먹을 명분? 3번과 같은 답으로 강대국만 되면 명분 국제여론 다 필요없습니다. 6번. 중국이 먼저 북한에 군사들 주둔하고 우리땅 이라고 했을때 과연 남한이 중국에 미사일 날릴 배짱이 있을까요



		임진강 14-07-27 15:14 짱개라면 충분히 시도가능할만하다고 보는데 금마들이랑은 너무 붙으면 안됨. 우리나라는 중간적 위치가 좋다고 봄. 외교에 영원한 우방이란건 없음. 짱개라면 충분히 시도가능할만하다고 보는데 금마들이랑은 너무 붙으면 안됨. 우리나라는 중간적 위치가 좋다고 봄. 외교에 영원한 우방이란건 없음.



		겨우살이 14-07-27 15:29 중립외교라는게 말은 좋아보이지만 상당한 허실이 많아요.. 중립외교라는게 말은 좋아보이지만 상당한 허실이 많아요..



		서울뺀질이 14-07-27 16:06 한국전쟁때 참전 한 것 빼고는 중공 인민 훼방군이 직접 북한에 주둔 한 적은 없습니다. 겉으로 친해 보여도 한미 동맹하고는 다르 지요. 우린 2만명 이상의 미군이 직접 주둔해 있고 공군기지도 있지만 북한에는 중국군 지상군은 말할 것도 없고, 공군기지 하나 없습니다. 말은 혈맹 이지만 그 정도로 가까운 사이도 아니고 일단 정은이가 중국 측하고 친하지도 않지요. 정일이 살아 있을때 중국에 기차 타고 고위 인사 만나러 갔는데 바람 맞고 왓지요. 이때 정은이 무지 빡쳣을 겁니다. 지금 장성택이도 무자비하게 사형 시켜 놓아서 기름도 끊긴 마당에 과연 중공 인민 훼방군이 북한에 무력으로 밀고 들어 온다면 북한 주민들이나 군에서 환영 할리가 없죠. 걍 북한 붕괴되니까 중국이 접수 할거다 라는 가정 자체가 잘못 된 겁니다. 한국전쟁때 참전 한 것 빼고는 중공 인민 훼방군이 직접 북한에 주둔 한 적은 없습니다. 겉으로 친해 보여도 한미 동맹하고는 다르 지요. 우린 2만명 이상의 미군이 직접 주둔해 있고 공군기지도 있지만 북한에는 중국군 지상군은 말할 것도 없고, 공군기지 하나 없습니다. 말은 혈맹 이지만 그 정도로 가까운 사이도 아니고 일단 정은이가 중국 측하고 친하지도 않지요. 정일이 살아 있을때 중국에 기차 타고 고위 인사 만나러 갔는데 바람 맞고 왓지요. 이때 정은이 무지 빡쳣을 겁니다. 지금 장성택이도 무자비하게 사형 시켜 놓아서 기름도 끊긴 마당에 과연 중공 인민 훼방군이 북한에 무력으로 밀고 들어 온다면 북한 주민들이나 군에서 환영 할리가 없죠. 걍 북한 붕괴되니까 중국이 접수 할거다 라는 가정 자체가 잘못 된 겁니다.



		대배달인 14-07-27 16:19 중국이 우리 나라에게 해준 것이 많은가요? 미국이 우리 나라에게 해준 것이 많은가요? 떠나서, 우리에게 해를 끼친 나라는 중국이죠.. 머 답은 나오죠.. 중국이 우리 나라에게 해준 것이 많은가요? 미국이 우리 나라에게 해준 것이 많은가요? 떠나서, 우리에게 해를 끼친 나라는 중국이죠.. 머 답은 나오죠..



		Elan727 14-07-27 16:35 다른 것들은 전부 제쳐두고 님 말처럼 중국이 북한을 냠냠하면 휴전선이 대번에 중국과의 국경선이 되버리는데 미국이 바보가 아닌 이상 그걸 용납하겠습니까? 다른 것들은 전부 제쳐두고 님 말처럼 중국이 북한을 냠냠하면 휴전선이 대번에 중국과의 국경선이 되버리는데 미국이 바보가 아닌 이상 그걸 용납하겠습니까?



		보롱이 14-07-27 16:42 휴전선에서 중국이랑 대치하는 것은 대한민국이지 미국이 아닙니다....제일 위협받는것도 우리나라고 미국이 아니죠....정말 저렇게 되버리면 미국의 최신 미사일 방어 시스템이나 핵무기까지 우리나라로 이전 시켜버리면 그만입니다... 용납하고 말것도 없습니다...공격적으로 갈 것이냐 한 발 물러서서 제 3자의 시선으로 우리를 바라보느냐....그뿐이죠...미국 입장에선 같은 동맹으로서 남한만 지켜주면 그만인 것입니다. 휴전선에서 중국이랑 대치하는 것은 대한민국이지 미국이 아닙니다....제일 위협받는것도 우리나라고 미국이 아니죠....정말 저렇게 되버리면 미국의 최신 미사일 방어 시스템이나 핵무기까지 우리나라로 이전 시켜버리면 그만입니다... 용납하고 말것도 없습니다...공격적으로 갈 것이냐 한 발 물러서서 제 3자의 시선으로 우리를 바라보느냐....그뿐이죠...미국 입장에선 같은 동맹으로서 남한만 지켜주면 그만인 것입니다.



		Elan727 14-07-27 23:48 북한이라는 완충지대가 있는 것하고 직접적으로 국경선을 맞대는 것하고는 천지차이죠. 비단 이것은 대한민국만의 문제가 아니라 동북아시아의 핵심지역에서 중국의 영토 팽창을 의미한데 미국이 아시아의 패권을 중국에게 양보할리도 만무한 상황에서 북한을 냠냠할때까지 그저 두손놓고 있을거라 생각하십니까? 저는 그럴 가능성은 상당히 낮다고 봅니다. 북한이라는 완충지대가 있는 것하고 직접적으로 국경선을 맞대는 것하고는 천지차이죠. 비단 이것은 대한민국만의 문제가 아니라 동북아시아의 핵심지역에서 중국의 영토 팽창을 의미한데 미국이 아시아의 패권을 중국에게 양보할리도 만무한 상황에서 북한을 냠냠할때까지 그저 두손놓고 있을거라 생각하십니까? 저는 그럴 가능성은 상당히 낮다고 봅니다.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright