그쪽나라는 민주주의 하는동시에 나라 분리 됌

근데 그건 러시아도 마찬가지아닌가요 ? 러시아도 연방제고 소수민족많던데

소련이 붕괴전엔 우크라이나 몰도바 카자흐스탄 등등등 전부 소련이었습니다.. 지금은?

분리독립했죠 그나마 가장 강한 러시아가 존재하니 독립국가연합으로 일시적으로 묶은거고요

민주주의 단점이 합법적으로 다수가 소수를 괘롭힐수 있다는거지요
제대로된 민주주의가 실행됀다면 불만세력이 엄청나게 증가 할거에요
그리고 러시아는 올바른 민주주의는 아니지요 독재 수준이지요

중국은 국가이상이 이상적인 사회주의국가 수립임

그것을 구현하기 위해서 경제적인 뒷받침이 필요하다고

1국가 2체제를 선언한 것임

따라서 시민혁명이 일어나지 않는한 사회주의체제를 유지할듯

그러니까 왜 꼭 사회주의체제를 해야만할까요? 그건 아는데

사회주의체제가 통제하기가 더 쉽거든요
그래서 중국은 부익부빈익빈이 특히 더 심하죠

사회주의 체제를 고수하는것처럼 보이나요?
자본주의 국가라는곳에서도 임 사회주의 요소를 받아들임으로 자본주의를 고수한다 라는 말은
이미 무의미하게 되었습니다.
물론 역으로 사회주의체제도 마찬가지구요.

기득권을 유지하기 편하잖아요.

체제가 바뀌면 기존 기득권자들인 한족이 힘을 잃기마련...
한족이 힘을 잃으면 여태 손해보고도 참을수 밖에 없던 각 민족들이
소리를 내기 시작하면서 찢어질수 밖에 없고.. 미국애들도 얼씨구나
하고 잘 찢어지도록 최대한 도울거임.
그러니 당연히 한족이 힘이 있는 한 절대 체제는 안 바꿀려고 할거임.

중국은 정권 잡은 자들이 공산당일 뿐...
이미 사회주의 국가라 할 수 없는 나라죠
오히려 세상 그 어떤 나라보다 자본주의화 되어 있는 나라입니다.
그럼에도 위정자들이 계속 사회주의를 포기하지 않고 사회주의를 운운하는 것은 사회주의 국가들은 기본적으로선거를 용납하지 않기 때문이죠
왜냐면 사회주의자들에게 정권이란 선거에서 나오는 것이 아니라 역사와 계급 혁명에서 필연적으로 비롯되는 것이라 주장하기 때문입니다.
선거 따위(?)로 결정되는 것이 아니라는 거죠
한마디로 오직 사회주의 정당인 공산당만이 통치를 할 권리와 명분을 지닌다는 이야기입니다
그러니 선거가 필요없다는 논리죠
대신 정권을 창출하는 선거는 말고 공산당 내부에서 행해지는 선거들은 존재하죠
허나 이런것은 엄밀히 말하면 선거라기 보다는 단순한 투표에 불과하죠
결국 중국 공산당이 이미 사회는 완전히 자본주의화 되었음에도 불구하고 정치는 명목적으로 사회주의를 고집하는 것도 핵심적인 이유는 중국 공산당이 계속해서 독재를 하기 위함인 겁니다
한마디로 국민들에게 선거권을 주지 않기 위함이죠

정치 언론을 죄다 공산당이 장악하고 있는 범 자본주의 국가라고 보면 되겠읍니다...
청나라때도 그랫어요 모든 서구문물을 전부 다받아 들이되 기본정신은 훼손할수 없다...이런 거죠.

사회주의 체제란 것도 소련 짝퉁이면서 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋ

소득 수준이 높아지면, 언젠가 중국도 민주주의가 되겠죠.
개인적으론 남은 인생동안 한국의 통일과 더불어 중국의 민주주의를 구경하고 싶군요.

어쩔수 없는 이유때문에 사회주의를 유지하는 모습인데 다만 사회주의이상을 유지하면서 자본주의를 유지할라니 ㅋㅋ 부정 부패가 끊임이 없고 사회주의안에서 자본주의사상이 엄청 극단적임 무조건 돈이면 된다는 생각을 안떨칠수가 없음 대부분 각 성에서 잘나간다는 기업들 자영업자들 보면 죄다 뒷공무니로ㅓ 공안이랑 안연결된데가 없음 애초에 베ㅣ스가 연결이안되면 성공할수가 없게되잇고 일반적으로 배웟다는 애들도 틀안에서 벗어나질 못함.사회에서 현실로 격어보니 다르다고 느끼면서 결국 사회주의 극단적 자본주의에 빠져들어서 적응할수밖에 없게됨