그냥 중국 분열되어버렸으면좋겠네요

이미 실질적으로는 자본주의 경제를 도입하고 있지만 정치제도나 국가가 표명하는 정치이념자체는 아직은

사회주의 이기때문에 자본주의국가다라고 보기는 힘들죠. 그렇게 치면 북한도 사회주의 공산주의라는 표현을 헌법

에서 전부 삭제했는데 자본주의 국가인가요? 아니죠...

근데 사회주의와 1당 독재와는 관련이 없습니다.
사회주의계열 국가들이 1당독재를 한 경우가 대부분이 되었기때문에 그리 생각되는거지
사회주의와 독재랑은 다른 얘깁니다.
반대로 자본주의 민주주의 국가들도 독재가 발생한 경우가 많다는 점을 생각해보세요.
이념의 문제로 독재가 발생하는건 아니란겝니다.
현재에도 독일과 북유럽의 경우는 독일의 경우는 아예 헌법에 독일이 사회민주주의 국가라고 명시되어 있고
북유럽도 사민당이 거의 집권하는 형국입니다.
이러한 점 때문에 사민주의를 아예 사회주의계열과 상관이 없는것처럼 얘기하는 사람들도 있습니다만
사민주의가 사회주의에서 갈라져나온 분파인건 명백하고
심지어 본래 사민주의를 주창하던 사람들도 모두 사회주의자라고 불렸다는 점만 생각해봐도
사회주의 와 독재는 별개의 얘기란 점을 알수 있습니다.
모든 사회주의가 독재를 한게 아니기때문인거죠.

엄밀히 말해서 사회주의와 공산주의는 다릅니다. 물론 대부분 공산주의 국가들이 사회주의라는 말을 쓰나 엄연히 다릅니다. 북한이 민주주의라는 말을 써도 민주주의국가라 인정못받는거처럼. 종교로 따지면 유대교와 기독교 차이? 특히 사민주의는 자본주의를 부정하지 않습니다. 그에 비해서 공산주의는 타도의 대상으로 봅니다. 엄청난 차이가 있죠.

중국 사회주의는 원래 공산주의에서 아무 고양이나 쥐잡으면 된다 식으로 변형된 공산주의구요..
역사적으로 공산주의가 그래도 농민등으로부터 지지를 받아서 주류세력으로 형성된거라
그리고 지금 주석제도도 추대하는 형식아닌가요...?
지금 싯점에서 굳이 민주주의제도로 바꿀 필요는 없죠.