그냥 그쪽이 이해를 못해서 간접적으로 말해준건데... ㅋ 난 분명 자기소유부지나 허락된 장소에 세우면 자유라고 했음. 그런데 청와대 "앞" 이라고 할만한 장소중에 그러할만한 곳이 있나? 내 첫 댓글을 이해했다면 청와대 소유땅인걸 논하면안됬는데 굳이 그런말을 하길래 이해하지 못한듯해서 말해준건데... 그쪽이나 지인땅이라고 한게 논점이아니라 그 동상을 세울사람 입장에서 그러한 권리가 있는 땅이 있냐고 물어본거임. 단순히 닭탈 쓰고 돌아다니는거랑 공연물 설치하는게 같은거임?