커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 14-05-29 12:19
경찰 4명, 3살 딸 앞에서 아빠 목 조른 뒤…"이해해라"?
 글쓴이 : 삼촌왔따
조회 : 1,487  

A씨에 따르면 사건이 발생한 것은 지난 26일 밤 10시쯤. A씨는 "가족모임에 참석해 가족들과 저녁식사를 하는 과정에서 음주를 해 집으로 돌아오는 길에는 아내가 운전을 해 돌아오고 있었다"며 "집 앞 큰길에서 음주 단속이 진행되고 있는 상황에서 아내가 차를 주차하고, 먼저 내(A씨)가 내려 3살 난 딸을 달래고 있었다"고 밝혔다.

이어 "아이가 많이 울고 보채자 주변에서 음주 단속을 하던 경찰관이 다가와 '아이가 왜 이렇게 우냐'고 물었고, '차를 오래 타서 보채는 것 같다'고 대답했다"며 "그러나 경찰은 '직접 운전한 것 아니냐', '100% 당신이 직접 운전한 것 같다'고 추궁했다"고 설명했다.

또 "주차를 마친 아내가 다가와 아내가 운전했다고 말했지만 집으로 들어가지 못하게 막고 반말을 하며 '젊은 X끼가 버릇이 없다'면서 무전으로 다른 경찰관을 불러 수갑을 채우려 했다"고 주장했다.

A씨는 "억울한 마음에 이 과정에서 저항하자 2명을 더 불러 총 4명의 경찰관이 달려들어 내 목을 조르고 바닥에 눕힌 뒤 짓눌렀다"며 "숨을 쉬지 못 해 순간 정신을 잃을 정도였다. 시끄러운 소리에 나온 동네 주민이 항의하자 겨우 풀어줬다"고 밝혔다.

또 "이 과정에서 양 무릎과 오른팔에 피가 줄줄 흐를 정도로 상처가 났다"며 "화가 나 경찰서를 찾아 사건 접수를 하려 했지만 다른 경찰관들이 다가와 고향과 출신 학교를 물어보며 '처음 실랑이를 벌였던 경찰관이 파출소장님'이라며 '정년이 3년 남았다. 고지식한 분'이라고 이해를 요구했다"고 주장했다.

A씨는 "딸아이가 사건 이후로 얼굴만 보면 울음을 터뜨려 처가집에 보내 둔 상태"라며 "얼마나 큰 죄를 저질렀기에 바닥에 깔아뭉개져 수갑을 차야 하는지 모르겠다. 억울하고 분하다"고 덧붙였다.
 
 
 
 
공권력이 대접을받으려면 공권력이 제대로 올바르게쓰이고..
 
공권력을남용했을경우 확실한 응징을 해주는 모습을보여준다면..
 
공권력을 존중하게되지않을까요...
 
실적에 급급해하는 단속.등등
 
이런것들로인해 공권력에 대한 믿음이 사라지지 않기를 바랍니다..
 
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com






결국 정의는이기고 언플은 언플로 망하리라...




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
막막현수 14-05-29 12:22
   
일 크게 벌이지말고 그소장만 찾아서 파면하면 될듯
드크루 14-05-29 12:34
   
3살 애기가 있는데 운전할줄 아는 와이프가
술먹은 남편 운전하게 그냥 놔뒀겠습니까.. 남편입장에서도 마찬가지구요
얘기만 들어도 남편이 운전 안한거 뻔히 추측이 되는데
막무가내로 죄를 뒤집어 씌우는 파출소장 행태를 보니
그 무식한 뇌로 그동안 얼마나 많은 무고한 시민들을 괴롭혔을지 짐작이 가네요
그리고 사과를 하는것도 본인이 아니고 부하직원 시키는 꼬라지 보니 봐줘선 안될인간임
홀로장군 14-05-29 12:44
   
공권력 문제라기 보다 소장?이 정신나간거 같은디..  음주 했나?
어째건 당사자(소장?)입장도 들어봐야 할듯..  현장 CCTV 확인도 
세상 별의별일 다 있는데  한 쪽 주장만 듣고 판단하지 말고 조사를..
샤랄라야 14-05-29 12:45
   
운전자측의 일방적인 주장만 보고 그냥 개쓰레기 공권력으로 판단을 해버리네 ㅋㅋㅋ
저기 경찰측의 설명이나 팩트가 어디있냐? 전부다 억울하다식의 운전자측 주장뿐이지 ㅋㅋ
명불허전 똥대가리만 가득한 가생이ㅋㅋㅋㅋ
     
백수 14-05-29 12:53
   
기사를 읽고도 이해를 하지 못하는 불쌍한 사람이네.
소장뿐만 아니라 4명의 경찰도 처벌대상이네요.
이런 일이 있으면 바로 지방청 청문관감사실로 전화걸어야죠.
          
홀로장군 14-05-29 13:00
   
글로 봐서는 소장의 잘못이 100%지만....
소장측 입장도 들어 봐야죠

정년 3년앞둔 파출소장이 현장근무 했다? 오히려 성실한 경찰일 수도...
남편은 음주상태다
소장이 "버릇이 없다"고 했다 는 걸로 봐서 남편이 막말, 경찰을 무시 했을 수도 있고
저항하자 2명을 더 불러서.....  다르게 말하면 아주강하게 저항 했다 이기도 하죠  아주 강?하게..
               
백수 14-05-29 13:06
   
"주차를 마친 아내가 다가와 아내가 운전했다고 말했지만 집으로 들어가지 못하게 막고 반말을 하며.." 저 남자분과 아내분은 할 도리는 다했다고 보는데요.
                    
홀로장군 14-05-29 13:20
   
그건 A씨측 입장이고...

상황을 가정하면...
음주운전?을 했을지도 모르는 남자를 파출소장이 검문?을 했다
아내가 와서 아니라고 한다  하지만 소장은 믿지 못한다
그 과정에  A씨는 심하게 저항을 한다(막말이 있었을 듯..)  그래서? 소장도 반말
-- 정황?상 소장은 음주운전으로 확신한다면 체포할 수도 있는거죠
강하게 저항?하자 지원 받아서 강하게 압박과정 상처가 생겼다...

도리가 뭔지 모르지만
아내의 변호와는 상관없이
소장판단으로 임시체포도 가능한 상황이라 봅니다
음주운전이란게 곧바로 음주측정을 해야하니...

실제 A씨가 주차전 까지 운전 했다면?
검문? 과정에 A씨가 말과 다르게 경찰을 무시하고 거칠게 저항 했다면?
탑승전부터 쭉~~~ CCTV찾아보면 나올듯...
                         
백수 14-05-29 13:27
   
가정은 생략하고 경찰에서 의심이 든다면 CCTV나 블박뒤져서 증거확보하고 절차에 맞게 체포하면 됩니다. 아니라면 자신들이 책임지는 것이고요. 혈중알콜 수치도 확인해야하면 고지를 하고 기계를 쓰던지 체혈을 하던지 하면되고요.
                         
홀로장군 14-05-29 13:37
   
무슨말씀 하십니까?
그래서 경찰이 있는겁니다
일반인이 아무나 의심하고 신체적 압박을 할수 없지만
경찰은 그런일 하라고 있는 겁니다

음주운전이 의심되니 음주측정을 위해 바로 신체적 제한을 해야하는 거고
그런 판단을 하는 사람이 바로 경찰입니다
음주운전은 현행범입니다
누가 음주측정을 고지?를 하고 합니까?(고지? 법관의 판단?)

물론 확인과정에 경찰 판단이 틀렷을 수도 있겟죠
그렇다고 틀린판단 때문에 경찰의 그런 업무를 제한 할순 없는거죠
                         
백수 14-05-29 13:43
   
음주측정을 위해 임의동행 고지규정 안지켰다면 음주측정거부도 무죄입니다.
임의동행을 고지했다면 경찰에서 체포하는 것도 당연하고 저런 저자세로 나올 필요도 없을 것 같군요. 단 저분이 운전을 했다는 가정하에요.
긴양말 14-05-29 12:50
   
이해 필요 없다. 반드시 처 없애라..
아이쿠 14-05-29 13:08
   
위에분들이 저 경찰을 욕하는 이유는 증거도 없이 경찰이 공권력을 남용해서 아닌가요?

그런데 저기사의 원글을 읽어봐도 글쓴이의 주장만 있을뿐
그 주장을 뒷받침할 아무런 증거를 제시하고 있지 않습니다

그렇다는것은 위에 분들도 아무런 증거없이 경찰을 비난하고 있다는것이죠

그럼 이건뭔가요?
본인들이 멍청하다고 증명하는건가요 아님 위선자라고 증명하는건가요?
     
백수 14-05-29 13:12
   
무슨 증거를 대야하나요? 경찰에서 반박증거를 대면 충분히 이해가겠지만
위의 기사만으로도 충분히 비난받을 이유가 있는데요.
경찰이 반박증거를 대지않는 이상 없는 증거를 찾으라는 소리 아닌가요?
그리고 경찰에서 자신들이 떳떳하고 잘못하지 않았다면 저 남성분을 이해시키려는 요구도 하지 않겠죠.
          
아이쿠 14-05-29 13:21
   
혐의를 제시한쪽이 증거를 대야하는겁니다

혐의를 제시하고 아닌증거를 대라는 소리는 정말 무식하다는거 인증하는겁니다.

단지 그럴싸한 글만이면 사실로 믿는건 잘못된겁니다.

저사람이 경찰의 공권력 남용을 주장한다면 경찰이 공권력을 남용한 증거를 제시해야겠죠

저 기사도 저사람이 쓴글을 그냥 가져다 쓴 수준일뿐이고요

저사람이 쓴 원글도 봤는데

그글에도 정확한 증거를 요구하는 분들이 있지만
자신의 주장을 증명할 증거는 한번도 올라오지 않더군요

요즘 널린게 블랙박스고 cctv입니다
단지 주장말고 증거를 제시하라고요
               
백수 14-05-29 13:24
   
경찰에서 음주운전을 의심하고 있으니 증거확보는 경찰에서 해야겠죠.
그것을 못한다면 증인들이 있으니 공권력 남용이고요.
yabawi 14-05-29 13:11
   
왜 TV 보면 반쯤 미친 사람들이 파출소에서 행패 부리는거 자주 나오던데..
과연 이번 사건의 진실은 어떨지..
Timeseller 14-05-29 15:11
   
타블로 사건, 채선당 사건 등등등 으로도 아직까지도 깨닫지 못한 사람들이 있네요.
어느 한 쪽 말만 들어서는 안된다는 교훈을 주는 사건들이 많죠. 얘기는 끝까지
양쪽 말을 듣고 판단한다고 해도 늦지 않습니다. 양쪽말을 다 들은 후 잘잘못을 따져야지
이쪽에서 '와 와' 하면 저쪽 욕하다가 또 저쪽에서 '와~와~' 하면 이쪽 욕하고.
정말 비성숙한 자세죠. 성숙해 집시다.
소고기좋아 14-05-29 23:26
   
불법체류자 한테나 쫌 그래봐라 멍충이들아 ㅋ 세금 꼬박꼬박내는 선량한 시민은 쫌 놔두고 ㅋ
멀리뛰기 18-06-10 12:39
   
경찰 4명, 3살 딸 앞에서 아빠 목 조른 뒤…"이해해라"?