일단 님께서 임진왜란이 어떻게 시작됬는지 아시는지 짚고넘어가야 될 것 같네요.

세기 구분 못하던 분인가요?

네, 제가 세기구분은 못합니다 ^^
그래서 아까는 물어본거였구요, 세기 구분못한다는 답글만 달아주셧더라구요....쩝;
세기구분 못한다고 비꼬는것보다 다시 그걸 알려주셧다면 좋았지 않았나 생각합니다. ^^

그럼 이 글에서 다시 하나 질문해보고싶네요,
임진왜란이 어떤 경위로 일어난것인지 알고싶어요 ^^

영국도 여러가지 운이 작용했습니다
아르마다 깰 때만해도 정작 영국은 네덜란드한테는 상대도 안되던 나라였죠
그리고 프랑스에서 종교문제로 많은 숙련공들이 영국이나 네덜란드로 빠져나갔습니다

근데 그런식으로 모든걸 운으로 설명하면 미국이 세계 최강국도 운이고 우리 경제발전도 다 운이죠.

일본이 강대국인데 뭐 어쩌라는건지?
일본이 한국보다 잘사는게 뭐 어쩌라는건지?

진짜 동아시아보다 서로 이리저리 엮여서 역학구도가 바뀌던 동네가 유럽이였습니다.

동남아 지역에 일본식민지는 없습니다만. 혼자서 일본우익도 안하는 그런 주장을 펴는군요. 지금은 가생이 분위기를 봐서 많이 참으시는것 같은데 솔직히 에도시절 초선진국론 을 펴고 싶은거 맞잖아요.

에도시절에 쇄국정책을 안 들어시고 무슨 소리를 하시는건지? 나가사키의 데지마라는 한정된 공간만 네덜란드상인이 드나들게 해서 서양사정을 듣는 수준이었고 1853년 페리내항때 그 일본인들의 불안감은 그냥 일본쪽 책만 봐도 다 아는 겁니다.

일본은 계속된 내전으로 맨날 싸우는 지옥 같은 나라였음, 현대로 비유하면 시라아나 예맨같은 중동 국가같은 상태였음, 통일된 정부가 없고 소말리아 해적처럼 바다나가서 노략질함, 그런 나라가 살기좋은 나라였을까요?

임란이후 에도막부 안정기에 들어서면서 일본은 비약적인 발전을 하게 됩니다.
임란당시 조선에서 넘어간 여러 인재, 책자들이 영향을 미쳤고
당시 동남아까지 무역을 오는 유럽과도 교역을 하였습니다.
그러나 조선은 굳이 바다로 나갈 필요가 없었죠.
세계의 중심이라 생각하는 중국과 육지로 연결되어 있었으니까요.
조선과 일본의 국력이 언제 역전되었느냐에 대해서 정조시대 정도라고 하더군요.

그리고 제발 제대로 공부하시고 떠들어주셨으면 하고 이런 식의 주제를 3개이상 올리는건 특정 의도가 있다고 봅니다. 영국의 산업혁명사에서 프랑스의 기술수준이 더 뛰어났다라는것에 대체로 동의하는 편입니다.

ㅋ 이건뭔 안들어주면 울 것 같은..

역사공부를 일본의 왜곡교과서로 공부하셨나

어째 올리는글이 그런거같아보이네...

군사들이 새운 정부랑 학자들이 새운정부중 어느나라가 발달되었다고 말할수있을까....

스파르타만 해도 왠만한 그리스 국가들중 상당히 알아주죠 그러타고 조선이 아테네는 아닌거 아시죠? 아테네는 당시 그리스 국가들중 무역 킹이였고 외국인 거주자들도 많았죠.

군사력만으로 국력을 따지면 북한은 현재 세계 20위권의 강대국인겠군요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

당시 임진란당시 일본은 군사력을 증명을 했던 국가죠 북한은 군사력을 증명을 못하고 있지요.

또 핵무기나 생화학 무기같은 개념은 당시 16세기에는 없었고

북한이 자신들이 강군이라는 주장도 핵을 통해서 강성대군 이룩하자 이런거죠

군대보급은 형편 없는게 북한 군대죠.

비슷한글 몇개를 올리며 하시고자 하는말이 무었인지?
일본 강국 맞습니다
지금도 세계경제 3국에 들어가고 한때 2위도 했으며
한국보다 잘먹고 잘사는거 압니다 
우리나라 사람 중 그거 모르는사람 없습니다
근데  무엇을 말하고자 하심인지?

제 궁금증은 일본이 언제부터 한반도를 앞섰나 이겁니다.

임란이후 부터는 앞서기 시작했겠죠. 금방 어마어마한 차이는 아니겠지만 차이게 조금씩 나게 됐던것 같아요.

제 생각으로는 정조이후 차이가 벌어진것 같아요.

정말 몰라서 물으시는겁니까?
근대화과정에서 서구문물을 빨리 받아들인 이유겟죠
그게 운 이든, 지도자의 지혜든, 국민성 때문이건....

임진왜란? 그땐 아니라 봅니다
전쟁준비를 한 일본과 멍때리고 있던 조선의 차이이죠
어째건 그이후  서구열강이 동아시아 까지 본격적으로 진출한뒤 부터  차이나지 않았을까  봅니다

한편으로 생가해보면...
조선이 서구문물을 빨리 받아들이지 못한건
그만큼 지켜야야 할게 많았거나  잃을게 많았기 때문이고
일본은 잃을게 없어서 라고 볼수도 있겟죠

대충 고려중반까지는 한반도가 좀더 강했는데, 고려후반-조선초기까지는 비슷비슷했고, 그이후 일본쪽으로 격차가 점점 벌어진것으로 알고있어요.

유럽이 갑자기 동아시아를 역전한거지 그전부터 앞선것은 아니죠. 그 계기란 것도 여러가지가 있지만 원나라 이후 활발해진 동양과의 교류덕도 있죠.

일본같은 경우도 언제부터 강했어야 말이 된다고납득하실지 모르겠지만 임진왜란도 그렇고 2차대전때도 그렇고 나름의 비축과 계산하에 벌인 일이지만 걔들 방식이 왕권교체가 없어서 그렇지임란 이후 나라가 망했다고 봐도 될듯 해요.

임란 치루면서 걔들도 나라가 기울자나요.

그리고 명나라 지원군 얘기도 있던데...  불멸의 이순신만봐도 걔들이 뭔 도움이 됐나 싶을거에요. 관우사당만 겁나 지어놓고...

그 드라마를 보진 않았지만요.

그라고 한강의 기적도 봤는데 갑자기 몇 세대 안에 강대국 되는게 대순가요?

고려를 핍박하고 세계를 공포로 몰아놓던 원나라도 차근차근 영토 넓히고 힘키우던 나라도 아니고 우리가 일본에 침략 당할때도 차근차근 몇 백년에 걸쳐서 조선이 멸망한것도 아니고...

왕건이 고려 태조가 된것도 왕건의 한참 조상부터 준비되어온 일도 아니잖아요.

일본이 진짜 하루만에 강해진건 아니지만 갑자기급부상한것 맞죠.

명나라를 멸망시킨 왜구들, 즉 방장왜구는 구왜위구라고 해서 왜인으로 가장한 방장잔당입니다...ㅋㅋㅋㅋㅋ
(참고로 이건 명사,,조주부지 등 중국사서에 기록된 내용입니다 ㅋㅋㅋ)
그리고 동남아 지역 일본진출은 일본이라는 나라의 세력이 세서가 아니라 개개인의 진출입니다 ㅋㅋㅋ
그런 식이면 당시 빈 땅인 간도와 연해주에서 농사지으면 살던 조선인들은 뭔 지..?
신라와 발해가 산둥반도 발해관,신라관,신라소,신라원 등을 짓고 아에 눌러 살면서 후에 고구려 유민 이정기의 제나라의 일원이 된 건 뭐고 양쯔 강 유역에 살던 신라인 마을은 또 뭐고..ㅋㅋ

그러면 일본이 강대국이 된게 그냥 하루아침에 운빨이 터진걸로 해두죠.