커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 14-05-15 13:01
미국이 한국에 협조적이었나요?.,
 글쓴이 : 포세이돈
조회 : 663  

프레이저 보고서를 인용, 미국이 장면정권시 기획하였던 경제개발 계획(한국을 친미정권으로 만들기
위한 일환)이 주된 골자로서 한국은 전적으로 미국과 일본의 전폭적인 원조와 기술지원에 말미암아
그당시 거의 아프리카 최후진국보다도 못한 후진국 상태에서 벗어날수 있었다라는게 기본 전제로
깔려있는데요.

물론, 동북아에서 날로 세력을 확장하고 있는 소련과 중국,그리고 경제적으로 우월한 위치에 있는
북한에 맞서 자유진영 국가였던 한국의 경제적인 부흥을 통해 맞서겠다라는건데..,

박정희를 위시한 군사쿠테타를 통해 케네디의 계획은 물거품으로 돌아가고 이에 열받은 미국은
여러경로로 한국에 대해 압박 및 제재를 했다라고 하는데 말이죠.,
케네디이후 닉슨은 급기야는 닉슨 독트린을 통해 동맹국에 대해 군사적인 지원을 모두 끊겠다라는
선언과 동시에 "너들 일은 너들이 알아서 하라"라는 희한한 소리도 하고 말이죠.
케네디이후 철저한 한국따돌리기 작전과 일본을 축으로 한 전략이 대두되는 시기가 이때쯤으로 압니다.

오래전 화교사이트에서 화교들과 도그파이팅 했던게 바로 프레이저 보고서를 인용한 화교들의 한국
흠집내기였는데 그 내용은 바로..,   박정희의 금융 및 화폐개혁을 "최고로 멍청한 행동"이란 것인데
이내용은 그당시 주한대사가 언급한 내용이었는데  화교들이 엄청 공격을 해댄 내용이었습니다.
그때 화교들뿐만 아니라 중소업체들까지 자금경색 및 유동성 부족으로 엄청 힘들었더랬죠.
사사건건 케네디의 계획과 반대로 또는 독불장군식으로 국정운영을 하는 박정희정부에 대해 느끼는
케네디의 불만은 엄청났는데 말이죠.  

포항제철 공장을 설립하기 위한 자금차용에 있어서도 미국은 철저히 한국에 대해 보복조치성 제재와
여러경로로 한국의 중화학공업을 기본골자로 하는 경제개발 추진에 대해 딴지걸었었는데 무슨 미국이
한국을 도와주었다는지 이해하기 힘드네요.
미국의 자금지원이 있었지만서도 철저한 차관형식의 지원이었었고 이는 미국의 세계화 전략에 있어
친미정권을 수립하기 위한 방법이었는데 말이죠.  한국만 특혜준것이 아닌데..,
이것도 더이상 지원할수 없다라고 압력행사해서 일본과 기본조약을 쳬결하는 계기도 되었는데 말이죠.
거기다가 CIA에서는 공화당이 일본우익들로부터 비자금을 받는다라는 썰을 풀어 쿠테타를 통한 정권의
흠집 및 정권의 정통성이 은연중 없다라는 속내를 비치는등 뭐..,

카터는 한술더뜨죠., 아예 주한미군을 전부 철수시킨다고 했으니 말이죠.  열받은 카터는 긴급조치
위반등 여러가지 박정권의 인권을 유린하는 정책에 대해 반인권적,반인륜적 정책이다라고 공공연히
한국을 비난합니다.,   핵개발등 군사적 자주권을 위한 행보에 미국은 엄청 열받아했죠.
물론 박통서거이후 한국의 기득권세력들은 고분고분 말잘들었죠.

프레이저 보고서는 혐한화교들이나 2ch우익들이 늘상 써먹는 소재로 이용이 많이되는데.,
기본골자는 한국의 경제적 부흥의 이면에는 미국과 일본의 거의 무상에 가까운 원조와 기술지원에
있고 한국의 낙후된 인권 및 민생을 안정시키는데에는 미국의 힘이 절대적이었다.

어찌보면 가장 제국주의적이고 강대국적이 논리가 저 보고서에 함축되어있는데 이 보고서는
거의 성경처럼 진리서가 되어가고 또한 여러군데에서 인용해서 회자되고 있나보네요.
아래 베트남관련 글이 있어 읽어봤는데..,   게시들도 그렇지만서도., 댓글들도 거의 뭐...,


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
우왕 14-05-15 13:03
   
박통 얘기 민감한데요
캬하하퍼밀 14-05-15 13:06
   
미국은 자국의 이익에 협조할뿐 그 어느나라와도 이익과 배반이 된다하면 협조하지 않죠. 어디까지나 자국이익우선주의라......
드라이브1 14-05-15 13:10
   
똑같이 지원해서 제대로 큰나라는 한국 대만뿐 남미는 동남아는 지금도 그모양 그꼴
솔직히 한국사람들이 잘나서 이만큼 잘사는것뿐임
다이버스 14-05-15 13:10
   
화교의 조작적이네 뭐네 할게 없이 당시 우리의 후진국 자화상이죠
프레이저 보고서는 미국이 진주한 모든 후진국에 적용되었던 당근과 채찍이었죠.
전략적 필요 후진국을 차관과 원조로 지원하고 경제와 산업 육성, 그 후 대미 수출 판로 열어주어
달러 수입을 가져다 주어 민생안정을 통한 공산화 방지 후 경제적 예속화 시키고
후진국 정부가 말을 안들을땐 경제적&군사적 압박이 골자인 미국의 전형적인 전략이었죠.
하프 14-05-15 13:12
   
그래서 자원도 없는 최빈국이 지원만 하면 다 성공한답디까?
라고 묻고 싶네요. 미국은 몰라도 뭔 일본한테 지원을 받아. 보상을 받은거겠지.
뭐꼬이떡밥 14-05-15 13:13
   
아프리카 국가들이 우리보다 훨씬더 많이 지원 받았을 것 같은데요...
바랑기안 14-05-15 13:33
   
미국은 한국이 죽지않을만큼 식량과 달러를 지원해줬을뿐 인프라는 지원해주지 않았습니다.
한국은 어쩔수 없이 일본에 손을 빌렸고 그댓가로 한국은 지금까지 한국경제가 성장할수록 대일적자 역시 큰폭으로 늘어나는 이러한 경제구조를 만들었죠.
 IMF가 누구의 농간으로 만들어진지 아십니까? 바로 미국입니다 -_-;; 미국은 IMF에서 돈을 꾸라고 한국을 압박했고 한국이 일본과 중국에 돈을 빌리려 하자 미국이 두나라를 압박해 돈을 꿔주지 못하게 만들어버려 돈줄을 콱 막고 IMF를 강요해서 어쩔수없이 한국은 IMF에서 돈을 빌리죠.
스트로 14-05-15 14:07
   
위분말과 비슷한 사례가..무기체계에도 많은걸로 압니다...
지원해달라고 요청했더니 지원도 안하다가...어떻게 해서든 만들어내니까 그제서야 공동연구..또는 싸게 판매로
돌아서는...    다 필요에 의해서 딱 그만큼만 지원하는거겠죠.....
멀리뛰기 18-06-10 00:07
   
미국이 한국에 협조적이었나요?.,