커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 17-03-19 02:48
사드 보복이 치사하다고??
 글쓴이 : 잘난놈
조회 : 2,069  

사드배치에 대한 중국의 보복이 이미 예견됬던 것이고
문제는 사드보복에 대해 철저한 준비도 없었다는 것이다
사드배치가 일사천리로 공론화 과정없이 진행된 탓도 있지만
007 작전하듯 한,미간에 국민의 동의없이 결정된것이 가장 큰 문제다

정치적 계산으로 깔린 졸속 처리과정에서 중국에 있을지모르는 경제적 보복
의 대한 분석과 대처방안 같은게 마련이 되있지 않았다는게 가장 큰 문제다
보복이 현실화 되자 미국에게 도움을 청하지만 트럼프는 일단 장사꾼이라
정치적 손익계산보다는 자국의 경제적 이익 관점을 먼저 두는 터라 
안보와 경제는 분리해서 풀것이다. 

이것은 중국의 경제보복에 대해서 미국은 한국에 어떤 지원 사격도 없다는 것을 뜻하며....
중국에 대해 안보와 경제문제는 분리해서 이성적으로 해결하라"강건너 불 구경식으로
이야기할것이 뻔하다
우선 한국보다 중,미간의 경제문제가 산적하다 미국의 입장에선 말이다
중국의 보복 우려에 대해 헛소리라 했던 사람들을 그들은..............

한민구.윤병세 .황교안. 유일호 경제부총리 이들은 국민들의 눈과 귀를 막은 장본인은 
비난하지않는다
중국은 WTO에 제소를 피해가는 준법 규제를가하고 있다
이 이야기는 한국에게만 특혜를 줬던, 것을 정상적으로 규제를 가하는것 자체만으로
한국에게 치명타를 줄수있다는 방증이다
앞으로 어떤 보복이 가시화될지는 모르지만

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
ee




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
windflower 17-03-19 02:53
   
네다 짱 ㅗㅗ
알브 17-03-19 02:53
   
세계 어느 나라가 국방문제를 공론화시키고 결정하나요;;
일단 저지르고 숨기거나 사후승인받는게 일반적입니다.
     
잘난놈 17-03-19 02:55
   
안보도 공론화 과정이 있죠 국회가 왜?있겠습니까...그런 조항은 없어요
안보니까 필요 없음....식이로 독단적으로 밀고 나간것이 문제죠
안보도 국회에서 다뤄도 되는것입니다.
          
안털려 17-03-19 02:59
   
국회는 입법기관이지
안보문제 토론하는데가 아님
               
잘난놈 17-03-19 03:00
   
안보문제도 입법 문제로 넣을수있어요
즉 안보를 국회를 다루지 말아야 한다는 조항은 없습니다
               
안털려 17-03-19 03:02
   
입법문제라는게 한국말 맞음?
법만드는데라는 뜻인데
법만드는 문제에 안보문제를 넣는다는게 한국말임?
          
종이0523 17-03-19 03:42
   
안보를 다루는 기관은 국가안보실, 국가정보원 그리고 국방부입니다. 국회의 역할은 초중고 사회 시간에 제대로 배울텐데요...? O_O
핥따기 17-03-19 02:54
   
군사무기 배치때 민간인이 왜 나서 ?
븅신 좌파 마인드 지린다

민간인 사찰단에 간첩은 기본이고 돈 뜯어낼라고 들어 눞고부터 시작하는 패거리들 때문에 제주해군기지 늦어진거 생각하면 ㅎㄷㄷ
windflower 17-03-19 02:58
   
우리같은 경우는 니들한테 붙은건 무리수란걸 알면서도 하나의 도박인데
니들은 그걸 단순한 전략이 아니라 감정적으로 대응했다는 것
서울뺀질이 17-03-19 02:58
   
사드배치가 일사천리로 공론화 과정없이 진행된 탓도 있지만
007 작전하듯 한,미간에 국민의 동의없이 결정된것이 가장 큰 문제다
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

세상에 어떤 나라가  전략 무기를 배칠 할때  국민 한테 물어 보고서 배치 하냐?  미국이 국민의 동의를 얻어서 히로시마와 나카사키에  핵폭탄을 투하했냐?  맨해탄 프로젝트도  국민투표에 붙여서 한거냐?

중국은 통화 지역에  둥펑 -21 배치 하면서 자국 국민이나  한국 정부한테  승인 받고서 배치 했냐?  내로 남불?
     
잘난놈 17-03-19 03:01
   
국민한테 이야기 해야죠....남의 나라 이야기입니까...무서운 분이시네 무슨 파시즘국가입니까...
          
왜날쀍 17-03-19 03:07
   
왜날쀍 17-03-19 02:58
   
wndtlk 17-03-19 02:58
   
사드 얘기만 나오면 중국의 반대를 이유로 어쩍구 저쩌구 하는 사람이 많습니다만 그 사람들이 북한의 미사일 위협에 대해서는 일언반구도 안하는 이유가 궁금합니다.
     
잘난놈 17-03-19 03:02
   
북한 핵미사일은 한국을 쏘지않습니다 걱정마시고 일상생활에 전념하세요...그동안에 어떻게 사셨습니까...
          
왜날쀍 17-03-19 03:05
   
          
감자깍기 17-03-19 03:06
   
100% 안쏜다는 보장도 없는데 ^^ 김정은씨??
          
후아앙 17-03-19 06:21
   
연평도때 포격은  미사일이 아니라 안심했습니다.
     
잔향 17-03-19 03:18
   
답은 나와 있어요
이 사람이 순수 한국인이라면 탄핵관련글을 한번이라도 썼을테지만 오로지 사드에 관련된 글만 써왔어요
그것도 일관되게 중국입장에서 글을 써왔습니다
그 내용을 요약하자면 소국은 대국이 시키는대로 해라식이죠
한마디로 중국입장을 이익을 대변해서 저 정도로 한글을 쓰는 부류는 딱 한 부류밖에 없습니다
제가 왜 이런 의심을 확신으로 생각하냐면 유튜브에서 사드관련 영상에 중국입장을 대변 하는 인간들과 댓글로 싸우다가 보면 스스로 자기들이 조선족, 즉 중국인 이라고 당당히 말하더군요
windflower 17-03-19 03:01
   
모르면 개소리 하지는 말아라 젖족아
국회에 비준을 거치는 게 있고
그냥 독단적으로 대통령 권한으로 하는 게 있다.
그걸 헌법적으로 적시된게 아니다.
     
잘난놈 17-03-19 03:05
   
국회에서 다뤘어야 했던 문제라는 겁니다 칠푼이가 다룰것이 아니었다는 것이죠.
귿이 국회나 아니면 대통령이 해야한다고 정해진것은 없었어요
          
windflower 17-03-19 03:06
   
그러니까 너가 짱개라는 거다.
ㅋㅋㅋ
          
안털려 17-03-19 03:07
   
솔직히 무슨말이 하고 싶은건지 모르겟다
계속 무조건 국회 국회 거리는데
그럼 사드 배치 보복에 대한 대응도 국회에서 해결하면 대겠네
          
수연 17-03-19 03:10
   
짱개색희들 좋으라고 국회에서 다루냐 ㅋㅋㅋ
수연 17-03-19 03:05
   
사드도입이..
예견이 되었던 그 과정이 어떠하든
그건 별개의 문제이고..
중공짱개가 보여주는 치졸한 행태는
그야말로 무식의 극치이지.

그리고 사드보복이란 표현은..
어울리지 않는 말이지
자국의 정당한 자위권 행사가
어찌 보복을 당해야 할 일인가
짱개들은 우리한테 일일이 물어보고
자위권 행사한 거냐고 묻고싶다.
windflower 17-03-19 03:05
   
쉽게 대통령이 별거 아닌것에 국화의 허락을 받으라고 하면
그걸 해도 ㄱ.만 안해도 그만
그건 국민이 결정하는 것
다시말해 청와대나 국회냐 정치적인 득과 실이 중요한것이지 ㅇㅋ
감자깍기 17-03-19 03:07
   
이번 사드보복으로 피해보신 화교분이신듯!! 관심 뚝!~~ 그리구 국회는 입법부... 사드 배치와 상관 없어요!!! 중고 교과서 찾아 보세요~!
안털려 17-03-19 03:12
   
이사람 꼐속해서 사드문제 국회에서 다뤘어야 햇다고 이말만하는데
그럼 해결도 국회에서 하면 되잔슴
근데 국회가 이런일 하는데엿나
행정부가 사실상 필요가 없는건데

대의민주주의가 뭔지 대통령 선거를 왜 잘해야 하는지 이딴거만 생각해봐도 알텐데
막말로 저런거 결정 못하면 대통령 왜 뽑음? 다 토론해서 결정하지
왜 되도않는 중국식 이상한 마인드를 한국인한테 강요할까
조선족일거 같은데
그럼 중국은 중국인들한테 물어보고 한국에 보복중이라는거임?
잘생긴형 17-03-19 03:13
   
중국과 우리나라의 국익이 상충되는 문제는 지금 아니라 언제라도 생길 수 있다. 지금 중국 보복이 무서워 철회라면 그때가서 아주 좋은 본보기가 되겠네. 한국 저새끼들은 일본과 다르게 경제 보복좀 해주면 알아서 기는 개호구새끼들이라고.
Misu 17-03-19 03:22
   
네 이제 조국으로 그만 돌아가주세요
windflower 17-03-19 03:24
   
좆족아 니말대로 현재 사드 도입을 국회에.다수를 차지하는 야당 더민주가
국회 비준을 얻고  통과하자고 저들이 할까???
현재 사드 도입에 대한 여론이 어떤가 알면  너같은 개소리는 절대 못해
오즉하면 너희.개무식한 중궁 공산당도 한국내  반중여론이
더욱 악화되니깐 이젠 자제하자고 후퇴하는데
뭔 넘에....버스 떠나고 이제서야 손을 흔들고 있으니 ㅋ
몽키헌터 17-03-19 03:26
   
짱개들 지랄염병한다..
부분모델 17-03-19 03:49
   
한글이 쉽다보니 쭝국애들이 울나라 웹사이트에서 너무 나대는거 같단말야...

이게 다~ 세종대왕님 때문이양~ >_<
소리바론 17-03-19 04:22
   
아직도 아무런 권리도 못 가지고 수백년전 과거에 살고 있는 미개한 지나 노예족이 국회 얘기도 할 줄 아네. 공산독재당이 읊어주는 대로 충실한 노예짓 할 시간에 일당전제 하에서 인간 취급 못 받으며 노예로 살고 있는 현실이나 타파하길. 세상에서 젤 웃긴 게 지들 손으로 할 수 있는 것도 아무 것도 없고 권리도 없이 일생을 위에서 시키는 대로만 하다 죽는 지나족이 한 번도 근처에도 못 가본 민주주의, 국회, 국민 이런 얘기 하는 것임.
가마구 17-03-19 05:00
   
아싸 .... 제목만 보고도 누가 이글 썼는지 맞췄다. ㅎㅎㅎㅎ
고르곤졸라 17-03-19 05:43
   
외교를 ㅄ같이 한건 ㅄ같이 한거고
치사한건 치사한거임
븅신같은 외교의 댓가가 치사한 보복인게 타당하다고 보는것 자체가 문제
본인은 모르겠지만
     
고르곤졸라 17-03-19 05:56
   
이야...나 이제 감이 좀 좋아진거같음
중국인 입장이 아니면 나올수 없는 소리인데...라는 생각에 아이디 눌러서 검색해보니 ㅋㅋㅋ
다써베이더 17-03-19 05:47
   
ㅆ짱개 시키 레이 퉤퉤 ㅋ 남의 나라 내정간섭 ㅈg랄이 문제지 뇌가 배꼽에 달렸나
아이구두야 17-03-19 05:58
   
중국이 무슨 특혜를 줬는지 말해보세요
오히려 한국의 정치인들이나 관료들이 당장의 이익을 위해 중국인들이나 기업에 특혜를 줬으면 줬지
받아보진 못했어요
몸빼 17-03-19 06:14
   
한국 뉴스에는 거의 안 나왔지만 명바기 정권때부터 미국에서 줄곧 사드압박 했었어요.
이렇게 갑자기 들여온 것은 아무래도 닭그네가 미국에 무슨 약점을 잡힌게 있지 않나 싶기도 하네요.

짱개 전승기념일에 참석하니까 미국에서 턴 듯?
몸빼 17-03-19 06:16
   
닭그네의 닭스러움을 생각할 때 약점을 잡혀서 등신외교를 한 게 아닌가 싶기도 해요.

하도 상상을 불허하는 닭스러움이니 약점도 많았겠죠.
바뀐애 17-03-19 07:03
   
보복이라는 표현 쓰지 마시오
보복이라니 무슨 가당치도 않은 말을

죄지은 놈들은 짱깨 새끼들인데 무슨 보복이여 보복은
marteen 17-03-19 07:19
   
중국 이 미개한 놈들하고는 좌우간 엮기지 않는게 상책이지
제주도는 중국인 비자면제 취소하고 중국법인 몰수해라
세계어딜가나 시끄럽고 더럽고 무질서하고 미개한 바퀴벌레 놈들 극혐이네

 중국 불법체류 외노자들 싸그리 고발해서 추방해야되
막졸자 17-03-19 07:43
   
연예인 활동 금지, 화장품 수입금지, 식료품 수입금지, 롯데마트 제재, 관광금지, 또 뭐가 있나? 중국이 제재라고 할 정도는 저것이 다인데, 앞으로 할 수 있는 수단도 없죠. 남은 수단을 가지고 장난질 치면, 우리야 수출시장 바꿔버리면 되는 것이고,
중국은 대체수단이 없다는 점이 문제죠. 제재라고 할 정도의 수준은 아니죠. 그것으로 우리경제가 흔들릴 것이라 보는 사람은 아무도 없다는 점이죠. 국민정서에 불안을 드리우려고 하는 것이 제재카드인데, 관광금지는 솔직히 환영일색이고, 식료품이야 우리가 좀 더 소비하면 어느 정도 커버가 될 것이고, 화장품은 시장개척하면 됩니다. 한마디로 별 타격도 못주고, 지들의 차사한 면만 적나라하게 드러내게 했다는 점이죠. 이번 중국의 카드로 우리는 상대에 대해 경각심을 가지게 되었다는 점이 더 큰 우리의 이득이죠. 모르면 지금과 같이 당하겠지만, 알면 피해버리면 되는 것이죠.
짝퉁국가란 민낮을 적나라하게 드러낸 것도, 우리 입장에선 소득이라면 소득이죠.
푸른마나 17-03-19 09:52
   
사드보복이 정당하다라.............. 뭔 한국사람은 아닌거 같네요.. 한국 사람이라면  절대사드보복 정당하다는 소리는 안하죠... 단지 사드배치가 우리나라에 이익이 있느냐 없느냐 로 싸우죠....이번 사드보복은 중국의 민낯을 제대로  한국인들에게 알려준 계기가 되었죠..
Misu 17-03-19 11:51
   
북한, 중국 공통점

지들이 먼저 때려놓고 피해자 코스프레하면서 한국이 마치 먼저 잘못을 일으킨 것처럼 유도함.

북한에 6.25를 남한이 먼저 기습도발한거고,, 중국에서 사드는 한미동맹이 근본적으로 일으킨 문제다라고

말하는 이치..  논리가 없는 멍청이국가들이랑 토론을 해야한다는게가 토나온다
맙쏘사 17-03-19 12:17
   
헌법 제 60조 [조약, 선전포고등에 관한 동의권] 1항 국회는 상호원조 또는 안전보장에 관한 조약, 중요한 국제조직에 관한 조약, 우호통상항해조약, 주권의 제약에 관한 조약, 강화조약, 국가나 국민에게 중대한 재정적 부담을 지우는 조약 또는 입법사항에 관한 조약의 체결, 비준에 대한 동의권을 가진다.

60조 1항을 제한적 열거로 보는 견해가 다수설이다.  저기에 들어가지 않는 것은 국회의 동의를 받을 필요가 없습니다. 사드배치의 협약이 조약도 아닐 뿐더러 설사 단순한 행정적, 기술적 조약등은 국회의 동의를 받을 필요가 없습니다.