커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 18-03-01 18:30
통일한국 & 통일한국의 친중가능성??
 글쓴이 : 모나미펜
조회 : 796  

한반도가 대한민국 주도로 단계적으로 통일이 되어서

북한의 값싼 노동력과 남한의 기술력이 결합된다면 시너지를 낼 것입니다.

그 과정에서 잠깐 어려움은 겪겠지만

현재 살인적인 청년 실업률 해소에도 도움이 될 것이라 봅니다.

기본 인프라 부터 싹 다 깔아야하니....

그 과정에서 중요한 것은 외국인 노동자를 필요 이상으로 늘리지 않는 것입니다.

(받지 말자는 것도 아니고 연구를 통해 적정 수만 받아서 대규모 인프라 건설에 의한

내국인 고용창출을 극대화 하자는 말입니다.)


아래 글에 미국이 통일한국의 친중 가능성을 이유로 미국이 통일을 반대한다고 하셨는데

미국이 통일을 반대할 수는 있습니다. 그럴지도 모르죠.

근데 적어도 무기를 못 팔아 먹어서 or 통일한국의 친중가능성 때문이라는 말은

조금 납득하기 어렵습니다. 미국 수뇌부가 바보가 아니라면 말이죠...

무기 얘기는 제가 이전 글에 썼으니 통일한국에 친중가능성에 대해서만 쓰겠습니다.


결론은 친중 가능성은 0%는 아니지만

친중의 정도는 지금과 같거나 지금 보다 오히려 낮아질지도 모릅니다.

현재 대한민국이 친중을 하는 이유는 중국이 좋아서가 아닙니다.

당장 서해, 동해에서 이루어지는 불법 조업.

중국관광객들의 세계 도처에서 보여주는 몰상식한 행동.

대국이라고 주둥이만 털면서 치졸하고 논리도 뒷받침 되지 않는 사드보복.

끝도 없는 영토욕심 / 역사왜곡 / 공산진영이라는 한계 등등

이루 말할 수 없는 추태들로 인해 이미 한국 내 중국의 이미지는 Dog판입니다.


이런 상황에서 한국이 친중적인 행태를 보였던 것은

빨대꼽기를 하는 과정에서 그렇게 보여진 것 뿐이라는게 제 생각입니다.

값싼 노동력과 막대한 소비시장을 목표로 빨대를 꼽았던 것입니다.


현재 중국은 값싼 노동력과는 거리가 멀죠...

이 부분에 대해서는 중국 정부도 고심을 거듭하고 여러 대책을 세웁니다.


남은 것은 막대한 소비시장입니다.

인구가 많으니 이 막대한 소비시장이라는 이점은 없어지지 않을 것입니다.

하지만 그저 그뿐입니다.

우리가 중국에 물건을 팔 수 있는 방법은 품질우위를 가지는 것 뿐입니다.

동일 품질이 되면  공산당 주도로 인민들에게 중화사상을 이용해

자국 제품을 사용하라고 은연중에 마케팅 할 것 입니다.


현재 우리 정부나 민간에서도 중국의 사드보복 사태를 보며

중국은 안정적인 시장이 아니며 투자한 기업은 외줄타기를 한다는 것을 알고 있습니다.

이러한 상황에서 미국을 버리고 완전히 친중노선을 탄다는 것은 합리적이지 못 합니다.

결국 앞서 말했던 중국의 추태들로 인해 통일한국에서는 

현재 수준의 친중 혹은 더 낮은 수준의 친중이 이루어 질 가능성이 큽니다.





출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
북창 18-03-01 18:37
   
거기에 더해서...통일 후엔 동북 공정이 바로 현실에 직면하게 된 상태일테고...간도 문제도 반드시 외교 이슈가 되어야 할 문제이기 때문에...현재 보다 더한 갈등이 생길 수 밖에 없죠.
만약...그 때의 중국이 현재의 중국같은 분위기라면...사드 제재급과는 차원이 다르겠죠. 준전시급까지 발생할 수 있다고 봅니다.
한마디로...통일 후엔 최대 적국이 일본이 아닌 중국이 될 수밖에 없어요.
     
모나미펜 18-03-01 18:43
   
그렇죠... 일본이 중세잽랜드이고 거의 독재수준의 일당체재이지만
표면적으로는 민주주의진영이라 과거사만 똑바로 가르치고 반성하면...
(확률 매우 낮다는 것은 함정...)
전쟁이 날 가능성은 낮죠...

반면 중국은...  말씀하신 대로 당연히 통일 후 최대적국이 될 수 밖에 없죠...
반메흠 18-03-01 19:00
   
인도와 중국간의 관계와 비슷하게 진행될거라 봅니다.
동남아 국가들처럼 화교에게 경제권이 장악당하지 않는 이상 반중, 최소한 중국을 견제하는
노선을 택할수 밖에 없죠. 통일이 되도 친미는 계속될거라고 봐야합니다.
     
모나미펜 18-03-01 19:03
   
미국, 일본, 러시아, 중국 중 누가 가장 믿음직 하냐고 물으면...
두말할 것도 없이 미국이죠.
한미동맹은 보수, 진보를 막론하고 가장 우선되는 동맹이고
미국이 엄청난 병크를 저지르지 않는한 미래에도 그래야 한다는데 동의합니다.
스코틀랜드 18-03-01 19:05
   
나는 정말 궁금합니다.
님들이 지금 바라는 통일은 평화통일이잖아요
근데 문재인정권이 원하는 통일은 낮은 고려연방제통일입니다.
이게 뭔지 알고 계신지요 ?
과연 낮은 고려연방제통일이 평화적이라고 보시는건가요 ??
한마디만 하겠습니다. 낮은 고려연방제통일은 적화통일이랑 다를바가 없습니다.
     
모나미펜 18-03-01 19:15
   
저는 단계적 평화통일이라고 했지
고려연방제를 지지한다고 한 적은 없습니다.

제가 알기론 고려연방제 통일안은 북한에서 제시했다고
교과서에서 배운 것 같은데 맞습니까?
대한민국에서 대체 누가 고려연방제를 주장합니까??

제가 현재 통일에 대해 말하는 이유는 앞서 잡담게시판에
"미국이 한국의 통일을 반대하는건 무기를 못팔아서 이다"라는 글을 보고
반박 글을 달기 시작했고
이번 글은 "미국이 한국의 통일을 반대하는건 친중가능성 때문이다"라는 글 때문에
쓰게 된 것 입니다.
제가 문재인 정부를 선호하는지 안하는지에 대해서는 제가 쓴 글에 어디에도
없지 않습니까? 혹시 그런 뉘앙스의 글이 있다면 복붙좀 해주시겠어요?
저는 그렇게 쓴 적이 없는데 만약 있다면 제가 확인 후 사과 드리겠습니다.
제가 문재인 정부에 대해 생각하는 바는 있지만
오늘 쓴 글들에는 나타나지 않았을 것입니다.

저는 단 한번도 고려연방제 통일을 제시한 적이 없습니다.
미국이 한반도 통일을 싫어한다는 글에 대해 반박글을 쓰면서
통일이 되었음을 가정하고 그 과정에서 통일한국의 시너지를 극대화
하는 방안을 제시했을 뿐입니다.
     
Dominator 18-03-01 20:24
   
정신좀 차리시고요...
낮은 연방제 통일이 언제부터 낮은”고려”연방제 통일로 바뀐겁니까?
그 둘의 차이가 뭔지는 알고 동일시 하고 계신겁니까?
님아.. 개념 탑재 하는거 어렵지 않아요.. 제발 개념좀..
하니11 18-03-01 19:31
   
저번에보니 통일한국에 대한 중국댔글에 거의 미친듯이 중국사람들이 반대하고 말씀하신데로 해외추태 영토야심등 이런게 아직 중국이 만들어진지 얼마 안되고 우여곡절이 많아서 그런걸겁니다
머 친중이 줄어들수도 있지만 또 늘어날 수도 있어요
요즘세상에선 심지어 논문도 협업하는 세상입니다 혼자 천재가 숨어있다가 튀어나오는 거 아닙니다
세상에서 협업하고 더 좋은 미래를 만들수 있는 기회도 되죠
좀더 상대방을 존중하고 윈윈할 수 있는 사고가 필요하다고 봅니다
인생사 18-03-01 20:10
   
한국의 친중 가능성 보다는 중국의 친한 가능성이 크다고 봅니다.