징병제가 있는 나라치고가 아니라 징병제라서 그런거에요-_-

하지만 아무리 뭐라 그래도 일반인 보다는 낫다는거

그런가요? 그럴수도 있겠네요.--;;

그런데 그렇게 치면 군인도 일반인 일반인도 군인이니 아마추어 매니아와 군인의 경계도 모호하네요^^

군필자는 물론이요 지금 현역 병사들중에서도 자신이 사용하는 장비의 제반지식 및 전술지식 제대로 알고있는 사람 거의 없을걸요. 끽해야 분대장이나 분대장 출신병사. 그것도 전술훈련이 많은 부대에서나 근무해봐야 좀 알려나... 아주 기초적인것도 모르는 병사들이 대부분일듯.

그렇군요.. 그런데 왜 그리 자기분야가 아닌데도 전문가인척들을 할까요...

자기 군대 나왔다고 자랑하고 싶어서요(....)

....

사병은 한계가 있는데요

그런데 주장은 장군처럼 하더라구요^^;

모르면서 주장한는 건 문제죠

레이더와 시스템이 이지스지.. 이 사람은 왜 이런걸로 어그로를 끄나...

누가 그거 모르나요 문제는 거기도 버전이 있고 이지스함의 포인트는 그 시스템에 있는건데 다른 시설이 있을자리를 개조해서 미사일 32발 더 실었다고 펀치력 자랑하는게 문제라는거죠.

그럴꺼면 이지스함이아니라 전함을 만들어야죠.

누가 이지스함으로 대지공격할거라고 했나보넹.
전함 이야기하는걸보니.

딴소리 노답--;

해군쪽은 잘 모르지만 육군으로 따지면 멀쩡한 k9자주포 냅두고 k21로 주포자랑하는 격인가요...? ㅋㅋ

ㅋㅋㅋ 저도 군 체계는 모르지만 비유하자면 슈퍼컴 사놓고 게임 빨리 돌아간다고 자랑하는격이랄까요... 목적과 다른 아니 할수있는게 엄청많은데 그중에 하나가지고 자위하는거랄까요..

이 양반이 대체 뭘말하는지 모르겠네.
이지스는 '시스템'이름이에요.
전함급 함에 '이지스 시스템'탑재해도, 그게 이지스함입니다.

이지스 전함이죠 ㅋ
스파이-1레이더와 슈퍼컴퓨터 시스템을 합친게 이지스시스템죠 ㅋ

미사일 32발 더 실은 것과 다른 시설이 무슨 상관인가요?

뭐 잘아시고 계시니 다른 말은 안하겠습니다.^^ 제가 하고자 싶은말은 그 이지스 시스템을 가지고 할수있는게 여러가지가 있겠죠. 비싼 시스템이기때문에 마구 찍어낼수도 없으니 우선순위를 놓고 해야할게 있는데 ... 딱봐도 화력자랑용을 하기에는 다른 더 싼 대체제도 있는데 이상한 세계최강(?)자랑을 한다는거죠.

예를들어서 같은 급의 이지스 구축함 단가가 1조8천이고 일반 구축함 단가가 1조라고 칩시다.  함선의 이상적인 크기와 가장 효율적인 레퍼런스 설계가 있겠죠. 그러면 일단 그 설계에서 크게 변하지 않고 찍어나올텐데... 32발 묶음 패키지로 4개 최대(128발)하느냐 아니면 3개(96발) 하고 승무원 시설이나 기타 보조시설 소나라든가 를 보충하느냐라고 봤을때 무엇이 우선 순위가 되야할까요. 언뜻보면 128실으면 더 좋은거 같죠

그런데 한정된예산으로 이지스 구축함 2척만들면 3조 6천에 최대 128 x 2 = 256발이 최대치죠. 반면에 같은돈으로 이지스 구축함에 96발 싣고 + 구축함 1척 128발 + 더싸고 작은 크기 1척 96발 만들수 있다고 한다면 = 같은돈에  320발이나 되죠.  어차피 이지스 한대만 있어도 데이터 링크가 될테니 퍼붙는게 목적이라면 더 싼배에 미사일만 몽땅싣고 다녀도 된다는 말이죠.

왜 해군에서 미사일만 더 많이 싣는지 정확히 알려주지 않을까요? 저도 알고 싶습니다.

돈이 없어서죠. 뭐겠습니까.
이지스 구축함 세대 만들기도 버겁다는데 미사일 구축함을 더 만들기에 예산이 없는거죠.

그리고 어짜피 공격용일때 미국의 미사일 터렛일뿐이고

다른 곳의 신문들 댓글들봐도 너무들 무지해서 한숨이 다 나옴.  모르면 그냥 가만있으면 좋겠는데, 전혀 모르는 사람들이 이상한 선동에 끌려서 황당한 댓글들 다는거보면 말이 안나옴.  군사무기에 무지한 정도가 아니라 아예 그냥 기계자체에 대해서부터 무지한 거임.  그런데 무슨 전투기를 논하고 미사일을 논하고 잠수함을 논하면서 목청을 높이는 건지...

그렇죠 우리도 이렇게 해야한다 말만 많으니. 미국이 하면 우리도 해야하고 ...

병사들 복지나 시스템을 현대화하는것이 더 중요하다고 생각합니다.

님도 아는 수준은 뻔한 수준인데여? ㅎㅎ 나름 안다고 다른 분들을 뭐라하지만 님 수준도 마찬가집니다. 이지스함과 전함 운운하는 수준이면 문외한인거죠. 각 나라마다 추구하는 부분이 있고 한국이지스함은 대지공격능력을 강화시킨 부분이 있죠. 이건 우리가 북한을 최우선 대상으로 삼아서고 그 필요성에 따른 것들인데 님이 오버하네요. 일본은 섬나라특성상 대함과 대공에 집중하는거구여~ 일부의 막연한 사람들보다 님이 좀더 안다고 까내리는 수준인거지 님이 결코 그들보다 조금더 안다고 까내릴만큼 님 수준이 높은것도 아닙니다. 안하느니만 못한 말은 안하는게 좋은거죠.

저는 그래서 전제를 했죠. 전략 전술에 대해서 장교와 논한다? NO 무기체계에 대해 들뜬 망상에대해서 꼬집는겁니다. 지금 님이 말하는건 전략이죠.

우리나라에서 말하는 이지스함들은 Aegis Destroyer카테고리에 들어가는 배들입니다. WW2 때 전함이 아니고요. 목적을 상실한 보여주기식은 비효율적이라는게 핵심입니다. 퀵배달도 하레이 데이비슨 가지고 할수있죠. 피자배달도 벤츠로 할수있습니다. 무기자체에 대한것에 대해 이해가 떨어지는데 남들이 가지고 있으니 우리도 가져야되고 무조건 One up해야한다는데 머리보단 감성이 들어가서 문제라는거죠.

군사무기의 목적은 자랑이아니라 제압이나 이기는거 아닌가요? 내 대포가 더 크니 이긴다는건 아니죠.

님이 얼마나 많은 글을 보셧는지 활동하셧는지 모르겟지만 수박 겉핧기로 보고 까시는건 아닙니다
참고로 전 거기 가입도 안하고 2년정도 눈팅만 하는데 제가 수준이 딸려 이해도 못하고 글쓴적도 없지만
시야가 넓어지긴 했다고 느껴짐 이런식으로 타사이트서 아 거기 함 둘러보니 스팩놀이만 하는 명품족이나 좆문가 뿐인거 같다는 식으로 싸질러 놓으심 보기 그러네요
그리고 tv많이 보면 방송프로그램 이나 tv 만들줄 알아야 합니까? 컴터 많이 하면 프로그램은 걍 껌으로 짜야겠네요 ㅡㅡ;;; 님 이글은 걍 깔아 뭉개는글 같음 난 2년이 지나도록 수준딸려 발재한적도 없는데 대체 난 뭐임 지진아임

알고 모르고보다 자기가 믿고싶은것만 믿고 우기고 싶은것만 우기고
틀렸다는 사실을 인정하는건 졌다고 여기는 토론문화가 인터넷에선 더 개판으로 나타나서문제..

군사 전략은 정치에서 나옵니다.

한국의 정치수준 (일본 아래 취급받는 미국 똘만이)에서 한국의 시스템은 화력입니다.

그리고 한국이 주변국들보다 나은 것이 장거리 미사일이죠.

돈과 잘하는 것 그리고 정치 이렇게 맞물려 나오는겁니다.

참고로 이지스 시스템과 연동은 함대의 미사일 방어죠. 공격무기는 전혀다른겁니다.