문닫음되죠

말은 쉬운데 현실은 매일 층간흡연문제로 공지한다는...

이런 인식이 문제죠. 왜 흡연자때문에 상쾌하게 창문열고 있는걸 못해야 하나요? 아예 담배연기 피해를 안주는게 첫번째아닌가 싶습니다. 남때문에 창문을 못열거나 하는것 자체도 피해이기 때문이죠. 흡연자분들이 남에게 피해만 안주면 욕먹을 일이 없는데 말이죠

결론은 하나같이 이거죠.
같은 실수를 반복한다

비흡연자의 인식도 어느정도 높아져야되요 서로이해할수밖에.. 근데 층간소음은 건설사잘못..

양쪽에서 한쪽이라도 절대 양보 안 한다고 타협이 되지 않는 이상 일단 no답

생각해보니 흡연이 불법도 아니구 집에서 피는데.집에서  피해받기 싫다면 직접적인 담배냄새 자동차소음, 건설소음,매연등 끝없이 규제해야할게 많쵸 .. 고로 피해받기 싫으면 문닫고 사는수밖에..

담배냄새 처럼 개인 기호때문에 개인의 문제로 피해주는거랑 자동차나 매연 이런걸 같은 선상에서 놓는건 노답입니다. 자동차처럼 필요한 요소도 아닌데 말이죠

음 자동차역시 개인기호죠 버스나 지하철타고다닐수있는데 굳이 자기 편리를위해 타고다니니

자동차는 자가용만 포함된게 아닙니다. 그리고 자동차는 개인기호라고 하기엔 편의시설이기 때문에 많은 사람들이 이용하고 현대에선 없어선 불편한 것입니다.담배랑은 다르죠. 편의도구와 개인기호식품이 어떻게 같은선상에 놓입니까?

그렇담 님은 중국의 미세먼지는 허용가능하나 개인의기호에 의한 피해는 원치않으시는군요.. 거대한건 참을수있지만 개인적인건 용납못한다는건가요?

누가 중국의 미세먼지는 허용가능하다고 쓴적있나요? 우리나라에서 그런거면 몰라도 중국은 우리나라도 아닌데 왜요? 거대한건 참을수 있지가 아니라 현대생활에서 필수로 쓸수밖에 없는거랑 개인기호인 식품이랑 같은 선상에서 놓길래 해본 말입니다. 그 개인기호로 피우시는 분들이 남들 피해안가게 피우면 그만인거랑 어쩔수없이 편의도구라서 나오는 매연이랑 어떻게 같습니까? 제가 담배 피우지말라 했나요? 피해안주게 하랬지. 그렇게 말하면 끝끝내는 매연이니 뭐니 쓸데없는 소리 나오면 노답인거 모르세요? 뭔 담배 하나 때문에 문명생활 접으라고 할 기세네요

담배는 문명생활아닙니까? 그냥 창문닫으시면됩니다..

담배는 그냥 개인기호 식품입니다. 담배냄새 때문에 욕먹기 싫으면 피해주지 않는데서 피우면 됩니다. 남이 창문열고 있는걸 왜 못해야 하는지 이유좀!! 이러니 일부 흡연자들이 욕먹는거죠. 자기때문에 남들이 창문도 못열고 있는게 당연한것처럼 여기는거. 자기 아이앞에서도 그리 피우실 분이신가?

개인기호에 개인적취향을 너무 비하하시네요 집에서 담배피지 말아야할 이유좀!!내집에서 남의집에서 피는것도 아니구 내집에서 피는데 문닫으시면 된다니까요.. 자기때문에 흡연자가 개인적취향을 못누리고 있는게 당연한거처럼 여기는거. 자기 아이에게도 그렇게 가르치실분인가?

음.. 한가지 첨언하자면 흡연권은 금연권보다 위계상 아래에요. 양쪽이 서로의 권리를 요구하면 흡연권이 질 수 밖에 없어요. 다만 창문을 닫지 않았다라면 금연권의 침해를 피하려 하지 않았기때문에 어느정도 참작은 되지 않을까 싶지만요.

문닫으면 되는건 흡연자죠. 왜 비흡연자가 창문 열고 있고 싶어도 남때문에 문을 닫아야 합니까? 왜요? 문닫고 피우면 되는게 흡연자쪽이죠. 남한테 문닫으라 말라 강제할 권한이 없습니다. 담배냄새때문에 문닫게 할 권한도 없죠. 피해 안주는게 첫번째 입니다. 님의 담배연기 때문에 문닫아야 하는것도 엄연히 피해죠. 문안열면 되는건 흡연자쪽 아닙니까? 이런소리 듣기 싫으면 문닫고 꽁꽁 싸매고 피우면 되는겁니다.님의 담배피움으로 나오는 연기니까 향기로우실거 아닙니까 다 마시십시오. 아 그리고 내 아이가 있다면 남한테 피해주지 말라고 가르치면 가르쳤지 남한테 피해주면서 남한테 문닫으라고 큰소리치라고는 절대 안가르치겠습니다.

그렇긴하겠죠 피해를 입히는거니.

본문글 자체가 오바

인간들이 몸에 좋다고 들여온게 담배 입니다.
지금에야 그 유해성이 밝혀지고 있는 시점이지만
그럼,, 그 동안 나라 믿고 끽연한 사람들은 나라 믿은거죠.
유해성 있어도 한순간에 온 나라 사람들이 금연이 쉽다고 보십니까?

전 흡연자인데요.

제 솔직한 심정은 쌀밥 안좋으니 빵으로 대신할래?.. 이런 기분입니다.
솔직히 끊기 어렵지만 끊을려고 하는데 일부 성격 급한분들 때문에 말들이 많은거 같은데요.

차츰 흡연은 없어지리라고 보는게 맞습니다. 없어질꺼고요.
제가 생각하기는 과도기인거 같은데 그 시간이 좀 걸리는거뿐 아닐까요??????

◦ 즉, 합법적 상품에 대한 개인의 기호를 국가에서 강제로 전면 금지한다면 개인의 자유 존중
이라는 우리나라의 법․정치․사회․경제적 이념은 송두리째 부인(否認)되게 될 것임

◦ 개인의 사생활의 영역인 흡연에 대한 국가의 계도는 가능할지 모르나 자유권을 완전 금지․
박탈하고 위반시 처벌까지 하는 권한을 헌법 어느 규정에서도 국가에 부여한 적이 없음

― 사회적으로 허용된 위험을 가진 모든 천연․인공물질에 대해 국가가 전면적으로 판매․소
지를 금지할 수 있다면 국민의 자유권은 형해화(形骸化) 되고 많은 물질이 금지되는 결과를 초
래하게 됨

그러니까요....

합법적 상품이라도 개인이 아니라 타인에게 피해를 준다면 국가는 제재를 할수 있음.

개인기호식품을 섭취할 권리보다 윗단계에 있는게 건강에 대한 위협을 받지 않을 권리임.

피우지 말라는게 아니라 피해주지 말라는건데 피우지 말라는 뜻으로 해석좀 하지 마시죠. 항상 피해주지 말라하면 왜 피우지말라 하느냐는 말로 가면 노답!! 피우세여 얼마든지. 다만 그연기로 남한테 피해만 안주면 됩니다.집에서? 피우세여 문 꼭꼭닫고 충분히 혼자 다 즐기세요. 길에서? 남이 안맡을 정도의 장소에서만 피우세요. 그러면 됩니다. 절대로 피우지 말라는건 아니니 오해 ㄴㄴㄴㄴㄴ

개인은적취향은 존중하지 않아도되구 사회적으로 위험을 가진 물질은 허용되구.. 참 개인이라서 빡시네요..

존중한다니까요. 그니까 피우라고요.남한테 피해만 안주고 피우면 되는데 왜 피우지말라는 것과 동일시 하시는지.존중함 매우!! 혼자 즐기는데 누가 뭐라 하겠습니까? 개인적 취향이니 개인혼자만 즐기면 됩니다.남한테 강제로 그 담배연기를 같이 즐기[?]게 하지 않으면 되잖아요.

공장의 연기도 그공장과 관련된 개내들만 냄새 맞게해주세요.. 자동차연기도 자동차 탄사람만 맞게해주고.. 핵발전소 도 역시 그사람만 위험에 빠지게 해주소서..

어휴 진짜 노답.담배 하나에 핵발전소 까지 나오네요 ㄷㄷㄷ. 담배 쉴드칠려고 그걸 비교하는거 자체가 노답이죠. 토론할 가치 상실.

전 핵발전소에 따르는 위험을 감수하고싶지 않거든요 ㅋㅋㅋ

뭐 앞으로 타인에게 피해준다는 이유로 금연하도록 하겠지만 앞서 말한대로 선구자들의 과학적 무지에서 나온결과이고 또한 마약에 버금가는 효과도 무시 못하죠.

지금 끽연자들도 하나의 피해자라고 봅니다.
너무 서로 욕하지 말고요. 차츰 나아 질껍니다.

금연이 인류를 위해서라도 맞는말이고요. 한번에 되는일은 없습니다.
차츰 법이라던지 규제를 통해서 강도 높여서 완전 금연으로 갈꺼 같습니다.

relient님이 댓글다신 이 부분..
― 사회적으로 허용된 위험을 가진 모든 천연․인공물질에 대해 국가가 전면적으로 판매․소
지를 금지할 수 있다면 국민의 자유권은 형해화(形骸化) 되고 많은 물질이 금지되는 결과를 초
래하게 됨.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

형해화는 말그대로 유명무실이고요.
담배문제는 지금 논란처럼 개개인의 문제도 크지만 나라, 그것도 떠나 전세계적으로 이슈입니다.
말씀드렸듯이 과도기 인거 같고요. 로마전쟁님말도 맞죠
하지만 담배란건 딱 끊어라.. 해서 될부분은 아닙니다.

좀 지켜보고요 어차피 금연으로 가는건 맞아요.
흡연하는사람도 이제는 피해안가게 피워야한다는 것도 선진국 대부분의 생각입니다.

이제부터 점차 나아질껀데 로마전쟁님도 일단 기분 푸시고 지켜봅시다.
점차 나아질꺼에요, 저같은 흡연자는 멸종임.

그러하죠 ㅎㅎ

인간의 규제는 끝이 없고..