이제 문제는 저기 있는 먼지 하나까지 수거 봉인해서 수십만 세대가 지날 때까지 보관할 장소를 찾아야됨...아님 원전 그 자리에 해체하는 동시에 보관할 장소를 건설하면서 적재하던가.....아무튼 한번 건설해서 대규모 보수공사 없이 튼튼하게 짓는다고해도 각세대에서 계속해서 여기에 돈 들어가야됨.....애초에 원전은 미친짓이었음....콘크리트로 지어서 백년은 보수공사 없을 기적 같은 공간을 만들어야 될텐데.....이래저래 건설사들은 빨대 지대로 꼽는 곳이죠 .... 원자력발전은 미친짓
원자력이 있기에 지금의 대한민국이 있는겁니다. 무조건 혐오 비판 하지 마시길.. 원자력으로 값싼 전기를 생산하여서 기업이 발전할 시간이 있었고 물가가 안정될 수 있었죠. 원전 분명 단점도 명확합니다. 폐쇠를 하던 가동을 하던 양날의 검 입니다만..... 명백한건 대안도 없이 무작정 밀어붙이는건 엄청난 재앙을 불러온다는 겁니다. 친환경 에너지 참 듣기 좋은 말이지만 전혀 경제성이 없습니다. 요즘 태양열 패널 엄청 쌉니다. 그렇게 싼대도 왜 태양열 발전이 급속히 늘어나지 않을가요? 유지보수 비용이 발전 단가를 상회하기 때문입니다. 우리나라도 십년전부터 민간의 태양열 발전을 지원했습니다. 현재 100프로 다 망했지요 친환경이 마치 좋을거 같지만 결국 경제성 없으면 아무소영 없는겁니다. 아니면 한달에 전기세 천만원씩 낼 자신있으세요? 고작 치킨값 몇천원 오르는것에도 나라가 들끓는데 과연 에너지 비용이 급등하면 어찌 반응할지 궁금하네요.
다 반대로 적으셨네요. 폐원전과 폐핵연료봉 등 최소 10만 년 보관 비용과 위험성을 따지면 월등히 원전 발전 단가가 비싸구요 실제 태양광 발전은 해마다 매우 증가하고 있습니다. 우리나라만 각종 이유로 더딘거에요. 땅값, 지자체 규정, 지역 주민 반대 등등으로. 태양광 망했다는 것도 판매 단가 매우 내려갔을때 10년 20년 장기 계약한 일부가 망한거고 그 외 나머지 분들은 크게 혹은 적게 돈 벌었습니다. 뭐 단가 후려쳐서 싸게만 만들려다 피 본 사업자들은 자기들 탓이고. 이상한 소문 듣고 적으시지 말고 사실을 적으세요.