http://post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=8096634&memberNo=438952&navigationType=push

특별히 잘못했다기보단 삼성 견제 들어간 것 같습니다.
걱정할 것 전혀 없습니다. 지금 한 해 빼앗겼다고 게임 끝난거 아닙니다. 파운드리 갈아타기 쉽습니다.

그리고 신문기사 및 ㅈ문가들은 공정축소를 지나치게 내세우는데 공정게임은 이미 28nm에서 무어의 법칙과 함게 끝났습니다.
28nm까지는 공정을 낮추면 발열, 전력소모 효율이 크게 좋아지면서 원가도 낮아졌지만 28nm 밑으로는 효율상승폭이 둔화됨과 동시에 개당 원가가 오히려 상승합니다. 즉 메리트가 그리 크지 않습니다.

여담으로 컴퓨터 CPU도 이처럼 무어의 법칙이 종식되면서 성능향상폭이 크게 둔화됐습니다. 근데 ㅈ문가들은 또 인텔 욕만 하더군요.

컴퓨터 하드웨어 커뮤니티 유저들은 잘 알겠지만
"이게 다 TSMC 때문이다" 라고 하는 유명한 우스갯 소리가 있음.

이게 뭔 소린가 하면 TSMC가 항상 신공정에서 수율이 엄청나게 저조함. 그래서 얘네들 고객사(AMD, NVIDIA, 애플 등등)들의 신제품 출시일이 덩달아 연기됨. 그래서 이에 빡친 유저들이 "이게 다 TSMC 때문이다"라는 유행어를 만들어냄.




AMD Radeon HD 6900 시리즈 TSMC의 수율 문제로 출시 연기
http://bbs.ruliweb.com/news/board/1003/read/416094?search_type=member_srl&search_key=234499


http://www.kbench.com/?q=node/76624
엔비디아와 ATI는 TSMC의 낮은 수율로 직접 피해를 보고 있는 업체들이다. 이 둘은 TSMC에서 '반은 죽은' 웨이퍼를 사들일 수밖에 없으며 이것이 제품 단가에 악영향을 미친다.

참고로 '수율'이 뭐냐면

둥그렇게 생긴 '웨이퍼' 한 장에서 여러개의 칩들을 만들어냄. 그런데 그 중에는 불량품이
나올 수 밖에 없는데, 신공정 초기에는 기술이 성숙되지 않은 상태기 때문에 이 불량칩들 비율이
매우 높음. 이것을 수율이 낮다고 말하는데 TSMC는 특히나 낮은 수율로 악명이 높았음.

내년 1분기에 나와야될 스냅 845가
7나노로 나온다는건 그냥 개소립니다
7나노 절대 못 뽐음

삼성은 파운드리에 있어선 후발주자입니다. 삼성 파운드리가 tsmc에 비해 가지고 있는 약점이 2개있는데, 하나는 삼성 자체가 반도체 설계까지 같이하는 회사라 파운드리 주문사와 경쟁관계도 성립된다는 점이고 2번째는 후처리 패키징 공정에서 tsmc에 1~2년 뒤쳐저있다는 점이죠. 애플이 작년에 tsmc에 물량을 몰아준 이유도 tsmc만 유일하게 보유한 팬아웃웨이퍼레벨패키지(FoWLP) 기술을 사용하기 위해서입니다.

삼성은 이런 약점을 미세공정 기술의 우위로 버텨왔는데 그것마저 따라잡히자 큰 곤경에 접하게 된겁니다. 당장 내년부터는 삼성 파운드리 실적에 상당한 타격이 불가피합니다. 삼성파운드리에서 현재 삼성전기와 손잡고 후처리 패키징 기술을 필사적으로 개발하고 있는 중인데 이게 완성될때까지 1~2년은 고난의 시기가 될겁니다.

다아는  사실을 가지고ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅈㅈㅈㅈㅈㅈ파운드리로 먹고 사는 회사도 아니고 ,,,,,