역사적으로 수천년간 사람먹다가 남은 음식을 개에게 주고 키워왔어요. 물론 최근엔 너무 고추가루나 설탕등이 많이 들어간 음식이 많은지라 그 부분만 주의하면 될겁니다. 개사료는 생수처럼 상술이 크다고 봅니다. 물론 대부분의 개사료가 보관이 편하고 손쉬우니 개사료를 무조건 거부할 이유도 없죠.
요즘 사람 먹는것도 자기손으로 하기 싫어서 시켜먹고 사먹는 사람이 태반인데 개사료도 끓여야 하는데 일일이 해줄사람 얼마나 될까요..
사료주는게 낫긴 한데요 밥주시고 싶으면 마늘 양파 같은거 빼고 주시고요 소금은 되도록이면 사용하지 말고 주시면 될거 같네요 꼭 비싼 사료 아니라도 대량으로 사면 좀 싸게 구입하실 수 있어요 예전에 다 멍멍이 사람 먹던 밥먹여 키웠습니다 .. 이런 저런 사람 잘 안먹는 것들 넣어서 끓여서 개죽 만들어 주거나 .. 요즘은 애완동물이라고 방에서 키우니 그건 어렵고요 시골에서는 아직도 그런 집들 있고요 뭐 개팔자도 주인 따라가는 거니 .. 주인이 어떤 생각을 가졌냐에 따라 다른 삶을 살겠죠.일부러 학대하고 괴롭히는 거 아니고 키우는 스타일이 다른건 뭐 어쩔 수 없다고 봅니다
고양이는 탄수화물 소화 못하지만 개는 잡식성이라 탄수화물 소화가능합니다. 다만 확실한건 탄수화물 끓여서 줘야 한다는 점.. 날것으로 주면 잘 소화 못합니다. 개밥을 남은 음식 섞어서 끓여주는 이유가 그것입니다. 그러면 모두 소화가능!! 물론 개도 고기를 더 좋아하지만..
애견지식은 독일 같은 국가에서 한국으로 도입되는게 점점 늘고 있습니다. 사료만 먹이라는 기본지식도 포함돼요. 요즘에 사람밥 먹인다하면 그냥 안 키우길 추천. 사람을 위한 반혀 문화에서 반려동물을 위한 문화로 바뀌기 때문에 우리나라도 곧 애견면허제도 도입이 될 것으로 보입니다. 4가구중 1가구는 개를 키우고 있고 강형욱식 애견 행동학적 사육법이 늘어나는 추세이고요.
개 체중이 초소형견 1.2키로 부터 대형견 20키로 까지 있는데. 사람에 비해서 많게는 60배 적게는 3.5배 까지 체중차이가 납니다.사람음식의 염분 정도를 단순 체중으로만 따져도 소형견에게는 치명적입니다.
마늘양파 양념 소금 개밥 먹여도 멀쩡했다는 사람들은 개 수명을 년단위로 깎아가면서 키운거고요. 대형견은 길항능력이 더 커서 어느정도 먹어도 괜찮다치더라도 소형견은 독약 먹이고 있는거나 다름 없습니다.
개가 사람 음식 얻어먹으며 지낸게 문명의 역사만큼 오래됐는데 사람 음식 어지간한건 다 먹죠. 마늘 파 같은 매운 채소나 초코렛 콜라 술 담배 같은 인간에게도 해로운 식품은 기본적으로 거르는게 좋죠. 그리고 흔히 순종이라 불리는 애들은 유전적으로 쉽게 걸리는 질병이나 하자(?)가 있어서 알아보고 관리에 주의해 주면 좋긴 하죠.
개를 40년 가까이 키워 봤는데요.
집밥, 사료 다 먹여 봤는데 지금은 사료 95% 이상 먹이고 가끔 고기나, 과일 등 먹일때가 있어요.
특식 주는 날 처럼 남은 고기나 고구마 등을 간식으로 먹이는 거죠.
현재는 3마리 인데 그중에 한 마리가 엉덩이에 동전 만한 물혹이 있어요.
병원에 가보니까 째서 없애도 재발할 가능성이 크고 굳이 없애지 않아도 무방하다 해서 그냥 놔두고 있는데요.
웃긴게, 사료만 먹이면 혹이 작아지고, 사람 먹는거 먹이면 몇 일 동안 혹이 커집니다.
무슨 센서 같아요. ㅋㅋㅋㅋ
가능하다면 사료만 먹이는 것이 개의 건강을 위해서 좋다고 생각해요.
제일 큰 포대로 사면 가격도 그리 큰 부담이 아니고, 성견의 경우 양 조절도 알아서 합니다.
강아지가 먹으면 안되는것들이 꽤 있어요..예를 들어 마늘,양파,초콜렛, 오징어,자일리톨,소금, 포도 등등등..그외에도 많은데 먹으면 신장 망가지는등 독성으로 작용해서 죽어요... 그래서 강아지가 먹어도 되고 필요한 성분들을 모아 사료가 나오는거구요..물론 그게 인간이 편하기도 하죠....
강아지는 소금을 거의 분해 못하고 몸안에 그대로 쌓여서 간질환등 병에 원인이 됩니다
사람먹는거 먹어도 되냐? 먹어도 됩니다
단, 사람이 먹으려고 만든 음식은 주면안됩니다. 사람이 먹으려고 만든음식은 다 간이 되어있기에 주면안된다는겁니다. 마트에 파는 소세지나 햄등 마찬가지입니다.
그리고 강아지를 입양하시려면 강아지에대해 더 자세히 공부를 하시고 강아지한테 적어도 하루에 최소한 1번이상의 산책을 시켜줄수 있고 강아지 에게 할애할 시간적 여유가 있으실때 입양하시는게 좋습니다
강아지에게 이상한 습관들? 예를들어 아무거나 물어뜯거나 용변보는곳 이외에다가 실수를 한다던가 하는건 강아지한테 이미 환경자체가 안좋아 어쩔수 없이 나오는 행동들입니다. 대부분 강아지한테 문제점을 찾는데 문제의 대부분 강아지가 겪고있는 환경때문입니다. 강아지는 자기가 생활하는 공간에서 용변을 보는것을 정말 싫어합니다. 배변패드에 용변을 하는건 정말 어쩔 수 없기때문에 하는겁니다. 건강한 강아지를 키우고 싶다면 산책시에 용변을 보도록 교육하는게 좋습니다. 사실 교육이랄것도 없이 자주 산책하게되면 알아서 합니다. 강아지한테 중요한건 교육이 아니라 환경을 만들어주는겁니다.
개키울때 8년이상 못키운 사람은 실패한거라고 보면됩니다. 개 수명이 13에서 15살입니다. 예전방식으로 키운사람중에 뼈먹이다가 4살에 죽고 뭐하다 5살에죽고 사람밥 먹다가 7살에 죽고 이런거 요즘엔 다 잘못된 걸로 봅니다. 사람이 개를 죽인거지요 안키우는게 낫지요 그럴바에는. 개 수명 다 채울때 까지 키우지 못한 사람들의 조언은 들으면 안됩니다
보통 사료만 먹여라 그러는데~ 사료 또한 정크푸드임. 개또한 맛있는 것 먹고 싶어하는 식욕이 있구요. 사람한테 좋은 건강식이 강아지한테도 좋다고 생각합니다. 몇몇 음식은 제외하고요. 저희 집은 사료외에 간식은 사람음식 주는데 계란 노른자, 고구마 말린 것, 다진 소고기, 사과, 바나나 등 별탈 없습니다. 오히려 강아지용 간식이 자극적이고 몸에 안좋은 싸구려 성분 많은 듯요
사람도 다 80년 90년 사는거 아니에요
수명은 밥으로 결정 되는게 아니랍니다
대부분 현대의학으로 판명된건 수명은 유전자로 결정되며
단명하는 유전자를 가진 경우 단명하게 된답니다
반대로 장수하는 유전자를 가진 집안은 뭘 먹든 담배를 피든 술을 먹든
장수 한다는게 정설이랍니다.
뭔가 착각하신듯 그런글에 댓글 단적도 없고
행복한 견생이 수명으로 결정된다고 생각안합니다
잘살았다는게 곧 수명과 연결짓는 글도 적은적이 없습니다
제가 비판한건 금기시되는 음식을 주고 그것때문에 발명한 병으로 인해 강아지는 정작 고생하고있었지만 그것을 눈치채지 못하고 오래살았다고 잘 살았다고 말하는것이 주관적인 주인의 입장이다라고 한겁니다.. 이해가되시는지
16년 살고 올해 1월말에 보내줬네요.
사료가 기본이고 사람 먹는 건 굽거나 삶은 고구마 및 감자 , 과일, 삶은 돼지고기 이정도.
아, 치킨도 간혹 주긴했네요 그래도 삶은 닭을 더 많이 줬죠.
사람 먹는 걸 아예 안줬다해도 20살까지 살았을까 라고 생각하면 그럴것 같진 않네요.
댓글 풍성이라, 지나갈까 했습니다만, 이건 또 넘어갈 수가 없는 소재군요 ㅋㅋ
제가 만15년 키웠었고, 얼마전부터 다시 또 키웁니다. (현재 3개월)
기존의 개의 경우는 개밥과 사람밥을 믹스하여 주었는데요.
이게 일종의 확률싸움과 편의싸움이에요.
새로운 입맛을 알아버린 개들은 사료 안먹습니다..사람밥만 찿아요.
이걸 고칠려면 독한 마음으로 1주일간 굻겨서라도 사료만 주면 되는데,
이거 안됍니다. 전 15년간 포기했어요. 외면할 수가 ㅜㅜ
잠깐 편하다고 사람밥 주면, 이후로도 줘야하고, 견주가 식사하실 떄마다 낑낑거리고,
여러모로 힘들어집니다.
특히나 유아견에겐 사람밥이 안좋은게, 자칫 만성적 알러지성 피부가 될 수 있고,
소형견에겐 더더욱 주의를 요하고요.
걍 잘먹네? 하고 주셔도 좋겠습니다만, 더 보살피고 싶다면, 안주심이 좋아요.
간식개념(영양보충)으로 개에게 맞는 음식정도 살펴보시길 바랍니다.
무엇보다 중한 것은 중성화수술입니다.
개를 안키우는 분들은 무슨 중성화냐? 그럼 왜 데려감? 개의 권리를 도리어 외치는데요.
이거 말하기 좀 귀찮고, 여하튼, 새끼를 보실 것이 아니면 무조건 해야합니다.
내가 태어나 가장 슬펐던 것이 15년 키운 울집개가 죽은 그날이였고,
우울증에 수백번을 울었으며, 수천번을 안잊겠다 다짐하고, 죽은 기일을 지금도 기립니다.
견주도 다 같은 견주가 아니며, 개도 다 같은 개가 아닙니다.
나는 울집개 정말...진심으로 사랑했다고 자부하며, 다시 이렇게할 자신도 없습니다.
이런 제가 말하지만, 정말로 중성화는 꼭 하셔야합니다.
참고로, 저도 첨엔 반대였음. 그럴만하니깐, 중성화를 이리 강조하는 것입니다.
중성화는 애견인들 수의사들마져도 해야된다 안된다는 의견이 갈리는데
저도 사실 이부분은 하루에도 여러번 생각이 바뀔정도로 난해한 문제라 생각합니다.
여러의견이 있겠지만 중서화를 해야된다는 입장에서만 보면 강아지의 정신적 건강 때문이 큽니다.
육체가 멀쩡해도 욕구를 해소 할 수 없는 강아지는 인간이 이해할 수 없을정도의 정신적 고통이 따릅니다. ( 인간은 스스로... 되잖아요.. ?)
중서화를 반대하는 입장에선 윤리적인 중론이 많고 과학적으로 증명되지는 않았지만 성격이 바뀐다거나 뭐 그런것들도 있고요
우선 제가 적은 것처럼, 전 중성화 반대였습니다.
제가 사내고 여자를 밝히는데, 울집개를 중성화 시키다니! 아우,,안됄 말.
새끼를 보고자, 발정기 암컷도 데려왔었고,
이걸 내가 포기하지 않았고, 그래서 중성화를 시키지 않았습니다.
결국, 새끼를 보진 못했습니다. 너 닮은 새끼, 내가 키워주고 싶었는데..
언제 시켰느냐? 만13세 이후에 시켰습니다. 노견급에 들어갔을 때죠.
왜 시켰느냐? 아파서 그렇습니다..
노견이 되면 호르몬변화가 생기는데, 특히 생식기에서 암을 유발시켜요.
중성화 시키면 수명이 몇년 늘어난단 말을 들어보셨죠? 맞는 말입니다.
내가 중성화를 반대했기때문에 놈에게 암이 발발하였고,
내곁에 있을 시간과, 너가 있을 시간을 내가 뻇은 셈이 됩니다.
부랴부랴 중성화시키고, 그외 수백을 들여서 급한불은 껐습니다만,
결국, 이미 발발된 암이 재발하여, 암으로 죽게 되었습니다.
고통스럽게 죽었어요.
죽을 때가 됬음에도 내가 안보냈거든요.
마약성 진통제를 편법으로 구해서라도 놈에게 억지로 주입했고,
새벽이든 언제든 여차하면 응급실에 데려갔었고,
이빨이 빠져 식사도 못하길래, 내가 매일같이 죽을 직접 만들어서,
주사기로 먹여주었습니다. 강제 연명을 시켰죠.
그럼에도 너가...나를 떠나는 것은 내가 견딜 수가 없고, 내 책임같고,
그럼에도 너는...여전히 나만 보면 꼬리를 흔들며 반기고 ㅜㅜ
내가 중성화만 진작에 시켰더라도, 느끼지 않았을 고통입니다.
적어도 그 고통이 오더라도 수년 후에나 느꼈을 고통이겠죠.
하지만, 그때가 다시 돌아와, 내가 너를 고통속에 힘겹게 하더라도, 다시 반복했겠죠.
내 얼마나 돈이 들든, 혹은 내가 얼마나 정성을 보여야하든,
그저 너가 살아만 있으면, 내 부족하더라도 어떻게든 너에게 다 해주고 싶었음.
그깟 사내성이 뭐라고, 내 왜 중성화를 안시켜 이리 만들었을까..했었음.
아프니 죽겠네..이것도 운명이지? 개뿔이...
제가 원체 극성이니, 주변에선 편히 갔다? 행복했을꺼다? 이또한 개뿔이...
살아있지 않으면 안돼는 것이에요. 내가 더 잘해줄 수 있었으니깐.
제가 죽은개관련 우울증이 있어서, 잠시 사적인 감상을 적었고,
여기부터 보셔도 됩니다.
현대사회에서 인간과 개는 가장 밀접한 관계라고 단언할 수 있겠습니다.
이상적인 현상이야, 모두들 초원에 살면서 개 풀어놓고 사는 것이겠죠.
근데, 현실은 주로 좁은 실내공간에서 키우고, 산책으로서 운동량을 맞춰줘야하죠.
혹은 마당 없으면 키우지마라? 아우 ..이상적이죠. 현실감은 하나도 없고.
여기서 중요한 것은 현실에 맞춘 인간과 개의 공존입니다.
견주는 견주로서 개에게 해야할 책임이 있고,
개또한 초원에 풀어놓은 것처럼 살 수는 없는 것이에요.
서로가 서로에게 부담이여선 절대로 안돼고, 합의점이 견주나 개에게 필요한거죠.
중성화는 제가 위에 종나게 적었지만, 우선 개가 더 건강해지며, 수명이 늘어납니다.
견주 입장에선 나갈 치료비가 줄어들고, 함께할 시간이 늘어나고요.
이렇게만 보면 윈윈이겠으나,
우리는 원천적으로 동물에게 할 짓인가? 란 의구심을 안갖을 수가 없죠.
새끼도 보아야하고, 교미도 해야하지 않겠습니까? 이건 생명의 본능이니깐.
그러나, 작금의 현실은 다시 좁은 공간과 경제력에 부딪히게 되고,
새끼를 낳는다고 그걸 전부 감당할 견주란 극히 드물며, 책임지지 못하게 됩니다.
동물은 그 본능을 견디지 못하여 괴롭고, 그걸 해소시켜주면 견주가 괴로워지죠.
여기서 다시 질문을 하게 되지요. 그럴 바엔 왜 데려옴?
이걸 역으로 다시 질문을 하자면, 그래서 만약 내가 안데려왔더라면?
그 개는 어떻게 되었을까요? 막말로 안락사될 가능성이 높았지 않겠습니까?
중성화를 시킨다한들, 견주는 애견을 사랑하고, 죽을 떄까지 지켜줍니다.
(물론, 귀엽다 데꼬오고, 질렸다 버리는 놈. 돈 들어가게 아프면 버리는 놈 많죠)
과연 그 개에게 중성화란 전제만 한다면, 평생 누릴 호강이 나쁜 것만은 아니겠죠.
말을 올린 것처럼, 작금의 현실에 인간과 개는 공존을 해야하며,
합의점을 찿아야합니다.
이러면 좋겠네~하면 좋겠죠.
새끼 낳아도 다 키워주고, 더 빨리 죽어도 운명이니 하고, 치료비 더 들어가도 신경안쓰고,
초원에 풀어놓듯 자유롭게 해준다함도 좋겠으나, 그러지가 않은 것입니다.
아무런 책임감이 없는 3자의 이상적 주장과, 혹은 그럴 여건이 되는 일부의 외침은,
전혀 현실적이지 않으며, 오히려, 중성화를 안함으로서 생길 부작용을 야기시킵니다.
장담컨데, 유기견 수배는 늘어납니다. 그렇게 안락사도 수배로 늘어나고요..
중성화는 그래서 필요한 것입니다. 꼭요.
작성일 : 19-04-01 14:51
조회 : 1,508
