이분들이야 자기가 밀린다 싶으면 그냥 쪽수에 의존하시면서 공격하시긴 하는데 너무 걱정을
안하셔도 됩니다. 제가 힘이 든건 쪽수공격이 아니라 근거가 밀릴때라서.. 근거가 밀린적은 거의 없었던지라 별로 데미지 입을 일은 별로 없었습니다. 어차피 저는 제가 이길 싸움을 하지 불확실한 부분은 될수 있는한 안 건드려고 합니다. 제 나름대로 확신이 있는것이니 계속해서 지켜봐주세요 ^^
전라도지역 미세먼지 수치가 서울/경기지역보다 높은게 뭔 이유때문인지 안다고 했지? 옛날처럼 꽁무니 빼지 좀 말고... 좀 들어보자.... 또 늬일 해야 한다며 도망갈라고? 한국말 알아쳐먹으면 좀 미세먼지 원인에 대해 같이 좀 들어보자고... 'NASA에 짱깨가 있었나 보죠...'니 뭐니 니 스스로 NASA자료 문제있는거 인지하면서도 결국 내세우는게 NASA 그 허접자료... 그러면서 자기 불리해지면... 나중에 기회가 있으면 알려준다니 뭐니 하면서 꽁무니 빼기 작전... 늬 전매특허... ㅉㅉㅉ
- 늬같은 짱깨가 자료를 안줘서 아예 전환계수에서 중국요인을 빼버리고 연구를 했었다는게 첫번째 핵심
- 두번째 핵심은 그 연구를 했던 시기가 기가막히게도 (그나마 중국발 편서풍 영향이 가장 적은) 여름철 잠깐부는 동풍 즉 계절풍이 불때 서울 항공측정을 했었다는거지. 그런 (중국요인을 배제하고 동풍까지 부는) 상황에서도 중국요인이 30%나 나왔다는건 본격적인 미세먼지와 황사시즌에는 중국발 미세먼지 비중이 거의 절대적이란 얘기 아니냐...
- 그외에... 오염물질들의 경우
https://www.youtube.com/watch?v=4ZBnJYuen5E 동영상에선 정확히는 일산화탄소(Carbon Monoxide) 농도지도 라고는 하나 중국에서 저런 지도가 보일때에는 한국도 미세먼지, 초미세먼지 수치는 보통 비례해서 높아지지; 즉, 대기에 안보인다고 해도 초미세먼지는 있을수 있지만 저기 보이면 같이 묻어온다고 보면 됨 (심지어 중국발 황사에 방사능물질까지 발견되었고 "중국발 황사속에서 방사능 물질 검출 - YTN/2011년", 이런 기사가 벌써 7년전에 나왔던 기사임을 미루어볼때 최근엔 중국의 원자력발전소가 서해쪽에 집중되어 생겨나고 있고, 덩달아 이 중국발 황사/미세먼지속 방사능물질 농도도 상당히 높아졌을걸로 판단됨)
- 화력발전소가 미세먼지와 관련 없다는 기사 ("정부는 미세먼지 감축을 위해 노후 석탄화력발전소 5기의 가동을 3월부터 6월까지 넉 달간 중단하기로 했다. 이번 조치에 드는 비용은 1000억원이 넘을 것으로 추산되지만 미세먼지 감축 효과에는 의문이 제기되고 있다. 지난해에도 노후 석탄발전소 8기의 가동을 한 달간 멈췄는데 미세먼지는 1% 줄어드는 데 그쳤다. 전문가들은 “노후 석탄발전소 가동 중단은 한국전력에 많은 비용 부담을 안기지만 정작 미세먼지 저감 효과는 미미하다”며 “한전의 적자가 심해지면 결국 전기요금이 인상될 것”이라고 우려했다")
- 자동차뿐만 아니라 사람조차 별로 없는 전라도 신안 섬지역의 미세먼지 수치가 (한국에서 가장 많은 경유차가 다니고, 공장도 가장 많으며, 인구도 가장 많이 사는) 서울/경기지역보다 더 미세먼지 수치가 나쁜날이 많아졌고
- 미세먼지가 어디에서 오는지 알수 없다고? "한국 대기중 미세먼지가 '중국산'이라는 과학적 증거가 나왔다. 중국이 춘절(설날)기간 터뜨린 폭죽에서 배출된 초미세먼지가 국내로 유입된 사실이 확인되면서 그 동안 심증에 그쳤던 중국발 오염물질의 직접적인 물증이 제시됐다. 20일 한국표준과학연구원(이하 표준연)은 중국발 오염물질이 국내에 흘러 들어와 초미세먼지 농도를 '나쁨(51-100μg/m³)' 수준으로 끌어올렸다는 증거를 찾아냈다. 작년 춘절 연휴기간이었던 1월 28~30일 한국 전역을 뒤덮은 초미세먼지의 화학적 조성을 분석한 결과 같은 기간 중국 현지 불꽃놀이에 사용된 폭죽이 미세먼지의 주요 구성성분으로 확인된 것이다."
제발 좀 왜 전라도지역 미세먼지 수치가 서울/경기지역보다 높아지는 날이 많아졌는지... 그 이유좀 들어보자고... 3분 짜리 JTBC동영상에서... 전문가란 사람이 "복잡하다"는게 그 이유냐? 그 늬조차도 짱깨가 있다고 말한 NASA자료 인용하는게 전부냐고!? 아... 진짜 한국말 쳐 알아 들을수 있으면... 답좀 제대로 하고 도망가라... 이 무식한 짱깨색햐... ㅋ
"연구진은 "중국이나 북한의 경우 배출량을 알기 어려워 국제 학계에서 공동으로 추산한 배출량을 초기 입력 자료로 사용하는데 가장 최신의 자료가 2013년 자료이기 때문"이라고 밝혔다. 전문가들은 2013년의 환경이 최근과 큰 차이가 없을 것으로 보고 있다. "
중국요인을 빼버리는게 아니라 실제로는 중국요인을 추론해서 계산을 합니다 ^^
이것도 언론이 잘못 보도한것중 하나 이것도 얼마전에 이야기를 드렸습니다.
2. 그 연구를 왜 5-6월에 했냐면요. 그건 한국영향이 어느정도인지 파악하기 위함입니다. 중국의 영향을 파악하기 전에 한국영향을 알아야 그 다음 중국으로부터 오는 미세먼지 요소를 감안할수 있기 때문이죠. 뉴스에서 그부분을 보도한건 순수한국영향이 얼마인지 이야기 하기 위함입니다. 그럼 중국영향이 강한 3-4월에 할깝쇼? 그때는 중국한국 영향이 혼합되어 있기 때문에 한국영향을 알수가 없답니다. 좀 생각이라는 하고 사셧으면 좋겠네요.
3. 미세먼지 거동과 일산화탄소 거동은 정확히 일치하지 않습니다. 일산화탄소는 가스고 미세먼지는 particulate라고 일종의 미세한 가루 즉 조그마한 고체입니다. 이 조그마한 고체덩어리는 주변의 습도나 일사량 그리고 풍속이라든지 온도라든지 대기발산이나 정체라든지 기상상황의 영향을 굉장히 많이 받습니다. 따라서 일사화탄소와 같은 가스거동과 일치할때도 있고 일치하지 않을때도 있습니다. 이것도 작년부터 열심히 설명한 부분. 더군다나 earthnullschool의 그 자료는 scale을 조정하면 얼마든지 통계가 과장될수가 있기 때문에 감안을 하셔야 합니다. 실제로는 그래서 pm2.5나 pm10을 봐보시라고하는거고.
4. 이건 3번과도 연관이 되는 문제인데 국내저감조치가 발동된다고 하더라도 기상상황이 밑받침되지 않으면 별로 소용이 없습니다. 전체 평균적인 미세먼지농도는 한동안 계속감소하다 2012년부터 다시 올라가기 시작햇는데요. 그 원인은 아래 뉴스를 참고하시면 됩니다.
5. 한국의 남반도 지역의 미세먼지 오염은 중국의 영향도 있고 한반도 자체에서 발생한 미세먼지가 이동성 고기압과 같은 대기정체 소용돌이 갇혀서 영향을 줄수 있는 굉장히 복합적으로 나타나는 현상입니다. 말씀대로 중국의 영향이 아주 강할때도 있고 국내적인 요인이 강할때도 있습니다. 이건 케이스 바이 케이스입니다.
6. 미세먼지가 외래유입과 관련해서 중국요인이 가장 크다는건 어느학자든지 인정을 합니다. 저도 가끔가다 중국의 요인이 더 강하다고 분석을 해드리구요. 모든 요인이 중국때문만은 아니라고 이야기를 했지 중국요인이 전혀 없다고 이야기를 드린적이 없어요. 미세먼지를 생각하기 이전에 황사가 어디서부터 불어오는지 생각해보시기 바랍니다. 님이 말씀하신 그 춘절기간의 미세먼지 관련 논문은 굉장히 쓸데없는 논문입니다. 왜냐하면 황사만 생각하면 간단한 문제이기 때문입니다. 황사가 일본에서 오는것도 아니고 북한에서도 오는것도 아니고 중국으로부터 오는거 이미 우리 조상때부터 알고 있었던 사실입니다. 황사를 싣고오는 바람이 미세먼지는 안싣고 온다고 이야기 하는것자체가 코미디인거죠. 그래서 그 논문이 쓸데없다고 하는 것입니다. 중요한건 얼마나 많은 미세먼지가 특정한 기간에 한국에영향을 주느냐와 같은 구체적인 수치와 관련된 것입니다. 단지 바람이 먼지를 한국으로 싣고온다는건 아무 의미가 없습니다.
7. 전라도 지역 운운하실 필요가 없습니다.전라도 지역뿐만 아니라 서울경기를 포함한 백령도 지역에서도 중국영향이 클때도 많습니다. 그냥 케이스 바이 케이스에요. 님이 말씀하신 전라도 지역의 농도가 높은때는 주로 국내적인 요인보다는 중국의 요인이 강할때일수도 있고 국내적인 요인이 강한 영향일수도 있습니다 ^^
ㅋㅋㅋㅋ 그러면서 늬가 전에 인용한건... NASA자료 인용하며 짱깨는 30% 밖에 안되느니 뭐니는 도대체 뭔 개소리였지? 이제와선 그게 순수한국영향만의 조사라고? 순수한국영향만의 조사에서 짱깨영향 30%라는 얘기지?
그리고는 백령도와 서울의 미세먼지 농도가 똑같다는걸 희한하게 해석하는 소수의 짱깨말을 그 증거라면서 들이대는거냐... 늬 코메디 하냐... ㅋㅋㅋ
"차량이 적고 공장도 거의 없는 백령도의 오염도가 서울 중심가와 비슷하다는 건 중국을 포함해 해외에서 발생하는 미세먼지 요인이 크다는 방증"이라고 분석했다. "
또 다른 짱깨틱한 의견에 "베이징에서 서해를 지나 백령도까지 700km 까지 꾸준히 미세먼지가 줄어오다가 백령도에서부터 미세먼지가 줄지 않고 그대로 유지되고 있다" 는게 늬가 말하는 한국적 요인?
내가 꾸준히 늬같은 짱깨한테 되물었지. 백령도가 아니라... 순수 중국발 미세먼지 영향력을 알려면 서울이 아니라... 오염원들이 전무한 우리나라 서해 연안지역들... 특히 경유차나 발전소는 커녕 사람조차 잘 안사는 전라도 신안 지역 또는 제주도 미세먼지 수치를 보면 답 나온다고...
국내 요인이 있었다면... 시베리아쪽 북풍이 부는때엔 전라도는 서울/경기의 오염원들이 아래로 내려와 미세먼지 수치가 나빴어야 하지만, 전라도도 그땐 굉장히 맑은 날들이 지속 되었었지... 동풍이 불때도 마찬가지야... 경상도 동남지역 공장지대 오염물질들이 전라도로 날아들어와야 하지만... 전혀 그런 현상들이 없이... 중국발 편서풍이 아닌 동풍,북풍 계절풍이 불때면 그냥 한반도 전체가 청명한 날들이 대부분이었지...
그래놓고선 전라도지역 미세먼지 오염은 복잡하니까... 뭐? 이 색히 말을 보면.... 자기가 쓰고도 자기가 뭔말을 하는지도 잘 이해를 못하는거 같음... ㅉㅉㅉ
자 일년중 중국의 미세먼지 영향이 가장 약한 기간이 언제일까요? 바로 5-6월입니다. 그때는 오호츠크해 기단의 영향이 강할때라 님도 아시겠지만 동풍이 가장 많이 불때입니다. 그럼 한국영향이 크다라고 이야기할수 있겠죠. 공기유동이 당연히 한반도에서 중국으로 반대방향으로 흐르니까요. 그때라해도 바람이 완전히 동풍만 부는게 아닙니다. 바람은 지면에서만 부는것이 아니가 대류권 중층 상층에서도 붑니다. 그곳은 아래쪽 기상상황보다는 서풍의 영향이 거의 일년내내 강하게 나타납니다. 즉 아무리 동풍이 지배적인 시기라고 하더라도 서풍이 없는것이 아니기 때문에 결국은 중국영향이 없을수 없다는 것이죠. 그나마 한국의 영향을 알수 있는 가장 좋은 시즌이라는 뜻입니다. 실제 나사와 환경과학원 조사를 보더라도 30-40퍼센트의 중국영향은 이야기 하고 있습니다 ^^
단지 바람이 부는 방향대로 미세먼지 농도가 나빠지는 것이 아니랍니다. 일단 대기정체를 통해 미세먼지가 모여야 합니다. 풍속이 낮아야 하구요. 서풍이 불든 북풍이 불든 일단 풍속이 높은 날은 한반도를 둘러싼 대기상황은 대기정체 상태가 놓여있을 확률이 낮습니다. 님의 착각은 바람방향이 중국쪽에서 한반도로 부는 상황이라면 무조건 대기질이 나빠져야 한다는데 기인합니다. 실제로는 한반도 미세먼지가 나빠지는 상황은 보통 봄의 경우 이동성 고기압이 한반도를 남부나 동지나해를 지날때에 해당합니다. 물론 그때는 남풍 아니면 서풍의 경향이 강해지는데 그것이 중요한게 아니라 그때 대기정체가 심해진다는 것입니다. 한반도 내륙지역으로 보통 산둥지역이든 중국 남부지역이든 그때 중국으로부터 넘어오는 미세먼지 양도 꽤 되기도 하구요.
자 여기서 정리하면 중요한건 모아모아모아입니다. 바람의 방향은 여기서도 인과관계도 있고 상관관계도 있습니다. 핵심은 모아모아모이입니다
왐마... 다잇글힘 이 새끼 진짜 또라이중의 쌍 또라이네... 왜 같은 말을 되풀이하게 만드냐... 그러니까 하필 왜 WHY 중국의 미세먼지 영향이 가장 약한 시기에 서울 항공관측을 했었냐고... 중국에서 자료를 안줬다는 이유로 전화계수에서 중국요인까지 빼버린 그 조작된 결과를 가지고 중국영향은 30% 밖에 안되느니 우리 영향이 크니 뭐니 개소릴 하냐고...늬 포함해서... 그냥 "순수 한국영향" 만을 조사했고... 그러함에도 중국영향이 30%나 발견되었다고 발표했으면 될것을.... 늬처럼 짱깨틱한 색히들이 지금까지도 중국영향은 그 정도 밖에 안되고 있다며 아주 찰떡같이 그 온통 헛점투성이 나사자료 믿고 개소리 하고 다니는거 안보이냐? 늬를 포함해서... 와 진짜 이색히 말이 진짜 안통해... 짱깨색히...ㅋ
이보세요 아저씨.
브루트 포스 방식은 이전방식이구요.
항공측정을 통한 나사-환경과학원 조사는 좀더 진화된 방식입니다. 역모델링.
브루트포스 방식은 국내모델을 한뒤 다시 국내 초기값을 변화시켜서 기여율을 추산하는것이구요. 나사-환경과학원 방식은 예를들어 실제 서해안을 날아다니면서 실제 측정을 한뒤 그값을 가지고 다시 모델링에 집어넣어서 역추적하는 방식입니다. 그래서 그 방법이 한단계 진화를 하긴 한건 맞아요. 하지만 모든것에는 오차가 있듯이 그것도 오차가 있을수 있습니다.
오케이?
나사와 합동으로 한것도 완벽하게 정확하다고 이야기할수는 없습니다. 하지만 기존의 방식과 비교해서 좀더 오차가 줄어든 방식입니다. 그걸 가지고 중국을 깨갱시킬수 없다는 것입니다. 역모델링 방식은 중국의 배출초기값에 대한 문제가 있기 때문에 그 초기값을 중국쪽 배출에서 근거한게 아니라 실제 서해안의 특정지역을 쭈욱 스캔하면서 거기 오염수준을 가지고 역추적해서 추산했다는 것입니다. 결국은 추산한 결과라는것은 똑같습니다. 단 하나는 업데이트 안된 오래전 중국값 그것도 정확한지 알수없는걸 가지고 다른 하나는 한중 중간에 있는 서해지역을 실제 측정을 해서 역추적하는 방식
또 원점으로 돌아왔네... 아... 무식한 짱깨새끼야... 지가 스스로 의문을 제기한 연구에... 거기에 애초에 중국에서 자료를 안줬다는 이유로 전화계수에서 중국요인까지 빼버리고, 중국의 미세먼지 영향이 가장 약한 기간에 조사한 연구자료인데... 그걸 가지고 뭘 짜장들을 깨갱시키냐.. 애초에 늬같은 짜장들에게 입맛에 맞춰놓은 연구자료인걸 가지고... 뭔 말인지 이해를 못하네... 아휴... 병진색히가... 어떻게 방금전에 해놓은 말도 지가 못알아 들을수가 있지... 그지 짱꺵이같은 색히가 어디서 한국어를 배웠는진 모르겠지만... 참으로 안타깝다... 진짜... 전라도지역 미세먼지에 대해선... '케바케'란 황당한 답변을 쳐 해쌌고... 에라이... 미친X... ㅉㅉㅉ
애초에 짜장들 깨갱시킬려고 했다면... 중국황사 시즌기간에 한국의 자체오염원이 거의 없는 지방, 북풍이 거의 불지 않는 봄철이나 가을철에 전라도지역 연안에서 미세먼지 항공측정을 했었다면... 국내 어떤 누구도 토를 달지 않고 정확히 "중국의 한반도내 미세먼지 수치"를 알아낼수 있었을것... 거기에 더 나아가 좀 더 정확히 국내요인을 알고자 했다면... 겨울철 잠깐 북풍이 불어오는 때에 역시 전라도 연안지방 미세먼지 수치를 확인후... 두 수치를 비교분석하면... 국내요인 또는 서울/경기지역의 미세먼지가 인근 지역에 끼치는 영향에 대해 쉽게 분석이 됐겠지... 근데 왜 이런 쉬운걸 안하지? Ditto... 늬같은 짱깨색히들때문에... 은근히 정부기관에 늬같은 짱꼴라 친중파들이 많지... ㅋㅋ
이 좆만한 새끼야라고 제가 험한말을 하기 이전에 알아서 표현정화를 해주시기 바랍니다. ^^
중국전환계수가 반영이 안된게 아니라 이미 반영이 되는겁니다. 역모델방식이. 한중간에 실제 중간해역에서 측정을 하기 때문에 예전의 중국측 배출량을 추산한값을 사용하는게 아니라 실제 측정한 값을 가지고 중국측 배출기여도를 계산한 것입니다.
1->2->3 이런식으로 물이 흐를때 1에 어떠한 값을 입력해서 3의 출력을 추산하는게 기존방식이구요. 문제는 1에 입력하는값을 정확히 우리가 알수가 없다는 것입니다. 그래서 1의 입력을 사용하지 않고 2에서 측정한 값을 가지고 1과 3의 값을 유도하는 것입니다. 오케이? 2는 실제 항공측정을 통해 정확히 알수 있는 값입니다. 기존의 방식은 1이 정확한지 아닌지 알수 없는것이구요
니야말로 했던 똑같은 얘기들을 앵무새처럼 반복하지 말래니까? 늬 얘기는 결국... 위에서 간추린 그말 계속해서 도돌이처럼 반복해서 얘기하는거 아니야? 근데 늬 자신도 그 NASA 자료의 신뢰성에 의문이 있는거고... 전라도쪽 미세먼지는 그냥 케바케라고 믿고 싶은거고... 한국의 바람방향까지 바꿔버리면서 말야... 맞쥐? 짱끌라야... 가라 가... 색햐... 말이 통해야지..ㅋㅋㅋ
에휴
자기 생각과 다르다고 그런 표현을 하는 당신 스스로가 부끄러운 것입니다. 토론의 예절도 모르는 분이 남을 비판할 자격이 없습니다.
일단 여러차례 경고에도 불구하고 시정을 안해주신 관계로 신고는 했구요. 저는 이만 물런가도록 하겠습니다. 댁의 논리에 대해선 거의다 제 입장에선 설파를 했습니다. 댁 성향상 댁은 인정안하겠지만 제 입장에선 그렇습니다. 나중에 따로 기회가 있을지는 모르겠지만 기회가 오면 얘기를 하도록 하죠. 수고하셧습니다.
아무리 봐도... 늰 늬가 써놓은 글도 제대로 이해를 못하는것 같다... 진짜 정신박약아 인지... 모르겠지만... 늰 그 NASA자료만 신뢰하고 있다는거잖아... 근데 다른 늬 글들엔 또 그 나사자료는 중국에서 자료를 안줘서 그냥 장님이 코끼리 다리 만지듯 대충 때려집어 넣은거고... 짱깨가 자료 안주고 이전의 과거 자료를 쓰고 있다고 하기도 하고.. 순수 한국만 조사한거라 (순수 한국영향만 조사했는데도 중국영향이 30%나 나왔으면... 다른 기간엔 중국영향이 이보단 훨씬 높거나 거의 절대적이란건 누가봐도 명확한거고), 심지어 닌 NASA에 짱깨가 있다는 얘기까지 하며 늬 스스로 그 나사자료를 의심하고 있잖아... 자기가 가장 믿는 자료를 의심까지 하는 전형적인 싸이코기질이 너한테 있는건진 모르겠지만.... 진짜 지겹지도 않냐? 했던말 또 하고 또 하고... 물론 예전엔 중국발 30%니 뭐니 아주 찰떡같이 믿다가 나한테 설득당하고 나선 이젠 '알기어렵다, 케바케, 측정불가'등으로 늬 톤도 많이 누그러들었다는 점은 인정해주마... 하지만, 딱 거기까지야... 병진아... 미세먼지는 중국발이 절대적이고... 그걸 알기쉽게 보려면 전라도나 제주도쪽 미세먼지가 서울/경기지역보다 훨씬 높은 날이 많은걸 보면... 아니 그냥 전라도지역에서 중국영향력이 많은 날 즉 황사철에 미세먼지 수치 전라도 신안 섬같은 곳에서 측정하고.... 그 수치를... 겨울철 잠깐 있는 북풍이 불때의 수치도 함께 분석해보면... 국내요인이 몇프로고, 중국요인이 정확히 어느정도 되는지 쉽게 알수 있을것을... 늬 같은 짱깨색히들이... 끝까지 중국영향이 가장 약한 기간을 골라서 서울항공측정을 했던것에서 부터가 뭔가 의도가 있었다는 걸 의미하는것이지... 일부러 중국영향(마찰?)을 낮춰보려는 눈물겨운 친중파 찌끄래기들의 발버둥? 말이야... 바로 너같은 열등한 짱깨넘들 말이지... ㅉㅉㅉ
미세먼지는 일본 방사선 문제보다는 조금 복잡한 문제입니다. 복잡하다는건 일단 연구 생각보다 그리 많지 않다는거고 상대적으로 정확하게 어느쪽 기여가 큰지를 정량적으로 추산하기가 어렵다는 것입니다. 보통은 모델링에 기대여서 얘기를 하지만 모델링은 경향성을 이해하는데는 어느정도 정확하기는 한데 정확하게 어느쪽 영향이 큰지를 나타나는데에 있어서는 오차가 큽니다. 그건 위에 1번에서 설명했듯이 중국측 배출자료가 비교적 정확하지 않기 때문입니다. 울나라든 중국이든 미세먼지 예측은 미세먼지를 배출한 최초의 초기값에 대한 정보가 가장 중요합니다. 물론 기상학적인 불완전성도 있지만 그래도 초기값을 알면 어느정도 추론해 낼수 있는데 이걸 정확히 알아내는것도 그리 만만한게 아닙니다. 일단 국내 배출자료도 완전히 정확한게 아닙니다. 미세먼지 발생원 자체도 여러가지 유형이 있고 그 모든걸 될수 있는한 정확히 반영해야 하기 때문에 오차가 없을수가 없습니다. 중국측 자료는 그냥 대충 때려넣는거에요. 그걸 보정한게 나사와 국립환경과학원의 공동연구에서 시행된 항공조사입니다. 역모델링이라는 방식을 통해서 기존의 브루트포스 방식의 초기값을 때려넣어 대충 알아맞추는 방식에서 좀더 진화시킨거죠.
여기까지 글 읽고... 그냥 웃었다... 결국 늬가 인용하고 있는 그 자료들이란게 대충 짱깨측 자료 대충 때려넣은거고... NASA자료란것도 짱꺠색히들이 지 맘대로 중국요인 전화계수에서 빼버린거고... 아무 쓰레기 자료를 찰떡같이 믿고... 한국요인도 있다는건 순전히 늬의 추측이란 얘기밖에 더 되겠나... 그러면서... 중국발 미세먼지 빼박 물증 연구에 대해선 뭔 말같지도 않는 황사얘길 꺼내며 쓸데없는 논문이니 폄훼나 해쌌고... 참으로 한심하네..
그래서... 전라도지역 미세먼지가 서울/경기보다 높은 이유가 뭐야? 그냥 복잡해서야? 이 무식한 짱깨색햐? 예전엔 아주 찰떡같이 중국요인이 몇퍼센트니 하더만... 이젠 털리고 나니... 중국요인이 가장 크다느니 뭐니... 미리 빠져나갈 구녕은 만들어놓고 얘기하네... 열등한 짱깨색히... ㅉㅉㅉ
눈대중보다 정확하게 미세먼지의 기여율을 찾을 수 있는 방법이 있다. 예측 모델을 인위적으로 조작해보는 것이다. 미세먼지 예측 모델은 국내에서 조사된 배출량과 관측된 미세먼지, 국외 미세먼지 등이 바람에 따라 이동하거나 화학 반응으로 생성과 소멸한 결과를 통해 예상 농도를 얻어낸 것이다.
그런데 입력하는 국내 미세먼지의 배출량을 인위적으로 조금씩 조절해보면 국내 기여율과 국외 기여율을 알아낼 수 있다. BFM(Brute Force Method)이라고 불리는 방식인데, 예를 들어 국내 배출량을 20% 줄인 뒤 같은 기상 조건에서 예측 모델을 수행해봤더니 수도권의 미세먼지 농도가 20% 그대로 줄었다면 국내 영향이 100%라고 추정할 수 있다.
반대로 국내 배출량을 20% 줄여도 수도권 미세먼지 농도가 전혀 변화가 없었다면 100% 국외 영향으로 추정할 수 있는 것이다. 환경과학원에서 이런 방식으로 최근 짙은 미세먼지가 이어졌던 지난 17~21일 수도권 지역의 미세먼지 기여도를 계산해봤다.
=========================
이거보고도 웃으신다면 제가 웃을차례긴 하지만요 ^^
전라도지역이 미세먼지가 서울경기보다 높은 이유는 국내적인 요인일수도 있고 중국과 같은 외부미세먼지 유입일수도 있습니다. 그건 케바케라고 언급을 해드렸어요. 단지 매 케이스마다 다른걸 무자르듯이 중국책임이야 아니야 한국책임이야 이렇게 답을 하라는거 자체가 무식한 질문 ^^
ㅋㅋㅋ 누가보면 일년내내 한반도는 북풍이 부는지 알겠다... 그래서 서울공기가 전라도까지 항상 내려가고... c8 그러면 이렇게 미세먼지나 황사로 연중내내 고통받지도 않아... 한반도는 1년 내내 중국발 편서풍 영향으로 이렇게 개고생을 하는거고... 중국에서 바로 바람이 불어오는 전라도지역 즉 오염원이 전혀없는 곳에서의 미세먼지 연구가 '중국발 미세먼지'연구의 가장 큰 시.발점이 되어야 하는데... 절대 그렇게는 인될테지... 100% 중국발 미세먼지라는게 발각되어도... 우리로선 할수 있는게 없거든...
과학적 증거는 제쳐두고, 국내외 관련학술논문만 수천건 이상인 중국발 황사조차도 자기탓이 아니라고 발뺌하는 짱깨들인데... 과거 우상호 의원의 일화인데, 2013년도 국회 외교통일위원회 시절 당시 외교부에 "황사가 이렇게 심한데 중국과 협상 못하나?"란 질의를 한 적이 있었고, 외교부는 이 문제로 중국에 의사타진을 전했던적이 있었다; 놀랍게도 이후 중국은 (뒤가 구렸는지) 황사문제 자체를 일절 언급치 못하도록 '황사언급 금지' 조치까지 내린적도 있었지. 뻔뻔하게 오리발작전으로 일관하고 있는 나라가 중국이란 나라고, 최근엔 한.중.일 이 세나라가 중국발 황사에 대해 공동조사를 하자는 우리측의 제안도 묵살했었지...
꼭 늬같은 짱깨들이... 반대하는것도 온갖 억측과 거짓 자료들을 들고 일어난것 하며... 어쩌면 이렇게 닮았냐... ㅉㅉㅉ
딴소리는 안듣습니다? ㅋㅋㅋ 아... 예.... 예... 늬 대가리엔 (늬스스로도 의문을 제기한) 그 NASA자료 그거 하나만 들어있는거 같으니... 뭔 얘기를 한들 늬가 쳐 알아 듣겠냐... 우리나란 1년 내내 북풍만 부는 나라야...그래서 전라도 미세먼지는 모두 북쪽에서 직통으로 내려온거지... 그지? ㅉㅉㅉㅉ
풍향자료는 제시를 못한다는 것이죠?
그럼 그건 넘어가겠습니다. 댁이 헛소리라고 이해를 하고.
제 머리속엔 나사자료 그거 하나만 들어있는게 아닙니다. 먼저도 이야기를 드렸듯이 거기에도 오차가 있고 그거가지고도 중국을 깨갱시키기는 힘들다고 이야기를 드렸습니다. 단 그 나사자료가 가지는 의미에 대해서는 설명을 드린것입니다. 그걸 가지고 완벽하다고 저는 이야기 하지 않습니다. 위에서도 얘기했드시 미세먼지는 방사선 문제보다는 연구가 많이 덜된 상태고 훨씬 복잡한 문제입니다. 굉장히 오랜동안 관찰이 필요하고 모델링 방법론도 계속해서 개선이 필요로 합니다. 어차피 지금은 수많은 데이타를 모으는 단계라고 생각하고 공개되는 결과는 어떠한 추세를 파악하기 위한 대략적인 자료라고 이해하시면 됩니다.
ㅋㅋㅋㅋ 지도 알고 있다는 풍향자료 갖고 오라네... 솔직히 여름 계절풍... 겨울 계절풍 이런거는 초딩때 배우지 않냐? 이런 상식을 증거 내놓으라 하면... 하긴 늬가 지금 코가 석자라서 그러는거겠지... 전라도쪽 미세먼지가 서울/경기보다 더 높은 이유에 대해 말하라고 하니까... 자긴 무척이나 이에 대해 잘 알고 있다면서... 온갖 생색 다 내더니만... 결국 말한다는게 "케바케"... ㅋㅋㅋㅋㅋ 에라이... 짱깨 색히야... 좀 부끄러운줄 알아... 뇌는 그냥 악세사리냐.. ㅋ
ㅋㅋㅋ 서울/경기도에서 전라도로 바로 직통으로 내려오는 계절풍/북풍이 일년중 몇일이나 되는지 한번 알아봐라... 내가 이런 색히하고 시간을 보냈네 그려... 미친 짱깨하고... ㅋㅋㅋㅋ
==================
본인이 한 얘기입니다. 근거자료 가져오시기 바랍니다. 인신공격하면서 화제를 다른쪽으로 돌리실 모양인데 제가 그리 만만하지가 않습니다. 딴소리 말고 가지고 오세요...
당장 근거자료도 제시도 못한다는건 댁이 그냥 추측해서 하는 소리라는 것입니다. 댁 스스로가 부끄러운줄 아셔야 합니다. 상대방은 철저히 근거가지고 이야기하는데 자기는 막 소설을 쓰고 앉아있고. 전 소설은 별로 안좋아힙니다. 사실자료를 좋아합니다ㅣ.
에휴... 미친 개색히한텐 몽둥이가 약이라고... 늬는 전라도쪽 미세먼지가 서울/경기지역보다 미세먼지수치가 더 높은 이유에 대해 엄청나게 잘 아는것처럼 거짓말을 쳐오다... 이 게시글에 고작 남긴다는게 "케바케~"... 그 이유를 케바케라고 얼버무리고 있지... 그래서 난 한반도는 기본적으로 편서풍영향 지대로, 늬 말대로 전라도쪽으로 서울/경기쪽 공기기류가 직통으로 내려올려면 겨울철 잠깐인 시베리안기단 북풍이 불어오는때 잠깐이라고 분명히 말했다... 시베리아기단의 한랭건조한 북풍이 부는 기간이 1년 내내 있질 않는이상... 서울/경기지역이 공기기류가 전라도로 내려올수가 없다는건 늬도 잘 알고 나도 잘 알고 있질 않나... 이런걸 또 증명하라.. 어쩌라 하다니... 참 늬도 참 딱하다... 이 정신 박약아 색햐... ㅉㅉㅉ
전 거짓말을 한적이 없습니다. 오히려 댁이 무조건 중국탓이라고 확인되지 않은 본인의 추측을 가지고 거짓말을 하고 있어요. 위에서도 언급했듯이 한반도 전역은 중국의 영향, 한반도 자체의 영향, 그리고 이둘이 섞인 영향이 케바케로 작용한다고 이야기를 드렸습니다. 그럼 당연히 한국의 영향이 더 클수도 중국의 영향이 더 클수도 있는 것입니다. 도대체 이게 뭐가 불만이라는건지 이해가 불가. 왜 중국탓만 해야 하는건지? 중국탓이 전혀 없다는 것이 아님을 분명히 인지시켜드렸는데 도대체 저한테 뭐가 불만인지 이해불가
전라도쪽 미세먼지 수치가 서울/경기지역보다도 높은 미세먼지 수치에 대해 늬가 먼저 잘 알고 있다고 말했어... 근데 고작 나온 답변이 '중국때문일수도 있다... 서울/경기쪽때문일수도 있다 고로 케바케다' 이지? 누구 때문일까? 1년 내내 시베리아/북풍 계절풍이 불지 않는이상... 전라도쪽 공기기류는 절대적으로 중국쪽 편서풍을 (1년 내내) 받을수밖에 없다는건 늬도 잘 알고있지? 아니지... 늬 대가리로는 모르겠지... ㅋ
밥먹으러 간 사이에 또 헷소리 갈겨놨네... 잘 안다매? 이제와서 또 잘 안다고 이야기 하지 않았다고? 너 혹시 단기치매증 환자냐? 아님 그냥 내가 아는 그 정신박약아 환자냐... 잘 아니까 늬가 1년내내 또는 최소 6개월이상은 북풍... 즉 서울/경기쪽 공기기류가 정확히 90도로 내리 꽂는 일짜가 최소 1년중 절반 이상은 된다는걸 증명을 늬가 해야지 빙신아 ㅋㅋㅋ 이 색히야... 늬 말대로 케바케가 되려면... 위에서 아래로 직각으로 내려 꽂는 (겨울철중에도 잠깐 부는) 시베리아에서 아주 칼같이 직각으로 내려 꽂는 북풍 계절풍이 최소 12개월중 6개월 이상이 지속되는거라야... 케바케가 되는것이지... 정확히 겨울 계절풍이 몇일이나 되는지는 연도별로 다 다를테지만... 겨울철에도 그런 날이 계속해서 이어지는 것도 아니고... 작년/올해 겨울철엔 시베리아기단/북풍이 부는 날엔 전라도도... 서울/경기도도 한반도 전체가 모두 하늘이 무서울정도로 맑았음이야..(늬 혹시 한국에서 안사니까 모를테지만... 여기 한국에서 사는 사람들 모두 느꼈어 이 병.신아) ㅋ
작성일 : 18-04-04 13:25
조회 : 946
