해당 기사 링크좀 주세요

http://egloos.zum.com/korearms/v/1164964

그뿐만 아니라 구매댓가로 해주기로 했던 기술지원도 줄줄이 다 캔슬 시켰죠
대표적인 것이 AESA 레이더...
그런데 사실 이건 미국이 생깐게 아니라 애초에 기술 지원은 강제가 아닌 권고사항으로 우리 국방부가 계약을 해 놓고 국민들에게 알리기는 마치 기술지원이 무조건 될것 처럼 발표한 거죠
첩보 위성도 마찬가지...
한마디로 우리 국방부가 개호구짓 해 놓고 국민들에게는 거짓말로 무마한 거

미티어는 유럽 방산업체 MBDA사 미사일 이죠... 무슨 미국이 달게해줘요.
그냥 지들이 수입해서 다는거지..

미티어 미사일을 지원할수 있는 소프트웨어가 일본은 있지만 한국용 F-35는 없다는군요..

전형적인 그러터라 말일뿐입니다 설사 그러타고 해도
우리는 할말 없습니다 헬본처럼 F-35에 처음부터 투자을햇습나요
안했습니다.. 근데 이제와서 차별 타령하는것 자체가 말이에여 어린애 투정에 불과합니다...
우리도 충분히 투자할수있서습니다 근데 안안하다가 이제와서 헬본이 더좋은것
받으니깐 광분하는것 자체가 코메디일뿐입니다

그러면 일본은 개발 투자국인지 근거를 대시길..뭐 돈많이 줬다면 그만큼 일본이 호구짓을 한거니 할말 없지만..

F-35애기하면서 헬본이 개발투자국인걸 모르시고 하는 애기하십니까
어이가 없네요..

F-35를 살때 이미 기술이전은 포함되있습니다..그걸 못찾아 먹는 놈들이 바보지요..

http://v.media.daum.net/v/20150922121408964?f=m 뭔솔? 기술이전 애초에 신청도 안함

문제가 있는 내용이군요.

사실관계를 말씀드리자면.....

일단, 미티어미사일은 MBDA인 것은 맞습니다. 그리고 미티어의 무장을 원하는 건 영국입니다.
그래서, 영국이 주도하에 F-35에 인티 프로그램 개발을 요구해서 록히드마틴의 협력을 얻어서 개발이
진행중입니다.

문제는....

1. 기존 미티어 미사일의 형상으로는 F-35내부 무장창에 탑재가 안된다는 사실.

2. 미티어가 등장할 때는 AIM-120(암람)을 능가하는 혁신적인 중거리 공대공 미사일이 될 것을 점쳐왔으나
유도시스템의 문제로 요구성능 확보가 더딘 상황이었음.

3. 여기서 영국은 일본의 AAM-4에서 사용된 유도시스템 및 레이더 장비에 흥미를 가지고 협력 요청을 함

4. 일본 역시 자국산 미사일을 F-35에 탑재하길 원했으나 기존 AAM-4를 F-35에 탑재하기 위해선 개량개수
비용과 시간이 소요됨.

5. 여기서 영국과 일본이 협력해서 미사일추진부 및 형상은 영국... 유도시스템은 일본이 담당하고 미티어를
F-35에 탑재하는 방향으로 개발을 추진하게 됨.

결론, 따라서 영국 미티어 미사일의 F-35 인티에 일본이 개발협력국으로 자금과 기술을 낸 관계로 미티어의
일본 F-35 탑재가 가능하게 된 겁니다.

아무 한 것 없이 미국이 오냐오냐 하면서 덥썩 미티어 인티를 해준게 아니라 F-35 개발협력국가 티어1인
영국과의 협력을 통해서 길을 연 겁니다.

한국이 자국산 미사일의 F-35탑재를 원했으면 비용과 기술을 제공하고 탑티어 국가들의 공대공 미사일
인티프로그램에 협력했으면 좋았겠지만 그러지 못했을 뿐 차별이 있었던 게 아닙니다.

이야기를 돌려서,

현시점에서 보자면, AIM-120최신형 모델의 경우 현용 미티어 미사일과 사거리 등에서
크게 뒤쳐지지 않습니다. 오히려 비행특성상 일정부분에선 미티어보다 우수한 부분이
존재하고....

결정적으로 미티어 미사일보다 월등한 부분은 유도시스템 및 미사일 내부의 교전DB가
영국 미티어와 비교불가라는 사실입니다.

우리도 언젠가 단거리 공대공 미사일만이 아닌 중거리 공대공 미사일까지 독자개발할
날이 오겠지만, 딱히 미티어가 있고 없고에 따른 유불리가 확~ 차이나는 정도는 아닙니다.

미티어도 무장할 수 있게 된다면 무장의 선택의 여지가 넓어진다는 정도입니다.
AIM-120의 성능 향상속도가 그만큼 눈부셨고, 미티어는 애초의 창대했던 계획에 비해
결과물이 어정쩡해졌고요.

우리 F-35는 AIM-120을 무장하게 될 것이고 교전성능상 미티어와 비교해서 일장일단이
있으며 우열을 가리기 힘듭니다.

참고로, MBDA는 현재 개발중인 F-35탑재용 미티어를 한국공군에도 공급할 수 있을 것이라고
이야기도 했습니다만, 미티어의 주요개발국인 일본이 방해를 하게 되면 미티어 미사일 수급에
문제가 생기기 때문에 개인적으로 미티어는 신경껐으면 합니다.

다만, KFX의 경우 미국산 무장의 수출거부가 될 경우 대안으로 미티어를 중거리 공대공 미사일로
제안하는 방법도 있기 때문에 협력의 여지는 열어둘 필요는 있을 듯 합니다.

밀덕등장... 두둥~.... 자게정화시도중...

역시 전문가가 오니 좀 정리되는군요. 먼소린지는 잘 모르겠지만 대충 알듯말듯 하네요. ㅋㅋㅋ

내공이 느껴지네요

aim-120 암람은 미국을 제외하면 우리가 최대 보유국이죠. 뭐 그럼에도 미국처럼 넘쳐나는게 아니라서 f-16과 f-15에만 달지만 f-35는 기본으로 암람이 인티되어 나올테고 굳이 우리가 미티어를 인티해서 구입할 이유가 없는데. 본문내용으로 보면 미티어를 꼭 인티해야 하는데 미국이 우린 안해주고 일본만 인티해줬다는 식이네요. 사더라도 암람을 더 사야하는데... 미티어를 사서 kf-16과 f-15k에도 새로 인티할 그 돈이면 걍 암람을 당연히 더 사는게 낫고 D형 팔기만 하면 얼른 사야...

애초에 계약을 그리한겁니다. 그냥 계약한대로 진행된것뿐이고요. 이건 일본도 마찬가지이고

쓸대 없는소리 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅈㅈㅈㅈ