가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 북한은 비핵화 할 마음이 없어요

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 19-03-02 19:04

북한은 비핵화 할 마음이 없어요

글쓴이 : 건즈

우리가 원하는 완전한 비핵화를 북한은 할 마음이 없습니다.

트럼프가 회담 결렬되고 기자회견에서 그랬죠? 비핵화란 단어의 개념을 혼동하는거 같은데
비핵화란 핵을 완전히 제거하는거라고 했죠.

솔직히 우리가 말하는 비핵화와 북한이 말하는 비핵화가 과연 같은 개념인가? 이거부터가 확실하지 않은거 같네요.

우리나 미국 국제사회가 말하는 비핵화는 핵을 완전히 제거하는걸 비핵화라 하는데
북한은 생각이 다른거 같다는거죠.

즉 앞으로 핵을 만들지 않겠다 이걸 두고 북한은 비핵화라 말하는걸 수 있다는 겁니다.

북한의 비핵화 개념이 즉 앞으로 핵을 더 이상 만들지 않겠다란 개념이라면
한마디로 앞으로 더 계속 핵을 만들지 않겠다는거지

만들어 놓은 핵을 폐기하지는 않겠다란 개념이죠. 즉 핵동결이라는거죠.

북한의 비핵화 개념이 핵동결이라면 영변외 다른 핵시설 폐기를 거부한게 왜 거부하는지 알 수 있는거죠.
일단 영변만 폐기하고 다른 핵시설에서 계속 핵만들고 시간 질질 끌면서 자신들이 원하는 핵탄두 숫자를 확보한 후

그 때서야 다른 핵시설도 폐기 하겠다고 하겠죠.

북한이 정말 우리가 말하는 완전한 비핵화를 할 마음이 있으면 트럼프가 요구한 다른 핵시설도 폐기하란걸
거부할 이유가 없죠.

지금 당장 만들어 놓은 핵무기를 내 놓으란 것도 아닌데 말이죠.

완전한 비핵화를 북한은 할 마음이 없고 자신들이 원하는 핵무기 숫자를 확보한 후에
그 때서야 핵시설 폐기하겠다고 할 것이고 만들어 놓은 핵무기는 절대 포기 안할것이가 이게

중국 러시아 전문가들이 말하는 북한의 전략이라는 겁니다

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

이순덕

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		깍기감자 19-03-02 19:05 이제좀 지겨움을 너머서 진저리 날라고 한다... 핵무새짓 고마좀.. 이제좀 지겨움을 너머서 진저리 날라고 한다... 핵무새짓 고마좀..



		CowBoy 19-03-02 19:06 와~~ 정말 너무하시네.. 이슈게나 정게에 가세요 좀 쉽시다.~~~ 와~~ 정말 너무하시네.. 이슈게나 정게에 가세요 좀 쉽시다.~~~



		아이유짱 19-03-02 19:07 그래서 뭐 어쩌라고...니 말 맞다고 칭찬해줘? 그래서 뭐 어쩌라고...니 말 맞다고 칭찬해줘?



		abwm 19-03-02 19:08 그럼 간단합니다. 중국을 더욱 압박해야죠. 미국은 이번에 중국을 더압박할수도 있지않나 싶네요. 그럼 간단합니다. 중국을 더욱 압박해야죠. 미국은 이번에 중국을 더압박할수도 있지않나 싶네요.



		사바나 19-03-02 19:09 알바는 쉴 수 없어요 나름 평가도 받고 성과급도 있고 짤리기도 한다능 알바는 쉴 수 없어요 나름 평가도 받고 성과급도 있고 짤리기도 한다능



		쿤신햄돌 19-03-02 19:10 구구절절 다 너님의 뇌피셜일 뿐이지 정은이 입에서도 완전한 비핵화란 얘기가 나왔는데 너님 말 대로라면 실무회담에서 쫑나야 정상이지 합의문까지 만들어놓은건 뭐다? 다 트럼프가 지금 싸인하고 싶지 않았을 뿐이다. 구구절절 다 너님의 뇌피셜일 뿐이지 정은이 입에서도 완전한 비핵화란 얘기가 나왔는데 너님 말 대로라면 실무회담에서 쫑나야 정상이지 합의문까지 만들어놓은건 뭐다? 다 트럼프가 지금 싸인하고 싶지 않았을 뿐이다.



		표준궤도 19-03-02 19:15 그러게나 말입니다.....그럼 트럼프가 지금까지 비핵화란 정의도 서로간에 합의하지 못하고 협상을 해왔다고 믿는건지............아나베지지자들 답없네요 그러게나 말입니다.....그럼 트럼프가 지금까지 비핵화란 정의도 서로간에 합의하지 못하고 협상을 해왔다고 믿는건지............아나베지지자들 답없네요



		칼리S 19-03-02 19:10 애당초 비핵화(핵 포기)할 생각이 있으면 진작에 포기했겠죠. 제재란 것도 결국 핵개발을 했기에 제재를 한 것이고, 핵을 완전히 포기하면, 미국이 제재를 유지할 이유나 명분도 없죠. 핵에 대한 제재를 했는데, 제재를 풀어달라고 하는게 상대방을 농락하는 것이죠. 아무튼 금강산 관광이나 개성공단처럼 북 정권에 꼭 필요한 달러공급원의 차단이 북한 정권을 다급하게 만드는거죠. 중국이 아무리 최소한(미국 몰래) 지원한다고 해도, 거의 현물 지원만 하니, 사치품이나, 무기(러시아)구매 같은 곳에 달러가 꼭 필요하니깐요. 아무튼 제재가 왜 시작됬는지만 알면 그 해결책도 뻔한데, 이렇게 질질 끄는거면 백퍼 핵을 포기할 생각은 없다고 보는게 맞죠. 애당초 비핵화(핵 포기)할 생각이 있으면 진작에 포기했겠죠. 제재란 것도 결국 핵개발을 했기에 제재를 한 것이고, 핵을 완전히 포기하면, 미국이 제재를 유지할 이유나 명분도 없죠. 핵에 대한 제재를 했는데, 제재를 풀어달라고 하는게 상대방을 농락하는 것이죠. 아무튼 금강산 관광이나 개성공단처럼 북 정권에 꼭 필요한 달러공급원의 차단이 북한 정권을 다급하게 만드는거죠. 중국이 아무리 최소한(미국 몰래) 지원한다고 해도, 거의 현물 지원만 하니, 사치품이나, 무기(러시아)구매 같은 곳에 달러가 꼭 필요하니깐요. 아무튼 제재가 왜 시작됬는지만 알면 그 해결책도 뻔한데, 이렇게 질질 끄는거면 백퍼 핵을 포기할 생각은 없다고 보는게 맞죠.



		쿤신햄돌 19-03-02 19:12 핵을 만든 이유가 체제안정목적이라고 얘길하면 뭐하나 알아듣질 못하는데 체제안정이 보장되면 핵을 갖고있을 이유가 없지 김정은이 경제개방하고 싶다고 얘길하면 뭐하나 알아듣질 못하는데 핵을 만들었다는건 체제보장에 대한 협상을 위해서고 핵을 가지고있으면 경제개방도 못 하는데 김정은이 핵을 포기 못 한다고? 핵을 만든 이유가 체제안정목적이라고 얘길하면 뭐하나 알아듣질 못하는데 체제안정이 보장되면 핵을 갖고있을 이유가 없지 김정은이 경제개방하고 싶다고 얘길하면 뭐하나 알아듣질 못하는데 핵을 만들었다는건 체제보장에 대한 협상을 위해서고 핵을 가지고있으면 경제개방도 못 하는데 김정은이 핵을 포기 못 한다고?



		칼리S 19-03-02 19:16 핵은 김정은 이전 김정일 때부터 만들어 온건데, 뭔 체제 안정 타령을 하죠? 김정은이 핵을 포기하면, 미국이 제재를 풀어준다고 하는데, 북한이 선 이행 하는게 맞는거죠. 적어도 미국이 북한처럼 사기는 안 치죠. 핵은 김정은 이전 김정일 때부터 만들어 온건데, 뭔 체제 안정 타령을 하죠? 김정은이 핵을 포기하면, 미국이 제재를 풀어준다고 하는데, 북한이 선 이행 하는게 맞는거죠. 적어도 미국이 북한처럼 사기는 안 치죠.



		쿤신햄돌 19-03-02 19:18 김정일때 뒷통수친건 미국이었는데? 김정일때 뒷통수친건 미국이었는데?



		혁신정치 19-03-02 19:22 쿤신햄돌님, 94년 제네바합의 이후 뒤통수 친 건 2002년 고농축우라늄 핵개발 시인 하는 합의 위반 한 북한이지 미국이 아니에요. 쿤신햄돌님, 94년 제네바합의 이후 뒤통수 친 건 2002년 고농축우라늄 핵개발 시인 하는 합의 위반 한 북한이지 미국이 아니에요.



		표준궤도 19-03-02 19:24 그만하세요 혁신님 미국이 안해준게 맞아요 그만하세요 혁신님 미국이 안해준게 맞아요



		사바나 19-03-02 19:18 핵을 포기했는데 제재 대신 미사일이 날아들 수 있으니까 그렇지 미국 사기 많이 친다 핵을 포기했는데 제재 대신 미사일이 날아들 수 있으니까 그렇지 미국 사기 많이 친다



		사바나 19-03-02 19:16 왜 핵개발을 했는지부터 알아보는게 순서 아닐까 왜 핵개발을 했는지부터 알아보는게 순서 아닐까



		ultrakiki 19-03-02 19:12 횡 설 수 설 횡 설 수 설



		fox4608 19-03-02 19:16 이 얘길 일본에게 하세요 좋아할겁니다. 이 얘길 일본에게 하세요 좋아할겁니다.



		아리온 19-03-02 19:16 우리가 원하는 비핵화는 님들이 원하는거구 밀리계 아는 사람들은 하던말던이란다. 아무데나 '우리'라는 단어쓰지마시길. 우리가 원하는 비핵화는 님들이 원하는거구 밀리계 아는 사람들은 하던말던이란다. 아무데나 '우리'라는 단어쓰지마시길.



		쿤신햄돌 19-03-02 19:17 최종적으로 김정은이 원하는건 북미수교일텐데 핵을 포기 안 하면 북미수교고 뭐고 못 하는데 포기 못 한다고? 얼마전까지 트럼프랑 계속 대화하겠다고 얘길 했는데 너님이 김정은도 아니고 핵을 포기할 생각 없다고? 최종적으로 김정은이 원하는건 북미수교일텐데 핵을 포기 안 하면 북미수교고 뭐고 못 하는데 포기 못 한다고? 얼마전까지 트럼프랑 계속 대화하겠다고 얘길 했는데 너님이 김정은도 아니고 핵을 포기할 생각 없다고?



		표준궤도 19-03-02 19:21 트럼프가 시간많다고 한건 3단계 비핵화를 말하는거 모름???? 동결 - 감축 --최종 폐기로 가는거임 좀 공부 좀 하고 글씁시다 트럼프가 시간많다고 한건 3단계 비핵화를 말하는거 모름???? 동결 - 감축 --최종 폐기로 가는거임 좀 공부 좀 하고 글씁시다



		혁신정치 19-03-02 19:25 북한 한테 휘둘리지 않으려고 시간 많다느니 서두르지 않는 다느니 한 거지 3년이고 그 이상이고 마냥 핵탄두 보유 하고 있게 놔두겠단 말인 줄 아시나요? 북한 한테 휘둘리지 않으려고 시간 많다느니 서두르지 않는 다느니 한 거지 3년이고 그 이상이고 마냥 핵탄두 보유 하고 있게 놔두겠단 말인 줄 아시나요?



		표준궤도 19-03-02 19:28 트럼프가 임기내에 북한 핵폐기 시킨다고 떠벌릴때 이를 믿던 전문가 있던가요?? 신뢰가 쌓일때까진 동결 감축과정인거임 트럼프가 임기내에 북한 핵폐기 시킨다고 떠벌릴때 이를 믿던 전문가 있던가요?? 신뢰가 쌓일때까진 동결 감축과정인거임



		혁신정치 19-03-02 19:30 원리상 핵발전소 폐쇄와 철거는 10년 이상 걸리지만 핵탄두는 전량 반출도 몇달이면 하고도 남아요. 원리상 핵발전소 폐쇄와 철거는 10년 이상 걸리지만 핵탄두는 전량 반출도 몇달이면 하고도 남아요.



		ashuie 19-03-02 19:25 왜 알아보지도 않고 이런글을 쓰나요? 성의를 갖고 그동안의 회담이나 결론, 그리고 전문가들의 분석을 들어본적은 있나요? 트럼프는 자국내의 반대에 부딪쳐 북한에 한번에 큰 보상을 줄수가 없죠 반대로 북한은 한번에 보상을 못받기 때문에 트럼프가 가능한 만큼씩만 조금씩 나눠서 단계적으로 보상을 받고자 하는거에요. 님 말대로 북한이 비핵화할꺼면 미국이 어떻게 째쨰하게 나와도 다 들어줘야한다치면, 트럼프가 이번에 제제도 안풀어주고 금강산관광 하나 딸랑 던져줘도 북한은 전쟁패전국이나 하는 굴욕적인 승전국의 국내사찰까지 다 허용하고 모든 핵시설을 깔끔히 파기해야 겠죠? 님말에 따르면요? 자, 그럼 그다음에 북한은 미국에게 무엇을 주고 다음 보상을 받아낼까요? 교섭의 재료가 똑 떨어졌는데 단물다빨아먹은 미국이 성인군자도 아니고 다음 보상을 왜 해주죠? 대답좀 해보세요. 왜 알아보지도 않고 이런글을 쓰나요? 성의를 갖고 그동안의 회담이나 결론, 그리고 전문가들의 분석을 들어본적은 있나요? 트럼프는 자국내의 반대에 부딪쳐 북한에 한번에 큰 보상을 줄수가 없죠 반대로 북한은 한번에 보상을 못받기 때문에 트럼프가 가능한 만큼씩만 조금씩 나눠서 단계적으로 보상을 받고자 하는거에요. 님 말대로 북한이 비핵화할꺼면 미국이 어떻게 째쨰하게 나와도 다 들어줘야한다치면, 트럼프가 이번에 제제도 안풀어주고 금강산관광 하나 딸랑 던져줘도 북한은 전쟁패전국이나 하는 굴욕적인 승전국의 국내사찰까지 다 허용하고 모든 핵시설을 깔끔히 파기해야 겠죠? 님말에 따르면요? 자, 그럼 그다음에 북한은 미국에게 무엇을 주고 다음 보상을 받아낼까요? 교섭의 재료가 똑 떨어졌는데 단물다빨아먹은 미국이 성인군자도 아니고 다음 보상을 왜 해주죠? 대답좀 해보세요.



		혁신정치 19-03-02 19:29 발제자분 답 원하시겠지만 제가 이 분야 잘 아니 말씀 드릴께요. 예를 들어, 북한 보유 전체 핵탄두가 50개일 경우 10개 정도 먼저 외국으로 반출 시키고 ICBM도 10발쯤 폐기 하면 미국 의회가 한 번에 큰 보상 반대 할까요? 발제자분 답 원하시겠지만 제가 이 분야 잘 아니 말씀 드릴께요. 예를 들어, 북한 보유 전체 핵탄두가 50개일 경우 10개 정도 먼저 외국으로 반출 시키고 ICBM도 10발쯤 폐기 하면 미국 의회가 한 번에 큰 보상 반대 할까요?



		booms 19-03-02 19:31 님이 뭐라고 이 분야에 잘 안다고 합니까 ㅋㅋ 밀게용 아이디로 쓰지 그러셨어요. 다중이님 ㅋㅋ 님이 뭐라고 이 분야에 잘 안다고 합니까 ㅋㅋ 밀게용 아이디로 쓰지 그러셨어요. 다중이님 ㅋㅋ



		혁신정치 19-03-02 19:36 booms님, 2005년 6자회담 때 부터 정책당국자들, 전문가들 의견 많이 봐와서 알만치 안다는 뜻으로 쓴 건데 왜 비꼬시는지? booms님, 2005년 6자회담 때 부터 정책당국자들, 전문가들 의견 많이 봐와서 알만치 안다는 뜻으로 쓴 건데 왜 비꼬시는지?



		booms 19-03-02 19:37 남북문제 특히 핵관련한 분야는 전문가들도 예측이 틀리는데 일게 민간인이 이분야에 잘안다고 쉽게 말하니 그런겁니다. 거기다 님성향이 그쪽인거 밀게에서 하도 많이 봤더니 님의견이 객관적으로 보일리가 있나요 ㅋㅋ 남북문제 특히 핵관련한 분야는 전문가들도 예측이 틀리는데 일게 민간인이 이분야에 잘안다고 쉽게 말하니 그런겁니다. 거기다 님성향이 그쪽인거 밀게에서 하도 많이 봤더니 님의견이 객관적으로 보일리가 있나요 ㅋㅋ



		혁신정치 19-03-02 19:40 성향이 그쪽이란 게 뭔데요? 그리고, 제가 이번 회담 관련 쓴 글에 틀린 게 뭐가 있나요? 성향이 그쪽이란 게 뭔데요? 그리고, 제가 이번 회담 관련 쓴 글에 틀린 게 뭐가 있나요?



		booms 19-03-02 19:54 그거야 님이 잘 알겠죠. 님이 한 이야기가 틀리던 맞던 그런 추측이 잘아는 사람만 할 수 있는 의견인가요? 애초에 님이 말한건 언론에서 수십번도 더 나온 이야기인데 뭐가 특별한 겁니까? 또 북한이 보유한 핵탄두와 ICBM은 상당수 전문가들이 최후에 넘길패라고 하는데 초장부터 넘기면 미국이 북한의 핵능력에 대해서 파악할수있는데 그담부터 적극적으로 도움을 줄꺼라 봅니까? 본토 공격능력이 없다라고 판단이 되면요? 그거야 님이 잘 알겠죠. 님이 한 이야기가 틀리던 맞던 그런 추측이 잘아는 사람만 할 수 있는 의견인가요? 애초에 님이 말한건 언론에서 수십번도 더 나온 이야기인데 뭐가 특별한 겁니까? 또 북한이 보유한 핵탄두와 ICBM은 상당수 전문가들이 최후에 넘길패라고 하는데 초장부터 넘기면 미국이 북한의 핵능력에 대해서 파악할수있는데 그담부터 적극적으로 도움을 줄꺼라 봅니까? 본토 공격능력이 없다라고 판단이 되면요?



		표준궤도 19-03-02 19:35 거봐요........까요ㅐ 잖아요..........미국은 협상하러 나온 대통령부터 전권이 없어요 그에반해 북한의 김정은은 전권이 있죠...자 그럼 북한이 믿을 만한 뭔가를 줘야 협상이 되는게 맞죠??? 거봐요........까요ㅐ 잖아요..........미국은 협상하러 나온 대통령부터 전권이 없어요 그에반해 북한의 김정은은 전권이 있죠...자 그럼 북한이 믿을 만한 뭔가를 줘야 협상이 되는게 맞죠???



		표준궤도 19-03-02 19:36 반대할까요??? 이런거 들고 나와서 협상이 됩니까???이러니까 과거 합의가 백지화되는거에ㅐ요....... 반대할까요??? 이런거 들고 나와서 협상이 됩니까???이러니까 과거 합의가 백지화되는거에ㅐ요.......



		표준궤도 19-03-02 19:38 혁신님은 미국정치가 불확신이 많다는걸 먼저 인정하고 북한을 봐야해요 혁신님은 미국정치가 불확신이 많다는걸 먼저 인정하고 북한을 봐야해요



		booms 19-03-02 19:31 그런 생각을 서로 가지고 있다면 한반도내 평화는 영원히 없겠군요. 북한입장에서 핵이란 체제를 지킬수있는 강력한 패이며 인정만 받을 수 있으면 더더욱 좋고 혹 여러 압박으로 견디기 힘들경우 그 댓가로 체제와 안보 보장과 경제적 이익을 거래하여 얻어낼수있는 현존하는 최고의 패이기 때문인데.. 님이 하는 이야기는 순전히 북한이 말장난한다는건데 미, 영, 프 포함 동아시아 주변국들 중 호구처럼 넘어갈 나라가 어디가 있다고 우리가 바보입니까? 북한이 비핵화마음이 없었으면 포기안할 이유가 없다고? 얻어낸게 하나도 없는데 무슨 ㅋㅋ 그런 생각을 서로 가지고 있다면 한반도내 평화는 영원히 없겠군요. 북한입장에서 핵이란 체제를 지킬수있는 강력한 패이며 인정만 받을 수 있으면 더더욱 좋고 혹 여러 압박으로 견디기 힘들경우 그 댓가로 체제와 안보 보장과 경제적 이익을 거래하여 얻어낼수있는 현존하는 최고의 패이기 때문인데.. 님이 하는 이야기는 순전히 북한이 말장난한다는건데 미, 영, 프 포함 동아시아 주변국들 중 호구처럼 넘어갈 나라가 어디가 있다고 우리가 바보입니까? 북한이 비핵화마음이 없었으면 포기안할 이유가 없다고? 얻어낸게 하나도 없는데 무슨 ㅋㅋ



		혁신정치 19-03-02 19:39 핵 때문에 극심한 제재로 핵 이외 일반 무기들 대다수는 실전에서 쓸모 없는 고철더미가 돼가고 있어서 체제 지키는데 오히려 나쁜데요. 핵 때문에 극심한 제재로 핵 이외 일반 무기들 대다수는 실전에서 쓸모 없는 고철더미가 돼가고 있어서 체제 지키는데 오히려 나쁜데요.



		booms 19-03-02 19:48 다시 읽어보세요. 이해를 못하시는것 같은데 핵을 가짐으로써 핵보유국 지휘를 얻을 수 있으면 좋고 압박(경제제재)로 인해 포기하더라도 그 댓가로 체제와 안보, 경제적이익을 얻어내려고 한다. 그결과는 트럼프 입에서도 확답이 나왔잔습니까. 그 소릴하는데 무슨 고철더미 이야기가 나와요..ㅡㅡ 그러면 핵개발안하고 현체제 유지했으면 최신식무기로 군비를 확장할수있었다고 생각합니까? 북한이 핵을 개발안했을때도 수십배의 경제적차이가 나는데 수백배이상의 차이가 나면 체제를 유지할 수 있을 것 같아요? 미국과 서방의 도움없이 베트남처럼 경제개방정책이 가능합니까? 핵이 있기 때문에 미국이란 나라가 대화의 장으로 나온거고 포기하는 댓가로 보장을 얻어낸거라고요. 핵개발 이전에 잘먹고 잘살던 나라가 아닙니다. 다시 읽어보세요. 이해를 못하시는것 같은데 핵을 가짐으로써 핵보유국 지휘를 얻을 수 있으면 좋고 압박(경제제재)로 인해 포기하더라도 그 댓가로 체제와 안보, 경제적이익을 얻어내려고 한다. 그결과는 트럼프 입에서도 확답이 나왔잔습니까. 그 소릴하는데 무슨 고철더미 이야기가 나와요..ㅡㅡ 그러면 핵개발안하고 현체제 유지했으면 최신식무기로 군비를 확장할수있었다고 생각합니까? 북한이 핵을 개발안했을때도 수십배의 경제적차이가 나는데 수백배이상의 차이가 나면 체제를 유지할 수 있을 것 같아요? 미국과 서방의 도움없이 베트남처럼 경제개방정책이 가능합니까? 핵이 있기 때문에 미국이란 나라가 대화의 장으로 나온거고 포기하는 댓가로 보장을 얻어낸거라고요. 핵개발 이전에 잘먹고 잘살던 나라가 아닙니다.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright