민자SOC 파이넌싱 강국이죠. 요새 미국에 민자도로 사업 같은거 상당수를 스페인 업체들이 먹고 있음.ㅎㅎ 아, 그리고 중국 고속철이 요새 세계시장에서 엄청 강세긴 하죠. 일단 수주 실적이 타국과 상대가 안됨. 지네 나라에서만 1년에 수천킬로씩 깔고 있어서... ㅡ.ㅡ

결국 내수로 긁어모은 돈모아서 딴나라 투자하는거죠 중국처럼 ㅋㅋㅋ. 기술머 없는 국갑니다 ㅋㅋㅋㅋ

스페인 하면 떠오르는건 관광국, 저렴한 옷 브랜드 자라 정도. 스페인 기술강국은 처음 듣는 소리네요ㅋㅋㅋ

해외 건설, 플랜트, 그리고 남미에서 금융업 영프독이나 스위스만큼은 아니지만 제약도 쏠쏠하게 있고 그렇게 기술없다고 까일만한 나라도 아님.

해외건설, 플랜트 ㅋㅋ 
자기 식민지였던 나라에서 금융업 ㅋㅋ 이런게 솔직히 선진 기술이라고 할수있나요 중국도 막강하게 하는건데 ㅋㅋㅋ

제약회사는 어디를 말하는건지요??? 제약회사는 일본도 순위권 2정도 가지고 있고 한국도 만만찮습니다.. 글고 스위스 노바티스, 로슈같은 제약회사에 비하면 비교하기도 쪽팔린 수준입니다..
어느정도 수준의 제약회사는 왠만한 국가는 다 가지고 있습니다. 내수용으로..

기술없다고 까는게 아니라 한국보다 기술이 뛰어나다란 말을 까는겁니다..

음? 그럼 건설과 플랜트가 기술없이 할 수 있나요? 기계 건축의 정수가 플랜트 아님? 현대 삼성
 두산 대우는 그럼 아무것도 아닌 기술에 그렇게 돈을 갖다 박나요? 특히 플랜트를 기술로 안쳐주면 기계쪽은 뭐 아무 상관없는건가?  해외 건설 플랜트 수주 1위가 스페인이에요. 그렇다고 중국처럼 차관계약으로 지네돈 써서 짓는것도 아니고요.

제약은 신파같은 회사도 있고 일단 제약쪽이 미국 유럽 양분체제인데 유럽에서 지네 경제규모가 차지하는 만큼은 하거든요. 뭐 미국이나 독일 프랑스같은 나라에서야 비웃을만 하지만 한국 제약회사들보단 낫고요.

솔직히 건설과 플랜트를 선진기술이 아니다라고 하는건 좀 충격적인데요?

플랜트면 몰라도 건설이 선진기술이라구요? 님이 건설,플랜트를 몽땅그려 말하길래요 ㅋㅋㅋ

님이 하는 말은 그 선진기술이란게 결국 플랜트 밖에 없는거네요

당연히 건설도 첨단 기술의 각축장이죠. 동네 신축빌라 짓는 것도 아니고 레알마드리드 회장이 소유하고 있는 ACS 최소 수억불에서 최대 수백억불이 왔다갔다 하는 ' 해외건설 토목' 분야에서 압도적 1위를 하는건데요.

그럼 버즈 두바이 지은 삼성건설은 세계경쟁사 다 체진 세계 1위 건설사겠군요..

건설이 최첨단 이다? 글쎄요..

중국 상하이의 고층건물들을 지은 중국회사들은 거래금액규모가 크니 다 세계적 규모겠습니다??

건설기술  건설해도 스마트폰, oled같은 기술 에 비해 얼마만의 기술적가치가 있을까요??

플랜트 기술은 인정하겠습니다만.. 것도 일부국가를 제외하곤 사양산업이고 전자기술에 비해 ..초라하죠..

네? 삼성물산은 시공분야에서 당연히 기술력 있는 업체긴 하지만 20위권안에 간신히 들락말락한 정돈데 2위랑 격차도 큰 ACS같은 1위회사랑 비교할 순 없죠. 님은 애플하고 샤오미하고 같은 스마트폰이니 둘다 최첨단 기술 or 둘다 별거 아닌 기술로 같이 묶을 수 있나요?

님 말에 모순이 있는게 중국을 반례로 드는데 중국이 건설업만 하나요? 중국도 님이 반례로 든 스마트폰도 아주 큰 규모로 하고 있거든요.

그럼 스마트폰도 별거 아닌 기술이겠군요? 문제는 그 큰규모로 하는게 어느정도 경쟁력이 있느냐인데 중국이 자국내에 초고층빌딩 짓는거랑 스페인이 하는거랑 같나요?

모든 스마트폰이 최첨단이 아니듯 모든 건설이 최첨단은 아니죠. 그러나 초고층 빌딩을 비롯 규모있는 공사를 따내 거기서 큰 이득을 남길 회사면 첨단 기술을 갖고 있다고 봐도 무방하죠. 왜 첨단의 기준을 삼성같은 극단적 기준으로 상정하는지 모르겠네요.

삼성하고 비교하면 물론 삼성이 훨씬 더 크고 대단한 기업인건 맞지만 삼성보다 못한 기업들은 첨단이 아니다라고 할 순 없는거잖아요.

님말이 스스로 모순이 있군요.

님말대로 세계 1위는 대단한 기업이고, 삼성건설은 20위 권이라 버즈두바이를 건설해도 대단한 기업이 아니라 스페인 건살사와 비교할수 없다고요?

님의 논리로 그럼 스페인 제약회사 "신파" 를 예로 들어주셨는데 그기업은 업계 순위50위권에도 이름이 없습니다. 그런데 스페인 산업이 내세울만한 기업으로 왜 예르 들었는가요?

님이 예로든 제약산업도 대단하고 여기는건 순위권에도 없는 기업을 예로 들면서,, 제가 건설업을 예로 든건 적절한 예가 아니라고 하시네요??

주장의 일관성이 없어 보이십니다..

글고 님이 주장하는건 스페인 건설 1분야 밖에 없군요.. 건설외엔 다른 산업은 없습니까?

솔찍히 건설을 국가 최첨단 산업이라고 내세우긴 좀  초라하군요..님이 자랑스럽게 여기는 플랜트도 일부국가를 제외하곤 사양산업이니.. 철거한다는 말이 더 많은데요

님이 아무리 스페인을 내세우고 싶어도 한국에 비하면 더 사실 더 초라해질 뿐입니다.  주구장창 건설업만 주장하는거 보니 건설계통에 업을 담고 계신가 보군요..

제 말엔 모순이 없는데요? 저는 20위권의 삼성물산도 당연히 기술력 있는 업체라고 했거든요. 저는 삼성물산 역시 첨단 기술을 소유한 기업이라고 생각해서요. 삼성물산보다 ACS가 더 대단한기업인 것이지 삼성물산역시 한국에서 이름있는 대기업 아닌가요?  삼성건설이 1위 건설사라고 하니 황당해서 짚어드린건데요. 전 님의 첨단기술의 기준점이 너무 높다고 생각하거든요.

원래 스페인의 기업구조를 보면 3분야에서 강점이 있어요.

건설/플랜트 금융 그리고 석유화학이요.  그리고 그 정도면 첨단기술이란 말에 어울린다고 생각할뿐이죠. 특히 메가뱅크들은 남미같은 스페인 식민지권에서 돈을 쪽쪽뽑아대고 있으니 그것도 대단한 기술이죠.

아 그리고 한국이랑 자꾸 비교하시는데 전 스페인이 한국보다 대단하다고 생각하지 않거든요. 한국이 스페인보다 기술강국인거 맞아요. 다만 한국보다 못하다고 기술이 없는 나라라고 생각하지 않을뿐이죠.

스페인이 제약업 운운할 정도면, 조금 보태서 중국이 축구강국이라는 얘기랑 엇비슷합니다.
미국: 화이자, MSD, BMS. Eli Lilly
영국: GSK, AstraZeneca
프랑스: Sanofi, aventis
독일: 머크, 바이엘
일본: 다케다, 다이치, 오츠카
이 나라 제약업체들은 다 손가락 빨고 논답니까?  스페인이 제약업을 내세울 나라는 절대 아닙니다.

저 윗분이 내세운 스페인 제약회사 신파라는 기업을 찾아보니 그 업계순위 50위권에도 없어서 찾다고 포기했습니다 .,,
그 업계에 저순위에도 없다면 그나라에서 내세울만한 산업이 아니라고 봐야죠..

관광하고...
하우스 빼고는 떠오르는게 없는데요...유럽의 채소 공급국...

음 한국보다 뛰어나다고 할 순 없고요. 분야가 다르긴 하지만 한국은 세계 5대공업국인데요. 뭔가 글이 수정된거 같은데 그 전에 그냥 스페인은 기술 없다. 자라밖에 모른다 이런식의 인식은 아니라는거죠. 누가 한국보다 스페인이 기술강국이라고 했나보죠?

제가 선진국이 아니다라고 한적 없습니다.. 다만 한국보다 신기술이 뛰어난 국가는 아니란 말이죠..

스페인정도면 선진국입니다. 다만 기술이 한국을 뛰어넘는다는 초라한 수준이죠.

그러나  주로 공업은  유럽 하청국 ,  관광이  주를 이루지  싶은대,,,,,,,,,,,,

스페인하면 기타협주곡이 생각나는 멋진 나라라는 이미지인데요. 별로 경쟁이나 비교 할 명분이 없어요 명분이.