저 기준이 어느정도 남여의 신체적 특성을 나타내는 거라면 일반적으로 남자와 여자의 근력의 차이는 약 2배 정도로 봐야하는걸까요?

암튼 몰랐던 정보 감사합니다.

뭐 fbi 가 군사조직이라기보단 첩보조직에 가까우니.. 어떻게보면 당연하겠죠. 첩보조직은 여성이 더 잘 활동하는데 같게 기준을 정하면 죄다 남자만 있겠죠...

그렇군요. 그렇다면 앞으로는 저 기준을 채택하는 걸로 합시다.
확실히 육체적으로 우월한 남성과 똑같은 기준을 여성에게 요구하는 건 불공평한 처사이고, 그렇다고 정상인에도 훨씬 못 미치는 기준을 여성에게 들이대는 것도 너무 여성을 무시하는 처사이기도 하니, 남자의 절반으로 기준을 정하는 게 합당할 것 같네요..

단, 측정은 FM으로..
무릎꿇고 팔굽혀 펴기 같은 측정은 아무리 많이 해도 카운트 안 올리는 걸로..

...?

군인,소방관,경찰 등은 육체적능력이 절대적으로 필요한 직업이고 동시에 그 육체적 능력이

나라를 구할수도 사람을 살릴수도 있습니다

당연히 기준은 똑같아야 되며 그 기준에 에 성별과 인종은 없어야되는겁니다

그 기준에 여성이 못따라간다?
어쩌라고요

저 기관들의 존재 목적은 국가를 지키고 생명과 치안을 지키기 위해 존재하는것이지
여성의 취업을 위해 존재하는 기관이 아닙니다

님이 아무리 그래봤자 여자는 근본적으로 남자보다 떨어질 수 밖에 없는 신체능력을 가지고 있다는 건 사실이에요. 아무리 여자가 못마땅해도 그런 것 까지 부정해선 안되요.
그리고, 제가 사람을 구할 수 없는 체력이라도 여자라면 허용해야 한다고 말 했나요?
사람을 구하고 치안을 유지시킬 수 있는 체력을 여자의 기준으로 세우고, 남자는 그 2배를 하면 될 일이잖아요.

무슨 뻘소린지 모르겠네요
그 기관의 운영 목적에 맞게 뽑으라는말이

그리고 군대,소방관,경찰이 일 2배3배 더 한다고 불가능 한게 가능하게 됩니까???

왜 여성을 못마땅하게 생각하는게 되는겁니까???
이상한 프레임 씌우시네?

운영목적에 맞게 뽑되, 남녀의 차이도 감안해라고 한 글에 '왜 차이를 두느냐 할 수 있든 못하든 무조건 남녀 똑같이 기준을 맞춰라' 는 게 님 말씀 아니심?
그게 못 마땅해서 그런 게 아니면 진짜 여성의 신체능력이 남성과 똑같다고 생각해서 그런 겁니까?
님이 보기엔 제가 해태로 보이세요?

남녀의 차이를 감안하는순간 운영목적에 부합되지 않는다고요-_-
지금 그 남녀의 차이를 감안해서 뽑았더니 여경은 취객한테 얻어맞고 기절하고 SNS 관리나 하고있고
여소방관은 죄다 어디 사무직으로 짱박혀 있고 여군은 존재의미조차 알수가 없고-_-

이게 군인,소방관,경찰의 본업무들입니까???

아..네네
우린 물타기 하는 사람하곤 대화 안 해서요. 여기서 그만 하죠..

...?
물타기???
말돌리다 안되니 이젠 물타기라네ㅋㅋㅋ
어처구니가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그러고 보니 이사람 닉네임 왠지 낯이 익은데 안좋은 쪽으로

ㅋㅋ역시 그렇게 나오셨나..
당연히 낯에 익으시겠지..쓰레기만 보면 발광하는 나라서 부딪혀도 엄청 부딪혔을 것 같은 글솜씨신데 왜 낯에 안 익으시겠어?

그래요. 그럼 앞으로 열심히 체력측정으로 정신상태까지 측정 가능하다고 열심히 주장하고 다니세요.
댓글에서 막히니까 본문글과는 전혀 상관도 없는 소릴 해대면서 뭘 잘했다고..쯧쯧

오우
욕질 보소ㅋㅋㅋ
할말없으니 이젠 인신공격ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
난 욕 안해야지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

호오.. 혹시 fbi도 남자는 정상자세, 여자는 무릎대고 하나요?

14개는 하네
1개도 못하니 문제지

한국의 여성 체력시험은 기본체력조차 보장하지 못 하니 문제 아닙니까?

무릎 대고 50개 하는 여자도 정자세 14개 어림도 없을 겁니다.

군대가 아니라면 체력 기준이 다른 것엔 동의 합니다.

하지만 너무 터무니없이 다른게 문제입니다.

적어도 여경이라면 일반인 남성 하나는 제압할 수 있어야 하지 않나요? 그게 안 되니 문제죠.

저도 여경 여군 여소방관은 지금보다 줄여도 할말없다 주의입니다.
대체가 가능한 집단이죠...남성으로 ..
그렇다고 안뽑을수 없죠 투표로 대통령이 뽑히니까..적을 만들면 안되겠죠?
그럼 방법을 바꿔야죠
지금처럼 지원할때 다같이 받고 부서꼽아주는것 보다는
행정요원 , 행동요원 나눠서 시험치고 뽑으면 될것같은데..
진급이나 월급은 행동요원이 더받겠죠 수당이런게 차이가 많이날태니까. 여성은 당연히 행정요원만 지원가능하게해서..
회사의 경리같은 느낌으로..

10개로 줄여주마... 10개하면 20개까지는 얼마안걸린다고 믿으니깐.. (물론 나의 기억기준임.;;;)

무릎꿇고 하는건... 팔굽혀펴기가 아닌거라서...

---------------------

제대로 측정해서 뽑았으면합니다... 내가 위급할때.. 나를 구해줄수있기를 바랍니다.

남녀간에 장단점을 고려한 평가는 나쁘지 않다고 봅니다. 대표적으로 남자의 경우 팔굽혀펴기나 악력에 있어서 여자보다 유리한 편이고, 여자의 경우 봉 메달리기에 유리하지요.
그런데 달리기라거나 윗몸일으키기 같은건 남녀간에 유불리가 크게 차이나지 않습니다.

그럼에도 불구하고 채용시에 유불리가 거의 없는 종목에서 남자 6~8등급 정도가 여자 1등급 정도에 배치시키는건 남녀간의 신체 능력 차이를 감안한 합리적인 체용으로 볼 수 없습니다. 그건 그냥 차별일뿐입니다. 그런 문제를 남녀간의 신체 격차를 감안해야 한다고 옹호하는건 오히려 사태를 악화시키고, 여자를 장애인 취급하는겁니다.

남자 경찰 채용기준치는 남자들의 신체 스펙으로 봐도 상당히 높습니다. 최고 등급을 받으려면 남자 상위 3~5% 이내에 들어가는 정도의 신체스펙입니다. 그렇다면 공평하게 여자들의 경우도 여자들 상위 3~5%정도의 신체스펙을 기준으로 등급을 매기던가 하는 식으로 해야하는데 그런 관념없이 이상한 기준으로 등급을 매겨놓아서 공정하지 못하다는 거지요.
어떻게든 정당한 기준에 의해 공평하도록 선출해야하는데 우리나라에서 공평하다는건 마치 결과적으로 남녀가 비슷하게 뽑히도록 하는 결과의 공평이라고 느껴지기도 합니다.

그래서 나(177/78kg) 살릴수 있냐구요..

강도가 여경이라고 도망치는 속도를 늦추지는 않을 것 같은데?