커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 18-09-06 15:37
일본 방사능 위험하다 아니다는 아직도 이야기가 많네요.
 글쓴이 : 촉촉한펭귄
조회 : 925  

자연 방사능과 인공 방사능은 종종 이야깃거리가 되더군요.
단순히 생각하기엔 자연방사능은 조금씩 오랫동안 넓게 퍼져있을꺼같고,
인공 방사능은 경우에 따라 밀도 높고, 다른 화학물질도 섞여있을꺼 같아 장소에 따라 매우 위험할꺼같고..

개인적으로,
즉사가 아니더라도 방사능이 위험한건 사실이고, 되도록 피해야하는게 맞는데 문제 없다고 하기도 좀 웃기네요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
화난늑대 18-09-06 15:40
   
아니므니다
과학적으로 절대 안전 하므니다
     
태양속으로 18-09-06 15:54
   
순한 양 가면을 쓰고 하면 딱 어울릴 듯
          
고소리2 18-09-06 16:03
   
ㅍㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ~~~*
상상하니 재밌네요`
다리 18-09-06 15:40
   
제일 문제는 일본이 정확하게 정보를 제공하지 못하고 있다는 점이죠.
무엇보다 지들도 말도안되는 소릴 하면서 문제를 깔끔하게 해결하지 못하고 있어요.

대체 얼마나 문제가 심각하기에 저럴까요?
     
촉촉한펭귄 18-09-06 15:45
   
맞아요.
방사능을 제쳐두고도, 일본 정부의 대응은 너무 안일했죠.
한 나라 정부가 제대로 대처는 못할망정 안전하다! 라면서 먹어서 응원하자 캠페인을 하면서 은근슬쩍 자신들 실책을 덮고있죠.

일본 원전사고가 원폭이랑 달리 급격히 퍼져 피해를 입히진 않을테지만,
장기적으로 오랫동안 엄청난 량을 뿜어내는거니 자기들 살자고 모른척 하는걸로 밖에 안보여요.
     
ramee 18-09-06 16:33
   
방사능 쪽바리가 체르노빌 원전 사건 터졌을 때 8,000km 떨어져 있으면서 방사능이 일본 전역을 오염시키고 있다고 지랄발광을 했었죠. 소련 정부가 정보 제공을 하지 않고 은폐한다고 비난도 했음.
지금 방사능 원숭이들은 우리나라와 1,000km 거리에 있으면서도 정보 제공을 하지 않고 있죠.
도나201 18-09-06 15:40
   
지금 소금에.. 플라스틱알갱이 섞여 있다고 난리인데.......
방사능....이 조금이라도 높아도 난리인것을........
     
김석현 18-09-06 15:42
   
플라스틱알갱이 소금에만 있지 않습니다
페트병에 담긴 물만 먹어도 섭취합니다

오히려 고분자 물질인데다 대게 화학적으로 안정하기 때문에 거의 인체에 흡수될 일이 없죠
          
촉촉한펭귄 18-09-06 15:54
   
그 말이 아닌거 같은데..
소금에 있는 플라스틱 알갱이가 무해하다고 넣어놓고, 먹으면 안되죠 ㅋㅋ
               
김석현 18-09-06 15:58
   
천일염에서 '미세플라스틱' 검출…국내 첫 보고
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=214&aid=0000871502

일부러 넣은 건 아닐거고 바다에 떠내려간 썩지않는 플라스틱 쓰레기가 알맹이가 되고 그게 천일염을 만드는데 섞여 들어온다는 이야기입니다

모든 플라스틱제품에 적용할 수 있는 이야기는 아니겠지만 이 경우라면 '흙이 묻었네' 정도라고 생각합니다
                    
촉촉한펭귄 18-09-06 16:04
   
궁금한게. 만약 후쿠시마 해류를 타고 온 방사능 폐기물에 지속적으로 노출된 플라스틱 알갱이가 소금에 섞여 인체에 들어오면 적든 많든 위험하지 않나요?

또 플라스틱 알갱이가 정밀한 구의 형태가 아닌이상 내부에 직접적으로 손상을 줄수 있지 않나요?
                         
김석현 18-09-06 16:06
   
단단하고 뾰족뾰족 하기는 모래만한게 없죠
               
김석현 18-09-06 16:01
   
아... 기사를 좀 더 읽어보니 플라스틱 알갱이가 유해물질을 흡착하고 있을 수 있다...

이 부분은 개인적으로 궁금하네요
김석현 18-09-06 15:40
   
위험하더라도 사실상 위험하지 않다가 되면 위험하지 않은것으로 간주할 수 있다는 것이고 그렇기에 의료용 방사능기기를 사용하는 거죠

그 기준과 경계를 놓고 따지는 것은 결국 연구를 통해 수치로 판단할 수 있는것이고요
     
고소리2 18-09-06 15:44
   
써켜니가 임상에 들어 가 보지 그러냐~`
후쿠시마가 위험하다는 거냐`? 안위험다는 거냐?
     
화난늑대 18-09-06 15:47
   
정게로
     
촉촉한펭귄 18-09-06 15:49
   
사태를 제대로 수습하도록 잘 조사가 이행되었으면 말이죠.
근데 원전사고에 일본정부가 덮으려는 태도 또한 사실이죠.

다른 문제로 신뢰성이 떨어져서 문제인거 같네요.
쥬스알리아 18-09-06 15:44
   
이 부분은 체르노빌때 많은 데이터가 축적되지 않았을까요?
자연이든,인공이든 어떤 핵종이냐에 따라 다를 것 같구~

의견이 많이 분분해서 기준 잡기가 쉽지 않네요~
     
촉촉한펭귄 18-09-06 15:56
   
그러게요.
방사능이 완전히 파악된 물질이 아니라고 들었는데,
그만큼 많은 연구가 이루어진 것 또한 사실인데 말이죠.
     
곰시기 18-09-07 14:37
   
..그게 아직 방사성 물질에 대한 연구는 오래된게 아닙니다.
원자력 발전 처음 시작할 때...
당시 과학자들은 기술 진보 속도가 빨라서
핵폐기물 처리 기술도 곧 나올줄 알았단 소리도 있습니다.
그런데 현실은...................... 핀란드에 유일한 고준위 방사성 폐기물 매립장 건설만 있을 뿐입니다.
Alice 18-09-06 15:44
   
아니무니다 일본은 안전 하무니다~~~
nigma 18-09-06 15:44
   
누가 어떻게 제대로 의 문제인 것 아닌가요?
일본의 행태를 볼 때 위험한 것 아니겠습니까?
애초에 사고 자체가 은폐 조작 등을 큰 문제 되었고 지금까지도 마찬가지이니...
오랑꼬레아 18-09-06 15:50
   
자연방사능 인공방사능 무해하지 않은건 맞아요!
중요한건 어느정도의 시간동안 노출이 되느냐 아니겠어요?
병원에서 방사능을 쉴새없이 쪼이나요?
필요한만큼 쪼이고 말죠.
하지만 식품내 방사능처럼 체내에 들어와서 반감기전까지 지속적으로 방사능을 방출하면
신체는 당연히 피폭으로 인한 영향을 받게 되는거에요..
그양이 얼마냐 그건 중요하지 않아요
적은양이어도 계속 쪼이면 일일한계치 연한계치에 다다를 수 있지 않겠어요?
중요한건 소량이어도 위험하지 않다가 아니라 위험할 수 있다는거예요
이 방사능은 괜찮고 저 방사능은 더 나쁘고
이런 이야기좀 안나왔으면 합니다!
     
고소리2 18-09-06 15:55
   
배운 냥반이네~`

방사능 수치가 문제가 아니라`
일단 논리고 뭐고  다 버리고
'내부피폭' 당하지 않도록 해야합니다.
     
촉촉한펭귄 18-09-06 15:58
   
저도 내부피폭이 제일 위험하다 들었어요.
외부손상이 아닌 내장에의 손상은 죽고 사냐 문제니깐요.
     
쥬스알리아 18-09-06 16:00
   
내부피폭은 방사능원소가 빠져나가지 않는 이상 계속 당하니깐 정말
위험할 거 같아요~
     
김석현 18-09-06 16:03
   
자연 방사능의 대다수가 라돈에 의한 것인데
그 라돈에 의한 피폭의 대부분을 차지 하는 것이 라돈이 폐로 들어와 내뿜는 알파선에 의한 내부피폭입니다

물론 세슘 스트론튬등에 의한 생물학적 농축은 좀 더 주의할 필요가 있지만 그것도 결국 절대량이 중요한 것이고요
          
고소리2 18-09-06 16:12
   
잘도 살아있네~
고소리2 18-09-06 15:50
   
일본내에서도 위험하다고 난리인데
일부 한국넘들이 나서서 안전하다고 하는 건 뭔지 모르겠네`참내`~
     
인생사 18-09-06 15:56
   
한국말 잘하는 일본인들임.
더 의심스러운건 조직적으로 움직이고.
댓가를 받고 하는거 같음.
          
고소리2 18-09-06 16:01
   
그렇지 않고서야`
이해 하고 싶어도 하등의 이유가 없음`

줄줄이 일본에 가는데` 뭐 그럴 수 있다쳐도 심하게 갑니다.
더 늘어난 것 같습니다.
피에조 18-09-06 16:02
   
사람이 죽어나가는데..안전하다?

헛웃음만 나올 뿐이죠.
akrend 18-09-06 16:22
   
방사능이 몸에 나쁜건 다 아는 사실인데
최악을 생각하고 조심해야지
이정도는 안전하다고 말하면 안되죠.
누구도 장담할수 없는 문제잖아요.
귀환자 18-09-06 16:36
   
방사능=중금속중독 이라고 봐야함.
절대 몸에서 안빠져 나오죠.
칼까마귀 18-09-06 16:45
   
체르노빌보다 심각한 곳이 후쿠시마 아닌가요.
일본은 그냥 재앙이 아닐까 싶습니다. 돈 주고 가라고
해도 일본은 전 안갈거임
기성용닷컴 18-09-06 16:57
   
할 수 있는 한 무조건 조심해야죠