커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 17-06-28 21:19
원전폐지를 이야기하기 전에...
 글쓴이 : 몽실통통
조회 : 488  

70313_110689_025.jpg


 원 원자력발전소 폐기

 뭐 그렇다 치죠.  현정부가 이야기하는데 꼬투리 잡고 싶지는 않습니다.

 근데 이미 똥을 워낙크게 싸놓은게 하나 있어서요.


 저거 수사하면 비리 엄청나게 나올겁니다.

 게다가 문제는 이넘들이 전기값을 기가막히게 올려줄 폭탄이라는 사실을 아시는지요.

 민자발전인데 계약도 골때리게 해놔서요.


 이거 계획단계부터 민주당, 환경단체등에서 난리였는데

 원전폐기계획으로 이제 이넘들을 밀어줘야 되는 입장인가보네요.


 사실 전기값싸게 만드는 요인은 원전였거든요.


 밑에 거창하게 원전폐지의 당위성을 이야기하셨는데 이 문제는 어떻게 보시는지요.


-=============

쉽게 이야기할께요.

민자사업인데 대기업들 이익을 보장해주는 사업입니다.

당연히 한전적자가 예약되어 있고요. 전력단가도 매우 높습니다. (석탄, 석유태웁니다)

적자는 국민세금으로 메꾸겠죠?


이거 뭐냐고요?

뭐긴요. 대기업 진짜 안정적인 수입원이죠.

비용은 국민으로부터 나오죠.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
wassin 17-06-28 21:21
   
나도 걱정됩니다 문제가 에너지는 전량 수입이고 모두 달라를 사용해야 하는데 잘 못하면 경상수지 좆됨
상식파 17-06-28 21:22
   
경상수지 문제가 아니고 전기세 문제임
발전 단가가 원전이 싸니까 그나마 싸게 공급해도 비싸다고 난리엿는데
단가가 높아지면 전기를 어떻게 싸게 공급함?
안전 생각해서 좀더 내면 된다고 생각할수도 있는데
전기세 폭탄 맞으면 그런말 쏙 들어갈거 같음
     
김씨18호 17-06-28 21:28
   
전기세는 작년부터 많이 나온 얘기인데,

쓰는만큼 내는 방향으로 가면 일반 가정의 전기료는 큰 부담이 없어요.

기업에 막대하게 퍼준 전기로, 수익이 얼마네 하면서 주접떠는 기업 이미지 광고도

있었는데, 보면서 혀를 찼었죠.

기업에 퍼준 전기가 국가경제와 일반 가정에 환원되지 않는다면 제대로 전기값을 받아야죠.

일단 단가가 높아지게 내버려두지는 않을겁니다. 재벌을 조져야죠.

국가가 가계를 쪽쪽 빨면서 기업을 밀어줬는데, 돈만 쟁여뒀으면

이번 정부는 제대로 걷기만 하면 해결될 일...
          
김씨18호 17-06-28 21:32
   
오죽하면 박근혜 ㅄ년 정부에서도 가계 전기세 인하를 하는 시늉이라도 했었는데,

이번 정부에서 안하겠어요?

국민의 피땀을 쪽쪽 빨아서 잔치하는 재벌을 조지면 해결될 문제...끗.

한국에서 기업하기 어려우면 해외로 가던가
문삼이 17-06-28 21:26
   
원전해체 비용이 추가되면 원전이 값싼 전기가 안됨....

그래서 박그네 정부가 노후 원전을 더 돌리려고 했지만....

원전 해체및 원전 사고 까지 생각해 보면 원전은 더이상의 값싼 전기가 아님.
비타케어 17-06-28 21:27
   
전기세도 문제지만  정전수시로 일어날건데 어쩌면 밤 11시 이후부터 강제 소등할수도 있습니다.
나르Ya놀자 17-06-28 21:30
   
난 원전 폐기는 주장하지 않지만 왜 원전을 부산울산에만 짓는거임??
고리5,6호기까지하면 그 손바닥만한 곳에 원전만 10개임..
서울 옆에다도 짓고 내륙에다도 짓고 골고루 지으면 난 반대 안함..
본인들 거주지 근처에 지으면 개거품 물거면서 폐기 반대만 하는 것도 이중성 쩌는거 아님??
코리아헌터 17-06-28 21:31
   
박근혜 개성공단 페쇄와 문재인 원전 건설 중단은 비슷한 것 같은데.
     
김씨18호 17-06-28 21:38
   
개성공단 폐쇄
==> 박정희 우상화에 미쳐있는 60대 이상 늙은이들표를 얻음과 동시에
        정치 지형을 안보 vs 종북의 구도로 몰고가겠다...는 지극히 비경제적인 정책이자,
        폐쇄과정에서도 반민주 빨갱이근성을 적나라하게 보여준 박근혜 정권의 실정.

원전 중단
==> 기본적으로 원전은 현재의 편리를 위해 원전 처리 비용을 후대에 미루는
        발전체계이며, 비경제적이므로 중단 및 축소.
        전력 생산단가 증대는 그간 이명박근혜 비민주 빨갱이정권 시기에 주어졌던
        재벌에 대한 이해가 가지 않을 정도의 혜택을 줄이면 상쇄가능.

뭐가 똑같죠?
          
코리아헌터 17-06-28 21:56
   
똑같다고 안했어요. 비슷하다고 했지.
same 과 similar 차이.
               
김씨18호 17-06-28 22:07
   
저게 어딜 봐서 smilar예요?

그냥 완전 다른거구만...

평소 정치에 관심 많으신가보네. 사리분별이 안되실 정도로 정치에 빠저사시나?

정치적 성향으로 인지부조화를 느낄 수준이 아니면

누가봐도 시밀러가 아닌데
                    
코리아헌터 17-06-28 23:29
   
혹시 정신 조한증?
비타케어 17-06-28 21:32
   
먼가 착각 하시는것 같은데 우리나라 전기막쓰게 된 시기도 원전 3 ~4호기 건설되고부터죠..
꽃보다소 17-06-28 21:56
   
정말이지 원전관련 말하는 사람들 보면 웃겨서 원.
우리가 탈원전한다고 돌아가는 원전도 없애는 것이 아닙니다. 머리는 장식품이 아니에요. ㅡ.ㅡ
어차피 우리나라 전력의 30%정도가 원전에서 나옵니다. 순차적으로 수명이 다하면 없애간다는 겁니다.
그래서 전기세에 영향도 없고요.
전기세 인상은 몇년 후의 얘기입니다. 원전 하나 없애봐야 전체 전력에 0.3 - 0.7프로 수준입니다.
자큐 17-06-28 22:04
   
꼭 저들 유리한것만 말하지... 무슨 국민을 호구로 알어? 썰전 에서 예전에 전력 소비량 이야기 한적있는데
우리나라 국민들은 OECD국가에서 거의 아래쪽이야 개인 소비량이... 그만큼 누진세 무서워서 아껴쓰고 아껴
쓰는구만 기업들이 그에비해 너무 싼전기료에 엄청나게 팍팍쓰지 알겠음? 그냥 누진세 완화하고 기업한테
OECD평균 전기소비량 가격만 책정해도 아마 엄청나게 흑자볼껄요 그리고 머 하루아침에 원자력 발전소가
사라짐? 시간을 두고 정리하고 그시간동안 대체전력이나 다른 기술들이 발전할 수 도있음... 꼭 하루아침에
망한다는 식으로 말하지마세요;;; 60~70 노인들이야 그걸 못볼수 있지만 20~30대는 어차피 석유나 석탄말고
다른 대체전력 자원 찾아서 살아야 할 세대임... 하물며 원전이야... 결국 사용안하는게 답입니다...
후세를 위해서라도...
건달 17-06-29 01:01
   
탈원전하면 모든 원전 다 중단하는 건줄 아시나..
지금 건설 취소 하려는 것도 대통령이 취소하자고 해서 바로 되는게 아닙니다.
다 필요한거 검토 하고 이익집단들의 협의점 찾아서 조정 될거니 아무 걱정 안하셔도 됩니다.
전기세 걱정은 코메디죠...
일반 가정 전기세의 불합리성을 제기한게 누군지 기억도 안나는 모양인데....
원전하고 일반 가정 전기세는 별도의 주제입니다.
한전과 대기업이 폭리 취한 거죠... 이거만 공평하게 해도 전기세 줄멸 줄지 늘어날수가 없어요
그리고 원전 해체 비용도 장난 아니죠 원전이 싼게 아니에요. 우리 자식들에게 폭탄 넘기는 거죠