가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 핵무장&핵개발 무조건 해야함

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 17-06-07 03:06

핵무장&핵개발 무조건 해야함

글쓴이 :

설표

동북아 균형은 둘째치고 우리 5천만 국민의

생존이 달린 문제라 북한이 핵개발후 가만히 놔둘리도 없고 핵으로 협박하거나 지들 유리하게 할려는게

눈에 뻔한데

그래서 울나라는 어쩔수없이 2가지중에

선택할수밖에 없어요

1. 경제제제받고 핵개발&무장 (드루와 드루와 전략)

2. 북한 공산주의에 먹혀 중국밑으로 들어감

(굽신 굽신 조선 사대로 회귀)

우크라이나 사태로 핵우산은 개 헛소리

말만 뻔지르르하지 미국이 우크라이나에 뭐해줌?

미국이 또는 세계가 북한의 핵을 인정해주고

북한이 핵탑제기능을 개발완료하는순간

우리는 미군 주둔해있는동안에

재빠르게 핵개발을 해야함

문대통령님과 트럼프랑 한미 정상회담때

이런말이 오고갔으면 좋겠음

1. 미국은 NPT10조에 의거 한국의 NPT탈퇴 선언을

인정한다

2. 우크라이나 사태로 미국의 핵우산에 신뢰를 못한다 그러므로 미국의 핵우산이 아닌 한국 자체 핵개발&무장을 선언한다 그리고 미국은 용인한다.

3. 핵개발로인해 미군 철수 라는 말이 나와도

한국의 핵개발기간에

미군은 한국에 주둔해있어야한다

아니 상식적으로 동북아에 일본은 미국펫이고

중국 러시아 핵가지고있고 북한마저도 핵가지고

있는데 동북아 균형이 완전 공산 사회주의쪽으로

기울여졌잖아요

울나라가 핵을 개발하고 나라가 강해야

일.중.러 .북에 한마디라도하지

핵도없는 상태에서 말만싸지르면

얘들은 그냥 한귀로듣고 한귀로 흘려버리지

암튼 짱개 한족이나 일본얘네들은 힘으로 굴복시켜야

말을 쳐잘들어요

미친개는 몽둥이가 약입니다

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

서명합니다

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		원형 17-06-07 03:08 한국에서 핵개발하자고 하면 미친놈이나 나라를 말아먹는 매국노 취급당하죠. 오래전에 경험했었습니다. ㅋ 한국에서 핵개발하자고 하면 미친놈이나 나라를 말아먹는 매국노 취급당하죠. 오래전에 경험했었습니다. ㅋ



		설표 17-06-07 03:12 그런애들은 그냥 지금 현상태를 유지하길 원하거나 빨갱이 일뽕 중뽕맞은 애들이거나 조선족임 미친 북한이 핵개발하고 지들끼리 잘먹고 잘살겠냐구요 ㅡㅡ 상식적으로 핵을 왜탑제할려 지랄이고 핵을 왜가질려고 하는데요 그런애들은 그냥 지금 현상태를 유지하길 원하거나 빨갱이 일뽕 중뽕맞은 애들이거나 조선족임 미친 북한이 핵개발하고 지들끼리 잘먹고 잘살겠냐구요 ㅡㅡ 상식적으로 핵을 왜탑제할려 지랄이고 핵을 왜가질려고 하는데요



		원형 17-06-07 03:13 대부분 그냥 평범한 한국사람들입니다. 핵개발하면 나라가 망하는줄 아는 사람들 대부분 그냥 평범한 한국사람들입니다. 핵개발하면 나라가 망하는줄 아는 사람들



		Banff 17-06-07 03:10 한미동맹 해체를 얘기하고 있군요. ㅋㅋㅋ 한국이 무슨 일당백 2차대전 독일급도 아니고. 한미동맹 해체를 얘기하고 있군요. ㅋㅋㅋ 한국이 무슨 일당백 2차대전 독일급도 아니고.



		설표 17-06-07 03:14 한미동맹 해체를 말하는거아님 울나라가 핵개발 한다고 말하믄 미국은 미군철수 얘기 나올슈 있다고 가정하는거임 만약 미군 철수가 된다해도 우리는 핵개발을 해야하며 핵개발 기간에 미군이 한국에 주둔하고 있어야 한다는 말임 한미동맹 해체를 말하는거아님 울나라가 핵개발 한다고 말하믄 미국은 미군철수 얘기 나올슈 있다고 가정하는거임 만약 미군 철수가 된다해도 우리는 핵개발을 해야하며 핵개발 기간에 미군이 한국에 주둔하고 있어야 한다는 말임



		Banff 17-06-07 03:28 미국이 NPT 탈퇴를 받아줄 리가 없고, 강행하려면 한미동맹 해체하겠다는 얘기에요. 현실성 전혀 없는 얘기. 미국이 NPT 탈퇴를 받아줄 리가 없고, 강행하려면 한미동맹 해체하겠다는 얘기에요. 현실성 전혀 없는 얘기.



		설표 17-06-07 03:34 그것도 니 뇌피셜 아니냐 당장 미국 전문가애들도 말하는게 한국 일본의 핵개발허용인데? 그것도 니 뇌피셜 아니냐 당장 미국 전문가애들도 말하는게 한국 일본의 핵개발허용인데?



		Banff 17-06-07 03:39 <제3항> 글 작성자에 대한 반말, 시비조 발언 금지 1. <제2항> 과 마찬가지로 본문 글 작성자 및 댓글 상대에 직접적인 반말 발언은 금합니다. 반말쓰시네. 경고좀 먹으시라. <제3항> 글 작성자에 대한 반말, 시비조 발언 금지 1. <제2항> 과 마찬가지로 본문 글 작성자 및 댓글 상대에 직접적인 반말 발언은 금합니다. 반말쓰시네. 경고좀 먹으시라.



		설표 17-06-07 03:46 넵 죄송합니다(꾸벅) 흥분했어용 암튼 다시 본론으로 뇌피셜얘기말고 모든 방안을 전제하에 얘기하죠 넵 죄송합니다(꾸벅) 흥분했어용 암튼 다시 본론으로 뇌피셜얘기말고 모든 방안을 전제하에 얘기하죠



		Banff 17-06-07 03:52 사과받아요. 청정가생이 신고 삭제했슴다. 저도 댓글은 이만. 사과받아요. 청정가생이 신고 삭제했슴다. 저도 댓글은 이만.



		흑요석 17-06-07 03:11 근데 핵우산은 핵무기 비보유국이 핵공격을 받았을 때 핵을 보유한 동맹국이 대신 보복해준다는 개념인데요? 우크라이나는 러시아에게 핵 안 맞았어요. 게다가 러시아는 어쨌든 크림 반도가 역사적으로 우크라이나보다는 러시아에게 속한 땅이라는 명분이 있고 또한 크림 반도 거주민들도 러시아에 귀속되길 원했습니다. 우크라이나가 뜬금없이 러시아에게 핵 처맞은 게 아니에요. 따라서 비교가 잘못된 거 아닌가 합니다. 근데 핵우산은 핵무기 비보유국이 핵공격을 받았을 때 핵을 보유한 동맹국이 대신 보복해준다는 개념인데요? 우크라이나는 러시아에게 핵 안 맞았어요. 게다가 러시아는 어쨌든 크림 반도가 역사적으로 우크라이나보다는 러시아에게 속한 땅이라는 명분이 있고 또한 크림 반도 거주민들도 러시아에 귀속되길 원했습니다. 우크라이나가 뜬금없이 러시아에게 핵 처맞은 게 아니에요. 따라서 비교가 잘못된 거 아닌가 합니다.



		설표 17-06-07 03:20 자 그러니까 러시아는 우크라이나가 핵갖고있을땐 지들 쳐맞을까봐 우크라이나에게 함부로 못했어요 그런데 미국이 핵우산빌미로 핵을 내놔라 해서 우크라이나는 ㅇㅋ 함 그리구 러시아는 이제 우크라이나가 빈 껍데기에 불과하니 지들 위협할일도없으니 대놓고 밟아버리죠 그래서 우크라이나에 누구였드라 암튼 걔가 미국에 핵을 넘긴걸 땅을치고 후회한다죠 우크라이나가 핵을 계속 갖고있었더라면 우크라이나 사태 크림반도 빼앗길일은 없겠죠 그래서 핵우산이 핵을 맞는거외에 다른민족이 전쟁선포 침입할때도 미귝이 핵쏴주는걸 허용하는 방안으로 협약을 바꾸던가 해야함 자 그러니까 러시아는 우크라이나가 핵갖고있을땐 지들 쳐맞을까봐 우크라이나에게 함부로 못했어요 그런데 미국이 핵우산빌미로 핵을 내놔라 해서 우크라이나는 ㅇㅋ 함 그리구 러시아는 이제 우크라이나가 빈 껍데기에 불과하니 지들 위협할일도없으니 대놓고 밟아버리죠 그래서 우크라이나에 누구였드라 암튼 걔가 미국에 핵을 넘긴걸 땅을치고 후회한다죠 우크라이나가 핵을 계속 갖고있었더라면 우크라이나 사태 크림반도 빼앗길일은 없겠죠 그래서 핵우산이 핵을 맞는거외에 다른민족이 전쟁선포 침입할때도 미귝이 핵쏴주는걸 허용하는 방안으로 협약을 바꾸던가 해야함



		흑요석 17-06-07 03:27 우크라이나야 소련 시절엔 러시아와 같은 국가나 다름없었으니까요. 대한민국은 애초에 핵무기가 없으니 뺏길 핵무기도 없습니다. 그리고 대한민국이 지금 우크라이나랑 동급인가요? 경제 규모와 군사력에서 우리나라가 넘사벽입니다. 현재 대한민국 주변 나라가 대한민국 침략해서 이길 나라고 존재하지 않습니다. 쳐들어왔다가는 그들의 경제만 개박살 날 뿐이죠. 지금 아예 우크라이나와 대한민국은 상황이 다른데요. 대한민국이 거지 국가여서 군사력도 형편없고 재래식 전력을 키울 능력이 도저히 없었다면 북한과 똑같이 핵무기에 올인했겠죠. 현재 우리는 핵무기만 없을 뿐이지 주변 국가 중 대한민국을 군사력으로 침공해서 성공할 나라는 존재하지 않습니다. 우리나라와 국지전을 일으킬 가능성이야 존재하지만 우리에게 핵을 쏜다???????? ㅋㅋㅋㅋ 핵경쟁이 절정에 다다르고 분위기도 험악했던 냉전 시기에도 지구 상에선 핵전쟁이 단 한 번도 일어나지 않았습니다. 우리가 핵이 있으면 몰라, 핵도 없는 나라에게 핵을 쏘면 그 나라는.. ㅎ 우크라이나야 소련 시절엔 러시아와 같은 국가나 다름없었으니까요. 대한민국은 애초에 핵무기가 없으니 뺏길 핵무기도 없습니다. 그리고 대한민국이 지금 우크라이나랑 동급인가요? 경제 규모와 군사력에서 우리나라가 넘사벽입니다. 현재 대한민국 주변 나라가 대한민국 침략해서 이길 나라고 존재하지 않습니다. 쳐들어왔다가는 그들의 경제만 개박살 날 뿐이죠. 지금 아예 우크라이나와 대한민국은 상황이 다른데요. 대한민국이 거지 국가여서 군사력도 형편없고 재래식 전력을 키울 능력이 도저히 없었다면 북한과 똑같이 핵무기에 올인했겠죠. 현재 우리는 핵무기만 없을 뿐이지 주변 국가 중 대한민국을 군사력으로 침공해서 성공할 나라는 존재하지 않습니다. 우리나라와 국지전을 일으킬 가능성이야 존재하지만 우리에게 핵을 쏜다???????? ㅋㅋㅋㅋ 핵경쟁이 절정에 다다르고 분위기도 험악했던 냉전 시기에도 지구 상에선 핵전쟁이 단 한 번도 일어나지 않았습니다. 우리가 핵이 있으면 몰라, 핵도 없는 나라에게 핵을 쏘면 그 나라는.. ㅎ



		설표 17-06-07 03:42 중국은요?? 물량 장난아닌뎅? 미국만 아니였으면 진작에 손봐줬을나라라고 쳐말하고 백두산쪽에 중공군 주둔시키오 레이더로 한반도 전체를 감시하는 국가가 어디드라?? 현실적으로 육군은 삐까뜨는데 다구리에 장사없다고 중공군 물량 무시하지말죠 울나라도 한국전쟁이전 일제강점기 이전엔 대한제국으로 같은 국가였어요 뭔 우크라이나랑 러시아랑 같은국가라는 말은 왜꺼내심ㅋㅋㅋ 중국은요?? 물량 장난아닌뎅? 미국만 아니였으면 진작에 손봐줬을나라라고 쳐말하고 백두산쪽에 중공군 주둔시키오 레이더로 한반도 전체를 감시하는 국가가 어디드라?? 현실적으로 육군은 삐까뜨는데 다구리에 장사없다고 중공군 물량 무시하지말죠 울나라도 한국전쟁이전 일제강점기 이전엔 대한제국으로 같은 국가였어요 뭔 우크라이나랑 러시아랑 같은국가라는 말은 왜꺼내심ㅋㅋㅋ



		흑요석 17-06-07 03:47 네 물량 장난 아니죠. 대한민국이 무슨 거대한 평원에서 중국이랑 전쟁하는 게 아닌 이상 중국은 우리나라 못 이깁니다. 대한민국 군사력이 저~기 동유럽 수준이 아니란 말입니다. 화력 덕후라는 별명 있는 거 아시죠? 중국이랑 전쟁이 나면 우리나라는 어마어마한 피해를 입을 것이고 중국 또한 반병.신 됩니다. 중국이 미쳤다고 반병.신 될 전쟁을 합니까? 우크라이나가 러시아를 반병.신 만들 능력이 있었으면 러시아가 침략을 못했죠 ^^ 하.... 우크라이나 동부는 애초에 러시아인들이 득실득실한 곳이고 언어도 러시아어를 씁니다. 그리고 소련 시절 아예 하나로 묶인 데다가 역사적으로 러시아도 키예프 공국에서 시작됐습니다. 일본이랑 우리나라는 애초에 완전 다른 나라였는데 우리가 식민지 당한 거고요 -_- 갑자기 일제강점기 얘기가 왜 나옵니까 ㅋㅋ 네 물량 장난 아니죠. 대한민국이 무슨 거대한 평원에서 중국이랑 전쟁하는 게 아닌 이상 중국은 우리나라 못 이깁니다. 대한민국 군사력이 저~기 동유럽 수준이 아니란 말입니다. 화력 덕후라는 별명 있는 거 아시죠? 중국이랑 전쟁이 나면 우리나라는 어마어마한 피해를 입을 것이고 중국 또한 반병.신 됩니다. 중국이 미쳤다고 반병.신 될 전쟁을 합니까? 우크라이나가 러시아를 반병.신 만들 능력이 있었으면 러시아가 침략을 못했죠 ^^ 하.... 우크라이나 동부는 애초에 러시아인들이 득실득실한 곳이고 언어도 러시아어를 씁니다. 그리고 소련 시절 아예 하나로 묶인 데다가 역사적으로 러시아도 키예프 공국에서 시작됐습니다. 일본이랑 우리나라는 애초에 완전 다른 나라였는데 우리가 식민지 당한 거고요 -_- 갑자기 일제강점기 얘기가 왜 나옵니까 ㅋㅋ



		비오는새벽 17-06-07 03:44 전쟁 선포시 핵을 쏴준다는건 핵전을 너무 쉽게 보시는건 아닌지? 핵은 실제 공격용이라기 보다는 전쟁 억제효과 때문에 보유를 하려는거 아닌가요? 그리고 핵 보유를 쉽게 할수만 있다면야 당연히 보유를 해야겠죠. 문제는 당연히 미국의 반대 뿐 아니라 우리나라 주변국을 보시면 쉬운 문제가 아닌란거죠 당장 우리가 핵보유를 시도하려고 하면 일본부터 지들도 핵보유를 하겠다고 나올게 뻔하고, 중국, 그리고 러시아까지 반대입장을 보일게 뻔한 문제입니다. 만만한 국가가 하나도 없는 상황서 최소한 미국이라도 암묵적인 동의를 해주지 않는 이상 어떻게 보유가 가능할까요? 전쟁 선포시 핵을 쏴준다는건 핵전을 너무 쉽게 보시는건 아닌지? 핵은 실제 공격용이라기 보다는 전쟁 억제효과 때문에 보유를 하려는거 아닌가요? 그리고 핵 보유를 쉽게 할수만 있다면야 당연히 보유를 해야겠죠. 문제는 당연히 미국의 반대 뿐 아니라 우리나라 주변국을 보시면 쉬운 문제가 아닌란거죠 당장 우리가 핵보유를 시도하려고 하면 일본부터 지들도 핵보유를 하겠다고 나올게 뻔하고, 중국, 그리고 러시아까지 반대입장을 보일게 뻔한 문제입니다. 만만한 국가가 하나도 없는 상황서 최소한 미국이라도 암묵적인 동의를 해주지 않는 이상 어떻게 보유가 가능할까요?



		설표 17-06-07 03:53 그러니까 전쟁 선포국이 안나오고 평화가 유지될꺼아님 다른나라 건드리면 지들도 반병신되가나 나라가 멸망하는데 어느 국가가 쉽게 전쟁을 선포하겠음? 아 중동쪽은 가능하겠다 그러니까 전쟁 선포국이 안나오고 평화가 유지될꺼아님 다른나라 건드리면 지들도 반병신되가나 나라가 멸망하는데 어느 국가가 쉽게 전쟁을 선포하겠음? 아 중동쪽은 가능하겠다



		원형 17-06-07 03:28 전쟁이 벌어져서 나라가 망한다고 해도 핵만 맞지 않으면 핵우산이 필요없다는 이야기가 되는것이죠. 그렇다면 핵우산이 존재할 이유도 없고 외교적인 행동이 있을 필요도 없는것이 됩니다. 그리고 냉전시기도 아닌 현재 과연 미국이 핵전을하려고 할지는 정말 의문인것이죠. 냉전시에는 손해를 보더라도 무력개입을할 의지가 있고 필연적이던 시기였습니다. 그런데 현시점에서는 과연 그럴까? 현시대 미국이 손해보는짓을 하고 있는지 생각해야할 필요성이 있는것입니다. 전쟁이 벌어져서 나라가 망한다고 해도 핵만 맞지 않으면 핵우산이 필요없다는 이야기가 되는것이죠. 그렇다면 핵우산이 존재할 이유도 없고 외교적인 행동이 있을 필요도 없는것이 됩니다. 그리고 냉전시기도 아닌 현재 과연 미국이 핵전을하려고 할지는 정말 의문인것이죠. 냉전시에는 손해를 보더라도 무력개입을할 의지가 있고 필연적이던 시기였습니다. 그런데 현시점에서는 과연 그럴까? 현시대 미국이 손해보는짓을 하고 있는지 생각해야할 필요성이 있는것입니다.



		흑요석 17-06-07 03:30 핵을 쏴서 손해 보는 건 미국뿐 아니라 어느 나라나 마찬가지입니다. 핵경쟁이 미친 듯이 이루어지고 너도나도 핵무장을 한다고 난리 치던 냉전시대에도 핵이 상대방 나라에 날아간 적이 없습니다. 지금은 더더욱 그럴 일이 일어나기 힘들죠. 핵을 쏴서 손해 보는 건 미국뿐 아니라 어느 나라나 마찬가지입니다. 핵경쟁이 미친 듯이 이루어지고 너도나도 핵무장을 한다고 난리 치던 냉전시대에도 핵이 상대방 나라에 날아간 적이 없습니다. 지금은 더더욱 그럴 일이 일어나기 힘들죠.



		다정한검객 17-06-07 03:21 궁금해서 그러는데... IAEA 나 NPT 를 국제사회 제제를 각오하고 탈퇴한다고 칩시다 핵폭탄만들려면 재처리시설이 있어야하니 그것도 만든다고 치구요 핵연료는 어디서 구하나요? 당장 핵연료수출국기구에서 NPT 탈퇴했으니 판매거부할텐데 국내에 있는 우라늄은 경제성이 없는 저준위라 당장쓸수도없고... 원자력발전소까지 가동중단되겠네요 북한이나 파키스탄같이 자국내에서 우라늄조달이 가능하지도 않잖아요 궁금해서 그러는데... IAEA 나 NPT 를 국제사회 제제를 각오하고 탈퇴한다고 칩시다 핵폭탄만들려면 재처리시설이 있어야하니 그것도 만든다고 치구요 핵연료는 어디서 구하나요? 당장 핵연료수출국기구에서 NPT 탈퇴했으니 판매거부할텐데 국내에 있는 우라늄은 경제성이 없는 저준위라 당장쓸수도없고... 원자력발전소까지 가동중단되겠네요 북한이나 파키스탄같이 자국내에서 우라늄조달이 가능하지도 않잖아요



		설표 17-06-07 03:32 러시아 울나라에 빛있음 러시아를 울편으로 만들면됨 걔네는 울나라랑 시베리아철도 연결하길 원함 그러니 북한을 선택할것이냐 울나라 한국을 선택할것이냐 글고 인도도 울편으로 만들면됨 즁귝압박한다는 빌미로 역사적으로 중국이 분열되야 울나라가 날라다녔음 짱개이제 손봐줄때됨 인도도 러시아에게 우라늄받았음 그래서 인도도 우라늄 좀 가지고 있을꺼임 우라늄 있는국가가 캐나다 호주랑 아프리카 쪽으로암 러시아 울나라에 빛있음 러시아를 울편으로 만들면됨 걔네는 울나라랑 시베리아철도 연결하길 원함 그러니 북한을 선택할것이냐 울나라 한국을 선택할것이냐 글고 인도도 울편으로 만들면됨 즁귝압박한다는 빌미로 역사적으로 중국이 분열되야 울나라가 날라다녔음 짱개이제 손봐줄때됨 인도도 러시아에게 우라늄받았음 그래서 인도도 우라늄 좀 가지고 있을꺼임 우라늄 있는국가가 캐나다 호주랑 아프리카 쪽으로암



		다정한검객 17-06-07 03:40 ㅎㅎㅎ 이양반 국제핵확산금지조약이나 IAEA가 무지 헐렁한 줄 아시나보네 핵연료판매국끼리는 전부 지들끼리 조약이 있어서 핵발전소용 저농축우라늄을 연료봉형태로 판매합니다. 당연히 평화적사용목적이외에는 거부하게 되어있구요 NPT 탈퇴는 핵무장선언인데 러시아가 빛 몇푼있다고 미쳤다고 한국에 핵연료를 팔아요? 당장 미국과 서방세계에 미칠듯한 비난을 받을텐데요 아마도 핵무장선언하고 NPT 탈퇴하면 국내기업부터 극렬하게 반대할껍니다. 수출로 먹고사는나라가 그게 막히면 머먹고 사나요? 이건 무슨 초등학생같은... ㅎㅎㅎ 이양반 국제핵확산금지조약이나 IAEA가 무지 헐렁한 줄 아시나보네 핵연료판매국끼리는 전부 지들끼리 조약이 있어서 핵발전소용 저농축우라늄을 연료봉형태로 판매합니다. 당연히 평화적사용목적이외에는 거부하게 되어있구요 NPT 탈퇴는 핵무장선언인데 러시아가 빛 몇푼있다고 미쳤다고 한국에 핵연료를 팔아요? 당장 미국과 서방세계에 미칠듯한 비난을 받을텐데요 아마도 핵무장선언하고 NPT 탈퇴하면 국내기업부터 극렬하게 반대할껍니다. 수출로 먹고사는나라가 그게 막히면 머먹고 사나요? 이건 무슨 초등학생같은...



		설표 17-06-07 03:44 ㅋㅋㅋ그러니까 북한의 핵을 전세계가 용인하든 미사일에 핵을 탑제 성공하든 일본이 핵개발 무장을 하든 울나라는 가만히 손놓고 손가락만 빨아라?? ㅋㅋㅋ그러니까 북한의 핵을 전세계가 용인하든 미사일에 핵을 탑제 성공하든 일본이 핵개발 무장을 하든 울나라는 가만히 손놓고 손가락만 빨아라??



		다정한검객 17-06-07 03:54 그래서 현실은 다 부정해버리자? 그래서 현실은 다 부정해버리자?



		설표 17-06-07 04:05 그래서 대한민국 5천만명 죽는꼴 보고싶다? 그래서 대한민국 5천만명 죽는꼴 보고싶다?



		흑요석 17-06-07 04:10 설표 님 어떻게 해야 핵무장을 안 하는 게 5천만 명의 죽음으로 이어지는지 궁금합니다. 설표 님 어떻게 해야 핵무장을 안 하는 게 5천만 명의 죽음으로 이어지는지 궁금합니다.



		설표 17-06-07 04:25 아니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 평생 전쟁 안날꺼라고 생각하시나 그나마 미군이 주둔해있으니 전쟁이 안났지 걸프전 이라크전 우크라이나사태 등 뭐 전쟁안난지 한 백년 지났음?? 북한에게 총을쥐어 주면 그냥 가만히 놔두고 다니겠냐구요 is테러리스트 이슬람쪽애들 지들 목숨 받쳐가며 테러일으키는 집단마냥 행동할탠데 아니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 평생 전쟁 안날꺼라고 생각하시나 그나마 미군이 주둔해있으니 전쟁이 안났지 걸프전 이라크전 우크라이나사태 등 뭐 전쟁안난지 한 백년 지났음?? 북한에게 총을쥐어 주면 그냥 가만히 놔두고 다니겠냐구요 is테러리스트 이슬람쪽애들 지들 목숨 받쳐가며 테러일으키는 집단마냥 행동할탠데



		비오는새벽 17-06-07 03:46 판타지 소설도 아니고 이런 허술한 방법으로 진정 핵보유를 외치신거예요? 판타지 소설도 아니고 이런 허술한 방법으로 진정 핵보유를 외치신거예요?



		설표 17-06-07 04:03 그러니까 비웃지말고 함 얘기해봐요 님들생각은 응??? 1. 현재처럼 유지하다 북한이 핵탑제 성공하여 미국의 위협이 될시 뭐.. 북진? 전쟁? 아니면 2. 북한의 핵개발 묵인 전세계용인?? 3. 그냥 북한 니들 꼴리는대로 놔두다 먹혀서 공산주의로 통일? 글고 중국에게 붙기?? 응?? 모든 방안 한번 얘기해봐요 이래죽나 저래죽나 뭐라도 해야하지 않겄나ㅋㅋ 현실적으로 북한이 핵개발하구 핵미사일 탑제기능 성공하믄 박물관 유물 전시처럼 그냥 고이 모셔둘까요 아니면 이걸 이용해 울나라랑 미국사이를 어떻게 갈라놓을까요.. 네?? 그러니까 비웃지말고 함 얘기해봐요 님들생각은 응??? 1. 현재처럼 유지하다 북한이 핵탑제 성공하여 미국의 위협이 될시 뭐.. 북진? 전쟁? 아니면 2. 북한의 핵개발 묵인 전세계용인?? 3. 그냥 북한 니들 꼴리는대로 놔두다 먹혀서 공산주의로 통일? 글고 중국에게 붙기?? 응?? 모든 방안 한번 얘기해봐요 이래죽나 저래죽나 뭐라도 해야하지 않겄나ㅋㅋ 현실적으로 북한이 핵개발하구 핵미사일 탑제기능 성공하믄 박물관 유물 전시처럼 그냥 고이 모셔둘까요 아니면 이걸 이용해 울나라랑 미국사이를 어떻게 갈라놓을까요.. 네??



		다정한검객 17-06-07 04:12 대화할 수준이 아니네요 대화할 수준이 아니네요



		설표 17-06-07 04:27 한국말인데 님같은 애들이랑 대화가 될리가있나 그래서 님 생각을 말해보시라구요 뭐 주장1도못하면서 남하는말 까기 바쁘시나ㅎ 한국말인데 님같은 애들이랑 대화가 될리가있나 그래서 님 생각을 말해보시라구요 뭐 주장1도못하면서 남하는말 까기 바쁘시나ㅎ



		다정한검객 17-06-07 04:03 러시아가 시베리아철도 연결하려고 한국을 선택하면 북한이 아이고 북한땅에다가 철도놔서 한국과 시베리아 연결하세요 할까요? 러시아가 시베리아철도 연결하려고 한국을 선택하면 북한이 아이고 북한땅에다가 철도놔서 한국과 시베리아 연결하세요 할까요?



		떡대 17-06-07 06:55 월성원자력 발전소의 4개의 가압중수로에서 플루토늄 추출가능하고 5년내에 수십개의 핵폭탄 만들 여력이 있습니다 월성원자력 발전소의 4개의 가압중수로에서 플루토늄 추출가능하고 5년내에 수십개의 핵폭탄 만들 여력이 있습니다



		팔복 17-06-07 03:44 미국이 미사일 사거리 제한부터 동맹에게는 더욱더 엄격합니다.. 우주기술또한 더심하고요 차라리 러시아에 붙는게 핵.미사일 사거리..우주 기술.핵잠 등등 많이 얻어낼수 있어요 미국이 미사일 사거리 제한부터 동맹에게는 더욱더 엄격합니다.. 우주기술또한 더심하고요 차라리 러시아에 붙는게 핵.미사일 사거리..우주 기술.핵잠 등등 많이 얻어낼수 있어요



		sangun92 17-06-07 03:53 소설과 현실을 구분을 못하는구만. 전쟁 판타지 소설을 너무 많이 읽었어. 소설과 현실을 구분을 못하는구만. 전쟁 판타지 소설을 너무 많이 읽었어.



		설표 17-06-07 04:08 날이갈수록 북한의 위협은 커지는데 그러다 한번 쳐맞아봐야 정신차리지 모든 감각 실종하셨나 그래서 대안은요?? 그냥 이렇게 살다 뒤지면 뒤지는거고 북한에게 먹히면 먹히는거고?? 핵위협 또는 협박하면 굽신굽신하고?? 날이갈수록 북한의 위협은 커지는데 그러다 한번 쳐맞아봐야 정신차리지 모든 감각 실종하셨나 그래서 대안은요?? 그냥 이렇게 살다 뒤지면 뒤지는거고 북한에게 먹히면 먹히는거고?? 핵위협 또는 협박하면 굽신굽신하고??



		sangun92 17-06-07 04:43 현실과 환상 혼동 금지. 해야만 하는 것과 할 수 있는 것을 구분하기. 현실과 환상 혼동 금지. 해야만 하는 것과 할 수 있는 것을 구분하기.



		바람의노래 17-06-07 04:45 트럼프와 정상 회담때 북한이 핵만들면 우리도 핵만들어야겠네요 하면...트럼프가 오케이 하겠어요? 북한 핵개발하기전에 조지자 이러지... 그럼 전쟁입니다 주변국 다개입이에요 그런 이야기는 북한이 핵무기 완성하고 나서 얘기 해야하는겁니다 미리 얘기할 필요없어요 트럼프와 정상 회담때 북한이 핵만들면 우리도 핵만들어야겠네요 하면...트럼프가 오케이 하겠어요? 북한 핵개발하기전에 조지자 이러지... 그럼 전쟁입니다 주변국 다개입이에요 그런 이야기는 북한이 핵무기 완성하고 나서 얘기 해야하는겁니다 미리 얘기할 필요없어요



		특급 17-06-07 05:25 프랑스가 핵을 개발할 당시에 미국은 신경도쓰지 않았지요... 근데 우리는 같은 우방이었는데 왜 못 했을까요...?!?! 색깔...?! 국내의 정치 상황을 잘 살펴보면 답은 나오지요... 보는 눈은 이기적이나 그 눈과 보고서엔 어떻게 적혀있을지 모르기에... 김진명씨가 쓴 무궁화 꽃이 피였습니다를 하필이면 군 생활할때 읽었던 후유증이라고 해야하나... ^ ,. ^ㅋ 프랑스가 핵을 개발할 당시에 미국은 신경도쓰지 않았지요... 근데 우리는 같은 우방이었는데 왜 못 했을까요...?!?! 색깔...?! 국내의 정치 상황을 잘 살펴보면 답은 나오지요... 보는 눈은 이기적이나 그 눈과 보고서엔 어떻게 적혀있을지 모르기에... 김진명씨가 쓴 무궁화 꽃이 피였습니다를 하필이면 군 생활할때 읽었던 후유증이라고 해야하나... ^ ,. ^ㅋ

주요메뉴

회원 로그인

Copyright