지금도 신재생애너지는 효율이 많이 좋아졌습니다
그리고 이분야에 선도적인 투자를 해야만 앞으로 뒤쳐지지 않고요
더욱이 장담컨데 앞으로 3천년 4천년이 지나도 방사능을 효과적으로 차단할수 있는 기술은 안나옵니다
그러니 지금의 핵분열원자로는 계륵과 같은것이죠

대체에너지 산업에 투자도 되고 나쁠것 전혀 없습니다.
산업 선도하면 제2의 삼성 나오지 말란법 없고요.

저는  이렇게 생각 합니다.
짱구1:  현재 24기의 원전이 가동중이고  건설 완료한 신고리 4호기가 가동 준비 중입니다.
  이것이 다없어 질려면 60년 이상은걸립니다. 그기간안에 무슨일이 있냐하면 2030년대 중반에  국제 핵융합 실험로(ITER) 가 시운전이 들어갑니다. 10여년 돌려보고 상용화 되길 간절이 바랍니다.
  참여국은 한국,EU,미,러,중,인도,일 인데  우리나라(지분 9%)가 건설및 설비제작 에 주도적 역활(다른나라보다 기술수준이 높아요)을 한답니다- 프린스턴 대학에 감사
    이것이 성공하면  원전(핵분열)을 대체할 수 있습니다.

짱구2: 저희나라는  핵기술 강국(top class)입니다. 그런데 국제사회는 우리가 몇번 금기시한 행동을 하여 아주 찍혔답니다. 그냥 파울인지 인텐셔널 파울인지는 알 수가 없습니다. 비핵화라는 대세에 부합된  문재인 정부의 성의 표시랄까요
신고리 4호기 는 금년에 가동될것이고 신고리 5,6호기는 건설될것이라고 조심스럽게 예측해봅니다.

현실은 조금먼 얘기지만.. 지금부터라도 준비하겠다는 의지로 해석하면 될듯합니다.

원전에 확충과 투자는 막고..  유지에 초점을 맞추면서 동시에 신재생에너지 부분에 투자와 연구 개발을 하겠다는 정도로 이해하심이 맞을듯합니다.

확대해석할만큼의 특별한 내용도 없고요..

원전을 즉각폐기하는 것보다는, 신재생 에너지와 적당히 배합해서 사용하고
신재생 에너지의 효율이 기술향상으로 좋아지면 탈핵함이 옳음.

원전은 사용후핵원료나 고준위방사성물질 처리, 원전사고 등 인간이 감당하기 힘든 재앙적 요소를 함포하고 있기 때문에 장기적 관점에서 전혀 바람직하지 않음.

태양광,  풍력,  핵융합 등 차기 후보들은 차고 넘치고 기술은 나날이 고도화되고 있음.

태양광 15년은 어디서 나옴?
그정도 아님

작년인가 제작년인가 아버지께서 태양광 판넬 설치하겠다고 방방 뜨시길래 직접 계산해봤어요.
15년 전기료를 일시불로 납입하는거랑 같다고..

눈탱이 맞은듯
땅사고 설치하고 해도 4년 정도면 투자비 나오는데
어디서 어떻게 계산 하심?

당시 300kw를 생산하는 판넬 가격이랑,
300kw의 전기료랑 비교해봤죠.

정확히 300kw였는지는 기억이 안나는데, 평균 가정 사용량과 비교했었어요.

우리 동네 시설 있는분이랑 괴리가 너무 큰데요?
70kw인분 한달 180~200 나온다함
못해도 5년이면 투자금 나오던에요?

그래요? 국가 보조금 받으신거 아니에요?
국가 보조금을 받았다면, 그것도 비용이니까..

아니면, 급격히 효율이 좋아졌을까요? 다시 찾아봐야하나..

요즘 보조금 없어요 ㅋㅋㅋ
저희도 사업 추진중인데
200kw 로    대충 5년 정도면 투자비 나올듯

국가보조금 받은 가격이겠죠.
그냥 가격으로 치면 아직 태양광 설비 비싸서 개인적으로
해봐야 득이 안되요.

10년 정도 지나면 어떤 제품이든 부품교체기에 접어드는 겁니다. 이후엔 유지비가 장난아니게 듭니다. 이게 기계적 장치들의 한계죠. 감가상각이란 것이 괜히 존재하는게 아닙니다. 반영구적 기계장치는 존재하기 힘듭니다.

제작사의 주장으로는 효율이 조금씩 감소하기는 하나, 20년 이상 보장한다고 하더군요.

탈원전 제목 써놓고 저유가 얘기는 왜 꺼내시는건지
탈원전 한다고 내일 당장 원전 끝나는것도 아니고 원전 탈피하는데 수십년 걸리는데
지금부터 대체하겠다는 얘기죠

발전소중에 원유/개스로 발전하는 발전소가 있으니까 비교를 하죠.
유가가 떨어지면, 이들이 채산성이 높으니까.
만약 유가가 140~150달라로 고공 행진하다면 탈원전 한다는건 xx행위에요.

태양광도 그 라이벌이 '원유가'에요.
태양광이 초토화된게 유가가 떨어져서죠. 경쟁자가 그 단가가 떨어지니..
태양광의 채산성이 급격히 떨어지고, 초토화 됬었죠.
만약 원유가가 고유가로 유지 됬으면, 지금쯤 태양광은 살판 났겠죠.

완전 탈원전하려면 수십년걸려요. 그동안 하나씩 보강해가는거죠. 에너지절약형 빌딩, 태양광, 풍력등 많은 기술발전이 있겠죠.  지금은 효유리  낮지만 수십년후에도  과연  낮을까요?  탈 원전 가장  경제적인 에너지정책입니다.  원전 해체기술로 향후 대두될 원전 해체시장에 진출하고 신재생에너지시장에서의  경쟁력확보하고  다음세대에  부담안주고 가장 경제적인 정책입니다.

몆년마다 여름때면 블랙아웃이다 해서 전기 아껴 쓰라고 지럴떨더니 .  그래서 선풍기만 틀었던 기억이 있는데 대책이나 있고 하는지 모르겠던데  ㅋㅋ  이 사이트는 문재인이 뭐 한다면 닥치고 찬성하는 편이라  ..  뭐 잘 되면 좋긴 하겠지만 탈원전보단 원전도 있고 여러가지 보완할것들이 있고 다 공존 하는게 좋은게 아닌지 모르겠네요 그러다 나중에 어떤게 대세가 되어서 그쪽으로 쏠릴지 모르니 원전도 가지고 있어야 하는게 아닌가 하는 생각입니다    여러 나라들 보면 그렇잖아요  탈원전 하는 나라도 있고  원전을 운용하는 나라들도 있고 하니  우리는 둘다 가지고 운영하는게 좋을듯한데  .

15년 야그하는것은 보조금 엄청 받는 가정용태양광 야그고요.
원전대체용 발전이라고 생각한다면 국가주도의 대규모 발전단지라고 보면 됨.
이게 가정용보다 일단 설비교체기간이 짧고요. 보조금 제외하면 획기적이 제품이 나오지 않는한 때려죽어도 현수준의 채산성 못맞춥니다.
뭐 지역별로 소규모로 사업자가 하는거는 전력당 고정비가 대규모보다 더 올라가서 채산성 더 악화.. 이걸 국가보조금으로 메꾸고 있는데..........  그래도 채산성 안맞아 망하는게 흔한 현실.
지원도 사업자, 사용자 양쪽다 지원.. 이거 다 세금임.. 그래서 영국,독일이 그렇게 전기료 올리고 있는거고.
------------
산업통상자원부(장관 주형환)는 올해 초 시작된 주택지원사업 태양광분야 보조금을 기존 25%에서 50%로 강화해 진행하고 있다. 또한 각 지자체별로 추진되는 아파트 등 공동주택 미니태양광 설치사업에 대해서도 기존보다 지원을 확대, 추진하고 있다. 이에 주택태양광은 지자체에서 지원하는 비용까지 포함하면 자부담금이 전공사비의 30~40% 수준까지 줄어들게 되며 미니태양광은 전체 비용의 75%까지 보조금을 지원받게 돼 소규모 태양광 수요 확산에 기여하고 있다.
------------------
서울시가 신재생에너지 생산 확대를 위해 소규모 태양광 발전사업자를 대상으로 지원제도를 마련했다. 시는 100KW 이하 소규모 태양광 발전사업자들의 수익성 제고를 위해 서울형 발전차액 보조금 지원 및 태양광 설치비 저리 융자 지원에 각각 8억 원을 지원한다고 밝혔다.
 서울시는 지난 2012년도부터 본격적으로 태양광 등 신재생에너지 보급확대 정책을 추진해 왔다. 특히 서울형 발전차액 지원 및 태양광 저리 융자 지원은 소규모 태양광 발전사업자들에 대한 서울시의 대표적인 지원제도로 자리매김했다는 평가이다.
 서울형 발전차액 보조금 지원 제도는 발전량 1kWh당 100원씩 보조금을 지원하는 제도이다. 지원대상은 서울시 소재 100kW 이하 소규모 태양광 발전소로 지원기간은 60개월(5년)이다

신재생에너지는 약간 미래에 대한 준비일테고
지금 당장 탈원전하고 그 에너지를 대체할 수 있는 청정에너지원은 가스밖에 없습니다.

그래서 이번 방미때 대미 협상카드로 셰일가스 대량 수입카드를 들고가서 트럼프 달래줄 예정이고
조금 더 시간지나면 러시아와 가스관 협정 적극 진행하여 그를 빌미로 북한의 민간교류 문을 열 것입니다.
러시아한테 니들 가스 사줄테니 북한 설득하라고 할 것으로 예상됩니다.

또한,
LPG가스차도 SUV에 전면허용하는 규제철회안도 적극 검토중입니다.

일단 신재생에너지로 원전에너지를 지금 당장 충족하려면 인프라 구성(태양광 패널,풍력발전 설치 등)에 막대한 시간과 비용이 들어갈 것이라 지금 당장은 가스로 대체한다는 게 중론이라고 보고 있습니다.

이게 바로 도랑치고 가재잡고 일타쌍피 전략이지 않습니까

탈원전하고 청정에너지로 바꾸면서 러시아와 친선 및 교류, 한국 영향력 확대.
미국과 대미무역 협상카드로 사용. 북한 민간교류 물꼬.

정말 좋은 대통령입니다.